#17 Como debe ser
#1 El parlamento europeo está lleno de gente como el alpiste. Está la Comisión que no es un órgano democrático y luego el parlamento que está lleno de gente que no ha trabajado en su vida y que tiene allí su retiro dorado porque no lo quieren cerca y mejor lejos que da menos problemas.
#26 Pero Irene la citan periodistas de Líbano por llevar la situación de esa zona a Europa cuando tiene turno de palabra pero gente como alpiste ni aparecen por las reuniones, ni proponen nada, etc porque al final cobran lo mismo trabajando que quedándose en su casa. Alpiste encima está ahí hasta que haya elecciones al parlamento para ser visagra de las derechas, vamos, que está en parlamento Europeo para coger pasta y dietas y para tener visibilidad, a parte de lo de la inmunidad.
#10 espera a que aparezca un partido por la vivienda y a Pedro Sanchez le falten 5 escaños para gobernar.
Cuando hay interés, todo sueño es posible.
#9 la vivienda pública es competencia autonómica.
#10
Bueno, en la Comunidad Valenciana han estado ocho años y efectivamente no han construido ni un centímetro cuadrado de vivienda pública.
#67 La diferencia es que del PePé me espero justo lo que hacen, pero de alguien que se autoproclama "socialista" y de sus socios de Comporomís me esperaba, gilipollas de mí, bastante más.
Luego que por qué han dejado de votarles, con lo que roban los peperos. No sé ni cómo son capaces de preguntárselo.
#12 para qué vas a construir vivienda pública si a la primera de cambio se la vende el pp a fondos buitres?
#84 A mí la democracia liberal me parece una forma de gobierno pésima. Si por mí fuera, un partido como el PP ni existiría y las leyes y constituciones serían muy claras en qué se puede y qué no se puede hacer.
#10 Lo movilidad urbana es competencia de los ayuntamientos y el gobierno va a aprobar un programa para desarrollar carriles bici y bicis municipales.
El gobierno puede perfectamente presentar un proyecto de construcción de vivienda pública y ponerse a negociar con las autonomías, y si estas no quieren construir viviendas, pues que den explicaciones a sus votantes.
Como ya hizo, por ejemplo, con las ayudas al alquiler:
https://www.mivau.gob.es/vivienda/bono-alquiler-joven-2023
Y si el gobierno central no tiene competencias en vivienda, ¿por qué demonios incluyeron tanto Sumar como PSOE medidas respecto a la vivienda en sus programas electorales?
#10 espera a que aparezca un partido por la vivienda y a Pedro Sanchez le falten 5 escaños para gobernar.
Cuando hay interés, todo sueño es posible.
#3 el titular no se está refiriendo al porcentaje de deuda sobre el PIB, que actualmente es superior al 100%, sino a otro indicador: la relación entre activos financieros extranjeros en manos de españoles y pasivos españoles en manos de extranjeros.
Como puede observarse, el % de deuda sobre el PIB del gobierno comunista bilduetarra es superior al que dejó Mariano Rajoy:
https://www.newtral.es/evolucion-deuda-publica-espana/20230706/
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana
#48 pues será.
#25 Algún experto que pueda aclararme por qué se calcula una relación activo/pasivo y qué significa? No es el ratio entre los bienes importados y lo que se debe a extranjeros? Por qué es bueno que ese pasivo sea alto? O es que el del periódico se explica malamente?
#71 entiendo que es parecido a la balanza comercial, pero en lo que se refiere a deuda. Como la posición de España es deudora, entiendo que esa reducción de la posición inversora internacional hasta el 48,1% es buena porque significa que es menos deudora que antes (las inversiones de España en el extranjero son menores que las deudas de España con el extranjero, pero, al menos, la relación ha mejorado en el ratio de deuda con el total). Esto es lo que yo entiendo, creo que el que escribió la noticia no se entera y no se ha parado a cuestionar el sentido de lo que pone, porque mezcla conceptos e indicadores.
#89 es cierto, pero el comentario es erróneo. Se puede defender la gestión del PSOE, no tengo ningún problema con ello, pero tengo una manía con la desinformación. El comentario más votado de esta noticia es erróneo (concediéndole el beneficio de la duda a su autor, no creo que haya sido a propósito, pero está claro que la ideología le ha cegado) y, aunque no sirva de mucho, es bueno decirlo.
#14 Que sí, para qué vamos a endurecer la ley del menor y juzgar los crímenes de adultos, como adultos, culpemos a los inmigrantes.
Y cuando, los que de verdad mandan, se queden sin inmigrantes, usarán a los locales.
Es como si para luchar contra las drogas, en vez de ir contra los capos, fueras contra el camello del barrio.
#30 Endurecer las leyes, es algo que deberiía hacer, aunque no es la única solución. En EEUU las leyes son bastante más contundentes con los menores y el problema de bandas siempre ha sido y sigue siendo mucho mayor allí que aquí.
En cambio, asumir más inmigración de la que puedes soportar como país es el caldo de cultivo para que esto ocurra, a parte de un nivel de vida para los jóvenes cada vez más precario que en cierto modo quita atractivo a aprender un oficia frente al trapicheo, ya que a dia de hoy con un oficio en Madrid no tienes ni para alquilar un trastero.
#46 Estados unidos es un estado fallido, por todo eso.
¿Te crees que si desaparecen todos los inmigrantes todos esos problemas desaparecen? ¿Solo trapichean los inmigrantes? ¿El precio del alquiler es culpa de los inmigrantes?
Qué discurso más simplista.
#30 Culpar de todo a los inmigrantes es igual de estupido que decir que los inmigrantes NO tiene nada que ver.
O peor mostrar los datos , estadisticas y estudios y rechazarlo cuando muestra los resultado contrarios a nuestros sesgos .
youtu.be/mNZ67cVp6ic
Con datos contrastados en distintos paises de la UE
01:25 ¿Por qué Europa quiere inmigrantes?
03:23 Clasificación de la inmigración
04:44 ¿Ayudan los inmigrantes a abordar la escasez de mano de obra?
07:11 ¿Ayudan los inmigrantes a enfrentar la disminución de la prosperidad?
08:42 ¿Ayudan los inmigrantes a salvar el estado de bienestar?
14:15 ¿Cómo afecta la inmigración a los trabajadores nativos?
15:18 ¿De qué otra forma afecta la inmigración a la economía?
16:30 ¿Podemos arreglar la política migratoria de Europa?
18:21 ¿Puede Europa copiar la política migratoria de Japón?
#37 si vas a los daos , el problema no es que sea masiva o no masiva, sino la calidad de la inmigracion. Esas personas tienen educacion superior, esas personas estan formadas, esas personas estan educadas en una etica al trabajo y la sociedad, etc.
No hay un porcentaje, que defina masiva o no en comparacion a la poblacion, si no la calidad de esta
#47 Gracias, es interesante
#47 Claro, es lo que pasa en España, que los inmigrantes no tienen calidad!! Deberíamos explicarles que necesitamos inmigrantes de calidad para cubrir empleos de mierda. Y a los inmigrantes sin calidad los podríamos gasear, como con los judíos, creo que es mucho más humanitario que dejarlos morir ahogados en el mar o de sed en un desierto. Por otro lado, ¿cómo determinamos su calidad? ¿les miramos los dientes o algo?
Lo voy a explicar, pero eso le quita la gracia. No existe nada parecido a la "inmigración masiva". Se habla de "inmigración masiva" para dar a entender que es una inmigración excesiva y, por lo tanto, problemática. Quienes hablan así, siendo españoles, ya denotan que en su familia desconocen el fenómeno migratorio porque no tuvieron que emigrar.
#30 eres tú el que estás culpando a los inmigrantes.
Cuando los que de verdad mandan se queden sin inmigrantes culparán a los los locales ¿de qué?
Vaya un compendio de párrafos pancarteros inconexos has escrito.
#67 Claro.
#184 el culpable es el que le da la mercancía, el camello es alguien desesperado.
#186 Desesperado? En la España vaciada hsy mucho trabajo. En la construcción, fontaneros, electricistas, soldadores, ... No hay paro en muchísimos sectores, pero qué formación tiene el camello de turno? Ninguna salvo conocerse todos los bares del barrio, todos los jugadores de la liga y todas las marcas deportivas.
#3 eso no va de pobreza. Va de vicio.
Creo que en el Salvador se demostró que la gente (que aún no es rica, pero es decente) puede vivir en paz.
No va de pobreza. De educación quizá sí
#_3 Si, estar ahora en Madrid es como estar en Venezuela, no te jode...
En España siempre ha habido bandas violentas que se pegaban entre ellos, antes eran los nazis y sharperos que reclutaban entre los jóvenes de barrios humildes, ahora es otra gente que hacen exactamente lo mismo que antes pero la demografía de los barrios humildes es otra. No te creas todo lo que veas en la tele, España no tiene un problema de bandas latinas
#26 pues sí... Supongo que estamos de acuerdo en lo básico.
Pero que sean bandas latinas, o inspiradas en bandas latinas aunque sea lo de menos, tampoco hay razón para no decirlo
#104 Si está bien decirlo, el problema es pensar que ésto es algo nuevo culpa de la inmigración, no lo es, los chavales chungos de barrios pobres siempre se han organizado para delinquir y ser violentos, principalmente los unos con los otros, simplemente antes los chavales pobres eran de Carabanchel o Vallecas y ahora son de Republica dominicana o de Venezuela
#110 ya. Ahí tienes razón.
Al final están ahí porque se les ha admitido, así que son un problema 100% doméstico.
#114 A ver, ya no es que se les haya admitido, es que gran parte de esos chavales son españoles nacidos aqui
#118 me refiero a sus ascendentes.
Yo con temas migratorios tengo cero complejos, entre varias razones porque soy inmigrante
#181 No, nadie ha dicho esa chorrada
Y por cierto, no hablo de los 80, hablo de los 90, de los 2000, y de los 10 no lo sé porque no estaba en España pero sospecho que también.
#195 No deberías comentar en meneame recién vuelto de tomar gintonics
#41 es lo que tiene dar la nacionalidad a los nietos de los que abandonaron el barco y encima segregar por barrios.
#16 ¿Pero qué dices? Si en el Salvador tenían el mayor problema de violencia y de asesinatos para robarte una sartén de toda latinoamérica (hasta que se pusieron bestias el gobierno y la policía). Y justo también tenían unos índices de pobreza del copón.
La correlación entre pobreza y violencia está más que constatada a lo largo de toda la historia.
#74 correlación no es causalidad.
Puede ser un ingrediente, te lo concedo. Pero existen innumerables sitios humildes, de clases sociales bajas sin violencia, así que lo que afirmas con tanta rotundidad también se cae por sí solo
#74 y antes que sigamos intercambiando negativos sin venir a cuento, existen sociedades mucho más ricas que España (que muy pobre no es) con violencia y bandas organizadas.
Así que no, no es solo por la pobreza. No los veo como víctimas
#116 Donde te he puesto negativos también te he comentado por qué. No son sin venir a cuento, es solo que estoy muy en desacuerdo con lo que dices y que me parece que ralla el bulo o que promueve discursos de odio. Tú ponme tus negativos por lo que te dé la gana, en comentarios míos random que no hablan de tus temas ni están en tus hilos, que me da igual (ya si tú tienes vergüenza por el uso que le haces es cosa tuya).
En esas sociedades ricas con violencia que comentas, ¿todos son ricos? Pon nombres y lo analizamos bien.
Y nadie ha dicho que no sea solo por la pobreza, pero tú si habías dicho que no es por la pobreza.
#126 los negativos en principio no deberían ser por dar información que te moleste (en principio). Creo que habían indicaciones de la comunidad en algún sitio.
No es un bulo. Y no tengo complejos. Ya no porque soy inmigrante (que podría ser un inmigrante que odia inmigrantes? Ni idea) en cualquier caso no tengo que deformar la realidad por temor a que se entienda como "discurso de odio". Yo no odio al inmigrante, y por eso no estoy sujeto a complejos. No quiero que se vayan, pero si hay unos que lo más notable que aportan es delinquir, no le veo mucho sentido a que se queden y como ves no generalizo. Y si son segundas generaciones (o más) me parece que son un problema doméstico 100%. Y dicho eso, victimizarlos tampoco ayuda y no estoy dispuesto a considerar perpetradores como víctimas, me parecería peor eso.
Me echaste tu cuento del Salvador, como si alguien no lo supiera ya (que era muy inseguro), y te perdiste la parte del cuento en la que ahora están más seguros que en Canadá (!!). Y no porque ahora "tengan dinero", sino por apartar a los maleantes. Si sale más caro delinquir que trabajar, te aseguro que la mayoría optará por trabajar. Cuando obtienes cosas sin esfuerzo, también cultivas maleantes, del hueco se sale currando.
Sí dije la pobreza. Es un ingrediente, quizá un factor muy indirecto. Les das dinero (o derechos, o lo que sea que pidan) y te aseguro que no dejarán de delinquir o de violentar. Puedes probarlo y fijarte, o mira la historia.
Ergo no es por la pobreza
#153 Los negativos tampoco tendrían que ser para devolver los que no te gustan, pero mira, bien que abusas de eso. Así que poco puedes decir sobre cómo usar bien los negativos.
No me perdí ninguna parte del cuento, precisamente digo "hasta que se pusieron bestias el gobierno y la policía". No sé si es que no lees antes de contestar, que tienes problemas cognitivos, o que eres un trol muy cutre. Pero no hay más opciones.
En resumen: dijiste que no es por la pobreza, te dije que sí, ahora dices "no es solo por la pobreza", con lo que estoy de acuerdo, pero sigues discutiendo por algún problema de autoestima. Pues vale, lo dejamos ahí si te parece.
Y todo lo demás que me estás contando sobre tu vida no viene a cuento, me importa tres pitos, y no está sirviendo para dejar tu ego menos maltrecho.
#140 no comparo. Uso el Salvador de ejemplo. Si delinquir sale más caro que trabajar, la gente seguirá pobre, pero al menos encima no las están matando por un par de zapatillas y se dedicará a trabajar.
Y eso aplica en el Salvador y cualquier país.
#137 sí, de acuerdo. Para mí es un factor muy indirecto. La educación y las injusticias son menos en un país menos pobre.
Pero te aseguro que le das dinero a una banda de maleantes (o colegios, o bibliotecas) y no van a dejar de delinquir.
Mejorar la economía es un factor de prevención, no de curación (dicho de otro modo) y parcialmente, pues tienes violencia en sociedades ricas.
#12 En lugar de proponer endurecer la Ley del Menor o tomar medidas más severas contra las bandas organizadas, se culpa a los inmigrantes.
En lugar de centrarnos en combatir el crimen o aumentar las penas para las bandas, preferimos culpar a los inmigrantes, argumentando que el problema es su falta de adaptación.
Parecía que iba a hacer propuestas lógicas, pero no tardó en recurrir a un discurso xenófobo y cargado de prejuicios contra los más desfavorecidos.
#23 Se pueden hacer las dos cosas. Se endurecen las penas y si el delincuente es extranjero se le expulsa.
#42 "se expulsa" y ya. El tema es que muchos de esos niños, son nacidos en España, aunque sus dos padres sean extranjeros, ¿Mandas el niño a una cárcel de un país en el que nunca ha estado?
#48 Eso de que los niños son españoles por el hecho de nacer en España, es un tema de acuerdos internacionales, depende del país de origen de los padres. Algunos si, otros no.
#48 ¿Mandas el niño a una cárcel de un país en el que nunca ha estado?
Solo a los primeros cientos o miles quizás, el resto ya viendo las orejas al lobo seguro que ya no les parece tan atractivo la vida de delincuencia y seguro y se calman un poco
#99 #42 La Historia de la Humanidad ha demostrado que endurecer las penas NO reduce la criminalidad. ¡Pero sí los países con pena de muerte son los que más criminalidad tienen! Los delincuentes NO piensan en el castigo que les puede caer.
Y, curiosamente, los países con mejor educación y justicia social son los que tenemos menos criminalidad, aunque el código penal "no sea tan duro".
Va, te dejo a ti solo sacar las conclusiones, que no es muy difícil...
#23 Es tiempo de propagandistas para rentabilizar los esfuerzos hechos en la actual guerra desglobalizadora, en concreto la del granero de Europa que ha frenado las ayudas a países de África, donde la pobreza y el hambre rampantes les empuja de nuevo a emigrar.
Hace falta ver mas allá del inmigrante para ver la raíz del problema pero tampoco podemos ignorarlos cuando nos están pidiendo ayuda a gritos.
#53 Hombre, después de vaciar todos los recursos de África, lo más normal es que tengamos que ayudarlos.
#_5 Y como siempre, Kumito raudo y veloz en su intoxicacion hacia sus enemigos politicos... la legalizacion de un grupo llamado Latin King como "asociacion cultural" en Cataluña ocurre en 2006 ( https://www.elmundo.es/elmundo/2006/08/09/espana/1155111633.html ).
Ada Colau ni siquiera habia empezado en la Plataforma de Afectados de la Hipoteca en aquel entonces.
¿Por qué dicen "bandas latinas" cuando son específicamente bandas dominicanas? Tanto los Dominican Don't Play como los Trinitarios son de origen dominicano.
#7 si no me equivoco son originalmente dominicanas pero en España con integrantes originarios de varios países de Latinoamérica
#7 Sobre todo porque los latinos son los habitantes de la Latio, región del sur de Roma.
#59 ¿Cuánto tiempo llevas asumiendo el término que se inventaron los anglosajones para no llamar hispanos a los que provienen del imperio español?
#86 Se lo inventaron 2 siglos antes de los años 90 pero tranquilo que a ti la realidad te llega con retraso.
#19 Y un salario es un pago en sal.
El lenguaje evoluciona, por si no te habías dado cuenta...
#122 El que le quiera hacer juego al inglés y ser su lacayo es libre de hacerlo.
#128 Absolutamente todos los pueblos de Iberoamérica se refieren a sí mismos como latinos. Música latina, cultura latina, sangre latina, etc.
¿Les vamos a decir nosotros algo desde la distancia? "Oíd, que en realidad no sois latinos. 600 millones de personas estáis equivocados"
#141 La propaganda se compra con mucha facilidad por las personas que no suelen razonar las cosas. Allá cada cual donde se quiera colocar, si entre 600 millones de embaucados o si entre los que intentan no dejarse embaucar.
#146 "600 millones de embaucados"
#7 Hay integrantes de varias nacionalidades de América, e incluso magrebíes a veces.
#5 No inventes. Fue en 2004 cuando se promovió desde el ayuntamiento de Barcelona (con Joan Clos como alcalde) que los Latín King y los Ñetas abandonaran la violencia y se hicieran asociación cultural, y luego fue en 2006 cuando la Generalitat, con Maragall como presidente se aprueba la constitución de dicha asociación cultural.
La Colau ni había firmado la hipoteca.
#62 Además ese movimiento a asociación no me parece mal movimiento, que no funcione no quiere decir que no se intentara
#72 Pero no funcionó? Porque creo recordar que no fue una decisión basada en nada, si no en recomendaciones que venían de expertos extranjeros que ya habían ayudado a solucionar estos temas en otros sitios.
#102 Perdón, no se si funcionó, lo dije por que me pareció que se criticaba la medida
#112 oh, ok.
#62 son primos hermanos.
"Buenistas" para quienes los únicos malos son los que les pueden quitar el poder, esto es, la "ultraderecha"
Desde ahí, desde los okupas, pasando por los violadores o los latín kings pueden ser buena gente
#1 #5 Mira los de la Colau (o los primos)
La Generalitat de Cataluña reconoce a los Latin Kings como asociación cultural
https://www.abc.es/sociedad/abci-generalitat-cataluna-reconoce-latin-kings-como-asociacion-cultural-200608090300-1422803300466_noticia.html
#151 somos cortos pero sabemos que los que había eran primos hermanos de Colau
La izquierda siempre se reinventa con nuevas caras, siempre vuelve con nuevas siglas y viejos discursos
#156 son primos hermanos, y tú el criado de la familia, que trabaja gratis para ellos.
Y encima me llama lelo
#158 O sea que dos partidos acérrimamente contrarios según tú eran primos hermanos. Y además cuando uno de ellos ni existía.
Si es que más lelo no puedes ser.
¿De verdad no os dais cuenta los derechuzos catetos del ridículo que hacéis con vuestra propaganda embustera e ignorante, que todo dios ve que no tiene el menor sentido?
#5 Y, desde la ignorancia, funcionó? Porque recuerdo que dijeron eso basándose en la recomendación de expertos externos que habían ayudado en otros lares.
Que está peor, Barcelona o Madrid en tema bandas latinas?
#101 Funcionó igual que si hubieran intentado crear una fundación filantrópica con el clan de los charlines...
#106 Esto lo dices basándote en tus perjuicios o en la realidad? A mí no me suena un problema serio de bandas latinas en Barcelona. Quizás me equivoco.
Suecia ya marcó el camino. No se quiso, ni se quiere ver.
#5 No inventes. Fue en 2004 cuando se promovió desde el ayuntamiento de Barcelona (con Joan Clos como alcalde) que los Latín King y los Ñetas abandonaran la violencia y se hicieran asociación cultural, y luego fue en 2006 cuando la Generalitat, con Maragall como presidente se aprueba la constitución de dicha asociación cultural.
La Colau ni había firmado la hipoteca.
#62 Además ese movimiento a asociación no me parece mal movimiento, que no funcione no quiere decir que no se intentara
#72 Pero no funcionó? Porque creo recordar que no fue una decisión basada en nada, si no en recomendaciones que venían de expertos extranjeros que ya habían ayudado a solucionar estos temas en otros sitios.
#62 son primos hermanos.
"Buenistas" para quienes los únicos malos son los que les pueden quitar el poder, esto es, la "ultraderecha"
Desde ahí, desde los okupas, pasando por los violadores o los latín kings pueden ser buena gente
#1 #5 Mira los de la Colau (o los primos)
La Generalitat de Cataluña reconoce a los Latin Kings como asociación cultural
https://www.abc.es/sociedad/abci-generalitat-cataluna-reconoce-latin-kings-como-asociacion-cultural-200608090300-1422803300466_noticia.html
#151 somos cortos pero sabemos que los que había eran primos hermanos de Colau
La izquierda siempre se reinventa con nuevas caras, siempre vuelve con nuevas siglas y viejos discursos
#5 Y, desde la ignorancia, funcionó? Porque recuerdo que dijeron eso basándose en la recomendación de expertos externos que habían ayudado en otros lares.
Que está peor, Barcelona o Madrid en tema bandas latinas?
#101 Funcionó igual que si hubieran intentado crear una fundación filantrópica con el clan de los charlines...
#106 Esto lo dices basándote en tus perjuicios o en la realidad? A mí no me suena un problema serio de bandas latinas en Barcelona. Quizás me equivoco.
#4 Y cual fue el camino?
#6 Yo te ilumino.
Hay gente todavia que no se entera que ha pasado en los paises buenistas
#12 En lugar de proponer endurecer la Ley del Menor o tomar medidas más severas contra las bandas organizadas, se culpa a los inmigrantes.
En lugar de centrarnos en combatir el crimen o aumentar las penas para las bandas, preferimos culpar a los inmigrantes, argumentando que el problema es su falta de adaptación.
Parecía que iba a hacer propuestas lógicas, pero no tardó en recurrir a un discurso xenófobo y cargado de prejuicios contra los más desfavorecidos.
#23 Se pueden hacer las dos cosas. Se endurecen las penas y si el delincuente es extranjero se le expulsa.
#23 Es tiempo de propagandistas para rentabilizar los esfuerzos hechos en la actual guerra desglobalizadora, en concreto la del granero de Europa que ha frenado las ayudas a países de África, donde la pobreza y el hambre rampantes les empuja de nuevo a emigrar.
Hace falta ver mas allá del inmigrante para ver la raíz del problema pero tampoco podemos ignorarlos cuando nos están pidiendo ayuda a gritos.
#12 países buenistas que han metido a los inmigrantes en ghettos?
#55 Ahora son los paises que los meten en ghettos?? en serio?? Ha vale pensaba que era proque alli era que estaban las vivienda de proteccion oficila o porque estan las viviendas mas economicas , o porque se reunen por afiliacion de idioma o ayudas o soporte.
De una persona que vive en Bos En Lommer , barrio de turcos y marroquies , a ver si em vas a decir que le gobierno creo ghettos ahi tambien.
#55 Se meten ellos sólitos, sobretodo los que entran sin avisar o mintiendo. ¿Como metes a nadie en algún sitio si no sabes que está aquí?
#6 no se quiso, ni se quiere ver.
Confirmas lo dicho.
#14 Que sí, para qué vamos a endurecer la ley del menor y juzgar los crímenes de adultos, como adultos, culpemos a los inmigrantes.
Y cuando, los que de verdad mandan, se queden sin inmigrantes, usarán a los locales.
Es como si para luchar contra las drogas, en vez de ir contra los capos, fueras contra el camello del barrio.
#30 Endurecer las leyes, es algo que deberiía hacer, aunque no es la única solución. En EEUU las leyes son bastante más contundentes con los menores y el problema de bandas siempre ha sido y sigue siendo mucho mayor allí que aquí.
En cambio, asumir más inmigración de la que puedes soportar como país es el caldo de cultivo para que esto ocurra, a parte de un nivel de vida para los jóvenes cada vez más precario que en cierto modo quita atractivo a aprender un oficia frente al trapicheo, ya que a dia de hoy con un oficio en Madrid no tienes ni para alquilar un trastero.
#30 Culpar de todo a los inmigrantes es igual de estupido que decir que los inmigrantes NO tiene nada que ver.
O peor mostrar los datos , estadisticas y estudios y rechazarlo cuando muestra los resultado contrarios a nuestros sesgos .
youtu.be/mNZ67cVp6ic
Con datos contrastados en distintos paises de la UE
01:25 ¿Por qué Europa quiere inmigrantes?
03:23 Clasificación de la inmigración
04:44 ¿Ayudan los inmigrantes a abordar la escasez de mano de obra?
07:11 ¿Ayudan los inmigrantes a enfrentar la disminución de la prosperidad?
08:42 ¿Ayudan los inmigrantes a salvar el estado de bienestar?
14:15 ¿Cómo afecta la inmigración a los trabajadores nativos?
15:18 ¿De qué otra forma afecta la inmigración a la economía?
16:30 ¿Podemos arreglar la política migratoria de Europa?
18:21 ¿Puede Europa copiar la política migratoria de Japón?
#37 si vas a los daos , el problema no es que sea masiva o no masiva, sino la calidad de la inmigracion. Esas personas tienen educacion superior, esas personas estan formadas, esas personas estan educadas en una etica al trabajo y la sociedad, etc.
No hay un porcentaje, que defina masiva o no en comparacion a la poblacion, si no la calidad de esta
#30 eres tú el que estás culpando a los inmigrantes.
Cuando los que de verdad mandan se queden sin inmigrantes culparán a los los locales ¿de qué?
Vaya un compendio de párrafos pancarteros inconexos has escrito.
#4 BULO: 1° La violencia y crimen no vienen de los inmigrantes sirios, afganos, ucranianos que acogieron después de la guerras. La inmensa mayoría de ellos no quieren que les deporten y prefieren ser invisibles, y pasar de dar problemas. Se suelen ayudar entre ellos.
La violencia es que ves por las noticias viene en su mayoría de los hijos de segunda generación que segregaron en guetos lejos de los "suecos de verdad", ni obligaron a escolarizar. Por eso Dinamarca atajó ese problema directamente para que no se les formararan barrios de las 3000 viviendas llenos de pandilllas y controlados por mafias.
En España no hay eso.
#185 lamentablemente, por la cara que tengo, en Villabronx la gente cambia de acera en cuanto me ven
La pelea por el control de las calles de la capital ya no es entre Latin Kings y Ñetas; ahora se la disputan los Trinitarios y los DDP (Dominican Dont Play), que fueron los protagonistas de dicho incidente. Aunque hay un par de actores secundarios: son los Blood y los Forty Two, otras dos bandas emergentes que también aspiran a adueñarse de las calles. Todos ellos se caracterizan por ser cada vez más violentos y por usar a soldados cada vez más jóvenes.
150 de karma con 1 negativo, y 5 votos positivos después, 55 de karma, wtf!@admin
#7 calla que aún temo bajan más
Si, yo tampoco entiendo como funcionan los votos, es algo realmente curioso.
El joven, que ya había sido condenado por violar a una mujer en Francia, tenía una orden de expulsión que no fue cumplida
#2 Por que dejan menos rastro. Si se lo dio en metalico Alvise lo tiene tan sencillo como decir que no se lo dio. A ver que recibo tienen de la operacion.
#3 Si te fijas usó un intermediario (empleado lo llama) para que no quede únicamente en la palabra de uno. También comenta que aporta un "informe pericial" ...
Cada semana más cerca de que Volkswagen y amigos se conviertan en ensambladores de coches chinos Hacendado con su logo.
Con suerte. Y si les damos otros 20.000M en subvenciones para adaptarse.
#2 El problema es qué hacemos con los 300.000 empleados del grupo VW en Europa...
#5 En Menéame sabemos que pasa algo pero eh! Imaginamos que en las sedes de las empresas europeas están todos corriendo en círculos con las manos en la cabeza o tumbados en la poltrona con el puro en la boca y el saco de dinero al lado.
Seguro que no hacen nada de nada, porque si, porque lo dice Menéame.
#5 me encanta cuando repetís eso como diciendo que no es verdad. Es la mayor verdad en economía y se observa desde las primeras civilizaciones humanas.
Sólo un auténtico analfabeto lo negaría
#2 tendríamos que obligar a los chinos a que construyan fábricas en Europa con la UE al 50% del capital y así podemos mangarles en todas las narices esas tecnologías tan maravillosas que están sacando y que los europeos solo podemos admirar, nunca imitar
#1 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
#54 cada día, a recoger golpes de remo por suplicar caso. Ya te cansarás
#56 ya van 4 positivos en una web de ultraizquierda como esta, listillo
#3 que hagan bicis, autobuses, o ensamblen coches chinos con su logo encima.
Es lo que tiene vivir del humo (literalmente) de los diesels mientras se ha subvencionado sin parar a la industria automovilística europea... Y el dinero ha ido al margen de beneficios en lugar de a i+d
#7 que hagan bicis, autobuses, o ensamblen coches chinos con su logo encima.
China domina las bicis (en Europa se ensamblan) y los autobuses no pueden absorber ni de coña el mercado de los coches.
Ensamblar coches chinos? En qué condiciones...
Lo que ha ido al margen de beneficios es toda la pasta que han sacado las empresas occidentales deslocalizando/comprando en China. Que sí, que es el mercado... Pero manda huevos que estemos como estamos porque unos "lístos" y todos los demás consumidores siendo cómplices, hayan hecho una pasta produciendo en un país donde, por ejemplo, no hay derecho a la huelga.
Yo es que veo una realidad. No podremos seguir con el nivel de vida que hemos llevado hasta ahora. Puede tener sentido que todo quisque tenga un coche cuando la industria del automóvil mueve tu país (o tu comunidad). Pero viniendo de la China, no sé hasta qué punto vale la pena.
Creo que el tren (y su indústria) debería estar más encima de la mesa. Genera empleo (en maquinaria e infraestructura, y funciona con electricidad que puede generarse de manera limpia en Europa). Eso sí, los horarios los marca la compañía, no cada uno.
#3
Jejeje.
¿300.000?
7.5 millones de forma directa e indirecta en europa contando a todas las marcas.
#3 ese no es el problema, esas personas trabajaran en las fabricas chinas que se montaran en europa, el problema es que las masivas cantidad de dinero que van a las elites europeas y americanas a cuenta de la industria del motor ahora iran a las elites chinas, y por eso todo el revuelo, a todos estos que ahora usan la escusa de los puestos de trabajo para subvencionar e impedir la libre competencia no les importaba nada en los 90 que miles de empresas fuesen a China dejando en la calle a muchisimas personas e impidiendo que los salarios hayan subido en proporcion a los beneficios desde entonces.
Ojala se vayan todos a la ruina.
#3 Que trabajen en fabricas chinas en Europa.
#95 El problema es que del 80 hasta ahora se ha quemado mucha mecha... 💣
#8 eso sería comunismo. Aquí nos regimos por el libre mercado del colgado, y le damos 20.000M a Northvolt y si cae pues perdida a Lagarde y que imprima más
El fabricante europeo de baterías Northvolt despedirá a 1.600 trabajadores por el desplome de las ventas de coches eléctricos
#4 esa carta ya ha sido jugada, y debería de estar al fondo de tu mazo de descartes.
Saca otra. No sé. Prohibir coches con software chino por seguridad nacional como se plantean en usa, por ejemplo. Que si no la General Motors y la Ford lloran por lo visto.
#2 Stellantis (Peugeot, Citroën...) ya ensambla coches chinos en Polonia.
Leapmotor T03. Modelo diseñado en China por empresa china de la que Stellantis tiene una participación importante pero que no es del grupo.
Ni siquiera tiene el logo de una marca local.
Pero claro viene casi todo de allí en kit, no necesitas apenas proveedores locales de salpicaderos, asientos, faros... Así que aunque salves parte del empleo de la fábrica de Stellantis la industria auxiliar muere.
#10 pues como los fabricantes de bicis europeos, que ni media docena hacen los cuadros ya y menos los componentes.
Y el Leap le dará hostias por todos los costados a un puretech seguro
#12 ¿Media docena?
Hace ya décadas que en europa se ponen justo las pegatinas en las bicicletas. Ya ni ensamblan los componentes para montar la bicicleta final.
#10 En una fabrica de nueva generacion china apenas hay "curritos". Para entrar en la linea de montaje se tienen que poner el traje de la sala limpia.
Los fabricantes europeos se han dormido en la sopa boba de las paguitas y ahora china lleva 20 años de ventaja con lo que esos empleos son insalvables y no hay reconversion posible, es "derribo y reconstruccion de cero" de todo el sistema.
#2 Esos millones son para que mantengan los puestos de trabajo, algo que ni ellos ni ninguna fábrica automovilística europea puede hacer.
#2 Visionarios.
#2 Esos genios de la empresa automovilística europea pidiendo prórrogas para los coches de combustión mientras los chinos no paran de apostar e innovar por el eléctrico. Luego vendrán los lloros.
Con la de pasta de dinero público que llevan recibiendo desde hace décadas y van a terminar arruinando el sector con sus decisiones. Más de un responsable de estas empresas deberia terminar entre rejas.
#2 En parte este aumento de la edad del parqué automovilístico no es más que una señal más de pobreza en España.
Por otra parte, todo eso de poner como sea el coche eléctrico hasta en la sopa hace a la gente esperar a ver si llega un eléctrico fiable, rápido de recargar y barato, además de las infraestructuras. Y como no llega, y es una inversión grande, la gente sigue posponiendo la compra a ver si llega... porque los coches de gasolina están demonizados.
Nadie quiere gastarse un pastizal para que a los 5 años te prohiban moverte hasta por la autopista.
#13 Encima seguro que en algún momento llegará el hybridgate (equivalente a dieselgate) porque hay muchos híbridos que consumen mucha gasolina y serán también demonizados.
#23 el dieselgate fue un escándalo de emisiones, no de consumo de carburante. Aunque es cierto que las actualizaciones que tuvieron que hacer a los coches existentes, incrementaban el consumo o empeoraban el rendimiento en algunos casos.
Pero si a lo que te refieres es al sinsentido de que existan SUVs híbridos con 300-400cv y etiqueta ECO que consumen en urbano 10-14 l/100km (o más) y un dacia Sandero "no-hibrido" con 90cv que consume en urbano 7, no tiene etiqueta ECO, entonces estoy 100% de acuerdo contigo.
#23 Los híbridos enchufables simplemente se aprovechan del WLTP. Los ponen a andar en modo eléctrico y claro, no cuentan las emisiones de los primeros 50-60km en modo eléctrico. Cuando se agota el eléctrico, pasan de 1l/100km a 7 l/100km, dado que además de tener la potencia justa, tienen que tirar por el peso del sistema híbrido, consumiendo más que un térmico normal.
#13 La tecnología de batería ha avanzado mucho, pero aún le queda un poco de camino para ser un autentico disruptor del mercado.
#23 En los híbridos cuando se degrade la batería ya tienes un peso muerto mayor que el de un gasolina puro.
Deberían limitar el acceso por emisiones reales de cada vehículo, no por la etiqueta de la tecnología incorporada al vehículo.
#104 deberían de dejar de limitar tanta estupidez al final solo afectan a los pobres y no todos podemos vivir en una ciudad con metro
#191 Es que la normativa lo pone bien claro, debe existir una zona de bajas emisiones en poblaciones de +50000 habitantes. Ahora, depende del gobierno de turno cuanto de grande es esa zona. He llegado a ver propuestas que aplican la ZBE directamente en calles peatonales. A partir de ahora será un reclamo electoral mas.
#23 Lo de la etiqueta Eco en coches que consume 11 litros cada 100 kilómetros clana al cielo.
#13 no sé, también pérdida del automóvil como objeto de status. Y que los coches han mejorado mucho.
Yo tengo aún el coche que me compré en 2005 y que ahora tiene 20 años. Vale, muchos años lo usaba poquito porque tenía coche de empresa, pero ahora mismo me cumple como coche familiar de sobra.
En 2005 un coche de 20 años era comprado en 1985. Un Corsa de los primeros, un Renault 5, etc sin ABS, sin airbags, con seguridad pasiva mucho peor... Ahora un coche de 20 años puede ser equivalente a coches básicos actuales como un Dacia Spring.
Y ¿para qué cambiar si nos prometen que en un par de años los eléctricos tendrán baterías de estado sólido, serán mucho más baratos y habrá mejor infraestructura? Si mi coche funciona pospongo la decisión de cambio
#25 También es cierto, diría que el avance tecnológico se ha volcado muchísimo en crear los coches híbridos y eléctricos.
#27 Realmente creo que esa es una de las razones. Como dice #25 antes cambiabas de coche porque buscabas una mejora reseñable, como podría ser el aire acondicionado que te permitía viajar en verano, el ABS, etc ... aunque el coche que tuvieras funcionara bien. Ahora tampoco es tan importante tener una tablet en el salpicadero, y en cuanto motores los eléctricos están carísimos y muy verdes aun, y un gasolina/diesel dentro de unos años serán supercontaminantes ... Así que para eso sigo con mi coche contaminante hasta que reviente, y más si "ha salido bueno" y no te da averías.
#2 #13 Llamame loco pero... un coche de 15 años en el 2005 era un coche de 1990, básicamente una lata.
Un coche con 15 años del 2024 es un coche del 2009, tiene aire acondicionado, airbags, control de traccion, abs...
Que si, que si pobreza, que si precios disparados.... Pero a ver si el hecho de que para un uso razonable del coche, un coche de 15 años de hoy en dia es muchisimo mas mejor que uno de los 90 y no hay tanta motivacion para un cambio.
Tambien antes cuantos móviles aguantaban más de 3 años en 2005 y cuantos aguantan más de 5 ahora...
#25 tate
#33 El tuyo.
Sal de casa y pregunta la tendencia cuando cambiaba de movil el personal
#28 Exactamente iba a poner el mismo argumento.
#28 loco... ahora cumplido con el trámite, tienes razón en todo, mi mx5 del 2006 me lo tendrán que arrancar de mis frías manos
#87 algún día tendré uno
#28 y ESP y una seguridad pasiva en muchos casos al nivel de uno actual, eso sí, menos sistemas anticontaminación problemáticos, y menos pantallitas.
#28 Eso es, no ha habido avances tan sustanciales en los últimos años, se han centrado mucho en el infoentretenimiento, pantallas etc. y la electrificación.
Entre un VW Passat diesel de 2005 y uno de 2024 hay muchísima menos diferencia que entre un Passat de 1990 y el de 2005.
#28 Toda la razón excepto en lo de los móviles, en ese caso sí que creo que uno del 2005 aguantaba 5 años y uno de ahora sólo aguanta 3 años.
#118 Mi anterior móvil duró 7 años y el actual ya tiene 6. Y por lo que veo es algo habitual en mi entorno. A principios de los 2000 cambiabamos mucho más rápido de teléfono.
#28 Un coche de 15 años, ahora más que en el 2005, es una fuente de averías espantosa. Un error sobre ruedas. Incluso si lo compras japonés.
#154 el artículo (y mi experiencia) dice justo lo contrario.
"En este sentido, Solera denuncia que los coche viejos no son los que más pasan por el taller. Por lo que, aun siendo la mayoría que cirucla por las calles, son sólo responsables del 18% de la facturación del sector en carrocería y del 31% en mecánica."
#67 jamás compensaría las emisiones de fabricación del eléctrico respecto a seguir con el térmico.
Pero es que la fábrica no se encuentra en mitad de la ciudad, por lo que no hay ninguna emisión de fabricación en la ciudad.
#25 Desde finales de los 90s hasta las primeras normas serias contra la contaminación (que exigen diseñar nuevos motores) se había llegado a un estado de la técnica muy avanzado de mecanizado de piezas (eso no ocurrió en los 80s: realmente esa caja de cambios era igual que la que te ibas al lago en esos años de tu coche, no es los 80s)
#13 Suma a eso la subida de los precios.
#13 Nadie se acuerda de la época dónde el coche se compraba conjunto a la casa con una Hipoteca al 100% sobre dimensionada.
De los artículos dónde se hablaba de qué los coches no interesaban a los milenials.
De comprá un diésel qué el gasolina es malo.
De la estafa del diésel.
De la gente qué ve que el coche como estatus pasó a mejor vida.
#2 #13 Llamame loco pero... un coche de 15 años en el 2005 era un coche de 1990, básicamente una lata.
Un coche con 15 años del 2024 es un coche del 2009, tiene aire acondicionado, airbags, control de traccion, abs...
Que si, que si pobreza, que si precios disparados.... Pero a ver si el hecho de que para un uso razonable del coche, un coche de 15 años de hoy en dia es muchisimo mas mejor que uno de los 90 y no hay tanta motivacion para un cambio.
Tambien antes cuantos móviles aguantaban más de 3 años en 2005 y cuantos aguantan más de 5 ahora...
#25 tate
#33 El tuyo.
Sal de casa y pregunta la tendencia cuando cambiaba de movil el personal
#37 Supongo que dependería del uso y mantenimiento que se le hiciese. El mío no solía llevar golpes, le cuidaba la batería, le hacía los cambios de aceite y filtro a los 1.000 minutos, revisión de presión de neumáticos cada mes, bujías tras cada conexión GPRS y lo único que no llegué a cambiarle la correa de distribución porque era por cadena.
#39 pues seguro que te falló por la cadena, porque también se cambian.
#51 ¿Desde cuando se cambia la cadena de distribución? Se cambia cuando lleva correa pero nunca lo oí cuando el motor va por cadena. Lo que se hace es tensarla pero nunca vi lo de cambiarla.
#53 depende del modelo pero la media es 200000km
#53 Pues yo he visto unas cuantas cambiadas. Lo habitual sobre los 200k o 250k pero tmb las he visto cambiar con menos de 100k km aunque eso no ha sido por mantenimiento programado sino por degradarse antes de tiempo.
#53 A veces se cambian. Aunque suele ser tener una vida igual o superior a la vida útil del coche.
Se estiran, igual que las de bicicleta.
#53 Lo de que no se cambian es un falso mito. Te dejo un enlace de, a mi entender, uno de los mejores divulgadores de mecánica que tenemos en España. Merece la pena ver cualquiera de sus vídeos.
#39 ¿Cambio de aceite y filtro cada 17 horas?
#39 El filtro cada 1.000 minutos??? Lo suyo es que aguante el día entero antes de cambiarlo.
#37 Ahora empieza a pasar al revés. Mucha gente pasamos de desembolsar mas de 1000€ para un teléfono un pelín mejor que el que ya tenemos. Antiguamente ibas con un Ericsonn de tapa y te pasabas a un HTC Magic y parecía otro mundo. Eso ya no se percibe tanto como antes.
#28 Exactamente iba a poner el mismo argumento.
#28 loco... ahora cumplido con el trámite, tienes razón en todo, mi mx5 del 2006 me lo tendrán que arrancar de mis frías manos
#87 algún día tendré uno
#28 y ESP y una seguridad pasiva en muchos casos al nivel de uno actual, eso sí, menos sistemas anticontaminación problemáticos, y menos pantallitas.
#28 Eso es, no ha habido avances tan sustanciales en los últimos años, se han centrado mucho en el infoentretenimiento, pantallas etc. y la electrificación.
Entre un VW Passat diesel de 2005 y uno de 2024 hay muchísima menos diferencia que entre un Passat de 1990 y el de 2005.
#28 Toda la razón excepto en lo de los móviles, en ese caso sí que creo que uno del 2005 aguantaba 5 años y uno de ahora sólo aguanta 3 años.
#118 Mi anterior móvil duró 7 años y el actual ya tiene 6. Y por lo que veo es algo habitual en mi entorno. A principios de los 2000 cambiabamos mucho más rápido de teléfono.
#28 Un coche de 15 años, ahora más que en el 2005, es una fuente de averías espantosa. Un error sobre ruedas. Incluso si lo compras japonés.
#154 el artículo (y mi experiencia) dice justo lo contrario.
"En este sentido, Solera denuncia que los coche viejos no son los que más pasan por el taller. Por lo que, aun siendo la mayoría que cirucla por las calles, son sólo responsables del 18% de la facturación del sector en carrocería y del 31% en mecánica."
#168 Pero eso es porque los nuevos que no han salido bien, aunque son pocos, dan mucha guerra el primer año.
El óptimo es de ahí al octavo año. Tras él ya va todo cuesta abajo.
¡Ah!. A los saharauis si los devuelven...
#4 Cada vez que España no va por la línea que manda Marruecos envían una "marcha verde" de inmigrantes a la península o Canarias.
Con el Sáhara les funcionó y ahora también.
#4 Ya te lo cuento yo. El mayor lobby marroquí en Europa se llama PSOE.
Entre Sánchez y Marruecos hay algo que no nos quieren contar.
Importante darse cuenta que Villarejo se sabía grabado y él mismo sabía que un día podría difundir estos vídeos o incluso ya tenía decidido que un día difundiría todo. Estamos hablando de alguien con una personalidad límite.
Un tiroteo con varios atacantes dejó al menos cuatro muertos y decenas de heridos en la ciudad de Birmingham, en el estado de Alabama. "Creemos que varios tiradores dispararon varias veces contra un grupo de personas" en el distrito Five Points South poco después de las 23H00 del sábado, dijo el oficial de policía Truman Fitzgerald a los medios locales. En total 12.416 personas han muerto en 2024 en actos violentos con armas de fuego, según GVA
#1 ninguna sorpresa, lo pasa es que el tiempo que nos ahorra la IA a los programadores no lo estamos dedicando a producir más para la empresa, sino a tocarnos más los cojones, ¡faltaría!