#21 No sabes, o no quieres saber, lo que es un bulo.
La Justicia cierra la batalla por Triana: el nuevo grupo se queda con el nombre y las canciones que el guitarrista original quería proteger
eldiario.esLa Audiencia reconoce que Triana “supuso un hito en el panorama musical español, singularmente en el que se denominó rock andaluz”, destacando que “fue el grupo icónico, pero no el único, porque no podemos olvidar a Medina Azahara y Alameda, entre otros muchos”. Los jueces, en otro pasaje citan también a Smash “y muy especialmente a Silvio”.
Derecho al olvido de un asesino. Si eres del OPUS tienes todas las bendiciones
x.comHoy hace 16 años Nagore Laffage fue asesinada por Diego Yllanes en San Fermines.
#25 Claro, porque no hay meneantes que ahora creen que ha este asesino los jueces fachas le han dado derecho al olvido por ser del Opus. Como a
Supercinexin un poco mas abajo.
Crees que este usuario no es muy listo y no ha sabido entender o que le han manipulado para llegar a una conclusión errónea?
#8 #11 #21 #31 #33 #16 #22 No dice ninguna mentira.
-Violó, asesinó e intento descuartizar a Nagore por no querer tener sexo con él.
-Esta en la calle por ser quien es.
-Su familia es del Opus.
-Ha pedido el derecho al olvido en Internet....
Parece que te indignan más que Loiza se niegue al olvido, que los propios actos del infraser "Diego Yllanes Vizcay"
#37 Que sí que sí.
Diego Yllanes Vizcay es un asesino y está en la calle con condicional.
Su familia es del OPUS y pidieron el derecho al olvido que se le ha denegado y el titular induce a creer que se lo han dado.
Pero lo dicho, manipular y soltar bulos está bien e incluso es deseable si la dicha es buena.
Y esta mierda con patas está en la calle porque no existían penas mayores como la prisión permanente revisable que gusta poco a la izquierda. Quizás habría que hacer una a medida donde la reinserción no es una opción si el reo es del Opus o de familia rica. Así cerramos el círculo de la hipocresía de izquierdas.
#38 esta mierda con patas esta en la calle por ser quien es. Sus abogados bien pagados consiguieron una pena de homicidio en vez de asesinato con agravantes....todo lo demás fue rodado.
En cuanto a la reinserción este infraser ha tenido todas las oportunidades de cara para no tener que necesitarla... violación, asesinato, intentar descuartizar y hacerla desaparecer... y pidiendo SU derecho al olvido... esta claro que es de lo que se arrepiente
#41 Tiene derecho a pedir el olvido de la misma manera que la justicia no se lo ha dado.
Nosotros tenemos derecho a una información veraz que no nos manipule y #0 ha hecho todo lo contrario.
Que Diego Yllanes Vizcay no merezca ese olvido y merezca estar en la cárcel no le da derecho a
pirty a tratar de manipularnos a todos los meneantes. Y lo peor de todo es que no lo hace para perjudicar a asesino, sino para enturbiar lo que pueda al poder judicial. Así que el asesino esté en la calle no es lo que le molesta, en absoluto.
#25 Sí lo sabe, claro que lo sabe. Viene aquí para esparcirlos
#9 Derecho al olvido de un asesino. Si eres del OPUS tienes todas las bendiciones
Na, apenas induce a error verdad. Luego es la extrema derecha la de los bulos y la de las manipulaciones. Esto es lo que considera la comunidad como calidad? No me extraña que este portal se valla a la mierda.
#19 "mi error ortográfico invalida todo mi argumento."
eso lo has dicho tú, no yo. En mi opinión tu error ortográfico no invalida tu argumento pero sí pone en duda tu criterio. Tampoco odio a los jueces pero no me cabe duda de que en este país el poder judicial tiene un evidente sesgo político bastante claro para cualquiera que no esté cegado por sus principios.
#11 Claro, uno en Meneamé se inventa un titular de un envío, y eso ya es "un bulo de la izquierda" .
Este es el "todos son iguales" que intentas colar.
#21 No sabes, o no quieres saber, lo que es un bulo.
#25 Claro, porque no hay meneantes que ahora creen que ha este asesino los jueces fachas le han dado derecho al olvido por ser del Opus. Como aSupercinexin un poco mas abajo.
Crees que este usuario no es muy listo y no ha sabido entender o que le han manipulado para llegar a una conclusión errónea?
#8 #11 #21 #31 #33 #16 #22 No dice ninguna mentira.
-Violó, asesinó e intento descuartizar a Nagore por no querer tener sexo con él.
-Esta en la calle por ser quien es.
-Su familia es del Opus.
-Ha pedido el derecho al olvido en Internet....
Parece que te indignan más que Loiza se niegue al olvido, que los propios actos del infraser "Diego Yllanes Vizcay"
#37 Que sí que sí.
Diego Yllanes Vizcay es un asesino y está en la calle con condicional.
Su familia es del OPUS y pidieron el derecho al olvido que se le ha denegado y el titular induce a creer que se lo han dado.
Pero lo dicho, manipular y soltar bulos está bien e incluso es deseable si la dicha es buena.
Y esta mierda con patas está en la calle porque no existían penas mayores como la prisión permanente revisable que gusta poco a la izquierda. Quizás habría que hacer una a medida donde la reinserción no es una opción si el reo es del Opus o de familia rica. Así cerramos el círculo de la hipocresía de izquierdas.
#38 esta mierda con patas esta en la calle por ser quien es. Sus abogados bien pagados consiguieron una pena de homicidio en vez de asesinato con agravantes....todo lo demás fue rodado.
En cuanto a la reinserción este infraser ha tenido todas las oportunidades de cara para no tener que necesitarla... violación, asesinato, intentar descuartizar y hacerla desaparecer... y pidiendo SU derecho al olvido... esta claro que es de lo que se arrepiente
#41 Tiene derecho a pedir el olvido de la misma manera que la justicia no se lo ha dado.
Nosotros tenemos derecho a una información veraz que no nos manipule y #0 ha hecho todo lo contrario.
Que Diego Yllanes Vizcay no merezca ese olvido y merezca estar en la cárcel no le da derecho apirty a tratar de manipularnos a todos los meneantes. Y lo peor de todo es que no lo hace para perjudicar a asesino, sino para enturbiar lo que pueda al poder judicial. Así que el asesino esté en la calle no es lo que le molesta, en absoluto.
#25 Sí lo sabe, claro que lo sabe. Viene aquí para esparcirlos
#11 A mi tampoco me parece raro que se VALLA a la mierda con gente de tu nivel intelectual.
Y quieren 500 más. Como si no fuera suficientemente vergonzante lo de los que ya hay
#33 a cascarla, casposo.
Más abono para mi huerto.
Esto es MNMy esto es Fonsi Loaiza, el Alvise de Podemos.
La Audiencia Nacional no concede el derecho al olvido a José Diego Yllanes porque sigue vigente el interés informativo del homicidio de Nagore Laffage
https://amp.ondacero.es/emisoras/navarra/pamplona/noticias/ana-azurmendi-audiencia-nacional-concede-derecho-olvido-jose-diego-yllanes-porque-sigue-vigente-interes-informativo-homicidio-nagore-laffage_2024032165fc46e85e1b1f0001029506.html
Recordemos que Fonsi utilizaba a OkDiario como fuente cuando le interesaba. Vamos, que no es periodista sino un agitador de la red.
#19 "mi error ortográfico invalida todo mi argumento."
eso lo has dicho tú, no yo. En mi opinión tu error ortográfico no invalida tu argumento pero sí pone en duda tu criterio. Tampoco odio a los jueces pero no me cabe duda de que en este país el poder judicial tiene un evidente sesgo político bastante claro para cualquiera que no esté cegado por sus principios.
#11 Claro, uno en Meneamé se inventa un titular de un envío, y eso ya es "un bulo de la izquierda" .
Este es el "todos son iguales" que intentas colar.
#21 No sabes, o no quieres saber, lo que es un bulo.
#25 Claro, porque no hay meneantes que ahora creen que ha este asesino los jueces fachas le han dado derecho al olvido por ser del Opus. Como aSupercinexin un poco mas abajo.
Crees que este usuario no es muy listo y no ha sabido entender o que le han manipulado para llegar a una conclusión errónea?
#25 Sí lo sabe, claro que lo sabe. Viene aquí para esparcirlos
#8 #11 #21 #31 #33 #16 #22 No dice ninguna mentira.
-Violó, asesinó e intento descuartizar a Nagore por no querer tener sexo con él.
-Esta en la calle por ser quien es.
-Su familia es del Opus.
-Ha pedido el derecho al olvido en Internet....
Parece que te indignan más que Loiza se niegue al olvido, que los propios actos del infraser "Diego Yllanes Vizcay"
#37 Que sí que sí.
Diego Yllanes Vizcay es un asesino y está en la calle con condicional.
Su familia es del OPUS y pidieron el derecho al olvido que se le ha denegado y el titular induce a creer que se lo han dado.
Pero lo dicho, manipular y soltar bulos está bien e incluso es deseable si la dicha es buena.
Y esta mierda con patas está en la calle porque no existían penas mayores como la prisión permanente revisable que gusta poco a la izquierda. Quizás habría que hacer una a medida donde la reinserción no es una opción si el reo es del Opus o de familia rica. Así cerramos el círculo de la hipocresía de izquierdas.
#38 esta mierda con patas esta en la calle por ser quien es. Sus abogados bien pagados consiguieron una pena de homicidio en vez de asesinato con agravantes....todo lo demás fue rodado.
En cuanto a la reinserción este infraser ha tenido todas las oportunidades de cara para no tener que necesitarla... violación, asesinato, intentar descuartizar y hacerla desaparecer... y pidiendo SU derecho al olvido... esta claro que es de lo que se arrepiente
#41 Tiene derecho a pedir el olvido de la misma manera que la justicia no se lo ha dado.
Nosotros tenemos derecho a una información veraz que no nos manipule y #0 ha hecho todo lo contrario.
Que Diego Yllanes Vizcay no merezca ese olvido y merezca estar en la cárcel no le da derecho apirty a tratar de manipularnos a todos los meneantes. Y lo peor de todo es que no lo hace para perjudicar a asesino, sino para enturbiar lo que pueda al poder judicial. Así que el asesino esté en la calle no es lo que le molesta, en absoluto.
#11 A mi tampoco me parece raro que se VALLA a la mierda con gente de tu nivel intelectual.
Y quieren 500 más. Como si no fuera suficientemente vergonzante lo de los que ya hay
#33 a cascarla, casposo.
Más abono para mi huerto.
El joven saharaui evita la deportación a Marruecos y abandona el aeropuerto
elindependiente.comA última hora del viernes la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, remitió una carta al ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, pidiéndole que detuviera la deportación a Marruecos del joven saharaui retenido en el aeropuerto de Bilbao y le concediera una autorización provisional para permanecer en territorio español "por razones humanitarias"
El Tribunal Supremo admite la denuncia de Iustitia Europa contra el Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez
x.comEl Tribunal Supremo admite la denuncia de IUSTITIA EUROPA contra el Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de Iustitia Europa. Se abre, por tanto, Causa Especial número 003/0021008/2024.
Experimento de la doble rendija, en tu casa [HRom]
youtube.comEn este video vamos a replicar el mítico experimento de la doble rendija en el que se demuestra que la luz es una onda electromagnética, y vamos a entender bien lo que es la difracción de la luz, del sonido, de cualquier tipo de onda.
#3 efectivamente, esto es pa mierda. Todo el trabajo de las fuerzas de seguridad del estado para nada, luego viene el juez y nada.
Igual con los narcos, los corruptos etc.. de pena vaya
Eric Cantona usa dos palabras en español para hacer frente al fascismo en Francia: significan mucho
cadenaser.com"Como decía mi abuelo Pedro, republicano español que luchó contra el fascismo: 'No pasarán' . Prefiero morir de pie que morir arrodillado'. No he olvidado nada de mi historia", ha escrito en su cuenta de Instagram. https://www.instagram.com/p/C8_YahWtqvL/?igsh=ZG01ZDZsMmV5bHJy
Madrid 6 Julio Sábados de Piel en Conexión = PeC Semana del Orgullo 2024
pajasentrecolegas.esEl check-in para acceder a la sala está disponible desde las 18:30 hasta las 22:30. “Piel En Conexión, Naked PeC o Charlas en Pelotas… No importa cómo lo llames, lo esencial es la vulnerabilidad y la autenticidad que se revelan cuando nos despojamos de las capas superficiales.
Los árboles aumentan la contaminación del aire en las ciudades, concluye un estudio
larazon.esHasta ahora, en relación con el cambio climático, la idea era sencilla: plantar árboles contribuye a aumentar la producción de oxígeno y a una mayor captura de dióxido de carbono (CO₂). Esto es esencial en las ciudades, donde el tráfico y la industria son generadores de CO₂. Pero las cosas no son tan sencillas. En un nuevo y controvertido estudio publicado en Science, los autores afirman que los árboles en Los Ángeles están contribuyendo a la contaminación del aire de la ciudad.
"Si tienes una vivienda en propiedad nadie te expulsa de Málaga"
x.comDeclaraciones de la concejala de #Málaga Alicia Izquierdo. «El hecho de irte a vivir a Álora, Alhaurín o Cártama no me parece grave». «Necesitamos los centros de las ciudades para las empresas y las oficinas» #29J
#4 las cosas como son .... La UIP, llega, dice lo que hay que hacer y sino se le hace caso, se lían a hostias en cuanto les den permiso,...
Es y ha sido así siempre..... Levantar los brazos sentados no lo va evitar, ir de calletano no lo va evitar, ser anciano no lo va a evitar, ser clase media tampoco... Etc etc ...
Por qué son las mismas quejas siempre... Si no vas hacerle caso a los antidisturbios es lo que pasa, punto, tienes que estar preparado y ser consciente. Y a lo mejor así, se toma conciencia de la importancia de la autodefensa, y son un poco más efectivas las manis.
Que no queremos que sea así? Me parece normal, pero es la realidad, como tenemos montado el circo ahora mismo y desde hace décadas.
#68 por supuesto que no justifica nada ... Pero estos temas de buscarles razones raras a los antidisturbios, como con los cayetanos, pues no lo entiendo ....
Lo que veo es que hay cierta gente que ver apalear hippies sentados con los brazos levantados, le parece normal, pero darle un porrazo a alguien vestido de marca o con cierta bandera o muy mayor, ya no, ya es grave, ya es raro .... Pues no, es y ha sido así.... Y el poder, cualquier poder, los va defender, porque los necesita, necesita un martillo pilón.
#81 En cuestiones de hipocresías no entro, porque siempre pasa, al final cada uno tiende a amparar a los suyos y generalmente siempre pasa lo mismo. Los buenos se saltan las ley por las razones buenas, entonces está bien. No entiendo a lo que te refieres con buscarles "razones raras".
En todo caso, esto me recuerda a una noticia de unos días ante la que los comentarios se quejaba de que la policía protegiera a unos neonazis. La noticia literalmente era que unos neonazis se manifestaban pacificamente y vinieron unos ultras de izquierdas a agredirlos, por alguna razó la policía no debería perseguir a los agresores... y proteger a las víctimas.
#87 lo de las razones raras, va por el comentario original al que respondía... El contexto
Y si, los antidisturbios de cualquier estado ejerce como ejerce, y la policía sigue órdenes .... Y efectivamente, cada uno quiere que se le ponga de su lado o se crítica. El ejemplo que pones, pues no sé si será así, pero seguro que otras veces ha sido así.
No digo que un guardia en un momento dado no tome decisiones y esté influido ideológicamente. Pero en grupo, están organizados y siguen órdenes, así que lo que ocurre es responsabilidad de alguien en particular, así que eso de la policía hizo, en estas cosas no veo que aplique. En el caso que dices, por ejemplo, será el oficial el que valoró la situación y ordenó las medidas que consideró oportunas, ante algo así, solo leyendo su pliego o estando allí en directo, podemos entrar a juzgar la actuación. Pero eso que se deja caer, que defendían a los nazis por qué compañeros, es una auténtica gilipollez.
#19 rReventaron las cabezas de, como minimo, miles de ancianos, y hubo mujeres a las que les tocaron los dedos y rompieron las tetas, o algo asi.
#4 Dale las gracias a ERC y Junts
En este país sale gratis pegar ancianos porque eran ancianos. Si se ofenden pq les han mirado mal no se que harán con los delincuentes de verdad. Hay que con esos no se atreven.
#4 Dale las gracias a ERC y Junts
#4
Un anciano es un ser de luz?
Osea, si yo desobedezco, me pueden expulsar por la fuerza, pero a un anciano no?
Qué clase de argumento torticero es ese?
Y ojo, no defiendo a la policía.
#8 Y ojo, no defiendo a la policía.
#10
No estoy defendiendo a la policía.
Estoy criticando la palabra ANCIANO, como si fuesen seres de luz que pueden desobedecer órdenes judiciales o leyes.
Todos los ciudadanos somos iguales ante la ley (o deberíamos, porque con la mierda de jueces que tenemos...), y más aún un anciano que conoce perfectamente sus derechos y obligaciones.
El argumento de "pobres ancianitos" es lo más antidemocrático que puede exisitir.
Y me gusta también esperar a las sentencias, hubiera preferido que finalizase el juicio.
#8, existe una cosa que se llama principio de proporcionalidad. Una policía democrática tiene otras forma de hacer cumplir la ley que no sea reventar la cabeza a los ancianos.
#19 el amigo se va a quedar de piedra
#19 si? Dime cuales!
#96 ¿Ahora a la ida se le llama "la guarra de las iglesias"? A ver, muy higiénica no se la vé, ahí siempre con el pelo todo guarro y la comisura de la boca llena de saliva pegada (o lo que sea eso), pero no entiendo lo de la iglesia. Por que va de cristofascista, pero no parece muy practicante con el reino de dios.
#96 Todos queremos a Ayuso en la carcel, no te preocupes.
#36 Hay otras etnias de las que también salen silbando, Europeos del Este, mercheros, mafia e incluso narcos (no confundir con camellos)
#8 Ancianos, bebés, gente en silla de ruedas... que sean más débiles no implica que no se pueda usar la fuerza contra ellos. O incluso más fuerza si cabe, no pensemos que por no poder oponer una resistencia en condiciones hay que zurrarles menos. Claro que sí.
Ojo, yo tampoco estoy defendiendo a la policía.
#4 las cosas como son .... La UIP, llega, dice lo que hay que hacer y sino se le hace caso, se lían a hostias en cuanto les den permiso,...
Es y ha sido así siempre..... Levantar los brazos sentados no lo va evitar, ir de calletano no lo va evitar, ser anciano no lo va a evitar, ser clase media tampoco... Etc etc ...
Por qué son las mismas quejas siempre... Si no vas hacerle caso a los antidisturbios es lo que pasa, punto, tienes que estar preparado y ser consciente. Y a lo mejor así, se toma conciencia de la importancia de la autodefensa, y son un poco más efectivas las manis.
Que no queremos que sea así? Me parece normal, pero es la realidad, como tenemos montado el circo ahora mismo y desde hace décadas.
#68 por supuesto que no justifica nada ... Pero estos temas de buscarles razones raras a los antidisturbios, como con los cayetanos, pues no lo entiendo ....
Lo que veo es que hay cierta gente que ver apalear hippies sentados con los brazos levantados, le parece normal, pero darle un porrazo a alguien vestido de marca o con cierta bandera o muy mayor, ya no, ya es grave, ya es raro .... Pues no, es y ha sido así.... Y el poder, cualquier poder, los va defender, porque los necesita, necesita un martillo pilón.
#81 En cuestiones de hipocresías no entro, porque siempre pasa, al final cada uno tiende a amparar a los suyos y generalmente siempre pasa lo mismo. Los buenos se saltan las ley por las razones buenas, entonces está bien. No entiendo a lo que te refieres con buscarles "razones raras".
En todo caso, esto me recuerda a una noticia de unos días ante la que los comentarios se quejaba de que la policía protegiera a unos neonazis. La noticia literalmente era que unos neonazis se manifestaban pacificamente y vinieron unos ultras de izquierdas a agredirlos, por alguna razó la policía no debería perseguir a los agresores... y proteger a las víctimas.
#87 lo de las razones raras, va por el comentario original al que respondía... El contexto
Y si, los antidisturbios de cualquier estado ejerce como ejerce, y la policía sigue órdenes .... Y efectivamente, cada uno quiere que se le ponga de su lado o se crítica. El ejemplo que pones, pues no sé si será así, pero seguro que otras veces ha sido así.
No digo que un guardia en un momento dado no tome decisiones y esté influido ideológicamente. Pero en grupo, están organizados y siguen órdenes, así que lo que ocurre es responsabilidad de alguien en particular, así que eso de la policía hizo, en estas cosas no veo que aplique. En el caso que dices, por ejemplo, será el oficial el que valoró la situación y ordenó las medidas que consideró oportunas, ante algo así, solo leyendo su pliego o estando allí en directo, podemos entrar a juzgar la actuación. Pero eso que se deja caer, que defendían a los nazis por qué compañeros, es una auténtica gilipollez.
#2 A ver, es que la ley de amnistía en principio se va a aplicar normalmente a casi todos EXCEPTO al muy honorable según Puigdemont y algún otro.
Pero lo están pintando como si estuvieran contra la ley en su totalidad, y no, los jueces no ven claro UN par de casos concretos dentro de todo lo que es la ley de la amnistia.
Igual que los 46 policías, los arrestados por tirar piedras a los policías, por saltar encima de coches de la guardia civil, quemar contenedores, etc, van a ser amnistiados.
Lo que está diciendo que no aplica es a la PREVARICACION. Que si procede o no ya es debate a parte, por descontado.
#16 Lo que está diciendo que no aplica es a la PREVARICACION.
Te ha traicionado el subconsciente.
Razón no te falta, no aplica allí donde se produce prevaricación.
#16 Mentira los jueces han considerado que se han beneficiado personalmente por permitir votar a la gente y los mismos jueces han considerado que francisco camps no se ha beneficiado personalmente por darle contratos a empresa de una trama corrupta a mí si alguien tiene huevos que me explique cómo se comen esas dos decisiones y lo de la independencia judicial porque no le veo ningún sentido
Es de agradecer comprobar que la ley del embudo sigue funcionando en el reino de España.
Antes no les iba a pasar nada, ahora amnistiados automáticamente. Y los que estaban al otro lado de la porra a ver qué juez dred les toca en la lotería judicial
#2 A ver, es que la ley de amnistía en principio se va a aplicar normalmente a casi todos EXCEPTO al muy honorable según Puigdemont y algún otro.
Pero lo están pintando como si estuvieran contra la ley en su totalidad, y no, los jueces no ven claro UN par de casos concretos dentro de todo lo que es la ley de la amnistia.
Igual que los 46 policías, los arrestados por tirar piedras a los policías, por saltar encima de coches de la guardia civil, quemar contenedores, etc, van a ser amnistiados.
Lo que está diciendo que no aplica es a la PREVARICACION. Que si procede o no ya es debate a parte, por descontado.
#16 Lo que está diciendo que no aplica es a la PREVARICACION.
Te ha traicionado el subconsciente.
Razón no te falta, no aplica allí donde se produce prevaricación.
#16 Mentira los jueces han considerado que se han beneficiado personalmente por permitir votar a la gente y los mismos jueces han considerado que francisco camps no se ha beneficiado personalmente por darle contratos a empresa de una trama corrupta a mí si alguien tiene huevos que me explique cómo se comen esas dos decisiones y lo de la independencia judicial porque no le veo ningún sentido
#1 tu sabras tus valores morales, peró no es lo mismo agredir y pegar hostias que meter papeles en cajas de plastico.
#18 ¿A quién han metido en la cárcel por meter papeles en cajas de plástico?
Aquí en #23 tenemos un ejemplo de la mierda en la que se ha convertido Menéame, faltas de respecto sin ninguna razón más que el desacuerdo, y encima con votos positivos.
Y pensar que el otro día en los comentarios aquí Martin Varsavsky: "Los dueños de 
meneame creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español. Pero eso es fácil de arreglar..."
#95 Lo que tú digas, suarezcastellvi_64e939b2.
#18 Joder, la demagogia como la gastáis...
#30 es terrible, esos papeles aunque tenían valor cero CASI ROMPEN A ESPAÑA 😭 😭 😭
#31 Que excusas mas baratas, por dios.
#62 Hombre, esa es tener una visión muy vaga e imprecisa de un conflicto tan complejo
#18 No han condenado a nadie por meter papeles en cajas de plástico, por lo que tampoco hay amnistiados por estos hechos. Lo que hay son condenas e investigaciones por terrorismo, desobediencia, alta traición, etc...y esto se ha amnistiado
#84 Ya, pero es que este comentario queda un poco fuera de lugar cuando los propios fiscales tienen visiones discordantes, en el Congreso de los Diputados hay votaciones con resultados bastante parejos, y hasta el fiscal del Tribunal Supremo consideró un día que en lo relativo a Puigdemont había terrorismo, y a los días, cuando habló con el fiscal general, ya no pensaba igual... fíjate que curioso...pero si, quedémonos con que los hechos son los hechos, buen resumen de todo esto
#123 Claro que si guapi, si es que mira que es fácil sentar catedra delante del ordenador, ¿o acaso has estado tú en la instrucción judicial y en cada una de las sesiones del juicio celebrado?
No han habido delitos inventados, han habido condenas y amnistía...es decir, por si no lo logras entender, existen resoluciones judiciales, dictadas a lo largo de un procedimiento judicial, en los que se condena a una serie de personas. Y luego, se ha aprobado una Ley en la que se borran esos delitos. Pero no han habido invenciones...otra cosa es que no estés de acuerdo
#42 Condenar no se pero vaya vergüenza y ridículo internacional que hacemos. Vivo en el extranjero y diversas personas de mi entorno me preguntaron si es ilegal hacer referéndums en España, o que como estaba la cosa en mi país 
Entre unos y otros se ha dado una imagen medieval del país.
#103 De casa de tu madre te puedes largar al cumplir los 18.
#103 Tu madre no te secuestra a la fuerza y te obliga a darle todo lo que ganas para gastárselo en tus hermanos holgazanes y comprarse bolsos, mientras tu vas en bici vieja al curro y duermes bajo la esclalera.
Aquí en #23 tenemos un ejemplo de la mierda en la que se ha convertido Menéame, faltas de respecto sin ninguna razón más que el desacuerdo, y encima con votos positivos.
Y pensar que el otro día en los comentarios aquí Martin Varsavsky: "Los dueños de meneame creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español. Pero eso es fácil de arreglar..."
#2 Está prohibido?
#22 Está prohibido ir con bermudas por Ryad o Jerusalem?
Y por qué si es el Islam en algunos países islámicos estas cosas están prohibidas y en otras no?
#23 Son costumbres locales que los conservadores hacen pasar, falsamente, por preceptos religiosos.
Recuérdese el escándalo de "Las Sinsombrero" en España. En la década de 1920 decidieron pasear por la Puerta del Sol sin sombrero y fueron apedreadas y objeto de un gran escándalo.
En un documental un ¿egipcio? recordaba que los soldados británicos llevaban pantalón corto en la Segunda Guerra Mundial, cuando la tradición local prohíbe que los hombres muestren las rodillas en público.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hujum
Hujum fue un programa decretado por Stalin, para que las mujeres musulmanas de la Unión Soviética dejaran de llevar velo. El Hujum fue una "ofensiva" contra todas las costumbres o usos en Asia Central que significaran una discriminación de las mujeres por motivo de su sexo, principalmente el uso del velo y su reclusión en el hogar.
Se concibió para hacer efectivas las leyes de igualdad entre mujeres y hombres, por medio de la alfabetización de las mujeres y de la posibilidad de que tuvieran un trabajo.
Las mujeres que dejaron de llevarlo (El burka) fueron acosadas o también asesinadas. Debido a la proliferación de asesinatos de mujeres que no se velaban se promulgaron leyes nuevas en 1928 y 1929, en defensa de la seguridad de las mujeres. Estas leyes calificaban los crímenes como "contrarrevolucionarios" y "ataques terroristas" y los castigaban con la pena de muerte.
#4 Sí. En Irán está perseguido por la policía de la moral. En Arabia Saudí, algo similar, es muy posible que te detengan.
#2 A una amiga mía que es caballa cuando fue a Marruecos la acosaron tanto en un zoco que tuvieron que pirarse de allí así que me lo creo todo
#9 Un zoco no es un lugar religioso. Es un lugar de comerciantes, un mercadillo, vaya...
#11 "Es un lugar de comerciantes, un mercadillo, vaya..."
Eso que describes es un lugar religioso
#9 Pues no haber entrado, a mi en un restaurante de Salvador de Bahía no me dejaron entrar por ir en bermudas, y te aseguro que no eran unas bermudas cualquiera, me costaron una pasta en una tienda de moda de la ciudad, me encapriché del conjunto y me lo puse para ir a cenar y ya ves tu que después de haber reservado tuvimos que buscar otro restaurante para cenar.
#27 A quién se le ocurre ir de bermudas a cenar. Y menos gastarse un dineral para enseñar las rodillas en una mesa...
Por no decir, justificar su entrada por el precio de su atuendo. Como es caro debería entrar!
#32 A cualquier mujer y no le prohíben la entrada, y si, de eso se trata el elitismo de los restaurantes pijos, del precio del atuendo.
#9 Sarna con gusto...
#9 Barcelona, 2023. Lo mismo para entrar en la catedral.
#1 Existen manifestaciones del islam donde no existe la obligatoriedad del velo y son las más moderadas. En un país de mayoría musulmana como Tayiquistan tal vez quieran promoverlas para evitar caer al cabo de los años en una teocracia. Mentar la islamofobia como si fuera un reflejo nervioso denota que, más allá de la soflama, no tienes mucha idea del tema.
#14 tienes fuentes de esas manifestaciones?
#16 Te recomiendo el libro "El Islam sin velo" de Nazarin Amirian y Martha Zein, si quieres conocer un poco mas allá de lo que nos quieren hacer creer los wahabitas qué es el islam. Lo mismo después cuando veas una noticia de este tipo en vez de enfadarte te alegras.
#19 ya lo he visto en las palmas, gracias.
salu2!
#16 Kahina Bahloul, mujer imán: “Nunca he llevado velo: es una herramienta de dominación patriarcal”
https://elpais.com/sociedad/2022-06-15/kahina-bahloul-iman-nunca-he-llevado-velo-es-una-herramienta-de-dominacion-patriarcal.html
El imán gay al que su padre llamaba "nenaza"
El argelino Ludovic-Mohamed Zahed recorre Europa para promover un "Islam inclusivo" con el colectivo LGTBI; el español Sam Bel Abbéss escribe libros con el mismo fin.
https://www.elespanol.com/reportajes/20170505/213728786_0.html
Imán gay de Sudáfrica, felizmente casado con otro hombre
Mi fe en Dios siempre ha sido firme, aunque no entendía por qué un Dios compasivo me llevaría al infierno por ser gay.
A los 21 años, dejé Sudáfrica y me fui a Pakistán para sumergirme en los estudios teológicos. Esto me abriría el camino a convertirme en un líder religioso.
Inmediatamente, observé cómo los hombres homosexuales socializaban de manera diferente en Pakistán. Aunque la homosexualidad no estaba permitida en el país, los hombres caminaban abiertamente de la mano por las calles.
Esto me dio la posibilidad de vivir libremente por un tiempo. Caminar de la mano de mi novio en público fue un contraste interesante con la vida que llevaba en mi país de origen.
https://orato.world/es/2021/08/08/iman-gay-de-sudafrica-felizmente-casado/
#1 Las tontunas de las religiones deben tener un límite. Y la tolerancia, también.
Si estaba con los Azov ya tenía problemas de salud mental antes.
#2 Cualquiera que esté en el frente en una guerra acabará con problemas de salud mental, no el 80%, será el 100%.
#2 no entiendo tanto positivo que te has llevado con ese chiste fácil. Buen momento para ser hombre ucraniano; a demasiados les espera morir en el frente o acabar hechos una puta mierda física o mentalmente.
#2 Igual que la mayoría de nafos, se les oye (y huele) venir de lejos.
#2 ¡Hola! Antes mucha gente tenía sus hijos siendo mucho más jóvenes, se criaban primero estos y los abuelos envejecían y necesitaban cuidados cuando los hijos ya eran mayores. Teniendo hijos pasada la treintena, en dos generaciones tienes a la vez hijos pequeños y padres de setenta años.
#5 Antes mucha gente con 65 años estaban como ahora a los 80. Precisamente, el aumento de la esperanza de vida viene por una mejora en las condiciones de vida. Y la gente empezaba a tener hijos joven, pero los seguían teniendo durante su vida fértil, a los treinta y pico y a los cuarenta y pico si llegaban... No era tan raro tener hijos que eran más jóvenes que tus nietos. La gran diferencia es que antes las mujeres no trabajaban y ahora hay que compaginar los cuidados con una vida profesional.
Con 40 años mi abuela (que era la hija más pequeña de una familia numerosa), siendo la única mujer entre sus hermanos, tenía que cuidar de su madre mayor, un hermano esquizofrénico y sus hijas pequeños. La vida actual tiene sus retos, pero no pretendamos venderlo como si antes la vida fuera menos "estresante".
#18 Y sin embargo ahí sigue este bulo en portada. Debe ser cosa del comando fachanazi que inunda meneame y ha hecho que el portal esté de lejos en su peor momento.
Si, debe ser eso.