Los árboles aumentan la contaminación del aire en las ciudades, concluye un estudio
larazon.esHasta ahora, en relación con el cambio climático, la idea era sencilla: plantar árboles contribuye a aumentar la producción de oxígeno y a una mayor captura de dióxido de carbono (CO₂). Esto es esencial en las ciudades, donde el tráfico y la industria son generadores de CO₂. Pero las cosas no son tan sencillas. En un nuevo y controvertido estudio publicado en Science, los autores afirman que los árboles en Los Ángeles están contribuyendo a la contaminación del aire de la ciudad.
"Si tienes una vivienda en propiedad nadie te expulsa de Málaga"
x.comDeclaraciones de la concejala de #Málaga Alicia Izquierdo. «El hecho de irte a vivir a Álora, Alhaurín o Cártama no me parece grave». «Necesitamos los centros de las ciudades para las empresas y las oficinas» #29J
La privatización sanitaria aumenta en España
rtve.esEste año se ha producido un incremento generalizado en la privatización, provisión y financiación de nuestro sistema sanitario y Madrid repite una vez más como la comunidad con la sanidad más privatizada. Así lo muestra los datos del décimo informe de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, cuyo portavoz advierte que "la privatización del sistema sanitario es un gran problema de la sanidad pública, ya que incrementa los costes de manera muy importante y mercantiliza un derecho fundamental de las personas."
A distancia cero, dos combatientes de las Brigadas Al-Qassam apuntan a un tanque Merkava con dos dispositivos de acción guerrillera
x.comHasta el momento, las Brigadas Al-Qassam siguen fabricando estos explosivos.
#68 por supuesto que no justifica nada ... Pero estos temas de buscarles razones raras a los antidisturbios, como con los cayetanos, pues no lo entiendo ....
Lo que veo es que hay cierta gente que ver apalear hippies sentados con los brazos levantados, le parece normal, pero darle un porrazo a alguien vestido de marca o con cierta bandera o muy mayor, ya no, ya es grave, ya es raro .... Pues no, es y ha sido así.... Y el poder, cualquier poder, los va defender, porque los necesita, necesita un martillo pilón.
#81 En cuestiones de hipocresías no entro, porque siempre pasa, al final cada uno tiende a amparar a los suyos y generalmente siempre pasa lo mismo. Los buenos se saltan las ley por las razones buenas, entonces está bien. No entiendo a lo que te refieres con buscarles "razones raras".
En todo caso, esto me recuerda a una noticia de unos días ante la que los comentarios se quejaba de que la policía protegiera a unos neonazis. La noticia literalmente era que unos neonazis se manifestaban pacificamente y vinieron unos ultras de izquierdas a agredirlos, por alguna razó la policía no debería perseguir a los agresores... y proteger a las víctimas.
#87 lo de las razones raras, va por el comentario original al que respondía... El contexto
Y si, los antidisturbios de cualquier estado ejerce como ejerce, y la policía sigue órdenes .... Y efectivamente, cada uno quiere que se le ponga de su lado o se crítica. El ejemplo que pones, pues no sé si será así, pero seguro que otras veces ha sido así.
No digo que un guardia en un momento dado no tome decisiones y esté influido ideológicamente. Pero en grupo, están organizados y siguen órdenes, así que lo que ocurre es responsabilidad de alguien en particular, así que eso de la policía hizo, en estas cosas no veo que aplique. En el caso que dices, por ejemplo, será el oficial el que valoró la situación y ordenó las medidas que consideró oportunas, ante algo así, solo leyendo su pliego o estando allí en directo, podemos entrar a juzgar la actuación. Pero eso que se deja caer, que defendían a los nazis por qué compañeros, es una auténtica gilipollez.
#19 rReventaron las cabezas de, como minimo, miles de ancianos, y hubo mujeres a las que les tocaron los dedos y rompieron las tetas, o algo asi.
#4 Dale las gracias a ERC y Junts
En este país sale gratis pegar ancianos porque eran ancianos. Si se ofenden pq les han mirado mal no se que harán con los delincuentes de verdad. Hay que con esos no se atreven.
#4 Dale las gracias a ERC y Junts
#4
Un anciano es un ser de luz?
Osea, si yo desobedezco, me pueden expulsar por la fuerza, pero a un anciano no?
Qué clase de argumento torticero es ese?
Y ojo, no defiendo a la policía.
#8 Y ojo, no defiendo a la policía.
#10
No estoy defendiendo a la policía.
Estoy criticando la palabra ANCIANO, como si fuesen seres de luz que pueden desobedecer órdenes judiciales o leyes.
Todos los ciudadanos somos iguales ante la ley (o deberíamos, porque con la mierda de jueces que tenemos...), y más aún un anciano que conoce perfectamente sus derechos y obligaciones.
El argumento de "pobres ancianitos" es lo más antidemocrático que puede exisitir.
Y me gusta también esperar a las sentencias, hubiera preferido que finalizase el juicio.
#8, existe una cosa que se llama principio de proporcionalidad. Una policía democrática tiene otras forma de hacer cumplir la ley que no sea reventar la cabeza a los ancianos.
#19 el amigo se va a quedar de piedra
#19 si? Dime cuales!
#96 ¿Ahora a la ida se le llama "la guarra de las iglesias"? A ver, muy higiénica no se la vé, ahí siempre con el pelo todo guarro y la comisura de la boca llena de saliva pegada (o lo que sea eso), pero no entiendo lo de la iglesia. Por que va de cristofascista, pero no parece muy practicante con el reino de dios.
#96 Todos queremos a Ayuso en la carcel, no te preocupes.
#36 Hay otras etnias de las que también salen silbando, Europeos del Este, mercheros, mafia e incluso narcos (no confundir con camellos)
#8 Ancianos, bebés, gente en silla de ruedas... que sean más débiles no implica que no se pueda usar la fuerza contra ellos. O incluso más fuerza si cabe, no pensemos que por no poder oponer una resistencia en condiciones hay que zurrarles menos. Claro que sí.
Ojo, yo tampoco estoy defendiendo a la policía.
#4 las cosas como son .... La UIP, llega, dice lo que hay que hacer y sino se le hace caso, se lían a hostias en cuanto les den permiso,...
Es y ha sido así siempre..... Levantar los brazos sentados no lo va evitar, ir de calletano no lo va evitar, ser anciano no lo va a evitar, ser clase media tampoco... Etc etc ...
Por qué son las mismas quejas siempre... Si no vas hacerle caso a los antidisturbios es lo que pasa, punto, tienes que estar preparado y ser consciente. Y a lo mejor así, se toma conciencia de la importancia de la autodefensa, y son un poco más efectivas las manis.
Que no queremos que sea así? Me parece normal, pero es la realidad, como tenemos montado el circo ahora mismo y desde hace décadas.
#68 por supuesto que no justifica nada ... Pero estos temas de buscarles razones raras a los antidisturbios, como con los cayetanos, pues no lo entiendo ....
Lo que veo es que hay cierta gente que ver apalear hippies sentados con los brazos levantados, le parece normal, pero darle un porrazo a alguien vestido de marca o con cierta bandera o muy mayor, ya no, ya es grave, ya es raro .... Pues no, es y ha sido así.... Y el poder, cualquier poder, los va defender, porque los necesita, necesita un martillo pilón.
#81 En cuestiones de hipocresías no entro, porque siempre pasa, al final cada uno tiende a amparar a los suyos y generalmente siempre pasa lo mismo. Los buenos se saltan las ley por las razones buenas, entonces está bien. No entiendo a lo que te refieres con buscarles "razones raras".
En todo caso, esto me recuerda a una noticia de unos días ante la que los comentarios se quejaba de que la policía protegiera a unos neonazis. La noticia literalmente era que unos neonazis se manifestaban pacificamente y vinieron unos ultras de izquierdas a agredirlos, por alguna razó la policía no debería perseguir a los agresores... y proteger a las víctimas.
#87 lo de las razones raras, va por el comentario original al que respondía... El contexto
Y si, los antidisturbios de cualquier estado ejerce como ejerce, y la policía sigue órdenes .... Y efectivamente, cada uno quiere que se le ponga de su lado o se crítica. El ejemplo que pones, pues no sé si será así, pero seguro que otras veces ha sido así.
No digo que un guardia en un momento dado no tome decisiones y esté influido ideológicamente. Pero en grupo, están organizados y siguen órdenes, así que lo que ocurre es responsabilidad de alguien en particular, así que eso de la policía hizo, en estas cosas no veo que aplique. En el caso que dices, por ejemplo, será el oficial el que valoró la situación y ordenó las medidas que consideró oportunas, ante algo así, solo leyendo su pliego o estando allí en directo, podemos entrar a juzgar la actuación. Pero eso que se deja caer, que defendían a los nazis por qué compañeros, es una auténtica gilipollez.
#2 A ver, es que la ley de amnistía en principio se va a aplicar normalmente a casi todos EXCEPTO al muy honorable según Puigdemont y algún otro.
Pero lo están pintando como si estuvieran contra la ley en su totalidad, y no, los jueces no ven claro UN par de casos concretos dentro de todo lo que es la ley de la amnistia.
Igual que los 46 policías, los arrestados por tirar piedras a los policías, por saltar encima de coches de la guardia civil, quemar contenedores, etc, van a ser amnistiados.
Lo que está diciendo que no aplica es a la PREVARICACION. Que si procede o no ya es debate a parte, por descontado.
#16 Lo que está diciendo que no aplica es a la PREVARICACION.
Te ha traicionado el subconsciente.
Razón no te falta, no aplica allí donde se produce prevaricación.
#16 Mentira los jueces han considerado que se han beneficiado personalmente por permitir votar a la gente y los mismos jueces han considerado que francisco camps no se ha beneficiado personalmente por darle contratos a empresa de una trama corrupta a mí si alguien tiene huevos que me explique cómo se comen esas dos decisiones y lo de la independencia judicial porque no le veo ningún sentido
Es de agradecer comprobar que la ley del embudo sigue funcionando en el reino de España.
Antes no les iba a pasar nada, ahora amnistiados automáticamente. Y los que estaban al otro lado de la porra a ver qué juez dred les toca en la lotería judicial
#2 A ver, es que la ley de amnistía en principio se va a aplicar normalmente a casi todos EXCEPTO al muy honorable según Puigdemont y algún otro.
Pero lo están pintando como si estuvieran contra la ley en su totalidad, y no, los jueces no ven claro UN par de casos concretos dentro de todo lo que es la ley de la amnistia.
Igual que los 46 policías, los arrestados por tirar piedras a los policías, por saltar encima de coches de la guardia civil, quemar contenedores, etc, van a ser amnistiados.
Lo que está diciendo que no aplica es a la PREVARICACION. Que si procede o no ya es debate a parte, por descontado.
#16 Lo que está diciendo que no aplica es a la PREVARICACION.
Te ha traicionado el subconsciente.
Razón no te falta, no aplica allí donde se produce prevaricación.
#16 Mentira los jueces han considerado que se han beneficiado personalmente por permitir votar a la gente y los mismos jueces han considerado que francisco camps no se ha beneficiado personalmente por darle contratos a empresa de una trama corrupta a mí si alguien tiene huevos que me explique cómo se comen esas dos decisiones y lo de la independencia judicial porque no le veo ningún sentido
#1 tu sabras tus valores morales, peró no es lo mismo agredir y pegar hostias que meter papeles en cajas de plastico.
#18 ¿A quién han metido en la cárcel por meter papeles en cajas de plástico?
Aquí en #23 tenemos un ejemplo de la mierda en la que se ha convertido Menéame, faltas de respecto sin ninguna razón más que el desacuerdo, y encima con votos positivos.
Y pensar que el otro día en los comentarios aquí Martin Varsavsky: "Los dueños de 
meneame creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español. Pero eso es fácil de arreglar..."
#95 Lo que tú digas, suarezcastellvi_64e939b2.
#18 Joder, la demagogia como la gastáis...
#30 es terrible, esos papeles aunque tenían valor cero CASI ROMPEN A ESPAÑA 😭 😭 😭
#31 Que excusas mas baratas, por dios.
#62 Hombre, esa es tener una visión muy vaga e imprecisa de un conflicto tan complejo
#18 No han condenado a nadie por meter papeles en cajas de plástico, por lo que tampoco hay amnistiados por estos hechos. Lo que hay son condenas e investigaciones por terrorismo, desobediencia, alta traición, etc...y esto se ha amnistiado
#84 Ya, pero es que este comentario queda un poco fuera de lugar cuando los propios fiscales tienen visiones discordantes, en el Congreso de los Diputados hay votaciones con resultados bastante parejos, y hasta el fiscal del Tribunal Supremo consideró un día que en lo relativo a Puigdemont había terrorismo, y a los días, cuando habló con el fiscal general, ya no pensaba igual... fíjate que curioso...pero si, quedémonos con que los hechos son los hechos, buen resumen de todo esto
#123 Claro que si guapi, si es que mira que es fácil sentar catedra delante del ordenador, ¿o acaso has estado tú en la instrucción judicial y en cada una de las sesiones del juicio celebrado?
No han habido delitos inventados, han habido condenas y amnistía...es decir, por si no lo logras entender, existen resoluciones judiciales, dictadas a lo largo de un procedimiento judicial, en los que se condena a una serie de personas. Y luego, se ha aprobado una Ley en la que se borran esos delitos. Pero no han habido invenciones...otra cosa es que no estés de acuerdo
#42 Condenar no se pero vaya vergüenza y ridículo internacional que hacemos. Vivo en el extranjero y diversas personas de mi entorno me preguntaron si es ilegal hacer referéndums en España, o que como estaba la cosa en mi país 
Entre unos y otros se ha dado una imagen medieval del país.
#103 De casa de tu madre te puedes largar al cumplir los 18.
#103 Tu madre no te secuestra a la fuerza y te obliga a darle todo lo que ganas para gastárselo en tus hermanos holgazanes y comprarse bolsos, mientras tu vas en bici vieja al curro y duermes bajo la esclalera.
Aquí en #23 tenemos un ejemplo de la mierda en la que se ha convertido Menéame, faltas de respecto sin ninguna razón más que el desacuerdo, y encima con votos positivos.
Y pensar que el otro día en los comentarios aquí Martin Varsavsky: "Los dueños de meneame creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español. Pero eso es fácil de arreglar..."
Laura Richardson, la general estadounidense número 1 en América Latina, explica la importancia del litio boliviano para EE.UU. (EN)
x.comSeguro que el golpe de estado que se está produciendo mientras hablamos en #Bolivia es orgánico y no tiene nada que ver con su país.
El castillo de Málaga que esconde la iglesia católica más pequeña del mundo
viajes.nationalgeographic.com.esEl templo fue construido por orden de un cirujano retirado y ha conseguido colarse en el libro vGuinness de los récords.
#2 Está prohibido?
#22 Está prohibido ir con bermudas por Ryad o Jerusalem?
Y por qué si es el Islam en algunos países islámicos estas cosas están prohibidas y en otras no?
#23 Son costumbres locales que los conservadores hacen pasar, falsamente, por preceptos religiosos.
Recuérdese el escándalo de "Las Sinsombrero" en España. En la década de 1920 decidieron pasear por la Puerta del Sol sin sombrero y fueron apedreadas y objeto de un gran escándalo.
En un documental un ¿egipcio? recordaba que los soldados británicos llevaban pantalón corto en la Segunda Guerra Mundial, cuando la tradición local prohíbe que los hombres muestren las rodillas en público.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hujum
Hujum fue un programa decretado por Stalin, para que las mujeres musulmanas de la Unión Soviética dejaran de llevar velo. El Hujum fue una "ofensiva" contra todas las costumbres o usos en Asia Central que significaran una discriminación de las mujeres por motivo de su sexo, principalmente el uso del velo y su reclusión en el hogar.
Se concibió para hacer efectivas las leyes de igualdad entre mujeres y hombres, por medio de la alfabetización de las mujeres y de la posibilidad de que tuvieran un trabajo.
Las mujeres que dejaron de llevarlo (El burka) fueron acosadas o también asesinadas. Debido a la proliferación de asesinatos de mujeres que no se velaban se promulgaron leyes nuevas en 1928 y 1929, en defensa de la seguridad de las mujeres. Estas leyes calificaban los crímenes como "contrarrevolucionarios" y "ataques terroristas" y los castigaban con la pena de muerte.
#4 Sí. En Irán está perseguido por la policía de la moral. En Arabia Saudí, algo similar, es muy posible que te detengan.
#2 A una amiga mía que es caballa cuando fue a Marruecos la acosaron tanto en un zoco que tuvieron que pirarse de allí así que me lo creo todo
#9 Un zoco no es un lugar religioso. Es un lugar de comerciantes, un mercadillo, vaya...
#11 "Es un lugar de comerciantes, un mercadillo, vaya..."
Eso que describes es un lugar religioso
#9 Pues no haber entrado, a mi en un restaurante de Salvador de Bahía no me dejaron entrar por ir en bermudas, y te aseguro que no eran unas bermudas cualquiera, me costaron una pasta en una tienda de moda de la ciudad, me encapriché del conjunto y me lo puse para ir a cenar y ya ves tu que después de haber reservado tuvimos que buscar otro restaurante para cenar.
#27 A quién se le ocurre ir de bermudas a cenar. Y menos gastarse un dineral para enseñar las rodillas en una mesa...
Por no decir, justificar su entrada por el precio de su atuendo. Como es caro debería entrar!
#32 A cualquier mujer y no le prohíben la entrada, y si, de eso se trata el elitismo de los restaurantes pijos, del precio del atuendo.
#9 Sarna con gusto...
#9 Barcelona, 2023. Lo mismo para entrar en la catedral.
#1 Existen manifestaciones del islam donde no existe la obligatoriedad del velo y son las más moderadas. En un país de mayoría musulmana como Tayiquistan tal vez quieran promoverlas para evitar caer al cabo de los años en una teocracia. Mentar la islamofobia como si fuera un reflejo nervioso denota que, más allá de la soflama, no tienes mucha idea del tema.
#14 tienes fuentes de esas manifestaciones?
#16 Te recomiendo el libro "El Islam sin velo" de Nazarin Amirian y Martha Zein, si quieres conocer un poco mas allá de lo que nos quieren hacer creer los wahabitas qué es el islam. Lo mismo después cuando veas una noticia de este tipo en vez de enfadarte te alegras.
#19 ya lo he visto en las palmas, gracias.
salu2!
#16 Kahina Bahloul, mujer imán: “Nunca he llevado velo: es una herramienta de dominación patriarcal”
https://elpais.com/sociedad/2022-06-15/kahina-bahloul-iman-nunca-he-llevado-velo-es-una-herramienta-de-dominacion-patriarcal.html
El imán gay al que su padre llamaba "nenaza"
El argelino Ludovic-Mohamed Zahed recorre Europa para promover un "Islam inclusivo" con el colectivo LGTBI; el español Sam Bel Abbéss escribe libros con el mismo fin.
https://www.elespanol.com/reportajes/20170505/213728786_0.html
Imán gay de Sudáfrica, felizmente casado con otro hombre
Mi fe en Dios siempre ha sido firme, aunque no entendía por qué un Dios compasivo me llevaría al infierno por ser gay.
A los 21 años, dejé Sudáfrica y me fui a Pakistán para sumergirme en los estudios teológicos. Esto me abriría el camino a convertirme en un líder religioso.
Inmediatamente, observé cómo los hombres homosexuales socializaban de manera diferente en Pakistán. Aunque la homosexualidad no estaba permitida en el país, los hombres caminaban abiertamente de la mano por las calles.
Esto me dio la posibilidad de vivir libremente por un tiempo. Caminar de la mano de mi novio en público fue un contraste interesante con la vida que llevaba en mi país de origen.
https://orato.world/es/2021/08/08/iman-gay-de-sudafrica-felizmente-casado/
#1 Las tontunas de las religiones deben tener un límite. Y la tolerancia, también.
Si estaba con los Azov ya tenía problemas de salud mental antes.
#2 Cualquiera que esté en el frente en una guerra acabará con problemas de salud mental, no el 80%, será el 100%.
#2 no entiendo tanto positivo que te has llevado con ese chiste fácil. Buen momento para ser hombre ucraniano; a demasiados les espera morir en el frente o acabar hechos una puta mierda física o mentalmente.
#2 Igual que la mayoría de nafos, se les oye (y huele) venir de lejos.
#2 ¡Hola! Antes mucha gente tenía sus hijos siendo mucho más jóvenes, se criaban primero estos y los abuelos envejecían y necesitaban cuidados cuando los hijos ya eran mayores. Teniendo hijos pasada la treintena, en dos generaciones tienes a la vez hijos pequeños y padres de setenta años.
#5 Antes mucha gente con 65 años estaban como ahora a los 80. Precisamente, el aumento de la esperanza de vida viene por una mejora en las condiciones de vida. Y la gente empezaba a tener hijos joven, pero los seguían teniendo durante su vida fértil, a los treinta y pico y a los cuarenta y pico si llegaban... No era tan raro tener hijos que eran más jóvenes que tus nietos. La gran diferencia es que antes las mujeres no trabajaban y ahora hay que compaginar los cuidados con una vida profesional.
Con 40 años mi abuela (que era la hija más pequeña de una familia numerosa), siendo la única mujer entre sus hermanos, tenía que cuidar de su madre mayor, un hermano esquizofrénico y sus hijas pequeños. La vida actual tiene sus retos, pero no pretendamos venderlo como si antes la vida fuera menos "estresante".
#1 La culpa es de Vox... me lo temía
#3 Es que se deben llamar a las cosas por su nombre. Ojo, no digo que no sean retromonguers, pero siguen destilando ideología fascista, por lo que son fachas y hay que nombrarlos por lo que son.
A ver qué dice Ayuso de todo esto.
¿Llamará al alcalde para que informe a sus CFSE y que investiguen a los vecinos?
#4 Sí, creo que ya han avisado al CNI y a la CIA para que investiguen a unos fachas de Alpedrete que han puesto una pegatina en la placa de una calle
nuevo programa para criminalizar a barrios enteros y la exclusión social. la cadena progre! qué guay! para cuándo la delincuencia de Puerto Banús, los tiroteos casi a diario en las zonas de lujo de toda la costa del sol y los "te lo llevo" de coca? ah, vale, eso no mola
#1 Yo creo que, entrevistar a la gente de barrios degradados/problemáticos es una buena forma de dar a conocer el problema, que la gente sea consciente y que se intenten buscar soluciones de mayorías
#2 cuando lo hagan con las zonas, urbanizaciones de lujo donde se cometen a diario crímenes y más gordos, entonces tendrán credibilidad, mientras es sólo una estrategia para criminalizar a barrios humildes y no pienso colaborar con ella
#5 el problema es que en un barrio de ricos el crimen es indirecto: evasiones fiscales, chalets sin licencia, etc., no temes por tu integridad física al estar ahí, las calles no están sucias, etc., entonces llama menos la atención y presenta un peligro inmediato inferior
#6 No he visto el video que meneas pero sí recuerda a esto que exponía Elfeo en la Filmoteca Maldita. La pornomiseria - De agarrando pueblo a@zazzaelitaliano
#8 lo vi!
Creo que es un arma de doble filo
#8 Muy bueno, ahora estoy viendo Agarrando Pueblo que la recomiendan mucho en el reportaje y tiene tela como denuncia toda la mierda que hay tras la pornomiseria.
#6 a mí me afecta directamente uno de los dos. Y no es el que tú dices. Y a ti tb.
La degradación de la sanidad para los sobrecitos y puertas giratorias de Quirón me afecta.
La degradación de la sanidad pública para abrochar los sobrecitos de la privada me afecta.
Los 5k que paga cada español por el desfalco de la sareb me afecta.
Y todo eso mucho más que una reyerta entre drogatas.
No se a ti.
#9 Te afecta indirectamente. Yo vivo en un chalet, lejos de las problemáticas de la calle, pero he vivido en barrios problemáticos y he tenido conocidos en barrios como El Raval y, créeme que si estás ahí, te importa más lo del vídeo que que haya un cayetano con un testaferro en una urbanización de lujo de Madrizz.
No digo que no te afecte, digo que te importa más
Añado: he visto a gente metiéndose navajazos en el barrio, cuando ves eso y tienes tu vida ahí, tienes que criar a tus hijos ahí, te da igual lo que pase en una urbanización de lujo, por mucho que indirectamente y a nivel macro, te afecte
#13 te repito que no.
No me afecta. Me afecta la educación degradada de los colegios públicos. Que a mí tía le den más de un año para pruebas médicas. Eso sí me afecta.
Pagar mucho dinero en impuestos y que en vez de en servicios e infraestructuras se lo gasten generando sobres con impuestos al sol por los que estoy pagando multas y sarebs con un coste salvaje por habitante. Eso sí me afecta directamente.Encima perpetuando el asma de mis hijos por respirar basura. Eso sí me afecta directamente.
El resto de payasadas para retrasados mentales hacia donde pretenden que dirijan la mirada los mermados mentales no me afectan directamente. Me pueden parecer mejor o mejor como una opinión externa. Pero no me afectan.
Y los delincuentes que me molesta que estén y las diferencias de unos y otros son los corruptos del PP. Que yo tenga que pagar hasta el ultimo euro a hacienda aunque se equivoquen y ellos sigan desde su sede reformada con dinero negro dando ejemplo. O hablen de ética y delincuencia con una narco de alcaldesa de Marbella. Eso sí me afecta y me discrimina. No un puto muerto de hambre al que no le envidio absolutamente nada.
#5 No hay que confundir "barrios humildes" con "barrios con alta criminalidad". No tiene absolutamente nada que ver una cosa con la otra.
Yo vivo en un barrio humilde de obreros y rentas bajas y la criminalidad, narcopisos, mafias, prostitución que hay es básicamente nula.
#26 Exacto
#1 Vuelve "Chusma" (antes conocido como Callejeros) a su pantalla amiga
#1 Éste tipo de programas son el amarillismo y la irresponsabilidad total y representan lo peor y lo más bajo de los medios actuales. Fíjate lo que te digo que el muchacho éste Zazza el Italiano me merece un respeto, pero éstos bastardos de la Secta no me merecen ninguno.
Recuerdo uno que vi hace bastantes años de un barrio hyper-marginal de Mallorca creo que era que se plantan allí con el coche, se meten sin conocer absolutamente nada de la gente, sus movidas, sus problemas... y se van a casa de un viejo cuya hija había sido detenida por narcotráfico o algo así... y le dicen "es usted el patriarca, nos han dicho que usted es el patriarca de todo esto" y la gente empieza a agruparse en la puerta de la casa, "qué hacéis la tele aquí, iros que aquí no pintáis na", y los muy subnormales "aquí estamos hablando con el patriarca"... y empezaron todos a cabrearse y a gritar que si ahí no hay ningún patriarca que si quién te ha nombrao a ti patriarca de na... la que liaron esos hijos de puta pijos de urbanización de Madrid sin cerebro ninguno podría haber acabado en tiros y en muertos allí mismo. Tuvieron que salir por patas chillando ruedas con el coche, claro.
Van provocando jaleos por todas partes para tener cosas que grabar, igual que los programas de cocina como el del Chicote, y el día que se lleven un balazo de algún loco por tocar los cojones en sitios cuyas dinámicas no entienden, los que tenemos más de dos neuronas y las sabemos usar, no vamos a llorar demasiado.
#10 " podría haber acabado en tiros y en muertos allí mismo. " eso dice mucho del barrio, y no es normal que pueda pasar
#16 Vale, pero es que eso es totalmente accesorio e irrelevante para lo que yo estaba denunciando.
Hay una zona conflictiva, la que sea, un barrio de una ciudad, una zona entre dos países... por el motivo que sea, delincuencia y lumpen, nacionalismos... y la situación puede desembocar rápidamente en violencia extrema. Lo sabes, o al menos deberías saberlo porque tienes una carrera universitaria de "periodismo" o lo que sea y se te presupone al menos un poquito de sentido común y de capacidad de raciocinio. Y vas, te plantas allí, sin conocer absolutamente nada de la zona, y te pones a llamar a puertas, a decir que "me han dicho que aquí el que manda es éste"...
Por favor. Esos "periodistas" tienen mi más absoluto rechazo y repulsa, ellos y la mierda de medio que los envía ahí con la clara intención de que pasen "cosas" y así tengan más historietas que contar a la audiencia. Miserables. Ese es el periodismo de Occidente, tan bien liderado por los panfletos anglosajones (UK, USA) que fueron los que fundaron esta escuela de "periodismo" que hoy sufrimos como un cáncer informativo: sensacionalismo, crear noticias donde no las hay (literal), crear opinión (literal también), amarillismo, cherry-picking de datos en absolutamente TODO, coletillas siempre iguales en todos los textos, búsqueda de morbo y bajas pasiones... Y la gente dice que "se informa" por esos medios. Te tienes que reír.
#27 "Y vas, te plantas allí, sin conocer absolutamente nada de la zona, y te pones a llamar a puertas, a decir que "me han dicho que aquí el que manda es éste"..." Vale, pero no parece ser el caso del meneo.
" panfletos anglosajones (UK, USA) que fueron los que fundaron esta escuela de "periodismo" que hoy sufrimos como un cáncer informativo: sensacionalismo, crear noticias donde no las hay (literal), crear opinión (literal también), amarillismo, cherry-picking de datos en absolutamente TODO, coletillas siempre iguales en todos los textos, búsqueda de morbo y bajas pasiones... Y la gente dice que "se informa" por esos medios. " de acuerdo, aunque aún quedan cosas decentes, y estoy de acuerdo en tanto que metas ahí medios de derechas y de izquierdas, vamos, que no sea uno de los dos bandos, que creen que los del otro son nauseabundos, pero los suyos no.
Sí, hemos divergido en las discusión, jajaja "Vale, pero es que eso es totalmente accesorio e irrelevante para lo que yo estaba denunciando."
#28 Vale, pero no parece ser el caso del meneo.
Lo siento, no quería desviar la conversación. No es el caso del meneo, pero sí es el modus operandi de estos programas de La Secta y de Cuatro. Y esa no es la única que han liado.
de acuerdo, aunque aún quedan cosas decentes, y estoy de acuerdo en tanto que metas ahí medios de derechas y de izquierdas, vamos, que no sea uno de los dos bandos, que creen que los del otro son nauseabundos, pero los suyos no.
El periodismo es otra cosa. Es contar lo que está pasando e intentar hacer un poco de investigación para esclarecer el por qué pasa. Lo que hay ahora mismo en gran mayoría en Occidente entero son panfletos contándote sus historietas y cortando todo aquello que no beneficia a la ideología de su línea editorial (normalmente el liberalismo, conservadurismo, euroliberalismo y antisocialismo en prácticamente todos los casos).
Si quieres leer periodismo de verdad te tienes que ir a cosas como Le Monde Diplomatique o algunos pocos (muy pocos) medios online. Pero entonces, como dicen cosas que simplemente ponen en tela de juicio el relato de toda la derecha occidental, todos los socioliberales europeos y demás elementos del establishment, te dicen "rojo enemigo de Occidente que sólo lees propaganda y te la crees y es to mentira".
Es así de triste.
#37 Eres demasiado de izquierdas para mí, no comparto que casi todo sea "liberalismo, conservadurismo, euroliberalismo y antisocialismo ", creo que también hay mucho medio de izquierdas.
Lo que sí es importante, es que la derecha esparce más bulos, echa un ojo https://politicalwatch.es/images/posts/media-bias-chart-espana-2021/MBC-Political-Watch-Licensed_Hi_Res.jpg
Pero sí estoy de acuerdo con "Lo que hay ahora mismo en gran mayoría en Occidente entero son panfletos contándote sus historietas y cortando todo aquello que no beneficia a la ideología de su línea editorial"
#27 Me he rayado con el último comentario, creía que era mi conversación con@Toponotomalasuerte
#1 Hombre, a Mauricio Casals muy pogre no se le ve...
#1 Si vivieras en el Raval estarías encantado con este reportaje, a ver si los políticos se ponen las pilas y mejoran la seguridad en el barrio. Ahora mismo es un estercolero inmundo y está peor que nunca, y nadie hace una puta mierda. Cuando al menos se intenta darle un poco de difusión al problema estaría bien no poner palos en las ruedas.
#14 ah, que tú eres partidario de esta solución. vale, pues yo no. está bien que no coincidamos. gracias por aportar tu opinión. saludos
#17 Si se llama "apatrullando" tú qué solución crees que están proponiendo? para ti es difundir el problema, para mí es criminalizar barrios humildes. pero que no tengo ninguna intención de convencerte de nada, sólo estoy dando la mía igual que haces tú y además te agradezco mucho que la aportes. saludos
#18 No se criminaliza el barrio entero, se explica que la criminalidad en el barrio ha aumentado hasta límites insoportables para sus vecinos.
Yo sí trato de convencerte de mi punto de vista, porque considero que el tuyo es erróneo (me da igual) y estás jodiendo que esto se difunda echándole la culpa al mensajero (esto sí me importa).
#20 que no están criminalizando a un barrio es tu opinión, y la mía es que sí lo están haciendo. creo que ya ha quedado claro. no te he dado permiso para que trates de convencerme de nada, pero puedes seguir intentándolo hasta el infinito
#1 El Raval está hecho una puta mierda. El programa ni esconde ni inventa nada.
#1 luego os preguntáis que por qué gana la ultraderecha sobre todo en barrios obreros.
No queréis ver el problema… pero he visto el programa y el 90% eran inmigrantes.
Vosotros seguir negando ni si quiera el debate y al final la gente está desesperada y se echa a los que le prometen por lo menos algo
#7 Esto es meneame, por desgracia está dominado por fanáticos de extrema izquierda.
#14 hahaha SUBNORMAL
#29 Se dice suNNormal.
#7 Borja Villacís era un neonazi de ultrasur condenado por agresión e imputado actualmente por narcotráfico:
https://www.eldiario.es/madrid/hermano-begona-villacis-asesinado-durante-tiroteo-madrid_1_11421225.html
Borja Villacís estaba imputado en una causa por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional. Era conocido por ser miembro de UltraSur –los hinchas radicales del Real Madrid– y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profirieron insultos racistas en el Metro.
cc #14
#7 Hombre, si le pegaran un tiro al hermano de Irene Montero probablemente sería porque a un nazi o a un incel asesino con carné de la policía se le ha ido la pinza. Cualquier otra predicción sería absurda.
En el caso que nos ocupa, se sabe que la familia de Begoña Villacís mueve dinero y gusta de la corrupción, y prácticamente siempre que alguien se para al lado de un miembro de este tipo de familias para tirotearlo es por cuestion de negocios turbios y ajustes de cuentas. Ponerse a hacer aspavientos porque alguien haga esa predicción en este caso es un poco cogérsela con papel de fumar y ser un jodido hipócrita.
PS: a #101 no le vas a responder, claro... Qué bien has quedado.
#184 E imputado actualmente por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala; veo que te saltas esa parte, que es precisamente por lo que respondo a #7 indicando la relevancia del comentario de #2 ante el que se indigna como si fuera una difamación.
Dicho de otro modo, ¿quién crees que le ha pegado cuatro tiros?
A) Un mena para robarle las zapatillas
B) Un okupa que quería quitarle la casa
C) Alguien relacionado con esos asuntillos de narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala.
#14 no como los tiroteos de bien, que están siempre dominados por exceletisimos nazis y traficantes
#165 Pues mira hasta hace no mucho en este país los tiroteos estaban dominados por Otogi, personaje que hoy pacta con el gobierno.
#171 y un poquito más para atras, por los de tu cuerda que fusilaban gente y no poca con excusas variopintas. O ejecutaban gente que "saltaba por las ventanas".
#176 No tienes ni la menor idea de quienes son los de mi cuerda. Pero por criticar el pensamiento único de meneame ya entro directamente en puestos "facha"
#182 bueno, los hechos son los hechos, y a pesar de lo que tu pienses que tu eres el aladid del pensamiento crítico, yo si se leer y comprender lo que leo.
Y con esos datos y hechos contrastables, mi opinión documentada es que sí, eres un puto facha
#188 El insulto, el último recurso de aquel que se queda sin argumentos.
#14 pues ya sabes. Si no te gusta, vete de aquí.
Ajuste de cuentas entre narcos, nada que no se supiera.
#2 si le hubieran pegado un tiro al hermano de Irene Montero, este tipo de comentarios serian strike o incitacion al odio seguramente..
Pero bueno, viva la libertad de expresión cojones!
DEP y mis condolencias a la familia
#7 Esto es meneame, por desgracia está dominado por fanáticos de extrema izquierda.
#14 hahaha SUBNORMAL
#7 Borja Villacís era un neonazi de ultrasur condenado por agresión e imputado actualmente por narcotráfico:
https://www.eldiario.es/madrid/hermano-begona-villacis-asesinado-durante-tiroteo-madrid_1_11421225.html
Borja Villacís estaba imputado en una causa por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional. Era conocido por ser miembro de UltraSur –los hinchas radicales del Real Madrid– y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profirieron insultos racistas en el Metro.
cc #14
#7 Hombre, si le pegaran un tiro al hermano de Irene Montero probablemente sería porque a un nazi o a un incel asesino con carné de la policía se le ha ido la pinza. Cualquier otra predicción sería absurda.
En el caso que nos ocupa, se sabe que la familia de Begoña Villacís mueve dinero y gusta de la corrupción, y prácticamente siempre que alguien se para al lado de un miembro de este tipo de familias para tirotearlo es por cuestion de negocios turbios y ajustes de cuentas. Ponerse a hacer aspavientos porque alguien haga esa predicción en este caso es un poco cogérsela con papel de fumar y ser un jodido hipócrita.
PS: a #101 no le vas a responder, claro... Qué bien has quedado.
#14 no como los tiroteos de bien, que están siempre dominados por exceletisimos nazis y traficantes
#14 pues ya sabes. Si no te gusta, vete de aquí.
#16 se habla de fusiles automáticos y bastantes disparos, en su propio coche y en las afueras de Madrid. Además de detalles muy chungos que no voy a comentar.
Está claro a lo que huele. Ajuste de cuentas y mafia.
Independientemente de quién sea hermano.
#7 Del Imparcial
El asesinato ha tenido lugar sobre las 12:30 de este martes en el kilómetro 6 de la carretera de Fuencarral-El Pardo, la M-612 y se investiga, en principio, como un ajuste de cuentas, han precisado a EFE fuentes próximas a la investigación.
Inicialmente se ha informado del fallecimiento de un hombre de 43 años y nacionalidad española tiroteado desde un coche que se ha dado a la fuga en el distrito madrileño de Fuencarral-El Pardo.
Poco después, fuentes policiales han añadido que se trata de Borja Villacís, conocido por ser miembro de UltraSur -los hinchas radicales del Real Madrid- y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profirieron insultos racistas en el Metro.
#16
#90 Siempre se van los mejores
#16 Si algun familiar de Irene Montero tuviera algun problema con la justicia una decima parte de la gravedad es este, estaria abriendo noticieros dia si y dia tambien.
#18 Desconozco si estaba amenazado o el móvil del asesino, pero las chorradas que hay que leer de si tenía muchos pisos es de traca.
#18 Si no recuerdo mal el chaval estaba metido en mierdas(Begoña reconoció que era neonazi y que era una vergüenza par ala familia) desde muy jovencito. Nada que no reconociese ella y que además ha reconocido que es muy doloroso para la familia. No sé porque extrapolarlo al resto de la familia sin ningún tipo de pruebas.
#18 La que está liando Ada Colau, tremendo como se está poniendo el barrio del Raval
#18 a eso venía. Es una ejecucion. Está claro y lo sabe la policía desde el minuto 1. Madrid no es un lugar tan peligroso como para que te peguen 4 tiros, y mucho menos esa carretera que por cierto lleva a la residencia del Rey, es decir, bastante más vigilada que otras.
#18 Seguramente fue porque no devolvió a tiempo a la biblioteca el último libro que sacó
#20 pero y lo que he animado la sección de comentarios que?
De nada
#43 que "el y tu más" se lo aplican a cualquier cosa ya.
#43 Creo que el Pisuerga sigue pasando por Valladolid así que se puede aprovechar esa circunstancia
#43 porque es una política como Villacís y se hace un hipotético supuesto de lo que pasaría en ese caso.
Es tan grave?
#7 Hay que ver lo que tiene hablar sin haberse documentado antes, eh?
Claro que... Somos conscientes de que es pediros demasiado, y no es a lo que estáis acostumbrados los españoles de bien.
#66 eso solo en Cádiz
#7 Ese comentario tuyo ha sido la chorrada más despendolada, irrespetuosa para todos y llena de mala intención que he tenido el disgusto de leer hoy. Qué puta vergüenza ajena dais, joder.
#120 irrespetuoso yo?
Si el 90% de los comentarios se estan jactando de la muerte de una persona y dan las razones como validas
Venga no me jodas jaja
A llorar la lloreria
#7 si fuera un ultrasur ultraderechista y con antecedentes, creo que se dirían cosas parecidas.
#184 E imputado actualmente por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala; veo que te saltas esa parte, que es precisamente por lo que respondo a #7 indicando la relevancia del comentario de #2 ante el que se indigna como si fuera una difamación.
Dicho de otro modo, ¿quién crees que le ha pegado cuatro tiros?
A) Un mena para robarle las zapatillas
B) Un okupa que quería quitarle la casa
C) Alguien relacionado con esos asuntillos de narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala.
#2 O entre ultras
#2 pues pinta algo asi la verdad, varios disparos en la cabeza....
Después de lo de Alejo Vidal-Quadras ya me espero cualquier cosa...
Pues #2 no parece ir desencaminado... Según fuentes policiales, el crimen está relacionado con asuntos de drogas
#2 Lógica meneame:
No pasa nada por matar a alguien racista
El grito en el cielo por un guantazo a un "cómico" por decir burradas de la foto de un racista con su bebé, porque la violencia nunca está justificada.
#100 Una analogía digna de Aristóteles. 
"La mujer del César no solo debe serlo, sino parecerlo".
Pues eso, muy torpe la jueza.
Normal, estarán aun mosqueados porque el jeque les meo en la cara cuando vio que lo iban a tangar, de ahi peleando por subir a 2ª, menudo resquemor que tienen
Hasta los cojones de noticias de Madrid, de Ayuso, Almeida y compañía... que aburrimiento.
#4 las cosas como son .... La UIP, llega, dice lo que hay que hacer y sino se le hace caso, se lían a hostias en cuanto les den permiso,...
Es y ha sido así siempre..... Levantar los brazos sentados no lo va evitar, ir de calletano no lo va evitar, ser anciano no lo va a evitar, ser clase media tampoco... Etc etc ...
Por qué son las mismas quejas siempre... Si no vas hacerle caso a los antidisturbios es lo que pasa, punto, tienes que estar preparado y ser consciente. Y a lo mejor así, se toma conciencia de la importancia de la autodefensa, y son un poco más efectivas las manis.
Que no queremos que sea así? Me parece normal, pero es la realidad, como tenemos montado el circo ahora mismo y desde hace décadas.