subzero

#26 Supongo que en tu mente cualquier cosa suena te parece "insultante". Pobrecita roll

Jells

#27 tú sigue dándole, pero a partir de ahora se lo cuentas sólo a otros. Que te vaya bonito.

subzero

Circulen!! Aquí no hay nada que ver! El que no siga la Verdad Oficial será sancionado!! Ya está la tele para informarnos... ¿para qué cuestionarse nada?

b

#23 Porque los que hablaís de " Cuestionar la verdad", no os cuestionaís nada.

Jells

#20 discuto opiniones, pero no respondo comentarios insultantes, lo siento

subzero

#26 Supongo que en tu mente cualquier cosa suena te parece "insultante". Pobrecita roll

Jells

#27 tú sigue dándole, pero a partir de ahora se lo cuentas sólo a otros. Que te vaya bonito.

javierchiclana

En un universo paralelo... Un Estado, llamémosle Españistán, financia directamente a una secta religiosa y mantiene catequistas en cada una de las escuelas para que puedan inocularles ridiculeces, abusando de su indefensión intelectual, con la intención de que les esclavicen de por vida. roll

Jells

#5 juraría que esos que llamas secta no pretenden hacer creer que beber cloro te va a proteger del covid y varios otros males.

F

#8 No, lo del cloro nunca se les ha ocurrido. Pero sí cosas mucho peores.

Quorthon

#8 pero pretenden hacerte creer que rezando muy y muy fuerte puedes curarte... O que no abortes .. y un largo etcétera

Y si, son secta...

Jells

#12 te podrán decir que reces pero nadie te dirá que esto sustituya la medicación.

javierchiclana

#8 Les hacen creer que si te sometes a sus dogmas nunca "morirás"... los que no se sometan sufrirán eternamente. También que eres un elegido por dios, superior a los demás pecadores... en palestina hay un ejemplo claro.

Jells

#18 si todo esto sucede en un más allá en el que tú no crees, ¿que problema tienes con ello?

Por otro lado, los elegidos son los judíos, no los cristianos.

Y ya por último, nada de esto tiene nada que ver con sustituir medicación por cloro, evidentemente.

javierchiclana

#25 Tengo que ve pues lo pago con mi dinero... el de todos. Los judíos creen que son los elegidos, los católicos creen que son los elegidos, los testigos de jehová creen...

Jells

#29 ok, presentado así lo de los impuestos te lo compro, pero los católicos no se creen elegidos por nadie mientras que los judíos sí se creen el pueblo elegido.

subzero

#8 Creo que te falta aún una dosis más para estar a tono

Jells

#20 discuto opiniones, pero no respondo comentarios insultantes, lo siento

subzero

#26 Supongo que en tu mente cualquier cosa suena te parece "insultante". Pobrecita roll

Jells

#27 tú sigue dándole, pero a partir de ahora se lo cuentas sólo a otros. Que te vaya bonito.

G

#5 Pues sí, secta, pagada con los presupuestos del estado, y permitida en las escuelas...

Nos quedan siglos de evolución.

oceanon3d

#34 Lo que va a salir de esto (si el gobierno se afianza) es una ley similar a las democracias avanzadas de la UE en que los jueces instructores españoles perderán su poder omnisciente y tendrán que compartirlo a partes iguales con la fiscalía.

Y Peinado en todos los clubs judiciales será una oveja negra que lo propicio.

Hay un recurso de urgencia ante la audiencia provincial: solo nos falta ver si la atienden y hasta dónde llega el nido de ratas prevaricadoras en este golpe de estado. Además entre las urgencias del nuevo CGPJ (tiene potestad) deberia estar poner orden en todo este asunto ... y llevarse por delante a medio TSJM si hace falta como colaboradores necesarios ... esos mismos que autorizaron una concentración facha frente a Ferraz porque no veían intención política.

Limpieza de la fosa séptica de las cupulas judiciales ... son unos indignos.

Pedro solo tiene que decir; me acojo a no declarar al ser Begoña mi esposa. Y a continuación mandar al juez a tomar por culo a la puerta de su casa.


Punto.

oceanon3d

#36@Jsw43 sigue metiendo todos los negativos que quieras en todos lmis comentarios ... el karma es tuyo kamarada.

J

#45 es que eres un puto brasas.

i

#36 y de quien depende la fiscalía???????
Pues eso.
 

oceanon3d

#47 Dais lástima ... Nivel niños de 5 años.

T

#47 Luego se quejan de la falta de objetividad de los jueces, pero apoyan que los jueces dependan de los fiscales que son literalmente puestos a dedo por el gobierno.
Todo por salvar a los suyos de la corrupción, eso sí cuando vengan y gobiernen los otros a llorar que los fiscales no hacen nada.
Es triste

a

#36 omnisciente?

oceanon3d

#111 Si, la omnisciencia es saberlo todo. Se dice que es un atributo propio de Dios pero estos funcionarios "endiosados" se lo creen para sí. Si pudieran se harían hasta auto-mamadas.

Xandru_C

#36 sería la hostia, pero el PSOE no tiene huevos a hacer eso.

w

#36 eso se llama dictadura y destruir la independencia judicial, típico del zurderio latinoamericano.

sauron34_1

#36 eso sería si el PSOE fuera un partido medio decente, pero ni por estas va a hacer nada de nada.

Caresth

#1 A ver, una cosa es inmediatez y otra 3 capítulos para mandar una onda vital a Freezer.

O

#3 Tu no has visto Oliver y Benji

c

#10 La culpa es de los japos por jugar en campos de 18 km. Algo tienen que contar en la media maraton que hay de porteria a porteria.

p

#10 Agosto Infinito de la melancolía de Haruhi Suzumiya.

Jakeukalane

#67 en el libro está bien, pero lo de la serie es pasarse. Creo que habré visto en total 6 capítulos. 2 veces el primero, 1 vez el segundo, 1 el tercero y 2 veces el último.

Miguel_Diaz_2

#10 Oliver y Benji que se jugaba en el planeta de El Principito con una curvatura tal que se veia la portería contraria asomar por el horizonte pasado el medio campo lol

vacuonauta

#107 asteroide b612

Spider_Punk

#3 Que no te enteras... que aquello no fue ninguna onda vital. Aquello fue la técnica de la energía universal y tarda tanto porque no depende solo de él sino de todos los seres vivos del universo.

PapoFrito

#12 La Genkidama se la tira a Boo, no a Freezer. Y la Genkidama que le tira a Boo es solo de la Tierra y fue gracias a que Mr Satán estuvo convenciendo a la gente para que le hiciera caso, porque era el gran héroe que derrotó a Cell. La Genkidama universal solo sale en Dragon Ball GT contra Shinron (Yi Xing Long) el dragón de una estrella.

Con Freezer fue cuando se transformó en super guerrero por primera vez después de que Freezer matara Krilin.

De hecho ni Kamehameha ni nada, lo mata de un simple blast al final.



No sé yo si te enteras mucho eh

Spider_Punk

#77



Saludos.

Y un respeto a tus mayores, que tengo 51 tacos.

T

#81 Y por supuesto huelga decir que no lo mata. #71 Revisa la serie entera que no te enteras contreras... (Aquí uno con 40 )

PapoFrito

#81 Pero esa solo consiguió la energía de Namek y poco más, y fue corta, y no le mató con ella.

La Genkidama universal es esta:

Ultron

#12 Si no se hubiese saltado el relleno lo sabría.

Brill

#3 "Quedan cinco minutos para que explote el planeta Namac"

Si no fueron cinco capítulos poco les faltó.

Varlak

#18 yo lo recuerdo como un mes de combate, incluso siendo crío yo ya estaba hartito

ruinanamas

#18 En el torneo de poder de Dragon Ball Super los minutos son dias...

F

#18 Fueron 5 capítulos o más seguro. lol

borteixo

#18 En el momento de la adaptación de la pelea de Freezer en forma de anime, Akira Toriyama todavía estaba escribiendo la historia en el manga. Ni Toei ni el propio Toriyama esperaban que el anime se pusiera al día con el manga tan rápido, por lo que estaban mal preparados para lidiar con la situación cuando ocurrió.

Entonces, si bien la mayor parte de la saga Namek había adaptado varios capítulos de manga en un solo episodio del anime, para cuando la pelea culminante contra Freezer finalmente comenzó en el anime, Toei se vio obligado a adaptar un solo capítulo del manga. Por lo general, esto totalizaba entre 20 y 30 páginas de acción en un episodio completo de 23 minutos.

https://www.google.com/amp/s/depor.com/depor-play/anime/dragon-ball-z-por-este-motivo-la-pelea-de-goku-y-freezer-duro-tantos-capitulos-animes-series-nnda-nnlt-noticia/%3foutputType=amp

Brill

#124 Sí, luego me enteré de que esta era la causa de esos interminables duelos de miradas. Pues que hubieran esperado para hacer la serie, joder.

millanin

#18 lo peor no fue que acabar con Freezer tardase una barbaridad o que los últimos 5 minutos de Namek fuesen horas. Lo peor fue que cuando arreglaron a Freezer y vino a la tierra con su padre Trunks se los cargó en segundos.

ronko

#3 Namek explotó en 5 minutos, son los 5 minutos más largos que recuerdo ( 20 capítulos aprox ).

llorencs

#28 Lo mismo que el actual One Piece, que si no recuerdo mal, desde el "time skip" hasta la saga actual han pasado como mucho 2-3 meses. Y llevamos varios años allí y cientos de capítulos o episodios.

ronko

#85 Si, sobretodo ésto de presentar tropecientos personajes que solo tendrán una frase y posiblemente no volverán a salir más. O los pasillos interminables.

A eso súmale que Oda se ha asustado por lo que le pasó a Toriyama y ha decidido cuidarse y descansar más. Yo ya espero un One piece kai, sé que hay un One Pace pero no sé cómo va exactamente.

llorencs

#96 Y bueno y veamos qué tal sale el "The One Piece" de Netflix.

Quepasapollo

#3 si es un Kameame ya cambia la cosa

M

#3 #31 Me duelen los oídos cuando escucho "onda vital"

Lo siento de veras, yo las películas las prefiero generalmente en castellano, sí, pero Bola de Drac lo comencé en catalán con el Club Super 3, y cuando veo alguno en castellano no lo vivo igual (y en inglés ya ni hablar).

1ª transformación de Goku en Superguerrer, en català (sale Freezer)

Caresth

#109 Songoku es en gallego o no es. Y en gallego también era "onda vital".

g

#109 Supongo que depende de la zona, a mí me gusta bastante más onda vital que kamehameha, y ni hablar de la intro. De hecho es lo único que me gusta que es diferente al japonés original

#3 o capítulos enteros cargando la genki dama...

#3 por eso era mejor ver walker de texas donde este chuck que se quite goku lol

PapoFrito

#1 #3 #6 #25 #32 #34 #36 #39 etc

Lo que buscáis (los que estáis en contra del relleno) es Dragon Ball Z Kai
https://dragonball.fandom.com/es/wiki/Dragon_Ball_Z_Kai

Que precisamente sigue el manga y se carga muchísimo relleno. Tiene en total 159 capítulos vs 291 que tiene DBZ.

Hasta empezar la saga de Boo, DBZ Kai tiene 98 capítulos vs 220 que tiene DBZ. Vamos, que se carga la de dios de relleno. Y sigue siendo anime.

B

Los mismos que hasta el día anterior al debate decían que los vídeos de Biden chocheando eran un "bulo" de la ultraderecha, ahora aplauden la decisión de Biden por el "bien de la democracia".

Findeton

#30 Tal cual, nadie va a reconocer nada. Para adelante y con anteojeras.

m

#34: Es que no hay nada que reconocer cuando muchas acusaciones se basaban en documentos manipulados.

Si dices que saluda a la nada y aportas un vídeo donde han recortado la aparición de la otra persona, estás mintiendo, y el que difunda eso es un mentiroso.

K

#30 solo con ver dos minutos de un video sin modificar sabias que estaba más para allá que para acá.

Flaco favor le han hecho.

E

#30 A ver, lo de Biden chocheando ya viene de atrás, y en las anteriores elecciones Trump terminó acusándole de ir dopado a los debates porque le dio un repaso. Es más, creo que justo antes de este último debate volvió a repetir lo de que Biden iba a aparecer dopado, y no fue el caso.

Hoy en día con la cantidad de bulos y vídeos sacados de contexto que hay por ahí es complicado saber en qué estado está un candidato hasta que llega la hora de la verdad. Si fuese por lo que andaban diciendo los republicanos habría que asumir que Biden ya lleva media década chocheando.

Findeton

#70 Media década chocheando? Eso son 5 años. Pues si, me cuadra.

E

#138 Hace cuatro años Trump quedó tan tocado en el debate que lo acusó de doparse. Antes de este último debate lanzó la misma acusación, pero al ver su rendimiento no volvió a hablar del tema porque no lo necesitaba. O bien de aquella no estaba tan senil, o bien Trump no pudo contra un señor con demencia en una discusión. Ninguna de las dos es buena para el relato republicano.

m

#30: Y muchos eran bulos porque estaban cortados y manipulados para exagerar el estado real de Biden.

Una cosa es que no esté en condiciones, y otra eran las afirmaciones que hacían, como que saludaba a gente que no había, y resulta que habían cortado el vídeo justo en el momento en que la otra persona aparecía. Eso es mentir, difundir eso es un bulo.

Si tengo una foto de un edificio de 15 plantas y la recorto para decir que solo tiene 7 plantas, estoy mintiendo, a lo mejor el edificio no es un rascacielos, pero esa foto manipulada es mentira y la afirmación que va junto a ella es un bulo.

RamonMercader

#144 no, en el video del paracaidista se ve claramente que esta desorientado, se ve la perplejidad del resto de lideres y se ve como Meloni va a ayudarlo. En el video completo se ve que estaba mirando a otro paracaidista, pero eso no cambia la historia, solo explica que fue lo que lo desoriento. Que la edicion era tendenciosa o exagerada no te lo niego pero el trasfondo era real

Los "verificadores" llevaban tiempo tildando de bulo videos como el del paracaidista por tecnicismos asi, "no es verdad que mirara a la nada habia otro paracaidista", "no es verdad que saludaba a la nada, habia una persona". Ok, pero sigue actuando como si no supiera donde está y yendo a su bola claramente desorientado


Bulo es esto

, se hizo pasar por Trump siendo chulo e irrespetuoso y la secuencia completa es justo lo contrario, esta echando la comida con delicadeza y es Shinzo el que le dice que lo tirw de golpe tras hacerlo el. Y como este hay mil.

m

#150: Que la edicion era tendenciosa o exagerada no te lo niego pero el trasfondo era real

Si la edición era tendenciosa, el trasfondo entonces es menos real de lo que sale en el vídeo.

De Trump no hace falta inventarse nada, ya sabemos cómo consiguió el dinero, a base de comprar propiedades a base de echar a sus anteriores inquilinos con acoso inmobiliario. Si eso es verdad yo nunca votaría a alguien así.

DangiAll

#30 Hace muchísimo que Biden chochea, creo que el video con el conejo de pascua fue ya la muestra definitiva de que se le iba la pinza y no sabia de lo que hablaba la mitad de las veces y de eso hace ya 2 años.

The Easter Bunny was seen moving a "confused" Joe Biden along after he "wandered off" to answer questions and take selfies with kids at the White House's Easter Egg Roll.
The president began discussing Pakistan and Afghanistan with a crowd before the bunny was seen ushering him away in a video which was first posted to Twitter by journalist journalist Thomas C. Dillon.

#16 kamala Harris no va a parar las guerras, por mucha esperanza que se tenga en ella.
Trump, por mucho que piensen los otros, tampoco las va a parar y empezará con la de china.
Lo bueno de que gane Trump, es el hundimiento y la quiebra tanto social como económica de usa, que es lo único que podría llegar a traer la paz.

llorencs

#28 Pero afectaría muy negativamente a Europa y nos hundimos detrás.

#31 no hacerlo tb. El hundimiento de Alemania, la perdida de influencia de Francia en africa, el brexit, el enfrentamiento con rusia, la toma de protagonismo de polonia... Nexo?

A ver si te piensas que lo mejor para europa es que te revienten el nordstream o tener una guerra por empecinarse en meter a ucrania en la OTAN?

T

#28 Como adivino seguro que no tienes precio, pero me da que no voy a apostar por tu predición. No quiero perder. Y ya cuando descubras que el marido de Kamala Harris está vinculado con el judaismo y posiblemente apoye a Israel, te va a explotar la cabeza.
No sé quien crees que va a parar que guerras, pero Kamala no va a parar ninguna y sí es de estar muy desinformado pensar que sí lo va a hacer.

noexisto

#44 ambos apoyarán a Israel y a todo país árabe que les apoye (aunque sean enemigos de por vida: si Irán apoyará a Israel ahora la administración usa sería la más pro Irán del mundo; lo mismo con los huties lol)

T

#47 Pues sí, USA siempre ha apoyado a Israel incondicionalmente. Yo está gente que piensa que USA de repente va a dejar de apoyar a Israel porque sí, no la entiendo. No sé si viven en los mundos de Yupi o donde.

#44 Relee su comentario con más atención. Dice literalmente que Kamala no va a parar las guerras.

#44 ahora vuelve a leer.

Lerena

#28 En su primera legislatura Trump no participo en ninguna guerra, y probablemente siga así.

#49 O mientes a sabiendas o es pura ignorancia.

Lerena

#56 Si es ignorancia, dime, que guerras hizo Trump ?

#60 Vuelvo a reciclar un comentario mío anterior, que me da pereza volver a escribirlo:

Trump asesinó a varios de los principales generales iraníes en un bombardeo que no inició una guerra porque Irán no tenía capacidad para responder. Pero era un casus belli de libro. Además rompió el acuerdo nuclear y retomó las sanciones al país.

Bombardeó Irak, Siria, Yemen, Somalia... En fin, qué cortita tenemos la memoria.

Autarca

#60 Dile por favor a #62 que los "casi", los "podría", y los "si no hubiera sido por"... no cuentan.

Que a mi me tiene ignorado.

editado:
Ah coño, pues no me tiene.

#89 He puesto unos cuantos hechos ahí. Para ti quizá no cuenten, para las familias de los miles de muertos estoy seguro de que sí. Y no tengo a nadie ignorado.

Autarca

#90 Vamos a aclarar que Trump es un maldito malnacido

Pero también deberíamos tener presente que para Biden es blando, y se paso toda la pasada campaña criticando la falta de belicismo de Trump

#49 llevar la embajada de Israel a Jerusalem, asesinar mandatarios iraníes e iniciar guerras comerciales son prácticas totalmente pacifistas.
Entiendo que la pandemia no tuvo nada que ver en su pacifismo.
Pues nada. A ver si es verdad.

Lerena

#61 Eso no son guerras, y mucho menos comparado con cualquier otro presidentes

#63 todo el mundo sabe que bombardear iraníes es un acto de paz.
Solo tuvo dos años de mandato antes de la pandemia. Recuerdas la pandemia, no?

Ysinembargosemueve

#61 Comparado con lo que ha hecho Biden desde el bombardeo a Yugoslavia, parece peccata minuta.

#106 eso sí. Pero en los años que tengo he aprendido a saber que da igual quien gobierne EEUU, su política de maton de clase es la misma.
La misma fe que se tiene en Trump ahora desde estás latitudes, se tuvo antes con Obama... Cuando se pensó que el demonio era bush. Y mira lo que pasó.

#107 Algunos no tuvimos fe con Obama como no la tenemos con Trump ó cualquier demócrata, son muchos años de ver que aunque cambie el pelele, quienes deciden están detrás y son los que pagan y deciden.

j

#28 Trump no fue aislacionista en su mandato? Quiero decir, fue un desastre en casi todo, pero precisamente en el tema de las guerras su politica no fue un poco "que os den al resto del mundo'". Se retiró de Afganistan y no se suena que empezara ninguna guerra (más alla de alguna accion contra el isis o similares que esta gente siempre hace)
lo mismo me falla la memoria, pero lo recuerdo como mas aislacionista que belicoso (con hechos, bravuconadas soltaba muchas)

Canha

#28 como en su primera legislatura?

o

#28 cuidado que los imperiors antes de caer la suelen liar, y gane o pierda Trump los americanos están (los demás también por desgracia) en un momento de demasiada guerra social, distanciamiento y cosas que suelen acabar mal.

PD: Las armas que tienen los yankis es mejor que se estén quietas por si acaso un botón mal pulsado o una cordenada mal puesta

#96 estamos jodidos, pase lo que pase. Estamos en el lado malo de la historia.

Y los de enfrente mira que son hijos de puta!!!

#3 Para que vayas al bar, sin sombra y sin bancos donde sentarse y con tórrido calor de asfalto, solo te queda el bar. Así perpetran ese urbanismo, los amigos de los sobres en contubernio con el sector hostelero.

D

#5 Acuérdate de las fuentes en los parques y plazas.

#6 De su desaparición, supongo que dices.

D

#8 Sí, por eso lo de "acuérdate", a veces se me olvida que esto está lleno de gente joven (#27)

frg

#6 ¿Qué fuentes?

Khadgar

#5 A eso súmale lo que te ahorras en el mantenimiento. roll

troll_hdlgp

#5 Es lo que tiene que los que dirigen el ordenamiento urbano vean a la población como "clientes" y no como "ciudadanos" así se entienden muchas de las aberraciones que se han hecho en los últimos años.

E

#19 Estás otorgando una inteligencia de la que muchos de "los que dirigen el ordenamiento urbano" carecen. En muchas ocasiones estas cosas se hacen por mera estupidez.

troll_hdlgp

#24 No es una inteligencia, es una perspectiva, es como nos ven

T

#24 No es un problema de inteligencia, es un problema de honradez. Corrupción pura y dura.

abnog

#5 Mira, no lo había pensado así, pero tiene todo el sentido. Vivimos en una época de este país de bombo y pandereta en la que todo está subyugado a la puta hostelería.

Malinke

#5 algún sobre tiene que haber, pero quienes les votan y después lo sufren...

MiguelDeUnamano

Paradójico que en Portland se dediquen a eliminar superficies de cemento. lol

ipanies

#1 Son tan aficionados al hormigón que hasta tienen un cemento con su nombre

R

#2 hay varias Portland (incluyendo Portland capital de Maine). No estoy seguro que el cemento lleve ese nombre por la de Oregon.

editado:
acabo de buscar, el cemento es más viejo que la ciudad

dilsexico

#4 Destripando el chiste te lo cargas, pero al menos aprendes algo.

R

#11 Sorprendentemente, era una duda que tenia desde hace tiempo, pero no lo bastante como para buscarlo

sotillo

#4 Que es un chiste, coño

MCN

#1 diría que el origen del nombre viene de Portland, Dorset; en Inglaterra, no Oregon. Hay muchas canteras de roca caliza.

#4

MCN

#32 Its name is derived from its resemblance to Portland stone which is quarried on the Isle of Portland in Dorset, England. It was named by Joseph Aspdin who obtained a patent for it in 1824. His son William Aspdin is regarded as the inventor of "modern" portland cement due to his developments in the 1840s.

H

#4 Sheldon?

R

#73 No

perrico

#1 La losas de hormigón las está comprando Almeida para alicatar Madrid.

thorpedo

#7 para que nadie se quede parado sin morir de insolación o comprando algo en las grandes superficies

sotillo

#7 Pues estos lo van a tener peor, no creo que sepan ni cómo quitarlo, es más, dudo que sepan que si se puede

TipejoGuti

#7 Ponerlas no sé, pero en Españita quitarlar es un delitazo que acabas enjuiciado por terrorista... y "autoselionándote" en la celda. roll

d

#1 a la carcel todos por vandalismo. Ecologetas sin oficio bi beneficio

#26 A la cárcel habría que meter a quién toma decisiones contra el sentido común, como hormigonar los parques y las plazas. Hay que ser analfabeto.

T

#43 Hay que ser corrupto.

d

#43 el que quiera verde que se vaya al campo. Hay que ser palurdo

ingenierodepalillos

#66 No, no hay que ser palurdo, hay que ser humano, la diferencia de temperaura entre una zona arbolada y una planicie de asfalto es de diez grados centígrados, la diferencia entre estar a 37° a estar a 47° para gente vulnerable, puede ser vital, literalmente hablando.

Pero si no lo entiende también puedo ponerme el palillo en la boca y hablar pa que lo entienda: "todo esto antes era campo"

d

#68 repito, el campo para el que quiera verde o tenga problemas de salud. Para el resto de ciudadanos de ciudad preferimos el asfalto. Ya estan las vacaciones y fines de semana para ir a la playa/montaña

#69 Me parece que le está dando un golpe de calor, se ha quedao en bucle.

TipejoGuti

#69 A ver si ahora nos mandáis a todos los recorte de humanidad y en el campo ya tenemos bastantes mulos.

Budgie

#69 no hables por el resto de ciudadanos

LinuxKitten

#69 Tú prefieres el asfalto, pero tú eres solo... tú

Kleshk

#1 Cuando se entere...

T

#1 ¿Joder... que vas por zona de ganado?. A mi yendo por el árido monte y matorral mediterráneo, me intentan escalar, pero las pillo y perecen, pero son grandes, si llegan a la piel las noto y también perecen. Aparecieron tras la pandemia, porque los animales salvajes, diria que por los jabalíes, se acercaron a zonas más humanizadas. Y han llegado para quedarse, aunque no se me ha adherido ninguna de esas, y han perecido en el intento unas 200. Pero vamos, solo voy con botas y pantalones largos siempre.

La única que se me adherió años antes y en otra zona, fue porque era un ninfa, una etapa anterior a que sean más grandes, y era del tamaño de una hormiga de las más pequeñas, y supongo que por eso no la note. Y la cabrona me paso bacterias, ántes de que la sumergirse en alcohol.

Dakaira

#29 mmm no es que vaya por ningún lado en particular, salgo de casa y estaría. El ganado y yo compartimos espacio, es decir abro la ventana de mi habitación y hay mucha probabilidad de que una vaca me este juzgando

Dakaira

#25 #20 #21 me remito a #34 lo que proponéis no es viable. Creo que no se entiende el problema.

No hay una plaza de pueblo y todo es asfalto, tierra y la iglesia. Son 4 casas en medio del monte en el que si no hay una vaca hay un burro, oveja y cabra...

El jardín es un prau.

deprecator_

#36 No se puede tener todo. En la naturaleza hay bichos. Los repelentes que te pones mas estas hierbas espero que te ayuden!

T

#34 lol, pues entonces tú convivirás con las garrapatas de toda la vida de dios, en mi caso ha sido una infestación sobrevenida, y como hago fotografia de bichos, las detecto cuando empiezan a venir hacia mi desde 2 metros en el suelo. Las que están sobre la vegetanción rara vez las veo hasta que me las veo escalándome.

Dakaira

#37 a veces si las noto, pero por norma general al final del dia me despiojo lol

T

#40 Tú al convivir con las garraptas tendrás una mutación que te hace inmune a las bacterias que te pueden trasmitir, como los occidentales que mutamos por beber leche de vaca desde hace milenios. En cambio, a mi la primera garrapata que vi en mi vida, no tengo mascotas, fue una que me encontré adherida al brazo, y me pasó la fiebre botonosa mediterránea , así que no me hace gracia que llegue a picarme ninguna más. Aún así no renuncio a ir por el monte, por mucho que haya sido infestado por las garrapatas.

tatamka

#34 normalmente se meten entre los helechos y plantajos parecidos, a no ser que vaya por desagües y aguas estancadas que lo dudo. Evitar estas cosas debería valer

MrAmeba

#3 #11 #29
Siempre repito el mismo comentario.
Cuando salgáis al monte llevad pantalones largos siempre y botas altas, si, con calor también, los pantalones y las botas siempre impregnados de permetrina (es tóxica, no la echéis en la piel y echadla siempre en un lugar ventilado y aireado) .
Si os "muerde" una garrapata nada de vaselina, alcohol, o mierdas así por que se suelta si pero antes regurguita su interior dentro de ti y asi puede contagiarte de algun virus/bacteria, siempre pinzas cerca de su cabeza y tirar lentalmente con calma.
La garrapata luego la guardáis en una bolsa zip. Idealmente la garrapata debería ser testeada por si tiene alguna enfermedad poder tratarte a ti antes antes de que desarrolles síntomas, pero como mínimo guardarla te podrá servir por si tienes síntomas poder averiguar antes que te pasa.

Remedios naturales y demás están bien pero al final la tóxica permetrina es lo que funciona.
Años caminando por el monte en galicia, muchas garrapatas muerdas en mis botas (trepan por el pantalon y mueren por la permetrina).
#3 #11 #29

abnog

Vamos a ver.

Ulises 31 es una de las series icónicas de mi infancia.

Además soy ateo ya casi desde la preadolescencia.

Pero el titular es mezclar churras con merinas. Por esa regla de tres el antiguo testamento debería haber fabricado muchos más ateos.

Por favor.

Ahora voy a ver el análisis este.

Gilbebo

#5 Correcto, la narrativa heavy de Dios es la del antiguo testamento y la realmente gore, para cualquier creyente, una sala de oncología pediátrica.

El_Tio_Istvan

#6 échale unos galgos a los sionistas y a los fundamentalistas cristianos como la madre Teresa de Calcuta.

Los metes en oncología pediátrica y lo mismo les da un orgasmo o como ellos lo llamen. Revelación?

Javier_Martinez_5

#32 Ëxtasis, creo que lo llaman.

Peazo_galgo

#5 bueno, yo de nano tenía ya bastante claro que tanto los dioses greco-romanos como el del antiguo testamento eran unos mamones de marca mayor... vamos, que daba la impresión que el del nuevo testamento era "fake" y venía con "trampa", visto lo visto, jeje...

De todas formas, la serie Ulises era malrollera para críos tela carmela, acostumbrado a las series infantiles donde los buenos siempre ganan en todos los capítulos y los malosos son mu torpes y tal, me fastidiaba que un héroe como Ulises con unas armas tan chulas (me encantaba la pistola-láser) estuviera puteado de esa manera capítulo tras capítulo... y por cierto estaba enamorado hasta las trancas de la niña extraterrestre Thais y quería ser su adorado hermanito...

abnog

#12 Sí, mi experiencia fue más o menos similar, incluida Thais.

#23 No me perdía ni un capítulo... pero suscribo lo de "malrollera". Especialmente en el capítulo de Sísifo. Eso sí: el mito quedó grabado a fuego en mi memoria desde entonces, mucho más que cualquier cosa que estudiara en el cole.

El_Tio_Istvan

#5 Es un vídeo de YouTube. El propio YouTube anima y premia a los creadores en sus guías a hacer ese tipo de titulares y a hacer miniaturas (portadas) llamativas. Es como va.

Yo por cierto fan desde la infancia de la serie y ateo también. Casualidad??? No lo creo...

abnog

#30 Sí, lo sé, pero no evita que los clickbaits me pongan de mala leche.

Casualidad... puede que sí, puede que no. La correlación no implica causalidad, pero tampoco quita que haya factores relacionados. Por ejemplo, si te gusta esta serie, eres una persona con buen criterio, ergo... ateo!

Globo_chino

#5 Es una versión de ciencia ficción de la Odisea, claro que Poseidón va ser un cabronazo.

Artikan

#5 Ser ateo es defender la inexistencia de los dioses. Si crees que los dioses son malos, eres lo contrario a un ateo... digo yo

Esteban_Rosador

Y así es como caminamos sin parar hacia un estado multiconfesional. Una consecuencia de haber firmado los preconstitucionales acuerdos con el ridículo mini estado vaticano.

#2 Y que la izquierda gobernante prefiera el multireligionismo a la laicidad.

#34 No, tal vez lo que quiere la izquierda gobernante es demostrar la hipocresía y racismo de la derecha religiosa católica, apostólica y romana.
lol lol lol

No, la verdad es que no, pero aún así lo consiguen

#39 Los católicos estan encantados que más confesiones se sumen a la financiación del estado, cuantos más, más complicado es que acaben quitandolo.

P

#47  y ellos como cabeza de cartel 

#47 Los católicos están en contra de que cualquier religión que no sea la verdadera, es decir, la suya, reciba dinero de nadie. Al fin y al cabo no dejan de ser herejes. Y lo demuestran claramente cuando se abre algún grupo de religión islámica o evangélica en un centro educativo público.

T

#66 Y si los católicos no quieren que las demás reciban dinero, y los ateos no quieren que ninguna reciba dinero, ¿que mente maestra ha pensado que aumentar los grupos subvencionados es lo mejor?

De todas ellas, el enemigo es el infiel, es decir, el no creyente.

#71 Lo de aumentar los subvenciondos es para conseguir dos cosas: que los únicos subvencionados ahora se molesten y para que los que pasan de todo se enfaden de que cada vez más dinero de sus impuestos se desperdicie en tonterías.

Por otro lado no es una decisión de la izquierda; es lo que hay que hacer según la ley actual

Bixio7

#66 tú sigue estando de acuerdo con financiar el islamismo, ya verás que risas en unos años

#112 ya me estoy echando unas risas por llevar financiando al cristofascismo unas cuantas décadas

Verdaderofalso

#2 #1 #4 es hora de abrir una sucursal del Templo Satanico

MaKaNaS

#42 Yo si soy Pastafari ¿Me puedo inmatricular todos los Tagliatella y muerde la pasta del país?

Es la voluntad de Monesvol, ¡Ramen!

Verdaderofalso

#48 te gusta la pasta y vas a ese sitio? Yo tengo un amigo italiano que abrió una tienda de comida italiana, nunca más fui a ese sitio del que hablas

MaKaNaS

#51 #55
Dije esos dos como podía haber dicho Ginos, que lo piso igual de poco, pero era por poner algo reconocible pal chascarrillo, que me jodéis el chiste mamones lol lol

En mi descargo diré que la última vez que fui a un Tagliatella, fue obligado porque iba con los del curro e invitaba el jefe, no hace falta los 12 latigazos con pasta al dente ni la boloñesa incandescente por encima

Caravan_Palace

#48 te tendrían que excomulgar por blasfemo. Mira que comer eso!

crycom

#2 Yo antes tenía la confianza que según proliferasen los musulmantes de primera y segunda generación y solicitasen la enseñanza de Islam en los centros de enseñanza (tal como garantiza la ley) la tropa de meapilas dijeran que eso es inadmisible y afortunadamente el Gobierno (si es medio avispado y tiene una mínima intención de hacerlo) lo encaminase a retirar la obligatoriedad de ofertar cualquier religión dentro del horario escolar, pero ni así.

ppma

#53 Añadiría más. No solo retirar la obligatoriedad, sino impedir legislativamente la existencia de las religiones en las aulas.
Soñar es gratis.

ecologista_sandia

Mal me parece que se financie a esta gente, como mal me parece que se financie cualquier religión. Dicho lo cual, esto es calderilla comparado con lo que se da a la iglesia católica, ahí es donde hay que poner el foco.

O

#3 Si te paras a pensarlo no es tanto, el sueldo de 10 Abascales.

BlackDog

#23 O de 6 Irenes Monteros Eurodiputadas, esas que iban a cobrar máximo 3 veces el SMI

O

#29 Dime cómo vas de mates sin decirme cómo vas de mates.

Y de lógica también.

BlackDog

#59 7 Irenes Monteros eurodiputadas se me va a 1.260.000

O

#123 Lo paga el parlamento europeo, a nosotros nos sale más barata.
Pero bien cobrados están, que esa mujer trabaja un montón (y la demostración es lo mucho que os joroba).

BlackDog

#125 Si se pasa la vida haciendo lives y blogs jajajajja

C

#2 No puede ser cierto. No como lo cuentas.


Dicen Eduardo Fonseca Pedrero y Serafin Lemos Giraldez en el libro Tratamientos psicologicos para la psicosis, de ediciones Piramide (2019). "Despues de más de cien años de estudios, aún no se ha encontrado un marcador etiopatogénico de tipo cerebral, genético, biológico y/o psicológico que sea el causante de la psicosis. Por ejemplo, y por mas que algunos promulguen lo contrario, no se ha hallado ninguna alteración funcional y/o estructural cerebral subyacente a la esquizofrenia que pueda explicar su origen y/o expresión clínica. En este sentido, y falta de nuevos resultados, parece más obvio hablar de "psicosis funcional", es decir, perturbaciones no siempre directamente relacionadas con lesiones objetivables o causas de naturaleza orgánico-cerebral bien definidas. Además, y dado que por el momento no se ha encontrado una causa necesaria y suficiente (de corte biológico o de otro tipo) sería más correcto hablar de problema de salud mental y no de enfermedad mental. Mas aún, desde este punto de vista se debe evitar la imagen estigmatizante asociada a la esquizofrenia como un "transtorno cerebral grave, deteriorante y con mal pronóstico","

Te diré lo mismo que con el cannabis. quizas pueden adelantar el debut en personas predispuestas geneticamente.

Correlación no es causalidad.

Supercinexin

#4 Te diré lo mismo que con el cannabis. quizas pueden adelantar el debut en personas predispuestas geneticamente.

Pues el texto que has pegado dice justamente que no existen pruebas de que haya algo que te predisponga genéticamente... ¿no?

"Despues de más de cien años de estudios, aún no se ha encontrado un marcador etiopatogénico de tipo cerebral, genético, biológico y/o psicológico que sea el causante de la psicosis.

C

#15 Existen algunos marcadores relacionados a psicosis que ademas tb se relacionan a ser propenso al uso de cannabis o ser propenso al uso de drogas.
Y un historial de esquizofrenia en la familia es mas determinante que otros factores

Pero hay bastantes correlaciones mas, entre psicosis y tener gatos, con el tabaco...

"A third fact of which we can be certain is that schizophrenia
has been linked to a wide variety of variables, including family
history of schizophrenia, exposure to toxins or infections in
utero, older age of the father, birth month [11] (possibly related
to vitamin D deficiency), and perhaps even growing up in a
home with cats [12]. Also, people diagnosed with psychosis
have been reported to be more likely to smoke tobacco cigarettes
heavily and to use excessive amounts of stimulants and opioids.
Thus, if cannabis were a cause for schizophrenia based simply
on association studies, it would be one of the many"
https://drcarlhart.com/wp-content/uploads/2019/01/Ksir.Hart_.2016.Cannabis.and_.Psychosis.pdf

Opinion: Does marijuana cause psychosis? The answer is complicated
Opinion by David L. Nathan and Peter Grinspoon
https://edition.cnn.com/2024/02/08/opinions/marijuana-cannabis-psychosis-nathan-grinspoon/index.html

https://www.dinafem.org/es/blog/cannabis-no-causa-esquizofrenia-segun-estudio/
---

Causes of schizophrenia
While the causes of schizophrenia aren’t entirely understood, genetic, biological, and development risk factors may all play a role.

Like many mental health conditions, the causes of schizophrenia are likely complex and multifaceted.

Earlier researchTrusted Source has suggested that abnormalities in brain structures are a contributing cause. Imbalances of chemicals in the brain have also been thought as responsible for some symptoms of schizophrenia.

A newer study in 2020Trusted Source found lower levels of a protein found in the connections between neurons in brain scans of people with schizophrenia. This affected regions of the brain involved in planning.

However, more research needs to be done to fully understand this connection. Some of their research was also done on rats.

People with a family history of schizophrenia have a higher risk of developing this condition. ResearchTrusted Source has found genetics to play a strong role in developing schizophrenia.
https://psychcentral.com/schizophrenia/schizophrenia-overview#causes

Sirvete. Yo ya se que dicen unos y otros.
Entiendo que es multifactorial. Igual que entiendo que cuando un paciente comunica su uso de drogas ahi se termina el diagnostico responsabilizando al uso de drogas... y agua.

Acido

#4

Creo que cuando dice:

"aún no se ha encontrado un marcador etiopatogénico de tipo cerebral, genético, biológico y/o psicológico que sea el causante de la psicosis. "

Se refiere básicamente a que analizando una persona no se sabe si es más propensa o menos...
Analizando imágenes o señales de su cerebro, sus genes, sus sustancias biológicas (ej: proteínas, niveles de vitaminas) o haciéndole un test psicológico...

Decir eso no implica que no se sepa ni un solo factor causal o factor de riesgo. Es posible (no lo sé seguro), por ejemplo, que tomar hongos alucinógenos sea un factor de riesgo de esquizofrenia, la cual tiene que ver con psicosis, estado mental basado en pérdida de contacto con la realidad y que suele conllevar alucinaciones y delirios.
A ver, si los hongos se llaman "alucinógenos" será que generan "alucinaciones" ¿no? Hasta ahí bien ¿no? ¿O me he perdido algo?
¿Y qué son las alucinaciones? Pues creer haber visto u oido cosas que no han ocurrido... Es decir, lo que experimenta la mente es diferente a la realidad ¿no? ¿Y acaso no es esto la mera definición de psicosis? Un estado de desconexión con la realidad. Pues blanco y en botella: no se llaman "hongos alucinógenos" de forma errónea o confusa, sino que realmente causan alucinaciones, así que causan psicosis.
Lo mismo el LSD, si los que lo han probado dicen ver muchos colores e imágenes psicodélicas... entonces están viendo una realidad deformada o alucinaciones de otro tipo, por tanto, ¿no sería también una forma de psicosis? De hecho, el LSD se incluye en sustancias alucinógenas... aunque seguramente las alucinaciones que produce sean muy diferentes. Quizá ver esos colorines no sea exactamente lo que técnicamente se llama "estado de psicosis", no lo sé. Aunque creo que las alucinaciones producidas por hongos sí puede ser mucho más cercanas o literalmente psicosis pura y dura.

¿Y cómo encaja todo esto con el texto aquel? Pues porque aunque se sepa que esos hongos sí causan psicosis, lo que no se sabe cuando llega una persona diciendo que tiene psicosis, por mucho que hagas un análisis genético, un escáner cerebral, un análisis de sangre para saber nivel de glucosa, de vitaminas... no sabes la causa que le produjo esa psicosis a no ser que te diga que tomó hongos.

Otro punto más allá sería la esquizofrenia, que entiendo que se refiere a algo mucho más prolongado y con características más específicas, un "síndrome" o "problema de salud mental" o "trastorno" como lo queramos llamar, y no un mero síntoma o estado pasajero (como puede ser un estado de psicosis).
Aunque un estado de psicosis sí me parece muy claro que lo causen esos hongos, sin embargo, ya no podría asegurar que los mismos hongos sean factor de riesgo de esquizofrenia... Intuitivamente, y sin ser médico ni menos aún psiquiatra (aunque por desgracia he conocido una persona con brotes psicóticos, no debidos a drogas) diría que no es del todo descabellado sospechar que tengan al menos una correlación... y al ir a buscar encontré algo así:

"las sustancias psicodélicas (ej: psilocibilina) parece que aumentan la probabilidad en personas que ya tienen algo de riesgo
y, por otro lado, el cannabis acelera la aparición y agrava el problema".

Es decir, puede haber personas, por lo que sea, por los genes que tenga, por sus niveles buenos de vitamina D, porque no ha tomado en su vida mucho alcohol, ... las cuales aunque tomen esos hongos la probabilidad sea prácticamente nula. Y puede haber otras por algún factor que no se determinado con precisión que sin tomar hongos tengan probabilidad 5% y tomándolos tengan probabilidad 25% (me he inventado las cifras). Esto significa que los hongos por sí mismos no lo causan pero como tengas otros factores puedes tener muchas más papeletas para que te toque.

#15
Lo de los factores genéticos lo entiendo así:

No se sabe qué genes concretos lo causan o quizá ni siquiera si son exactamente genes (ADN)... pero puede haber indicios como que los casos de esquizofrenia sean más comunes si los padres tuvieron esquizofrenia. Ojo, que los padres no solo influyen en el ADN... también la madre influye en el embarazo, en el cual se produce el desarrollo del cerebro. También los padres transmiten a sus hijos unas costumbres que no tienen por qué tener que ver con genética: costumbres de alimentación, de dormir, de deportes... Pero, claro, cuando hay una correlación familiar suficientemente perceptible se sospecha primero de los genes aunque no se sepa cuáles concretamente.

Por eso no es incompatible decir
"es probable que haya factores genéticos"
y al mismo tiempo decir
"no se conocen marcadores genéticos" [concretos] que sepamos con seguridad que son causa.



Creo que la idea general de tus dos comentarios es que "se necesitan más estudios" [científicos], es decir, que es muy complejo y todavía se sabe muy poco...
y es que el cerebro es muy complejo, en cuerpo humano en conjunto más complejo aún, y los trastornos mentales son de los más difíciles de diagnosticar... y de saber las causas con detalle.


Cc: #2 #29

C

#51 Estoy convencido de que la religión es un factor mas determinante que comerse unos hongos magicos.

Correlacion existe. pero correlación no es causalidad.

Todas las personas que piensan que los hongos, junto al canabis, "causan" esquizofrenia van a morir.
La correlación es innegable como comprenderéis.

yemeth

#2 Creo que la "pérdida de realidad" que puede producir un enteógeno (y posiblemente la marihuana), puede ser como ya han dicho por aquí un "trigger" para alguien que esté predispuesto; pero un proceso como una psicosis no es algo que surge mágicamente de la nada.

Creo especialmente interesante cuando Lacan (figura del psicoanálisis a la altura de Freud) habla sobre el tema de la psicosis. Indica que se produce una pérdida de realidad que desemboca en el delirio, todo este chorro de ideas absurdas acerca de la realidad. Pero que el delirio en sí es el intento de la mente para "curarse", para volver a tomar pie en la realidad. El delirio nos parece la enfermedad, pero el delirio en realidad es la manera en la que el cerebro intenta evitar el problema, que es el que gracias a uno u otro "trigger", una situación precaria sobre nuestra narrativa en torno a la realidad (Lacan apunta a un Edipo mal cerrado) acaba de desequilibrarse.

Lo que argumenta aquí Lacan es básicamente que el mundo es un caos terrorífico pero que en nuestro desarrollo lo cubrimos de leyes, orden, y en general de una narrativa que nos lo explica. La psicosis sucede cuando por algún motivo deja de funcionar esa "tela" con la que recubrimos la realidad para estar tranquilos. Uno podría pensar que fuera más susceptible en gente inadaptada, pero puede ser consecuencia de una rigidez; el caso clásico de psicosis (Schreber) fue un juez alemán cuyo "trigger" fue despertarse una mañana y pensar que sería agradable ser una mujer cuando es penetrada por un hombre, inaceptable en su realidad de finales del Siglo XIX. Aquí puede tener sentido que para alguna gente un consumo de sustancias que alteran la percepción sea otra manera de que suceda. En general es susceptible de suceder si nos encontramos con algo que nos hace cuestionar nuestra realidad, o lo que (creemos que) sabemos acerca de ella.

Decía Lacan que el problema con la psicosis es que está tan loco el que se cree que es el Rey como el que se cree cualquier otra cosa. Lo ideal sería "atravesar la fantasía", aprender a relajarse en la ausencia de una narrativa inmutable acerca de la realidad, porque en ese sentido todos deliramos como un psicótico; solo que los delirios de los cuerdos, al concordar con los del resto, no llevan al psiquiátrico.

PD: Acabo de leer #60 y mira, pues no me extrañaría que la religión tomada muy en serio puede producir también una pérdida de la narrativa de la realidad de tal magnitud.

C

#62 Uy me gusta eso.
"todos estamos locos y cada uno soporta la locura del de al lado."

Aunque creo que mas habitual que creerse el rey o Napoleon, es creerse el mesias o el hijo de un dios.

yemeth

#66 Creo que como lo expresaba Lacan era que igual de loco estaba el campesino que cree ser rey, que el rey que cree ser rey. Eso que ahora en política llaman "el relato".

Pero es interesante eso de que la religión haga más susceptible, sí.

C

#70 por cierto enteogenos se refiere a usos chamanicos o tradicionales. No al uso recreativo. Es un termino que se acuñó especificamente para referirse a a usos tradicionales.

Al-Khwarizmi

#35 Personalmente, si una terraza está pegada a una calle con tráfico y pasan coches, no me siento en esa terraza. Precisamente porque efectivamente, el humo de los coches también me molesta. Y no creo que sea el único, porque las terrazas que conozco de esas características suelen ser las que menos gente tienen. Así que sospecho que respirar humo de coches no es demasiado popular.

Por otra parte, entiendo que no se pueden prohibir de golpe los coches de combustión porque son necesarios, aunque se están dando bastantes pasos para ir retirando los más contaminantes de las ciudades, y bienvenidos sean. El tabaco en las terrazas sí se puede prohibir de golpe porque no es necesario, el que quiere fumar puede hacerlo donde no moleste a los demás.

No sé, siempre queréis buscar incoherencias con eso y... en general no las hay, no niego que haya gente que proteste por el tabaco pero le guste una humareda de bus diésel recién echada, hay gente para todo, pero yo diría que a la mayoría no nos gusta respirar ni un humo ni el otro.