I

¡Campeoneeeeeees!

editado:
Ni caso a #2 amargado

themarquesito

#1 Vaya sufrimiento los últimos minutos

#6 Es increíblemente gafe

PauMarí

#24 creo que en todos los partidos Inglaterra ha remontado después de que lo cambiaran.

EsUnaPreguntaRetórica

#27 No. Solo han remontado dos partidos y en uno de ellos el gol de la victoria lo marcó Kane. Lo del gafe es una gilipollez de los periodistas. No tiene títulos porque ha jugado toda su vida en el Tottenham hasta ahora que ha fichado por el Bayern.

themarquesito

#66 Pero el Bayern llevaba 11 ligas consecutivas, y 15 años seguidos ganando trofeos, llega Kane y se quedan esa temporada en blanco

Caravan_Palace

#109 en su primer partido con el Bayern ya perdió un título contra el Leipzig con un hat trick de Dani Olmo "esa mezcla de Errejon y Bart Simpson"

G

#1 Es curioso los que votan "cansina".

Pues sí, ya la cuarta Eurocopa para España.

Es evidente que empieza a "cansar" que España esté siempre ganando este campeonato.

lol

I

¡Campeoneeeeeees!

editado:
Ni caso a #2 amargado

themarquesito

#1 Vaya sufrimiento los últimos minutos

#6 Es increíblemente gafe

PauMarí

#24 creo que en todos los partidos Inglaterra ha remontado después de que lo cambiaran.

G

#1 Es curioso los que votan "cansina".

Pues sí, ya la cuarta Eurocopa para España.

Es evidente que empieza a "cansar" que España esté siempre ganando este campeonato.

lol

helia

#2 Pero campeones

b

#2 Como tu opinión...

P

#9 Irrelevante, sí, pero es el segundo comentario de los ochenta y ocho que llevamos por el momento.

RobertNeville

#2 Más irrelevante eres tú, cenizo.

Y no he visto el partido ni me gusta el fútbol, pero no ando dando la brasa a los que sí les gusta.

Te casco negativo.

Jesulisto

#12 Como se han perdido los buenos trolls

y

#12 Yo simplemente no sabia que aun había tanto seguimiento del futbol como para merecer tanta atención mediática esto. Estoy sorprendido.

PauMarí

#50 interès siempre ha seguido habiéndolo, no jodamos, lo que no había es ganas de pagar un pastizal para verlo.
Cc #55

yoma

#50 No habrá medio de comunicación en España y muchos a nivel mundial, que no hagan mención a esta noticia. Desconocer esto es vivir de espaldas a la realidad que te rodea.

D

#50 No avanzamos. Es descorazonador ver como se sigue dedicando tanto tiempo y recursos a una actividad absurda. Si la mitad de lo que se va a repartir a los jugadores en primas se dedicase a becas de estudio...

PauMarí

#159 la vida es absurda, no tiene sentido, naces y "pierdes el tiempo trabajando" mientras esperas morirte, y encima el 95% de gente su vida habrá sido totalmente irrelevante por tanto deja a la gente gaste su tiempo come le de la gana, no te jode...
Cc #50

y

#12 Yo tampoco veo como esta noticia pueda ser significativa para nadie que no este en el mundillo del deporte. Quizas ponerla en un subpropio de deportes hubiera sido mejor.

ansiet

#2 Va joder un dia es un dia

The_Ignorator

#20 me la bufa el fútbol y sobre todo me tocan los cojones los berridos guturales, el que por narices te presupongan que te guste el fútbol y disfrutes de este evento tribal...

Peeeero, tengo que ser consecuente
espana-supera-alemania-prorroga-accede-semifinales-eurocopa/c068#c-68

Hace 17 días | Por nereira a europapress.es

gale

#2 ¿Cómo va a ser irrelevante si está más de media España pendiente? Querrás decir que te gustaría que fuera irrelevante.

y

#29 ¿En serio el futbol todavía tiene tanto seguimiento?

Eibi6

#55 si

Aluflipas

#55 En serio, ¿estás preguntándolo en serio?

i

#55 Quizás LaLiga ya no tenga tanto seguimiento en España como antaño pero una Eurocopa es un evento que se celebra cada cuatro años, con un gran seguimiento mundial y en el que España ha sido finalista "solo" 5 veces en la historia. España es ahora mismo portada en sentido positivo de la mayor parte de la prensa mundial.

Pablosky

#55 Hoy estaban las calles de Madrid vacías, podías ir a donde quisieras, sentarte donde quisieras, entrar sin hacer colas.

Ni en agosto está así Madrid, ha sido flipante.

Llegan a quitar 1000 personas más de la zona de Callao - Sol y habría parecido el principio de 28 días después lol

Autarca

#29 No paran de perder poder adquisitivo desde 2008, y salen a la calle porque unos millonarios que solo conocen por la tele le han pegado unas patadas a una pelota.

Mas que irrelevante es triste de cojones.

t

#206 no se puede ser más pedante.

Varlak

#2 a mí tampoco me gusta el futbol, pero hay que ser ridículo para escribir eso...

elmakina

#2 BULO

Diciembre2024

#49 no seas llorón que también me has puesto un negativo que contradice las normas en #2@admin

RojoRiojano

#52 Yo y medio menéame porque has escrito una estupidez muy grande, hamijo.

Canha

#2 ya tardaba en aparecer el inteligente de turno

yoma

#2 Creo que el concepto de irrelevante que tienes no casa con la mayoría de la gente. Mañana todos los medios de comunicación de medio mundo abrirá con esta noticia. A lo mejor tienes que pensar que irrelevante es tu opinión sobre el tema.

T

#2 anda! Como tú! lol

kmon

#2 este partido no le va a cambiar la vida a nadie aquí, como el 99.9% de las cosas de las que se menean aquí

mtrazid

Tiene más credibilidad Aznar cuando dijo que en Irak había armas de destrucción masiva y que el 11-M fue ETA, muchísima más credibilidad que esta falsedad yanki!!

d

#26 hace falta ser mala persona para pensar eso y un imbécil directamente para escribirlo públicamente

d

Hay que parar de una vez por todas a la extrema izquierda woke

Cuñado

#1 Toda la puta razón. Imagínate que hacen una película sobre este suceso y Trump es una transexual negra

c

#2 Estamos hablando de hacer una película, no que la Disney o Netflix la hagan.

Tontolculo

#2 en la película no habría problema porque trump iría armado y podría defenderse

m

#134 De Trump pondrían a Steven Segal, que solo le tienen que teñir de rubio y no necesita armas

CerdoJusticiero

Qué pena, ninguno de ellos es Trump.

#1 lol lol lol lol

Arcangeldemadera

#3 bueno incitación al odio clarisimo.
No solo te ríes de un intento de asisinato, si no que ademas le deseas la muerte.@admin

Iori

#33 Reportado por bulo.

CerdoJusticiero

#33 Siendo Trump la verdad es que le deseo más que se quede paralizado y no pueda hablar, acosar, etc, pero bueno la muerte tampoco estaría mal para una persona que tuvo a niños mexicanos en jaulas.

Lo hago extensivo a los presidentes demócratas, ¿eh? Cualquier presidente de los EEUU es de entrada un criminal de guerra.

#3 eres una persona sin empatía.
Piensa en todas las personas que pueden dejar de morir si este señor llega al gobierno y termina de reventar EEUU por dentro.
Luego ya que descanse en paz.
Eres un insolidario!!

CerdoJusticiero

#174 Tienes bastante razón... pero la idea de ver la cabeza de Trump explotando en plena diatriba hace que se me ponga muy contenta la salchicha.

Globo_chino

#1 Seguro que era un woke, o un wookiee.

Trolencio

#1 Claro que sí danipedo, claro que sí. Gran análisis de la situación.

h

#5 hombre imagina que el atentado es al revés a un partido demócrata

Los análisis serían de la dictadura de l extrema derecha, que si fascistas que no aceptan resultados etc

Pero si es al revés ya no

m

#207 Bueno, tal vez los demócratas son menos extrema derecha, pero tampoco te creas que poco menos

jm22381

#1 Siendo de derechas no descartes a los iraníes ni un ajuste de cuentas por drogas roll

D

#6 O la ETA...

Pero yo apuesto más por los reptilianos.

g

#1 imagino que lo inteligente es esperar a que se tengan todos los datos para emitir sentencias. Pero ya vemos que la inteligencia y tú sois como el agua y el aceite...

c

#29 el autor ha sido uno de lis vuestros, un "antifa", un rojo, un socialcomunista, un "democrata", un "tolerante"

CerdoJusticiero

#138 goto #157

Reportado por bulo.

#138 si claro. Seguro que no es nadie con intereses en mantener las guerras abiertas y seguir facturando. Lo abatieron y no va a poder hablar, vaya... Un Rojelio aislado. Otro Oswald.
Trump es un troyano de Putin, lo dije en el primer mandato y lo sigo diciendo. La misión de ese tío es cargarse EEUU. Yo lo votaría sin dudarlo.

Varlak

#138 por lo que he leido el republicano, pero tú a tú rollo

Gintoki

#138 supongo que es lo que te la pondría dura, pero desgraciadamente hoy tampoco te podrás tocar.

"He was a registered Republican, according to state voter records."

https://www.reuters.com/world/us/trump-shooting-raises-questions-about-security-lapses-2024-07-14/

Cómo debe picar...

Glidingdemon

#138 el autor es un republicano, lo dice hasta ese periódico de izquierdas, el inmundo, o sea, que si un fascista, intolerante de derechas, como zanahorio, uno de los tuyos.

millanin

#138 debes salir de la caverna de vez en cuando.

Javier_Martinez_5

#138 Un quintacolumnista antifa que se inscribió para votar en las primarias republicanas. En realidad puede ser, pero empieza a ser extraño.

Khadgar

#29 Ha venido a vomitar su libro y ya.

g

#11 Go to #1 y hallarás a una persona para nada radicalizada que te sorprenderá...

Jesulisto

#1 Cierto, los rusos masacraron a los nazis y esto estuvo feisimo.

nisínino

#1 Palabras de Santi Paguitas...

themarquesito

#1 El tirador es un republicano registrado

Khadgar

#135 Seguro que es para disimular, lo que pasa es que a danifart no se les escapan esas cosas ni a miles de kilómetros de distancia.

sauron34_1

#1 espero que os den un cacahuete cada vez que decís woke, ridículos.

#153 déjalos, es un buen detector de gilipollas.

Gintoki

#1 y dime, ¿está esa extrema izquierda woke con nosotros en la habitación?

Madre mía las cabeza...

t
U

#157 Corramos un tupido velo... Bueno, no, culpemos a lo woke. Total, todo es woke.

P

#157 Danifart, ¿a qué huelen los zascas?

Por cierto, repásate la historia de atentados y magnicidios en USA y vuelve aquí con tu "tésis" ya documentada.

lib_free

#2 Eso quiere decir que sería legitimo atentar contra cualquier politico indepe implicado en el procés? Lo siento pero se os va mucho la olla, todas las ideas pueden discutirse en paz y respetando la vida de los demás.

NPC1

#11 Los políticos independentistas no promovieron la violencia

En cambio Trump y el asalto al capitolio y toda su política del odio...

T

#16 noooo, que vaaaaa... hb y otros grupúsculos no promovían a eta, verdad??? Y los actuales no promueven odio contra los españoles, verdad??? La paja en el ojo ajeno...

NPC1

#35 Yo hablaba por los independentistas catalanes

Pero si vamos a ETA pues bueno Ayuso ha matado 10 veces más que ETA sin promover la violencia

Edito, el comentario al que respondo habla del "proces" no de ETA

J

#35 ¿"HB No promovía ETA"? Si, lo promovía HB era cáncer.
"¿Y los actuales no promueven odio contra los españoles, verdad?" Aquí no te puedo dar la razón, lo siento. Decir que Bildu promueve odio contra los españoles es una fumada grande y es vivir en el pasado, pensando que Bildu es HB o ETA. Bildu es el que ha aprobado la subida salarial, el que ha votado a favor de los ERTE y de todas las medidas progresistas y sociales que se aprobaron los últimos años en el congreso.
Quizá los estás confundiendo con el PP y VOX, esos sí que han votado en contra de cualquier derecho aprobado estos últimos años.

lib_free

#16 Claro....

Leman_Russ

#16 Iglesias ha justificado ir a Vallecas a tirar piedras a VOX, o agredir a policias. Te pareceria bien que alguien fuese a pegarle dos tiros o que?

NPC1

#80 Iglesias ha recibido pedradas en su casa 6 meses de acoso de Vox, normal que justifique ir a devolversela

k

#80 Iglesias no ha justificado nada parecido nunca. Pero sí ha señalado y criticado la estrategia de siempre de la extrema derecha de provocación.

h

#16 mmm como es la memoria y el relato

Igual no estabas cuando se incendiaban las calles y llovían adoquines a guardias civiles entre otras muchas cosas

NPC1

#338 Pero eso no era promovido por los políticos independentistas

Como es la memoria y el relato que ni entiendes mi comentario

Gol_en_Contra

#16 Una pregunta, ¿tu has dicho que es legitimo atacarle?

Lo digo por el mensaje de #11

NPC1

#351 He dicho que si siembras violencia recoges violencia

Gol_en_Contra

#353 Entiendo que ves legítimo quitarle la vida a Donald Trump.

Imagino que te creerás demócrata.

lib_free

#351 Basicamente este sr dice que si no eres de su ideologia que venga alguien y te pegue un tiro es completamente legitimo. Eso si siempre que esos discursos excluyentes no entren dentro de su idelogia. Ya sabemos todos de que pie cojea.

m

#16 #21 #46 un país que atenta contra un presidente (y no es la primera vez), de democrático tiene MUY POCO

#13 y además que si sobrevivie saldrá presidente, como el aznarín…

Ptleva

#11 que no te enteras, que solo es legítimo disparar a los que no nos gustan. Facha.

g

#11 Claro que no es legítimo y por supuesto que este acto es absolutamente despreciable, pero si eres responsable de alentar a una turba para que entre en el edificio más importante de EEUU porque no te gustaron unos resultados electorales, realizas una política de corte agresiva e irrespetuosa y diriges políticas que generan odio y confrontación... pues lo lógico es que surja otro troglodita en el corral que intente eliminarte.

Es lo que tiene la espiral del odio y es una demostración de que las políticas conciliadoras, respetuosas y constructivas son las únicas que nos van a permitir avanzar como sociedad. Es más, estoy seguro de que Trump va a aprovechar este hecho para ponerse a la altura del agresor y reivindicar que la confrontación es la única salida. Espero equivocarme.

J

#60 Es decir, que tú piensas que este atentado lo ha hecho un troglodita que estaba harto de la mala educación y los mensajes de odio de Trump.

Qué inocente.

g

#85 Lo sabes tú?

M

#12 #60 y que ha sembrado el que disparo hoy? Y que le sembraron al susodicho?

NPC1

#93 Pues todavía lo desconocemos pero vamos que siendo estados unidos, si el tío ese hubiera estado en el asalto al capitolio....

g

#93 #96 Habéis leído la primera linea de mi comentario o habéis sacado las conclusiones que os ha dado la gana y estáis tergiversando mi comentario, demostrando así una nula comprensión lectora?

Venga os ayudo: confundís lógica con el hecho de que se lo merezca, cosa que en ningún momento he dicho. En ninguno.

G

#60 ah, ya te entiendo... quieres decir que se visten como putas.

v

#60 Entonces tú sabes por qué lo ha hecho quien quiera que lo haya hecho. Y por tanto, debes conocer al sujeto. Interesante. Ve a contárselo a la policía.

g

#116 No aburras con tonterías, por favor.

p

#60 Pues resulta curioso que tras "alentar a una turba para que entre en el edificio más importante de EEUU porque no le gustaron unos resultados electorales, realizar una política de corte agresiva e irrespetuosa y dirigir políticas que generan odio y confrontación", en vez de haber conseguido que uno de esos alentados le dispare a Biden, le hayan disparado a él.

Manolitro

#11 solo es legítimo atentar contra los que los ultras como #2 consideren que se lo merecen.

NPC1

#129 Digo que esto es REACCION a la violencia de TRUMP

Y luego pues podemos entrar a discutir si un condenado por asalto al capitolio como presidente puede valerse el derecho al magnicidio

NPC1

#11 Pero es Trump el que promueve asaltar el capitolio y la violencia

Lo que digo es que eso te vuelve, no que esté bien

Battlestar

#144 Pero es que es un poco absurdo, a Malcolm X también le "volvió"? A John Lennon le "volvió"?

Seria bonito pensar que lo que dices tiene sentido, que el karma existe y que si promueves violencia recoges violencia, pero no, la cosa no va así, igual promueves el amor y acabas con un tiro en el culo o promueves la violencia y el odio y te mueres tranquilamente en tu cama de viejo.

Evidentemente, los segundos tienen más papeletas de que les pase, pero no necesariamente.

J

#144 BULO

p

#144 Trump promueve la violencia pero en vez de disparar a Biden le disparan a él. A uno le parecería que (si se tratara de un acto de un lobo solitario, algo que, por experiencias previas veo poco probable) lo que ha sucedido se debe más a la sistemática campaña explicando lo peligroso que es Trump que a la propia campaña de Trump.

BlackDog

#144 Deshumanizarlo llamándole todo el día fascista nazi, mientras compartes imágenes sacadas descontextualizadas de la paradoja de la tolerancia de Popper y diciendo que al fascismo no se le tolera, se le combate, supongo que no tiene nada que ver tampoco.

NPC1

#370 el autor del atentado es del partido republicano, así que no

o

#11 Creo que los que mandaron a la policía a aporrear gente eran nacionalistas españoles y no catalanes. Comparar lo que hizo Trump con cualquier cosa de este siglo en España es imposible.

Por cierto no hay nada que justificar, a ver si de una vez entienden los yankis que no es bueno que tengas más armas que personas en un país

Ofendidito

#11 Sí, los traidores separatistas que buscan desmembrar la patria deben ser extirpados sin miramientos.
Además de una amenaza para la nación, son los tontos útiles de los enemigos de esta. Pura quinta columna.

NinjaBoig

#194 #11 Tampoco ha dicho que esté bien o sea legítimo, tan solo q es lógico: de lo que se siembra se recoge.
Desgraciadamente, en un país como EEUU y con la polarización q hay, no es sorprendente.

NinjaBoig

#11 Y a cuántos han matado los indepes catalanes...?
Si hasta las ostias del 1-O fueron los de la PN y la GC los que empezaron a repartirlas como animales, no los indepes.
En fin...

NPC1

#11 Los políticos independentistas no promovieron la violencia

En cambio Trump y el asalto al capitolio y toda su política del odio...

T

#16 noooo, que vaaaaa... hb y otros grupúsculos no promovían a eta, verdad??? Y los actuales no promueven odio contra los españoles, verdad??? La paja en el ojo ajeno...

NPC1

#35 Yo hablaba por los independentistas catalanes

Pero si vamos a ETA pues bueno Ayuso ha matado 10 veces más que ETA sin promover la violencia

Edito, el comentario al que respondo habla del "proces" no de ETA

M

#69 como buen NPC solo repites consignas… justificar lo que no es justificable, y luego echar la culpa a los demás !

NPC1

#90 No es justificable asaltar el capitolio y luego echar la culpa a los demás

gauntlet_

#95 Lo que no es justificable es decir que un magnicidio está bien porque el mandó tomar el Capitolio. ¿Crees que matarlo ayudaría a reducir la polarización en EEUU y que sus seguidores empezarían a demandar políticos más moderados?

NPC1

#194 Digo que es discutible si alguien condenado por asaltar al capitolio al llegar a presidente puede ser justificable el magnicidio

Y aquí estamos discutiendolo

Si tu toma del poder es violenta en algun momento, como ese aunque perdiera, ahora vuelve, es como mínimo debatible

NinjaBoig

#194 #11 Tampoco ha dicho que esté bien o sea legítimo, tan solo q es lógico: de lo que se siembra se recoge.
Desgraciadamente, en un país como EEUU y con la polarización q hay, no es sorprendente.

T

#69 pues que encausen a Ayuso y cárcel si es culpable... esto qué es? Un intento fallido de"y tú más"?
Y en cuanto a los catalanes, poco se han reído y achuchado contra España, verdad?

J

#35 ¿"HB No promovía ETA"? Si, lo promovía HB era cáncer.
"¿Y los actuales no promueven odio contra los españoles, verdad?" Aquí no te puedo dar la razón, lo siento. Decir que Bildu promueve odio contra los españoles es una fumada grande y es vivir en el pasado, pensando que Bildu es HB o ETA. Bildu es el que ha aprobado la subida salarial, el que ha votado a favor de los ERTE y de todas las medidas progresistas y sociales que se aprobaron los últimos años en el congreso.
Quizá los estás confundiendo con el PP y VOX, esos sí que han votado en contra de cualquier derecho aprobado estos últimos años.

T

#328 sí, tampocon condenan a eta, hay etarras en sus filas y algunos se van de homenaje de vez en cuando, por no hablar que quieren la total diferencia con cualquier cosa que se española. Tampoco hay acoso al español en determinadas localidades, verdad? Y los catalanes 3/4 de lo mismo... Ya... pues eso, lo de la paja en el ojo...

Y de vox y el pp, por qué me hablas de ellos? Ge dicho que esté de acuerdo con ellos? El segundo "y tú más" fallido en 2 comentarios...

lib_free

#16 Claro....

Leman_Russ

#16 Iglesias ha justificado ir a Vallecas a tirar piedras a VOX, o agredir a policias. Te pareceria bien que alguien fuese a pegarle dos tiros o que?

NPC1

#80 Iglesias ha recibido pedradas en su casa 6 meses de acoso de Vox, normal que justifique ir a devolversela

mecha

#87 no es normal, no. Lo siento, el ojo por ojo no está justificado.

NPC1

#348 Entonces los de Vox te atacan y tu te callas? hay que ser cobarde

mecha

#349 no, saco mi cachiporra y les doy. Unga unga!

k

#80 Iglesias no ha justificado nada parecido nunca. Pero sí ha señalado y criticado la estrategia de siempre de la extrema derecha de provocación.

Leman_Russ

#264 Aqui tienes un video de Iglesias justificando y promoviendo la violencia. Para mi pedir perdon por no partirle la cara a los fachas con los que discute en television o irse de caceria a aplicar la justicia proletaria me parece que es incitar y justificar la violencia.

Si lo dijese Abascal del colectivo lgtbi te pareceria aceptable?



El del policia al que agredieron en una manifestacion e Iglesias decia que se habia emocionado tambien es facil de encontrar

k

#299 ¿En serio otra vez con ese bulo? Ese vídeo está cortado, en la versión completa se entiende que precisamente está criticando el uso de la violencia. Madre mía. Te reporto por bulo, hombre, ya está bien.

h

#16 mmm como es la memoria y el relato

Igual no estabas cuando se incendiaban las calles y llovían adoquines a guardias civiles entre otras muchas cosas

NPC1

#338 Pero eso no era promovido por los políticos independentistas

Como es la memoria y el relato que ni entiendes mi comentario

Gol_en_Contra

#16 Una pregunta, ¿tu has dicho que es legitimo atacarle?

Lo digo por el mensaje de #11

NPC1

#351 He dicho que si siembras violencia recoges violencia

Gol_en_Contra

#353 Entiendo que ves legítimo quitarle la vida a Donald Trump.

Imagino que te creerás demócrata.

lib_free

#351 Basicamente este sr dice que si no eres de su ideologia que venga alguien y te pegue un tiro es completamente legitimo. Eso si siempre que esos discursos excluyentes no entren dentro de su idelogia. Ya sabemos todos de que pie cojea.

m

#16 #21 #46 un país que atenta contra un presidente (y no es la primera vez), de democrático tiene MUY POCO

#13 y además que si sobrevivie saldrá presidente, como el aznarín…

D

#3 ¿No has leído la noticia? Se ha llevado a cabo una concienzuda investigación, y se ha descubierto que el único móvil es el machismo del asesino. No hay ningún otro factor a tener en cuenta.

l

#4 Según este criterio, el juez que ordene su ingreso en prisión lo hará por machista, no por asesino.

#28 Debería hacerlo por ambas.

T

Si la pobre mujer se llamaba “Juliana Denise” ¿cómo se llamaría el hombre? ¿Alonso Wilfredo?
No es violencia de género es inmigración cultural ¿Cómo vas a solucionar un problema si no puedes nombrar las causas?
Negativos -venid a mí-

D

#3 ¿No has leído la noticia? Se ha llevado a cabo una concienzuda investigación, y se ha descubierto que el único móvil es el machismo del asesino. No hay ningún otro factor a tener en cuenta.

l

#4 Según este criterio, el juez que ordene su ingreso en prisión lo hará por machista, no por asesino.

#28 Debería hacerlo por ambas.

K

#3 En mi opinión, tan idiota e inútil es decir que el asesinato se debe a que son extranjeros (inmigración cultural) como decir que se debe a que el asesino es hombre (violencia de género).

Vichejo

#5 pues tienes un problema y dos opciones

K

#9 Hay muchas más, pero para entenderlo hay que pensar un poco y salirse de los eslóganes.

Magankie

#3 se llama Raúl A. D., y en la misma noticia ya te pone que ambos son argentinos. Se ve que el asesino confeso ya había sido denunciado anteriormente, por lo que alguien ha fallado en su trabajo y una persona ha muerto.

u

#6 Se solucionarían tantos problemas si se expulsase a los extranjeros que comenten delitos...

Gol_en_Contra

#20 La mataría en Argentina.

#3 Estoy de acuerdo. El asesino no es sólo extranjero, es extranjero y hombre.

Asique todos los hombres extranjeros expulsados, y todos los hombres españoles a prisión provisional.

B

#22 Si el tipo es argentino y ha sido denunciado por su mujer previamente en noviembre, ya hay una justificación mas que suficiente para deportarlo,

Nylo

#59 #60 porque las denuncias falsas no existen, supongo. Así que cualquier argentino que sea denunciado por su mujer no puede ser otra cosa que un auténtico agresor. Salta a la vista que éste lo era. Generalicemos, que no hay peligro.

u

#22 No la hubiese matado ya que ella estaría en España y el otro en Argentina.

Con una legislación mas dura, la mujer sería viva.

PapoFrito

#22 No te dedicas a la programación, espero

b

#20 Y a los nacionales que los cometen, también.

Magankie

#20 claro, y más ejecutando a todo aquel que delinca, sea extranjero o no.

S

#20 los cometerían igualmente. Pero en otro sitio.
Pero si quitas a los extranjeros te bajarían los asesinatos machistas un 50% y quizás el doscursito hegemónico no podría seguir calando.

D

#20 Nada de logico , se expulsan tras cometer el crimen , ? no es mucho mas efectivo , las parejas se separen y no discutan , a sabienda estan con alguien agresivo ? adicto , Toxico o medio loco ,
hay casos de turistas , que ajustan sus cuentas en vacaciones ,,,,

Cam_avm_39

#6 no sé dónde he leído que el sistema viogen es un poco patata. A ver si lo mejoran

MIrahigos

#6 “ y en la misma noticia ya te pone que” “la chica presentó una denuncia por malos tratos en noviembre del pasado año, pero rechazó la orden de protección.”

c

#6 Las cosas no son tan simples. El año pasado se presentaron más de 190.000 denuncias por violencia de género. ¿deberían estar todos los acusados encerrados indefinidamente? Según la propia noticia, después de denunciar ella misma rechazó la protección. ¿qué debería haber hecho la policía? Eso por no mencionar que si hablamos hablamos de pulseras de localización, aparte de lo que fallan, si alguien tiene decidido ir por ti de esa manera tan irracional, no protegen de absolutamente nada.

Pobre mujer...

B

#42 Si no tiene nacionalidad, se le expulsa y se acabó la amenaza, medida sencilla y util para la mujer y para la sociedad.

Nylo

#6 no necesariamente. Es perfectamente posible que todo el mundo haya hecho lo que tenía que hacer excepto el asesino. Nunca será posible reducir los asesinatos a cero.

Nylo

#49 la culpa de un asesinato es del asesino. Es #11 quien, como #6, intenta que recaiga la cosa en alguien más.

m

#105 ok.

K

#3 Para saberlo solo tienes que ver el número de negativos; si es español estará hasta arriba del fachicomando.

sotillo

#3 Claro que si guapo

B

#3 Troglodita*

Lamantua

#3 Acaso la voxémia no os habeis disuelto..? lol lol lol lol

R

#3 No te voy a votar negativo porque das mucho asco.

Dakaira

#3 Como si los españoles no matasen
Y no solo negativo, incitación al odio (que lo es)

s

#3 Si no es negro, pregunta si come jamón. Si come jamón, pregunta si es sudamericano. Si no es sudamericano, pregunta si vota a Vox. Si vota a Vox....¡que infierno habrá pasado ese hombre para verse obligado a hacer esto!
Win-win.

ansiet

#39 Pues no sé hay muchos suicidas que han pasado por un infierno como ese o peor... y se han quitado ellos la vida sin quitarsela a nadie... no pretendo incitar al suicidio pero... cuando una persona lo pasa muy mal debe buscar soluciones que no sean ASESINAR a nadie. Entiendo vaya.

D

#54 Y la sociedad debe intentar prevenir los crímenes. Es evidente que las medidas punitivas no van a tener mucho éxito con los asesinos suicidas.

x

#3 he venido a mirar tu comentario justo porque estaba en gris

kmon

#101 ¿hay alguien que no mire los comentarios en gris?

kumo

Qué bien tiene que venir que los criminales pacten las leyes con el gobierno.

Mikhail

#14 o los CGPJ... roll

P

Fugada no, exiliada. Las cosas por su nombre.

K

#4 pero que me estas contando?. LA MARTA EN EL EXILI

t3rr0rz0n3

#3 Si según tu es una "criminal" ¿que crimen ha cometido?

ipanies

Si estaba "Fugada" igual tendríamos que tener una conversación con el gobierno Suizo que protegía a una criminal!!!!!
Está noticia habla peor de España que de la tipa esta.

StuartMcNight

#3 Muy fugada no debia estar cuando todo el mundo sabia donde vivia pero no tenia ninguna petición de detención.

¿Por que sera?

c

#8 Las autoridades suizas adviertieron a las autoridades españolas que esperaban no recibir ninguna petición de extradición por causas políticas, y seguramente advirtieron de consecuencias en caso de suceder. No sucedió.

Pepepaco

#8 Sí que la tenía, pero Suiza la rechazó en tres ocasiones.
"La negativa de Suiza a colaborar, confirmada por fuentes jurídicas, supone el tercer rechazo a cumplimentar una comisión rogatoria en el caso Tsunami. En 2022, antes de la petición de diciembre de que ampliara datos, las autoridades helvéticas habían descartado una primera solicitud de información indicando que se trataba de un caso de carácter "político", por lo que su legislación impedía colaborar."
https://www.elmundo.es/espana/2024/06/14/666c153ee9cf4ad21f8b45a9.html

Pepepaco

Mira #19

StuartMcNight

#19 ¿Se llego a pedir la detencion? ¿O fueron todo pataletas de Manolin pidiendo "colaboracion"?

Porque la dirección donde vivia en Ginebra te la puedo decir hasta yo. Que mas de una vez la he visto salir de casa en mi camino al curro.

Pepepaco

#22 Se pidió la detención y la extradición a España.
Al no ser de la UE la extradición no la decide un juez sino que lo hace el gobierno federal y la respuesta fue siempre "nones" porque Suiza lo consideraba una persecución por "motivos políticos". Lo dice en la noticia que he enlazado.
"La respuesta final ha sido que no. "La jurisprudencia de nuestros tribunales ha considerado que las organizaciones criminales/terroristas incluyen, por ejemplo, las Brigadas Rojas italianas, la ETA vasca y la red Al Qaeda, pero NO las organizaciones que, utilizando medios que no son actos de violencia criminal, luchan por el poder político en el país", ha sido la respuesta de Suiza, según informa El País."

founds

#8 borbones y políticos tienen distinta justicia?

mariKarmo

#3 Estaba fugada de España y se pidió su extradición (como a Puigdemont y demás fugados). El tema es que ningún país europeo observó delito en lo que se les acusaba para tener que extraditarlos.

O sea, fue un "ande vais, flipaos. anda anda, tira".

t3rr0rz0n3

#3 Si según tu es una "criminal" ¿que crimen ha cometido?

b

#3 Es lo que ocurre cuando los españoles de bien, lanzan un órdago y el resto de Europa te dicen que "ande vas de sobrado por la vida".

En este país, lanzas órdagos y el personal se pliega, pero fuera de ella y en Europa, las cosas funcionnn de otra manera y los órdagos no valen, sino van avalados con pruebas que dicen que se llaman.

mariKarmo

Bienvenida a casa. Qué pena me dio que esta mujer tuviese que exiliarse.

Ovlak

#3 Esta es la del archivo de la causa, las que pones tú son el auto de la AN solicitándolo. Tampoco es que se esperara que el juez fuera a hacer otra cosa (aunque con Castellón nunca se sabe), pero técnicamente son noticias distintas y, por lo tanto, no duplicada.

Manolitro

#3 Con estos temas, los ciber voluntarios tienen barra libre para enviar la misma noticia varias veces con ligeras variaciones, así pueden repetir más veces los mantras del argumentario

ur_quan_master

#6 ayer lo de Francia y hoy esto. Como dijo Rita...que hostia, que hostia!

Priorat

#8 Y antes de ayer, es un decir, lo de Reino Unido

WarDog77

#6 Que no es la misma. Esta habla del cierre de la causa por el juez instructor

Ludovicio

#20 ¿Y cuando le ha importado la realidad a #6?
Tampoco va a volver por aquí a refutarlo, si sabía que no eran la misma desde el primer momento.

Y, por cierto, #3 tiene toda la pinta de ser una cuenta de #astroturfing de esas que vienen a soltar falacias para que los fans comoManolitroManolitro tengan algo con lo que jugar.

nemesisreptante

#6 no es que dupliquen las noticias sobre los jueves españoles haciendo el ridículo, es que lo hacen constantemente

Presidente_Xi

#6 #23 #25 #30 #40 ¡Deliciosas lágrimas de nazi!

imagosg

#6 #3 #23
La realidad os está desbordando.
Pero no queréis admitirlo.

Primero. etapa de negación
Segundo. Etapa de ira
Tercero . Etapa de tristeza y depresión
Cuarto. Etapa de aceptación.

Poco a poco. Ánimo

M

#3 premio al post más tonto de todo el día.

Findeton

Robos reportados por cada 100k habitantes en Europa. Punto negro en Barcelona (y París). Fuente: Eurostat.

https://landgeist.com/2024/07/04/robbery-rate-in-europe-2/

BRRZ

#3 gracias por el dato! Desconocía que gana Paris con 611 y a bastante distancia Barcelona, Bruselas y SaintDenis con 398, 381y 349.

dmeijide

#9 Permiso, me cuelgo para #_3 Vamos, que Barcelona tiene el mismo nivel que Bruselas y simplemente has venido a dar otro dato distinto al de criminalidad que es de lo que habla el envío.

Ghandilocuente

#10 Y ademas #3 usa una metrica basada en "100k habitantes" .... que no tiene en cuenta los 12.000.000 de turistas que pasan por la Barcelona cada año. Para poner en contexto, Barcelona tiene con 1.000.000 de habitantes

Vaya trilero esta hecho...

Findeton

#44 ¿Son los turistas una parte importante de los ladrones? Me parece que estás confundiendo víctima con agresor.

Ghandilocuente

#47 ¿ son los ladrones una parte importante de esos 100k habitantes en los que se basa tu metrica, o viceversa?

Si dividimos esos 12M turistas, homogeneamente en los 12 meses del año (y consideramos que solo pasan una noche, cosa que es falsa porque el promedio es de 3 noches), resulta que tienes en Barcelona sobre el millon de habitantes base, otro millon per personas que reside de forma permanente en la ciudad.
Asi que ya puedes ir dividiendo el resultado de tu metrica por dos (pero repito deberias divirirla por mucho mas pues pasan 3 noches). Peroclaro, ahi tu relato se hace añicos.

Te mentiria si te dijese que no sabia que me ibas a salir con esta chorrada propia de quien no tiene ni pajolera idea de lo que habla

Varlak

#44 #48 Según tú cuenta, con 12 millones de turistas y 3 noches por turista cada día hay, de media, 100.000 turistas, un aumento del 10% de la población, al nivel del que hablas no es para tanto, pero lo que está claro es que mucho delincuente se dedica a robar a los turistas.

Findeton

#48 Pues mira, no lo había visto desde ese punto de vista.

F

#48 si pasarán una noche entonces habría que dividir el numero de turistas entre 365 días, no meses.

oricha_1

#47 Los turistas , esos 12 millones NO SON ladrones . Asi que lo dice #47 es correcto

frg

#9 ¿Cual es la ciudad más turística a nivel mundial? Porque hay una correlación clara.

Supercinexin

#3 Compared to the previous map, it looks like the robbery rate in France has gone up a lot. This is actually not the case. The real reason, is that France has revised its data. When making the previous map, I noticed that the robbery rate in France dropped from over 150 in 2015, to the 40s in the following years. This miraculous drop seemed very suspicious. It now turns out that the robbery rate has been dropping steadily in France from 156 in 2015 to 134 in 2019 and 100 in 2022. But not the 42 in 2019 as they reported previously. I have updated that map as well.

The good news is that, compared to 4 years earlier, the robbery rate has gone down in almost every European country. Especially in Belgium, France and Portugal.

Findeton

#11 Lo cual no quita que Barcelona sea la segunda ciudad con más robos por habitante.

t

#13 Se cae España con los robos de Barcelona a los turistas, que veeeeenga Cooooooozzzzzz

Supercinexin

#13 Barcelona es un puto pozo, pero vamos, igual que cualquier otra gran ciudad. A más millones de humanos, más movidas.

En general, Barcelona a mí siempre me ha dado la impresión de ser una ciudad a tope de delincuencia común y de gentuza, en los '90 y los 2000's, por todo lo que he conocido de ella (gente varia, noticias, sucesos...) La última vez que estuve allí fue a finales del año 2009 y en la misma noche vi un atraco, unos tíos zurrándose en plena calle y un chaval corriendo como un conejo con unos cuantos detrás de él dispuestos a darle una palicica buena. Todo en zonas "céntricas" de la ciudad, nada de suburbios ni hospitaletes. Imagínate, hace 15 años de eso. ¿Qué posibilidades hay de que ahora mismo nos pongaoms a pasear por Londres y veamos eso mismo, todo en la misma noche?

Las cosas van a mejor, no a peor.

Pulgencio

#33 Yo viví en Colombia durante 2 años en Cali y Palmira que son de las ciudades mas peligrosas que existen y no me paso nada ni vi cosas chungas (probablemente tuve suerte).

Pero en Barcelona me atracaron con un cuchillo en el cuello por la espalda en el 2006 y me intentaron asaltar en el metro en el 2010.
He vivido en otras zonas de España (granada y Madrid) pero lo de Barcelona es jodido. Yo me crié en el barrio de Gracia y en los 90 con los yonkis ya habia delincuencia a lo bestia...

Supercinexin

#43 Yo soy valenciano y ya cuando íbamos al pueblo de vacaciones (del interior de Valencia) habían algunos lugareños que venían de Barcelona y sus hijos eran siempre los más putopeor del pueblo, los que más movidas contaban, la navaja en el bolsillo, siempre peleas... unos macarras de cuidao

También recuerdo que en la discoteca Chocolate, a mediados de los '90, al primo de un amigo mío y a sus colegas les dieron tal palizón unos tíos que venían en coches con matrícula de Barcelona que acabaron todos en Urgencias. En las discotecas de Valencia no había mucho rollo de peleas y tal, era anecdótico.

Con las Olimpiadas del '92, también hubo una historia que en Alicante sobretodo es muy famosa: a todos los marginales (gitanerío, kinkis peligrosos, familias desarraigadas...) del área metropolitana les pagaron un billete de ida a la Comunidad Valenciana, es decir la Generalitat Catalana puso dinero para hacer "barrios" en la Comunidad Valenciana donde alojar a familias conflictivas que hacían feo en Barcelona para los turistas y los JJOO. Muchos alcaldes de pueblos aceptaron dineros a cambio de construir bloques de viviendas gratis donde vendrían gente de Barcelona y extrarradio. El resultado inmediato fue que poblaciones y comarcas hasta entonces tranquilas y dedicadas a agricultura, pesca, pequeña industria... de repente se encontraron con jaurías enteras de auténticos criminales absolutamente desarraigados de la sociedad causando estragos en comunidades y en cuartellilos de la GC y la policía que lo más que habían visto era alguna pelea de borrachos del pueblo o alguna disputa chorra entre vecinos y pasaron de la noche a la mañana teniendo que lidiar con tiroteos, extorsiones a todos los vecinos, tráfico de heroína y cocaína, robos y atracos de todo tipo... siempre quedará en el recuerdo aquellos años '90, ya digo en Alicante notaron las Olimpiadas '92 bastante, jajajaja

No sé, será impresión mía, pero ya digo que por lo que conozco personalmente a mí Barcelona (área metropolitana y pueblos de alrededor) siempre me ha parecido un nido de delincuencia de primera división. A mí que me vengan ahora estos años que si "los moros" que si "warcelona" pues tampoco es que me impresione demasiado conforme a lo que ya sabía desde chavalín.

A

#33 joder que cosas yo vivo cada dia aquí y lo más parecido a lo que dices lo vi en el raval en los 90. Tomamos como dato real tú relato o el mio?

L

#128 No entiendo donde se han metido esta gente.... Yo he vivido muchos años en Barcelona y jamás he visto nada de lo que dicen, y salía mucho por plaza real, gótico, Poblenou...... Y puestos a decir, en Copenhague he visto con dos tíos le metían una ostia a un vagabundo y le meaban encima.... Y no por eso generalizo....

parrita710

#13 Con esa habilidad matemática no me extraña que seas liberal.

Fernando_x

#13 Y aun así es segurísima, lo que nos da una idea de lo segura que es toda Europa.

M

#3 Para complementar el gráfico:
Porcentaje de población inmigrante por provincias:
https://ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t20/e245/p04/provi/l0/&file=0tamu004.px&L=0

La provincia con mayor porcentaje de inmigrantes es Almería con el 21,78%, le siguen Girona, Alicante, Baleares, Lleida, Tarragona, Málaga, Barcelona (15,39%), Castellón, Murcia y Madrid (14,03%).

Findeton

#12 Supongo que en Almería mayormente están por trabajo (temporeros). Desde luego el problema NO es la inmigración, sino la integración.

i

#16 en Almería no hay temporalidad apenas, porque van enganchando unos tipos de cultivos con otros durante todo el año

t

#3 Robos, en su mayoría a turistas probablemente, casi que nos hacen un favor lol

oricha_1

#19 Espero que te hagan el favor cuando tu vayas a otro sitio.
Si te parece normal y deseable deberias tu pasar por lo mismo

t

#156 Por mi parte, hacer turismo conlleva los riesgos que trae y que conocemos todos... Igual hay que estar más listo cuando sales por ahí.

s

#3 A más turistas, más robos. Pero luego esos turistas no los cuentas en el divisor, solo cuentas a los habitantes.
Me gustaría verlo desglosado por pueblos.

Bapho

#3 es un poco raro que el mapa sea el contrario al otro que tienen en esa misma web de homicidios.
Algo no cuadra. No tiene sentido que una zona tenga valores altos en homicidios y no se robe casi nada.
https://landgeist.com/2022/06/17/homicide-rate-in-europe/

carlesm

#3 O sea, según el mapa Europa del Este (Kosovo, Albania, Bosnia y Herzegovina, etc.) es más segura que Alemania.... No sé Rick, parece que los datos no son de la calidad que merece, o que allí no se denuncian los robos y punto.

Viendo además los mapas de homicidios: https://landgeist.com/2022/06/17/homicide-rate-in-europe/ y muerte por arma de fuego: https://landgeist.com/2024/06/22/gun-deaths-in-europe/, donde nuestros vecinos de Europa del Este si se llevan la palma. El de los robos me parece que no es significativo.

Imag0

#3 Es granate, vaya al oculista

armadilloamarillo

#3 Si queremos hacer correlaciones, tiene una altísima correlación con el número de turistas.
¿Eso significa que hay que prohibir el turismo? ¿Verdad que no? Pero si "lo dicen las estadísticas", "los datos no mienten"...
Pues igual tomar correlaciones y asignarles explicaciones arbitrarias y acciones igualmente arbitrarias no es una buena idea.
Los datos y las correlaciones no explican nada por si mismos. Hay que analizar bien esos datos y el contexto en el que existen antes de tomar decisiones, pues todo lo demás es contraproducente.

Lo que promueven los "realistas culturales" o como mierdas se quieran hacer llamar a día de hoy, es el equivalente a pedir que la gente deje de comer yogur porque hay una correlación entre las ventas de yogur y el número de atracos a mano armada. La correlación por si misma no explica absolutamente nada, es quien la interpreta el que lo hace.
Y tanto que hablan de estadística y de que no falla, de que los datos no mienten, etc... y lo primero que se aprende de estadística van y lo ignoran por completo. Solo creen en "las estadísticas" cuando estas les dan (aparentemente) la razón, porque luego les hablas del cambio climático, les das los datos, les das las explicaciones detalladas y los estudios y se limpian el culo con ellas, porque resulta que un par de científicos (pagados por un think tank con dinero de petroleras) dicen que no es correcto. ¿Y que pasó con "los datos nunca mienten"? pues que solo "dicen la verdad" cuando dicen lo que ellos quieren que digan.

Ya está bien de intentar colar magufadas y pseudociencias para justificar lo que no deja de ser pura opinión e ideología. Y encima dárselas de librepensadores, científicos y racionalistas. De hecho, cuando veo los argumentos de los terraplanistas, los defensores de la homeopatía, los de los "aliens antiguos" y demás magufos, actúan de la misma manera. Dan sus correlaciones espurias, sus "datos" como una verdad incuestionable (fotos reales de naves extraterrestres en grabados antiguos dicen), se las dan de "liberpensadores", consideran que lo suyo es racional, por supuesto insisten en que los demás somos estúpidos, nos falta cerebro, etc.. y se cabrean muchísimo cuando no les dan la razón.
La misma mierda sucede, calcada.

WcPC

Ya era hora que respondieran a los ataques que lleva lanzando Israel durante meses.

WcPC

#3 Gracias por el artículo.
Mi comentario estaba destinado a dar contexto a quien entre nuevo en la noticia, que esto no es un ataque no provocado, es una respuesta ante los ataques de Israel.

#5 pues deberías informarte mejor porque hezbollah lleva lanzando cohetes desde el 7 de octubre.

WcPC

#7 No hombre, desde el 7 de octubre no, desde mucho antes y siempre como respuesta a los ataques del estado genocida de Israel.

#8 ahora atacar a un grupo terrorista islamico es ser genocida roll

Cherenkov

#11 Hamás y Hezbolá solo son considerados grupos terroristas por los gringos y sus acólitos, osea la OTAN + Japon y Australia.

Culturízate un poco lol grupo terrorista dice...

El_Tio_Istvan

#11 además de lo que dice #13 no tienen nada que ver los grupos terroristas con los genocidios.

Una cosa es luchar contra el PKK si toma acciones y otra actuar conta la población kurda para eliminarla o expulsarla de Turquía/irán/Irak.

No tiene nada que ver.

MasterChof

#5 la provocación es la brutal ocupación, lo demás respuestas. Quién no lo trate así, o está engañado, o es ignorante o está comprado por los sionistas. El 7 de octubre también es respuesta.

Es muy racista decir que "todo comenzó el 7 de octubre" como hacen mayoría de medios, puesto que es despojar a los palestinos de su derecho a la resistencia, a la justicia o incluso a la venganza.

El_Tio_Istvan

#2 años. Incluso sin estar "en campaña" como ahora el ente sionista siempre ha lanzado ataques contra Líbano y Siria sin ningún tipo de explicación.

Eso hablando de ataques militares, de ataques "discretos" no nos llegan ni 1/5

DISIENTO

#17 y cuando no podían los sionistas eran los cristianos maronitas quienes les hacían el trabajo en Líbano.

t3rr0rz0n3

#33 "De fascista NADA" peeeero voy a dedicarle un rato a justificar bien no vaya a ser que...

#32 cuando alguien pierde tanto tiempo en justificar todo el rato que no es un fascista... Ya tu sabeh

vicvic

#33 #34 No se trata de justificarse de nada, pero es que el fascismo es algo muy distinto y por ser conservador o liberal según el caso no tienes que ser también fascista. Si todo es fascismo la palabra pierde su valor.

vicvic

#2 #13 De fascista NADA, nací poco despurs de la muerte de Franco, crecí en democracia y así es como creo que han de continuar las cosas, aunque no siempre guste lo que la mayoría vota.

Dicho esto, el comentario que he positivizado no tiene absolutamente nada que ver con el fascismo :es una critica a los que piensan que Europa puede tener una política de fronteras abiertas sin ningún tipo de regulación y a la vez mantener nuestro estado de bienestar, eso no es posible, quien crea así puede hacer su aportación a ese modelo del mundo de la piruleta y acoger unos cuantos en su propia casa.

Y criticar esto no es estar en contra de una inmigración regulada e integrable, como debería ser.

Tkachenko

#32 De fascista NADA
lol lol lol

t3rr0rz0n3

#33 "De fascista NADA" peeeero voy a dedicarle un rato a justificar bien no vaya a ser que...

#32 cuando alguien pierde tanto tiempo en justificar todo el rato que no es un fascista... Ya tu sabeh

vicvic

#33 #34 No se trata de justificarse de nada, pero es que el fascismo es algo muy distinto y por ser conservador o liberal según el caso no tienes que ser también fascista. Si todo es fascismo la palabra pierde su valor.

Estauracio
ingenierodepalillos

#2 Bueno, eso es a su parecer, según mi criterio (de mierda), si hay Rogelio Aguas, hay meneo y eso que me da rabia promocionar Tuiter.

Estauracio

#4 Coño, ya, pero con ese mismo criterio podríamos enviar veinte tweets seguidos de Rosendo. Que a todos emociona.
Que no es el quién, es el cómo.

ingenierodepalillos

#7 Ojo, cuidao, que más de uno nos podemos tomar eso como un desafío.

malajaita

#7 Ya estamos con el Mercado, vaya con los liberales.

F

#7 Buen intento eso de equiparar a Rosendo con Roger. Los fans de Rosendo siempre habéis adolecido de una clara falta de perspectiva. lol

Estauracio

#17 ¡Anatema!
Mereces todo lo malo que te pase en la vida. lol

Lekuar

#7 Que se envíen, ya votará la gente.

Varlak

#7 Dale, luego la gente ya votará lo que considere

javi_ch

#4 Tuister, hablemos con propiedad.

borre

#2 Deja de incordiar, gracias.

Estauracio

#18 Pídemelo de nuevo y me lo pienso. A ver, que te vea yo...

borre

#21 Deja de incordiar, gracias.

Raúl_Rattlehead

#2 para eso está el voto de irrelevante, no nos cuentes tu vida.

Estauracio

#20 Yo aquí cuento lo que me sale de los huevos. Como tú, básicamente.
Y tú te jodeh y lo asimilah.

Raúl_Rattlehead

#24 pues disfruta de los negativos.

Estauracio

#24 para #_28 Pocos me parecen. ¿Es esto todo lo que sabéis hacer?
Dame más. Hazme daño.
Te devuelvo el ignore. Picón.

t3rr0rz0n3

#2 a llorar a la llorería

Thony

#2 Y es decisión del resto de meneantes votar positivo o tumbarlas por Spam.
Si un gran número de personas lo consideran relevante, ¿por qué tendríamos que censurarlo?

Estauracio

#31 No tienes por qué censurar nada. Yo digo lo que pienso, y tú haces lo que te parezca. Así va esto.

ieicaonvas

#2 Aportan verdad, lo que tu quieres esconder.