"Cuando el corto se reeditó en septiembre de 1948, la escena se reanimó con el disfraz del Lobo, que ahora sólo incluye un par de gafas diferentes, junto con el mismo sombrero y abrigo antes mencionados. Su voz disfrazada ya no tiene un marcado acento yiddish y la frase cambia a «Soy el hombre de Fuller Brush. Estoy estudiando en la universidad». Jack Hannah y su unidad se encargaron de estos cambios; le dijo al historiador Jim Korkis que Walt Disney le pidió que hiciera estos cambios (a pesar de que no había ninguna presión externa para que lo hiciera) simplemente porque sentía que la escena ya no era divertida y potencialmente hiriente después de la Segunda Guerra Mundial."
Lo primero que hace el cinismo para evitar enfrentarse a las propias contradicciones, es declarar que hay una situación de urgencia, como por ejemplo la “situación caótica del movimiento”. A continuación trata de conseguir la adhesión acrítica de la audiencia simplificando el análisis del entorno hasta dividirlo en dos campos.
Pese a nunca haber sido muy habermasiano, siempre me he rendido a su teoría de la comunicación. Cuando de una parte se falla y se falta a la comunicación, a la información y al consentimiento entonces es como romper la baraja para que cada cual termine jugando según las propias normas que se inventa. Si a eso se suma el castigo unilateral a todo intento de comunicación, pues no tenemos más que un fascistilla en potencia, una mente infantil que lo único que busca es vivir en su propia cámara de eco donde cualquier cosa que no sean sus propias razones resulta en un ataque contra su persona.
Pero por qué alguien votaría esto negativo? Qué interés hay en esconder la chapuza de una jueza? Si se cierra muy fuerte los ojos la violencia machista desaparece o como va eso?
En todo caso estará "mal" lo que dice el GPS del móvil. O bien seguramente es que desde que se definieron los meridianos se ha hecho algún ajuste por algún motivo. Los meridianos no son algo natural ni algo que esté allí de antes, son una invención humana y su definición (y posición) es totalmente arbitraria. Si vas a donde está la señal de meridiano cero es que allí está (o estuvo) el meridiano cero.
Edito: Hostias, no es leer, es un vídeo de media horaza. No me interesa tanto. Me espero al resumen o a que alguien que tenga interés en verlo cuente a qué se refiere.
Soy fan de la convivencis privada y publica, eso hace que la empresa privada no haga lobbies de saqueo llenos de consejeros que una vez beneficiaron desde la política a la empresa y que la pública garantice un servicio social de mínimos.
No me gusta la idea de "solo privada" pero la de "privada y pública" me gusta mucho. Como con la educación o la sanidad.
Yo si lo hago si se trata de un medicamento que desconozco, no veo logica otra opcion. Sobre todo siendo medicaciones serias donde entender que estas tomando puede suponer la diferencia entre llevarte un minimo susto o tener problemas muy serios. Aunque tambien es que he estado tomando varias medicaciones "serias" y estoy mas concienciado.
A ver si alguien que entienda de esto me aclara una duda que siempre he tenido:
Entiendo que el entrelazamiento cuántico no se puede usar para enviar información codificada en el sentido "clásico". Si yo cambio el spin de una partícula, no va a cambiar instantáneamente el spin de otra partícula entrelazada que esté en Alfa Centauri. Hasta aquí conforme.
Pero si entiendo bien el fenómeno, si yo mido el spin de mi partícula, hago que colapse y tome un valor determinado Pero también estoy provocando que colapse la partícula de Alfa Centauri y tome el valor opuesto ¿Correcto? Entonces, creo que se podrían transmitir mensajes, no mediante un "código de valores de spin" (spin-up=0, spin-down=1, por ejemplo), sino mediante un "código de valores de colapso": spin-colapsado=0, spin-no-colapsado=1.
Según este código, el valor del spin es irrelevante, lo que se mide es si este valor está definido o no. Y si este fenómeno realmente se produce de manera instantánea e independiente de la distancia, ya tenemos una manera de enviar información.
¿Esto es así? Supongo que me equivoco en algo, porque leo a todos los expertos insistir en que no se puede enviar información mediante el entrelazamiento cuántico. Pero no aclaran por qué no puede hacerse como propongo ¿O sí se puede? ¿Me van a dar un Nobel de Física por esta idea?
#9 Josecoj 
