#158 desde el 1 de enero de 2024 los estudiantes de enfermería en prácticas estás cotizando a la S.S.
https://www.satse.es/w/cotizacion-practicas-seguridad-social#:~:text=Los%20estudiantes%20de%20Enfermer%C3%ADa%20y,a%20las%20pensi%C3%B3n%20de%20jubilaci%C3%B3n.&text=Los%20estudiantes%20del%20Grado%20de,1%20de%20enero%20de%202024.
Ha sido el Real Decreto- ley 2/2023, de 16 de marzo el que ha dispuesto esta nueva regulación de la Seguridad Social para alumnos que realicen prácticas formativas o prácticas académicas externas incluidas en programas de formación.
La entrada en vigor estaba prevista inicialmente el pasado 1 de octubre de 2023, pero se ha ido retrasando, siendo finalmente el 1 de enero de 2024 la fecha de su entrada en vigor.
#160 pues me alegro de que al menos coticen.
Ya podrían aplicarnoslo con carácter retroactivo .
Pero imagino que siguen sin pagar. A los MIR o a las matronas en prácticas les.pagan una ridiculez. Y encima exigen exclusividad dos años de prácticas (matronas y otras especialidades). Por lo que si eres ya un adulto con tu familia propia es imposible estudiar una especialidad de enfermería.
#61 Igual acaba Nacho Cano con una bonita denuncia por coacciones, porque 17 de 17 denuncian a la policía por coacciones y les obligan a salir diciendo determinadas cosas pero es que hasta en la entrevista esa de la sexta confiesan: vienen mintiendo porque es lo que les han dicho, cobran en negro, trabajan 66 horas para las actuaciones, trabajan en otro negocio donde también cobran en negro, en ambos trabajos están sin dar de alta en la SS, el centro de trabajo no está adaptado a la actividad, no hay PRL, y las becas son inexistentes
Si yo fuera trabajo iría con todo a por el, entonces si que iba a salir llorando entre multas y penales
Los estudiantes ya han confirmado que a veces participaban en el escenario. Intentaban decirlo con la boca pequeño, diciendo que eran papeles pequeños, que no sustituían a nadie del elenco original...
Da igual, si pisas el escenario (como artista), estás trabajando y tienes que estar dado de alta.
Porque si no, ¿de qué manera se iba a controlar que un número concreto de bailarines no estuviera dado de altas sino becados como estudiantes?
#3 ahora el yo sí te creo es facha, la policía buena, etc. Todo para que esto tenga el efecto deseado por el gobierno, no vaya a ser que la gente piense que hay trapos sucios en otros sitios
#28 ¿Ahora? ¿A que otras situaciones te refieres? Es para comparar similitudes , si es que las hay.
#45 todos los días hay un apocalipsis con perroxanxe, lo sospechoso sería que fuera un día que no sirva para tapar algo
#45 Lo de respetar las decisiones judiciales ya tal... solo cuando son del agrado
#28 No hay convenio de prácticas, no contrato de trabajo. La práctica habitual cuando acude el inspector de trabajo y hay un montón de potenciales trabajadores sin contrato es ir con muchos policías para identificarlos a todos.
Supongo que había más gente que esos 17 presuntos becarios, por ejemplo trabajadores normales con contrato.
#28 Nacho Cano es una persona popular. Cualquier cosa así se rocambolesca que le pase es noticia. Y más si el mismo hace declaraciones estrambóticas a los medios. El mismo alimenta esto.
Lo inexplicable es que al francotirador lo tenían calado desde minutos antes, en uno de esos vídeos se ve cómo se está colocando y el público lo ve y avisa a la policía.
Si el tío hubiera ido vestido de forma similar a la policía podría al menos engañar al público (no al equipo de seguridad que sabría que ahí no tenía que estar nadie).
Hay un mensaje de algún foro como reddit o 8chan, supuestamente escrito por el policía francotirador, diciendo que lo tenía a huevo pero tenía la orden de no dispararle, y que disparó nada más escuchar el primer disparo contraviniendo la orden, y que incluso fue expedientado por eso. De primeras a ese mensaje no le puedo dar mucha credibilidad por ser solo un texto en cualquier lado, pero sí es cierto que es muy extraño que fuera evidente su presencia, que el público está alertando, y no lo abatieran a tiempo.
#2 Casi imposible que sea fingido/organizado por Trump esto.
La bala le pasó a pocos milímetros de su muerte, no tiene sentido organizar algo así tan arriesgado fuera de las películas, además, es porque Trump justo se mueve y también había viento, sino está muerto.
Otra cosa es que fuera orquestado por la CIA, o por el Gobierno actual de USA, para matar a Trump, eso puede tener más sentido pero está tan tan mal hecho que es hasta poco probable.
Al final, la posibilidad más realista es que sea efectivamente un lobo solitario un poco mal de la cabeza y haya cuadrado que el encuentro estaba lleno de agentes oficiales incompetentes y negligentes.
"Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez".
#54 La seguridad también ha sido tan tan ridícula que parece poco probable. Tampoco me parece probable que un lobo solitario intente cometer un atentado de manera tan a la vista de todos sin tener la aprobación previa de alguien desde dentro.
Pero vamos, que estoy convencido que esto va a ser como lo de Kennedy, que solamente cuando ya no importe se aceptará que había algo más que un loco detrás de todo. Lo mismo con Robert Fico, o con el helicóptero del presidente iraní. Casualidades...
#69 Loco, no, adorablemente inocente. Yo creo que lo de "un poco trastornado" se puede cambiar perfectamente por "utilizado por alguien interesado". Realmente tengo que hacer un acto de fe casi religiosa para creerme que en tan poco tiempo un loco le dispara a Robert Fico, el helicóptero del presidente de Irán se cae y otro loco le dispara a Trump. Que una quizá sea cierta, pero tengo un límite de casualidades que estoy dispuesto a creerme.
#76 En un mundo de 8000 millones de personas hay muchas casualidades a diario.
#81 Los sucesos originados por una relación causa-consecuencia son infinitamente más habituales. Es más, muchas de las casualidades son causalidades.
https://www.europapress.es/internacional/noticia-primer-ministro-georgia-acusa-comisario-europeo-intimidarle-intento-asesinato-fico-20240523154837.html
#84 Exacto. Aquí la causa es que un loco le disparó a Trump, y la consecuencia que le perforó la oreja y mató a dos que estaban por allí. Ver una conspiración detrás de cada evento importante se llama mentalidad conspiracionista. Y se relaciona con la apofenia.
#43
https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Carlos_Palomino
El asesinato de Carlos Javier Palomino Muñoz es un caso de asesinato ocurrido en Madrid, ciudad capital de España, el 11 de noviembre de 2007 por causas ideológicas.
El proceso judicial llevado a cabo sobre el caso determinó la autoría del mismo por Josué Estébanez de la Hija.
Estébanez viste una sudadera de marca Three Stroke, identificada como simbología skinhead neonazi.
#45 Te recuerdo que Pedro Sánchez ya tuvo a un francotirador dispuesto a matarle y buscando colaboradores.
https://elpais.com/espana/2022-03-13/juicio-al-francotirador-que-queria-matar-a-pedro-sanchez-no-podemos-permitir-que-humillen-a-franco.html
Por suerte, en España los servicios de seguridad sí funcionaron y detuvieron al pirado antes de que cometiese el atentado.
Por cierto, otro dato para #43: "La Fiscalía pide 18 años y 6 meses de cárcel para el sexagenario ultraderechista, detenido en 2018 y acusado también de acopiar un arsenal de armas"
"A Sánchez hay que cazarlo como un ciervo y poner la cabeza en la chimenea”, “Nos hemos de mojar y actuar. Yo estoy dispuesto. Mi mayor ilusión es meter al traidor de Sánchez debajo de la lápida de Franco"
#43
https://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_de_Noruega_de_2011
Un tiroteo ocurrido dos horas después en la isla de Utøya (ubicada en el lago Tyrifjorden, perteneciente al municipio de Hole), a pocos kilómetros de Oslo, que dejó un saldo total de 77 muertos y más de un centenar de heridos.
El detenido era Anders Behring Breivik, un empresario noruego de 32 años descrito por la policía como simpatizante de la extrema derecha. Fue descrito por varios medios escritos como fundamentalista cristiano (de forma errónea, como fue demostrado posteriormente5), de ideología nacionalista (contrario al multiculturalismo), islamófobo y admirador del movimiento político estadounidense del Tea Party.
#43
https://es.wikipedia.org/wiki/Tiroteo_en_la_sinagoga_de_Halle
El tiroteo en la sinagoga de Halle fue un ataque de extrema derecha que ocurrió el 9 de octubre de 2019 en Halle, Sajonia-Anhalt, Alemania, así como en la cercana Landsberg.
El sospechoso, un ciudadano alemán de 27 años, fue nombrado por los medios como Stephan Balliet (...) los investigadores federales dijeron que el sospechoso tenía "casi seguramente una motivación de extrema derecha para el crimen".
#43
https://es.wikipedia.org/wiki/Tiroteos_de_Hanau
Los tiroteos de Hanau de 2020 se refiere a dos tiroteos masivos ocurridos el 19 de febrero de 2020 en la ciudad alemana de Hanau, en el estado federado de Hesse.
El perpetrador de ambos ataques fue Tobias Rathjen, un sujeto de nacionalidad alemana de 43 años de edad (...). Realizaba ciberactivismo en favor del neonazismo, promoviendo un discurso xenofóbico, especialmente islamófobo, donde también se manifestaba a favor del supremacismo blanco y de una «limpieza étnica mundial» en contra de musulmanes y judíos.4
#43
El asesino del japonés tenía una motivación económica porque una iglesia relacionada con el político había arruinado a su madre.
El agresor de Bolsonaro tenía problemas mentales.
De los que mencionas, el único que ha reconocido motivaciones políticas fue el que disparó contra Robert Fico, y resulta que Fico es socialista, por tanto su atacante sería de ideología contraria.
El disparador contra Trump era un pibe con problemas de integración social, que pudo haber derivado en muchas otras frustraciones y problemas mentales. Para colmo, registrado republicano. Esa bobería de que se apuntó para acceder al mitin no tiene sentido cuando su forma de atacar fue desde la distancia
Si venimos a lo nacional, a Rajoy le pegó una bofetada un niño pijo que para colmo era familia de su mujer
A Vidal Quadras le disparó un sicario por motivos turbios que él sabrá.
Algún desmán habrá tenido alguien de izquierdas, pero vamos, los casos más graves no vienen precisamente de ahí. Muchas agresiones vienen del entorno de la extrema derecha y muchas otras de gente desequilibrada o con problemas o frustraciones personales o familiares ajenos a la orientación política.
#46 los de izquierda son más de organizarse en grupos y dar por saco no sólo al gobernante
#1 no es que no exista, existe igual que existen las muertes por accidente laboral, lo que pasa que en el caso de la violencia machista decimos "un machista mato a su mujer" nos ponemos un pañuelo morado, apretamos los puños fuerte y a pagar a asociaciones feministas.
Si un 80% de las muertes por accidente laboral fuesen por caída de un andamio seguramente convendría incidir en mejorar las situaciones de peligro en andamios y no tanto en los accidentes en moto mientras se reparte mercancía.
En el caso de las muertes dentro de una pareja está prohibido hablar de motivos, puede que el asesino fuese alcohólico, ludópata, puede que estuviesen en un proceso de divorcio en el que el hombre se quedó sin casa y sin posibilidades económicas, puede que hubiese una disputa por custodia de los hijos, una infidelidad, puede que fuese un enfermo mental, o un abusador, da igual, hasta cuando dos nonagenarios con alzheimer "se suicidan" cuenta como violencia machista, un +1 al contador y a seguir, o esa es la impresión que tenemos muchos, que solo importa sumar víctimas a ese contador anual sobre el concepto etéreo del "machismo", pero es muy simplista decir que se muere "por machismo" igual que nadie muere "por trabajar", te mueres si te cae un ladrillo en la cabeza y no llevas casco.
Yo creo que se entiende.
#9 Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..
Curioso no?
Van 5 este fin de semana
Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.
#20 a mi no me parece que hayan aumentado, de hecho se mantienen más o menos constantes desde hace décadas a pesar del aumento de población, por lo que estadísticamente hasta se podría hablar de un descenso relativo.
2003: 71 homicidios machistas
2009: 49 mujeres asesinadas
2016: 49 mujeres asesinadas
2020: 49 mujeres asasinadas
2021: 48 mujeres asesinadas
2022: 49 mujeres asesinadas
2023: 50 mujeres asesinadas
#20 Van en aumento o simplemente se les da más altavoz que a otros tipos de asesinatos? Lo pregunto enserio. Esto quiere decir que a partir de ahora habrá , mínimo, 5 muertes "por machismo" cada fin de semana? Un poco de rigor please.
Hace poco más de dos semanas asesinaron en la misma provincia a un hombre descuartizándolo y tirando sus restos por los caminos. Pero no ha pasado por menéame ni por ningún portal público más allá del periódico local.
Adivinas quienes fueron los asesinos de ese hombre? Una mujer gitana y un hombre de jovenlandia. El móvil? El muerto era un hombre que estaba solo y acogió a esta pareja. Lo mataron para quedarse con la casa. FIN. La mujer fue la que compró la amoladora para el trabajo.
#20 no han aumentado este tipo de asesinatos, estás mintiendo, de hecho ahora son menores que la media de la década 2000-2010
#20 Negativazo por mentiroso. Fíjate en los datos oficiales y verás que se mueven todos los años en aproximadamente las mismas cifras.
La media es de, aproximadamente, una cada 7-10 días Te remito a https://www.antena3.com/noticias/sociedad/mitad-mujeres-asesinadas-violencia-genero-2024-producido-junio-julio_202407146693ce0f099c8900016a79d0.html
Donde indican (son datos, no opiniones) que una buena parte de las muertes de este año han sido en estas últimas semanas. ¿Qué se extrae de esto? Que en los meses anteriores había un valor por debajo de la media.
Que, oye, ojalá la media fuese cero, lo que por la naturaleza del dato implicaría que el número de muertes serían cero ya que no puede haber un número negativo de muertes.
Sin embargo vivimos en el mundo real y findes como este son, por triste que parezca, perfectamente entendibles estadísticamente hablando.
Déjate de mentiras.
#1
#20
Los asesinatos son los mismos que siempre.
No es un problema serio en esta sociedad actual, ya que los números son ya de por sinlos más bajos posibles, incluso gastaaaaando todo el dinero de europa no se va a conseguir bajar los números. De hecho ahora gastamos más y no hay cambios significativos.
No, los hombres no nos ponemos de acuerdo entre nosotros para matar a mujeres, por eso no tiene sentido a culoar al sexo de lo que hacen 5 pirados.
#20 Eso es una gilipollez, es lo mismo que decir que desde que Irene llego al ministerio se incrementaron el número de violaciones.
En fin...
#20 Van 5 este fin de semana
Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.
Las cifras totales de asesinatos son siempre las mismas. Lo que no vas a pretender es que se planifiquen para que sean espaciados. Son cuando son, con lo que a veces se juntan unos cuantos. Esto no tiene ningún significado.
Por lo tanto la acusación de hipocresía es en base a exactamente nada. Pretender sacarle un significado a algo que no lo tiene es mentir.
#20 Te voy a decir un secreto, el agua no pasa a secar porque el puñetero VOX diga que el agua moja.
#20 no,suben desde que Irene cambió la lucha de clases por la lucha de sexos.
#20 El otro meneante te da argumentos razonados y tú lo metes en un colectivo a la fuerza y lo descalificas.
Wow
#20 Menudo bulazo te has marcado. El número de asesinatos por violencia de género se ha movido poquísimo desde que se empezó a contar. allá por 2003: https://es.statista.com/estadisticas/599214/numero-de-victimas-mortales-por-violencia-de-genero-espana/
No sé cuándo fijas la entrada de la ultraderecha, pero es evidente que no correla con ningún aumento de asesinatos.
#20 Dejaos de usar una sola neuroa y vamos a analizar cuales son las causas de eso en vez de decir .
Hombres machistas
#20 ha llegado la ultraderecha
Ah, pero es que alguna vez no estuvo o se había ido? 
#20 > Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..
El hecho de que necesites mentir para sostener tus ideas no habla muy bien de ti. ¿O acaso tienes algún tipo de evidencia de que haya habido un aumento en ese tipo de asesinatos?
#20 bulo.
#20 Me parece que echando las cartas tendrías más suerte en tus adivinaciones.
#20 Las cifras anuales apenas han variado en años.
Mientes descaradamente y encima necesitas soltar lo de ultraderecha como si eso significase o arreglase algo. Vaya mantra. Tampoco vas a querer discutir causas por que no conviene, dada una parte de ellas.
#20 Pirates vs Global Warming
#20 Deja de hacer el ridículo, anda.
Este discurso aumenta porque la argumentación de "VIOLENCIA MACHISTA" es estúpida y pueril.
¿Acaso los motivos detrás del homicida era el machismo? ¿Por qué esto solo se aplica con los hombres y no con las mujeres? ¿Por qué esta retórica no se aplica a otros campos?
Pues eso, argumentación de mierda, y encima los hombres perdemos la presunción de inocencia y se van creando leyes para discriminar al hombre en favor de la mujer.
Limpiarse el culo con la igualdad tratándola como si fuese minusválida (que si cupos, que si vas a pagar menos en autónomos, que si tienes derechos a ayudas, que si te maltratan tienes unas facilidades y herramientas que de ser hombre no, etc).
#20 vaya peli te estás montando. Lo peor es que no te da vergüenza.
Espero que te doblen la ración de cacahuetes en la siguiente nómina
#20 curiosamente la mitad de las muertes son a manos de extranjeros, los cuales no tienen pinta de votar a Vox...
En realidad los asesinatos a manos de españoles son los que han descendido, pero se mantienen en total en el mismo número gracias a la ayuda exterior.
Así que tu teoría sobre la extrema derecha se desmorona como un castillo de naipes.
#9 Comparando asesinatos donde el asesino quiere claramente matar a la víctima con accidentes laborales donde como mucho puede ser un imprudencia. ¿A que no comparas los accidentes con los asesinatos por terrorismo o por bandas callejeras? ¿Por qué solo lo haces (tú y el resto) con asesinatos machistas?
No sé si te das cuenta que en realidad estás revelando que para ti a esas mujeres las matan por accidente, o sin querer para hacer ese tipo de comparaciones.
#34 si entiendes eso es que tienes un nivel de comprensión lectora muy escaso, y no quiero ser grosero pero es que no se que contestarte, si no analizas las causas de un problema es imposible darle solución. A ver si llevándolo a un extremo se entiende, si el 100% de los asesinatos machistas los cometiesen cocainómanos ¿Merecería la pena analizar el tema de la relación entre el consumo de drogas y los asesinatos en pareja? ¿O ni así?
#9 opino como tú, y me fastidia que por dar una opinión reflexiva te vayan a freir a negativos.
Como dices parece que importa más el número que las causas reales, que generalmente son más complejas que "el machismo", aunque puedan existir casos.
Y lo peor es que luego nos aterra el fenómeno de la extrema derecha, si esto se tratase con rigor y transparencia sería mejor para todos, al igual que ocurre con otros asuntos que la extrema derecha utiliza para crecer.
#9 Ya empezamos con el "no sé distinguir un accidente de un asesinato " y con el "no tiene porqué ser un asesinato machista, el que haya matado a su mujer debe ser casualidá y hay que estudiar la problemática subyacente".
Menos mal que se os huele a kilómetros.
#9 Y dale, que un ASESINATO MACHISTA, no es un accidente, deberíais de haceroslo mirar, porque ya está bien de disculpar a hijos de la gran puta asesinos de mujeres.
#9 Hay hombres que con enfermedades mentales ,por temas económicos, disputas por custodias de los hijos, ni por celos, ni infidelidades ...matan a sus mujeres, exnovias o parejas,
#9 Un accidente no es un asesinato, vergüenza ajena dais...
#9 Ahora como es español, que los motivos que le han llevado a esto, es extranjero.... es su cultura. A lo mejor tambien hay cultura en los españoles y se llama machismo
#9 Que simplista es todo cuando las conclusiones del análisis no gustan. Vivimos en un mundo patriarcal (todas las culturas, todas lo son), y con un sistema de creencias que dice que la mujer ocupa un lugar y un rol a lado de un hombre, que es su complemento. Estos hombres matan porque consideran que su pareja merece un escarmiento y ellos una venganza.
#9 Se entendería mejor si se pegara un tiro antes de matar a "su" mujer.
Un saludo.
#9 Se entiende perfectamente y pienso exactamente igual. Me llega un mensaje al correo corporativo cada vez que hay un feminicidio en la ciudad en la que trabajo y se pide un minuto de silencio. Sin embargo, no me llega nada cuando muere un trabajador. Lo has explicado tan bien que no tardarán en echarse encima tuyo los zombies a sueldo de meneame. La situación apesta a que hay que mantener el chiringuito feminista a toda cosa. Y creo que puedo decir esto alto y claro sin que se me acuse de machista. Bueno supongo que es esperar demasiado en este sitio.
#9 Tu comentario a reventar de karma y luego dicen que Menéame es de izquierdas. LOLAZO.
#9 que este sea el comentario más votado es surrealista
#9 Que dice mi colega que si un marido mata a su esposa no es machismo, excepto si no come jamón que entonces si es por culpa de su religión y cultura machistas.
#9 puede que fuese un señor que pensaba como tú. Bueno, puede no, seguro
El que intentó matar de un tiro a Vidal-Quadras resultó no ser un izquierdoso, sino algún ajuste de cuentas extraño sicario mediante.
El que intentó matar de un tiro a Trump resultó no ser un izquierdoso, sino alguien registrado como votante republicano ( https://elpais.com/internacional/elecciones-usa/2024-07-14/thomas-matthew-crooks-el-hombre-de-20-anos-sospechoso-del-atentado-a-trump.html ), pero con problemas sociales/mentales.
El que le pegó un puñetazo a Mariano Rajoy resultó no ser un izquierdoso, sino un pibe medio tarado, de familia pijilla, y familiar de la mujer de Rajoy.
Vaya racha los fachas.
#38 era militante de ANTIFA, se registró como votante republicano en pensilvania para no levantar sospechas e intentar acceder al miting. No era de izquierdas no, era de EXTREMA izquierda.. que casualidad que sean siempre la gente de izquierdas las que hacen este tipo de cosas... Shinzo Abe, bolsonaro, Robert Fico, trump...
#43
El asesino del japonés tenía una motivación económica porque una iglesia relacionada con el político había arruinado a su madre.
El agresor de Bolsonaro tenía problemas mentales.
De los que mencionas, el único que ha reconocido motivaciones políticas fue el que disparó contra Robert Fico, y resulta que Fico es socialista, por tanto su atacante sería de ideología contraria.
El disparador contra Trump era un pibe con problemas de integración social, que pudo haber derivado en muchas otras frustraciones y problemas mentales. Para colmo, registrado republicano. Esa bobería de que se apuntó para acceder al mitin no tiene sentido cuando su forma de atacar fue desde la distancia
Si venimos a lo nacional, a Rajoy le pegó una bofetada un niño pijo que para colmo era familia de su mujer
A Vidal Quadras le disparó un sicario por motivos turbios que él sabrá.
Algún desmán habrá tenido alguien de izquierdas, pero vamos, los casos más graves no vienen precisamente de ahí. Muchas agresiones vienen del entorno de la extrema derecha y muchas otras de gente desequilibrada o con problemas o frustraciones personales o familiares ajenos a la orientación política.
#46 los de izquierda son más de organizarse en grupos y dar por saco no sólo al gobernante
#43
https://es.wikipedia.org/wiki/Tiroteos_de_Hanau
Los tiroteos de Hanau de 2020 se refiere a dos tiroteos masivos ocurridos el 19 de febrero de 2020 en la ciudad alemana de Hanau, en el estado federado de Hesse.
El perpetrador de ambos ataques fue Tobias Rathjen, un sujeto de nacionalidad alemana de 43 años de edad (...). Realizaba ciberactivismo en favor del neonazismo, promoviendo un discurso xenofóbico, especialmente islamófobo, donde también se manifestaba a favor del supremacismo blanco y de una «limpieza étnica mundial» en contra de musulmanes y judíos.4
#43
https://es.wikipedia.org/wiki/Tiroteo_en_la_sinagoga_de_Halle
El tiroteo en la sinagoga de Halle fue un ataque de extrema derecha que ocurrió el 9 de octubre de 2019 en Halle, Sajonia-Anhalt, Alemania, así como en la cercana Landsberg.
El sospechoso, un ciudadano alemán de 27 años, fue nombrado por los medios como Stephan Balliet (...) los investigadores federales dijeron que el sospechoso tenía "casi seguramente una motivación de extrema derecha para el crimen".
#43
https://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_de_Noruega_de_2011
Un tiroteo ocurrido dos horas después en la isla de Utøya (ubicada en el lago Tyrifjorden, perteneciente al municipio de Hole), a pocos kilómetros de Oslo, que dejó un saldo total de 77 muertos y más de un centenar de heridos.
El detenido era Anders Behring Breivik, un empresario noruego de 32 años descrito por la policía como simpatizante de la extrema derecha. Fue descrito por varios medios escritos como fundamentalista cristiano (de forma errónea, como fue demostrado posteriormente5), de ideología nacionalista (contrario al multiculturalismo), islamófobo y admirador del movimiento político estadounidense del Tea Party.
#45 Te recuerdo que Pedro Sánchez ya tuvo a un francotirador dispuesto a matarle y buscando colaboradores.
https://elpais.com/espana/2022-03-13/juicio-al-francotirador-que-queria-matar-a-pedro-sanchez-no-podemos-permitir-que-humillen-a-franco.html
Por suerte, en España los servicios de seguridad sí funcionaron y detuvieron al pirado antes de que cometiese el atentado.
Por cierto, otro dato para #43: "La Fiscalía pide 18 años y 6 meses de cárcel para el sexagenario ultraderechista, detenido en 2018 y acusado también de acopiar un arsenal de armas"
"A Sánchez hay que cazarlo como un ciervo y poner la cabeza en la chimenea”, “Nos hemos de mojar y actuar. Yo estoy dispuesto. Mi mayor ilusión es meter al traidor de Sánchez debajo de la lápida de Franco"
#43
https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Carlos_Palomino
El asesinato de Carlos Javier Palomino Muñoz es un caso de asesinato ocurrido en Madrid, ciudad capital de España, el 11 de noviembre de 2007 por causas ideológicas.
El proceso judicial llevado a cabo sobre el caso determinó la autoría del mismo por Josué Estébanez de la Hija.
Estébanez viste una sudadera de marca Three Stroke, identificada como simbología skinhead neonazi.
No falla una, si Ayuso da la cara por ti, es que estás de mierda hasta el cuello.
Ayuso seal of shit
"No entiendo tanto revuelo por decirle a un nazi que es un... puto nazi"
ya lo c@ntaba la Anganguísima en el Carnaval de Cádiz:
minuto 7:28
La cúpula del PP empezando por Rajoy se ha enriquecido con esto al no pagarlo de su bolsillo....
Ahí lo dejo...
Próximamente publicidad de Malinche en los baners Manéame. Para que el dueño de esta web nos haga ver ese mundo tan plural que no conocemos.
#10 ¿La opinión política de Nacho Cano no era ya pública y notoria desde hace años? Años en los que contaba con el patrocinio de Renfe a pesar de sus opiniones. A ver si esto va a tener más que ver con otra cosa.
#14 No es muy inteligente ser creador/director/presidente de una empresa, y en este mundo tan polarizado soltar opiniones así, porque vas a conseguir que esa polarización se aplique a tu empresa/espectáculo/loquesea.
El año pasado fui a Malinche y me pareció un espectáculo de la hostia, pero posiblemente hoy no iria.
#39 Pero también es un win-win.
Si la gente deja de ir:
"sensura, el gobierno me veta".
Si la gente sigue yendo:
"El público me ha dado su apoyo".
#75 A mi me ha parecido muy clasista ponerlos de pie detras, pero bueno.
Faltaba que le llevaran el cafe.
Dando ideas a gente que necesita hacer desaparecer cuerpos...
A día de hoy seguimos pagando un canon digital en todos los dispositivos de almacenamiento digital (pen drives, discos duros...) y creo que muy poca gente guarda ya contenido audiovisual de autor en esos soportes. ¿No se va a revisar eso?
Y ahora les explico cómo va a funcionar la fachosfera: van a coger el vídeo y van a decir que hace el ridículo hablando en japonés inventado.
Nadie lo va a comprobar, se reirán mucho, y no aceptarán ningún desmentido, y así hasta la siguiente para crear la imagen de un gobierno horroroso.
#100 #115 Siento decirte que la definición de lo que es "trabajar" no la decide voluntariamente la persona que hace la actividad, sino que está estipulada por ley.
Si esos estudiantes se subieron al escenario a bailar, como ya han dicho en alguna entrevista que hicieron, pues para la ley estaban trabajando, porque estaban en un entorno de trabajo (un escenario), realizando una actividad artística (bale), para un público que había pagado una entrada.
Las únicas personas que se pueden subir al escenario de un espectáculo sin que se considere que están trabajando son las típicas personas del público que el artista sube para ayudar en su show (como pasa con los magos, algunos cómicos, etc.) Pero no es el caso.
#103 #127 #53