thalonius

#1 Todavía no está activa la versión que presentan, que dijeron que iría llegando en un par de semanas.
A día de hoy puedes probar el modelo 4o pero con la entrada en formato texto e imagen, como se hacía antes con la 4.
Y están liando un poco al personal porque actualizan la interfaz con el famoso punto blanco grande y una presentación de varias líneas que dice que "puedes hablar con él" pero realmente a día de hoy sucede lo mismo que antes, tu entrada de voz se codifica a texto, y su salida de texto te la convierte en voz.

Cuando nos llegue 4o será todo fluido, escuchará nuestra voz y, sin convertirla a texto, nos responderá con su voz. Escuchará nuestra voz y podrá percibir emociones, y también su voz de vuelta puede transmitir emociones. Como se ve en el vídeo de la presentación, le puedes pedir que te cuente un cuento, y luego, que te lo cuente de forma más dramática.

Pero eso, a día de hoy, aunque nos aparezca "4o" y aunque veamos la interfaz de la presentación, no estamos usando esas utilidades todavía.

kmon

#2 en algún momento va a detectar emociones mejor que muchos humanos, y va a saber cómo responder a esas emociones mejor que el 100% de los humanos

thalonius

Esto va a sonar a coña, pero estoy pasando el finde en un hotel de mi isla, Fuerteventura, me pusieron una habitación con vistas al mar, y anoche me asomé a ver las vistas nocturnas.
Sin saber nada de esta noticia pensé "sería impresionante ver auroras boreales aquí, no sé si se podrían proyectar con láser o algo".
Y hoy un amigo me comparte la noticia de que desde aquí se pudieron ver levemente.

Si anoche llego a ver alguna me da un patatús, porque habría sido que una idea loca loca se convirtiera en realidad.

Menuda casualidad.

thalonius

Llevo un par de semanas informándome, usando y explorando varios tipos de IA, y sí, le estamos dando poca importancia. Esto no es como las criptomonedas o los NTF, esto se está usando ya, estamos leyendo montón de artículos generados con IA y estamos escuchando música IA sin darnos cuenta.

Lo de la música es flipante, entren en Udio y escuchen ejemplos de canciones generadas por IA.

Este vídeo parece ser una futura aplicación de IA para generar música llevada acabo dpor Elevenlab, una empresa que hasta ahora solo está generando voces realistas para texto-a-voz. Los resultados, en distintos estilos son impresionantes.



Jingles para anuncios, música de fondo para ascensor, negocios o vídeo... ya no hay que pagar música protegida, ni siquiera la pequeña inversión de música Creative common, ya podemos generar música a nuestro gusto.

Los compositores que tengan bloqueo de ideas ya no se enfrentan al pentagrama en blanco, pueden generar una idea y a partir de ahí ya seguir desarrollando.

Los institutos o grupos de teatro amateur ya pueden diseñar sus espectáculos con ideas originales, escribiendo guión en chatGPT y componiendo la música en Udio. Luego se pued quitar la voz y hacemos un teatro musical original, sin copiar otros, con solo unas horas de producción.

P

"(la Unión Europea de Radiodifusión, UER) utilizó un sistema de aplausos pregrabados para evitar que se escuchara la pitada tras la queja de la televisión pública israel. "

Cómplices y vendidos , se queda corto -

mono

#6 Habrán cogido los aplausos de las finales de la Copa del Rey aquí en España

aupaatu

A las asociaciones judiciales solo se les escucha defendido su imparcialidad, pero nunca posicionándose contra la prevaricación , la ilegalidad de la postura de sus colocadores políticos , ni las declaraciones partidistas de sus máximos representantes.
Pero siguen vendiéndose como órgano independiente .

MiguelDeUnamano

#3 Ese corporativismo es algo que nunca entenderé. Lo que hace daño a la justicia no son las críticas fundamentadas sino lo que motiva esas críticas. Al final lo que resulta es que se limitan a defender a jueces prevaricadores (o lo que toque), no a la justicia, que se ve perjudicada aún más por su falta de autocrítica.

tul

#7 justicia? que justicia? sistema judicial por favor que tiene poco o nada que ver con la justicia.

D

#9 alguien del gobierno alemán dijo que Rafá era la línea roja. Supongo que ya la habrán movido a otro sitio...

themarquesito

Por si alguien se lo pregunta, la Universidad George Washington está en Washington D.C. Conviene no confundirla con Georgetown (también en D.C), ni con la Universidad Washington & Lee.

Pequeña digresión: que una universidad tenga en su nombre el de Robert E. Lee me resulta bastante desconcertante, por mucho que Robert Lee haya sido presidente de esa universidad.

javibaz

#2 el que paga, manda. Tres años buenos tuvo el tipo este y un hijo muy famoso.

P. D. Menuda columpiada me acabo de pegar.

Al-Khwarizmi

#2 Y tampoco hay que confundirla con la University of Washington, en Seattle, Washington, que a su vez no es lo mismo que la Washington University, en St. Louis, Missouri; ninguna de las cuales está en Washington DC.

B

#18 ojalá

beltzak

#6 Un juez de la audiencia nacional tiene competencias que yo sepa. Lo pego de la wikipedia y así queda zanjado.

En materia penal de determinados delitos contra la Corona o miembros de Gobiernos, delitos de crimen organizado como terrorismo, narcotráfico, falsificación de moneda, y de delitos cometidos fuera del territorio nacional cuando conforme a las Leyes o a los tratados corresponda su enjuiciamiento a los tribunales españoles.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Audiencia_Nacional

Vamos que Pedro Sánchez no tiene que ir a ningún juzgado a denunciar absolutamente nada. En este caso la Audiencia Nacional está investigando un delito al presidente de nuestra nación como figura institucional no como Pedro Sánchez. Un ataque al presidente es un ataque a la nación. Aunque en el contexto actual parece que el país está dividido y hemos olvidado muchas cosas, demasiadas cosas en mi opinión.

Herumel

#10 Ese es el problema de muchos "constitucionalistas" y que se hinchan con la bandera de España en la muñeca, o en el espejo del coche, que cuando te enteras de que una nación extranjera te ha espiado, ellos solo miran si les conviene para SU España, y no lo miran como ESPAÑA, y enciman tachan a la otra parte de no ser patriotas.
En estos casos con gente nacionalista de verdad, y no los de pulserita, lo primero que hay que hacer es ver, por qué, cómo nos han espiado, enfadarnos con quien lo hizo, O colaboro, y ya si eso después depuraremos responsabilidades con la información que se consiguió, en caso de ser perjudicial, ilegal, o dañina según nuestras leyes, pero lo primero es ir a una.

Pero no, aquí a la gente se le llena la boca de España , pero luego son lo que son hoolingans de su partido, igual que en el futbol., que cuando se lesiona uno del equipo contrario se alegran (aun que eso provoque que empeore el equipo nacional)

beltzak

#13 Yo no se el alcance real de la polarización que hay en esté país pero a groso modo entre los medios de comunicación y las redes sociales tú símil se queda bastante corto la verdad. Es como si un equipo, comprara unos cuantos árbitros sin ningún escrúpulo en anular goles legales del contrario , pitarán penaltis y tarjetas rojas directas sin contacto alguno o puñetazos (que mas da) a favor, comprasen la empresa que gestiona el VAR y modificasen o manipulasen las imágenes y los aficionados a dicho equipo no solo se alegran sino que no consideran a los contrarios ni equipos legales ni con derecho a participar en las decisiones de un campeonato limpio y justo.

Y la justificación para ese odio y desprecio es la pertenencia a un equipo rojo comunista que asesino a millones de civiles, algunos dicen que 20 millones otros 60 millones y otros en base a testimonios 140 millones cuya cifra está valorada por lo bajo ya que probablemente sean mas 400 millones pero quiero ser moderado y por eso lo cifro en 140 millones.

Y la realidad es que, el 99% de las personas que pertenecen a los equipos contrarios jamás han cogido un arma ni mucho menos asesinado a nadie.

Y lo peor de todo, creen que así va a ir bien España. Si a 22 millones de personas les va mal, España va a ir mal, incluso si esos 22 millones de españoles desaparecen por arte de magia (sin asesinarlos como insinuaban algunos militares), España entraría en quiebra o van a abrir la valla para que entren inmigrantes que es justo contrario a lo que proponen en sus programas electorales.

Es el problema de dejar todo el peso de tus decisiones en los sentimientos sin razonar profundamente las consecuencias de lo que desean.

A mí, con el lema “Que te vote Txapote” ya me perdieron para siempre. Mira que he sido joven y he votado a Herri Batasuna pero he sentido vergüenza de ETA demasiadas veces como para que ahora estás personas sin ningún escrúpulo le escupan al PSOE ETA en la cara. Y a mí el PSOE me da asco como institución, sus votantes no pero los del PP han perdido el norte totalmente, me refiero a los votantes. Solo hay una manera de castigar a tu equipo cuando lo hace que da verdadero asco y vergüenza.

Y por desgracia España va a estar bastante estropeada los próximos 10-15 años porque hemos llegado a este nivel con mucho esfuerzo y no va a desaparecer de la noche a la mañana. Una pena.

Raziel_2

#1 ¿La derecha está desatada hoy?

Nunca va a ser buen momento. Ellos pueden hacer lo que quieran, mentir, insultar, difamar, etc. Pero en el momento que se les dice a la cara lo que son, unos mentirosos, maleducados, y ladrones, entoces es cuando se han cruzado todas las lineas rojas, antes no.

Así que como nunca va a ser buen momento, que se jodan. La cifra no es mentira, es un recordatorio de los que murieron en las residencias, que al principio utilizaron para culpar a Iglesias de la mala gestión.

Caravan_Palace

#3 hoy está más desatada porque con el tema del perro sanxe ha llegado a toda la población lo que solo los que estamos más o menos interesados en política sabíamos.
Y por eso hoy están como están, con Almeida lanzando bulos, Feijoo diciendo hijoputeces, echan a Rita Maestre del parlamento, en antena 3 hablando de que el gobierno está abrazando el comunismo.
Son cosas que suelen hacer. Pero hoy las están haciendo todas de golpe , a lo loco.

Bueno y si no mirate cuantos perfiles de nueva creación hay dando porculo aquí desde el anuncio del perro sanxe

Caravan_Palace

#6 el PP utiliza a la policia para investigar a sus rivales políticos al más puro estilo dictatorial y resulta que el que lo denuncia se ha vuelto loco y es un chavista?


Ole tus cojonazos! Te admiro profundamente

p

#10 el PP utiliza a la policia para investigar a sus rivales políticos al más puro estilo dictatorial

Fuente: Cibeles.

En cambio ahí tienes a Sánchez usando a la Fiscalía, y alardeando de ello, y te parece cojonudo. Háztelo mirar.

Caravan_Palace

#11 ah , que es mentira lo de la policía patriotica del PP?

Que cojonazos! Te admiro profundamente.

p

#12 ah , que es mentira lo de la policía patriotica del PP?

Pruebas, por favor. No solo desvaríos progres.

Caravan_Palace

#15 te suena el caso "pendrive" pues ahí tienes uno donde se condenó al jefe de esa policía patriotica Eugenio Pino.

Venga, sigue haciendo tu curro de mamporrero del PP,pero prueba con alguien que se deje engañar.

JuanCarVen

#19 Este si es probable que sea troll o directamente ignorante.

JuanCarVen

#11 Ex-ministro Jorge Fernández Díaz, solo está siendo juzgado actualmente, caso Kitchen. Estás quedando como un ignorante, que es algo actual.

c
J

#10 er... Como lo del hermano de Ayuso?

Caravan_Palace

#21 er... No, como el caso pendrive.

#10 Han entrado en tromba, no solo en Meneame.net Estan por toda la web esparciendo el odio y las mentiras. Han puesto la maquinaria y los euros de sus amos a funcionar. Mercenarios fascistas a sueldo.

f

#4 Que pienses que ese es el trabajo de la policía dice mucho de ti. Eso sí, nada bueno.

thalonius

#582 ¿en qué te ha afectado la meditación de Sánchez?
Yo, entre el viernes y el domingo he viajado en avión, cogido guaguas, me he alojado en un hotel, he tocado en un Auditorio público de primer nivel , he salido de fiesta, he cogido taxis, y he vuelto a mi casa en avión, todo entre el viernes y el domingo y ¿sabes qué? no he notado nada. El país seguía caminando, tanto los servicios públicos como privados, y de hecho, nadie ha comentado siquiera nada del tema estrella.

No, no todo el país estaba en vilo. Hay unos medios de comunicación y unos agitadores en redes haciéndonos creer que todo el mundo estaba en vilo por algo, y haciendo acopio de víveres y papel higiénico, pero no, la realidad es que prácticamente todo el país estaba siguiendo su vida con normalidad.

Chinchorro

#18 “te voy a partir la cara. No es una amenaza, solo anuncio lo que voy a hacer.”

s

#24 de verdad han dicho que le van a partir la cara? o es un bulo tuyo? o estás afirmando que me la vas a partir a mi?

Chinchorro

#28 es un ejemplo. Una herramienta que se usa en el cole para enseñar cositas y que los peques aprendan.

Madre mía el nivel.

s

#30 entonces no es una amenaza

CiudadanoDeArda

#30 están muy llorones hoy la fachosfera lol lol lol

Chinchorro

#92 además, justificando el acoso dentro de su rabia. Yo es que me pregunto si se leen cuando escriben o simplemente escriben con las tripas y ya.

Battlestar

#24 Bueno, no creo que sea equiparable decir que vas a hacer algo legal, como presentar una denuncia, que anunciar que vas a hacer algo ilegal como partir una cara.

Aunque claro, sé que me vas a decir que presentar denuncias falsas es ilegal, pero de nuevo ellos no están diciendo que "van a presentar una denuncia falsa" eso si seria como tu ejemplo, pero ellos no dicen eso ellos dicen que "van a presentar una denuncia" que como digo es legal (aunque todos sepamos que probablemente sea falsa)

Chinchorro

#61 si una mujer presenta una denuncia por maltrato aunque su pareja no le hubiera puesto un ojo encima , todos estaríamos de acuerdo en que hay que proteger a ese hombre de la injusticia y castigar a quien denuncia con el único fin de perjudicar su imagen.

A que si.

Pues lo mismo.

Battlestar

#77 Por supuesto. Pero eso no tiene nada que ver con la comparación que planteabas.
Tu has equiparado "voy a partirte la cara" con "voy a ponerte una denuncia" y yo simplemente digo que ambos casos no son equiparables porque poner una denuncia es legal, partirte la cara no.

Que de nuevo, eso no quita que la denuncia no pueda ser falsa (probablemente lo sea) y que haya que perseguirlo si lo es, por descontado, tanto como para lo que ejemplicas ahora con el maltrato como para acusaciones de corrupción por parte de manos limpias.

Equiparándolo ahora a tu ejemplo actual ejemplo no es lo mismo "voy a denunciar a mi marido" que "voy a denunciar a mi marido falsamente". Lo segundo si seria como decir que van a partirte la cara, porque eso es ilegal, pero lo primero no.

No sé si me explico.
Yo sobre lo que estoy puntualizando es sobre tu comparación, no estoy cuestionando el hecho de que haya que perseguir y castigar las denuncias falsas.

JackNorte

Amenazar publicamente al presidente y su familia , no se si en otros paises se permitiria, mas aun sabiendo que luego solo puede que quede la amenaza. La portada ya esta conseguida.

Verdaderofalso

#11 Trump y MAGA lo hace

thalonius
thalonius

#76 Y si se iba le daba la razón a los que decían que tenía que irse que, oh sorpresa, ¡SON LOS MISMOS!

thalonius

#130 Y cuando no demuestra debilidad a nada le llaman insensible...
Así que bueno, si te critican por una cosa y la contraria, pues ya tienes libertad de hacer lo que quieras, porque total... no hay crítica objetiva.

thalonius

No entiendo por qué, ante un anuncio de una pausa para tomar una decisión, algunos solo admitían como válida una de las respuestas, como que la otra era una tomadora de pelo. De ser así, no habría pausa de reflexión.

Que es algo insólito, pues sí, pero vaya tontería decir "si te lo piensas, solo puedes irte".

SMaSeR

#10 bueno a ver ... insólito insólito.... En España hemos tenido de presidente del gobierno al bolso de la vicepresidenta.

kolme

#63 No te olvides del plasma!

T

#350 Me parece que el plasma también lo usó Sánchez alguna vez ¿no?

cayojuliocesar

#10 porque es el presidente del Gobierno de España no puede mostrar esas debilidades en público, es indigno de su cargo. Y te lo digo como alguien que le votó en las últimas elecciones

thalonius

#130 Y cuando no demuestra debilidad a nada le llaman insensible...
Así que bueno, si te critican por una cosa y la contraria, pues ya tienes libertad de hacer lo que quieras, porque total... no hay crítica objetiva.

Find

#130 Los presidentes también son personas

cayojuliocesar

#281 personas a las que no se les ha obligado a estar allí y que, en su caso, llevan años siendo presidentes y se siguen presentando.

Globo_chino

#10 Yo creo que fue una "pausa dramática" antes de decir que se quedaba. La jugada le ha salido redonda.

T

#176 Redonda, dice. Ha hecho lo que Feijoo dijo que iba a hacer y tú le llamas a eso "jugada redonda".

Estaba clarísimo desde el primer día que lo que iba era de hacerse la víctima, amagar con irse, que la masa lo aclamase (esta parte le ha quedado un tanto chusca) y él decir "me habéis convencido para venir más fuerte". Es de libro.

Redonda... sí... redondísima...

Globo_chino

#442 Pues lo que he dicho.

Yo no lo veo tan mal, tanto en su partido como sus "aliados" han salido a apoyarle.

T

#444 ¿Tenían otra opción? Con el cesarismo que se gasta este nuestro presidente, o le muestras fe ciega y absoluta o te saca del gobierno/partido más pronto que tarde.

En cuanto a sus aliados (aunque me parece que ERC ha sido algo más comedida, qué cosas) es que no tienen otra opción. ¿Te imaginas unas nuevas elecciones este verano? ¿Lo agradecidos que iban a estar muchos de ir a votar de nuevo en vacaciones?

Después de la bajada de pantalones de la amnistía, cuando lo había negado hasta la saciedad, tengo claro que el PSOE bajaría en votos, lo contrario que el PP, ergo la cosa se pondría más complicada para renovar cacho en Moncloa.

Con Sumar siendo cada vez más Restar, Podemos desaparecido en combate, depende de lo que hiciese Vox, que también desciende pero menos, para que Feijoo resultase elegido presidente.

Es todo un puto paripé.

Jakeukalane

#176 que ha escrito un libro llamado "manual de resistencia". Algunos parecen niños pequeños.

Battlestar

#10 La dimisión es como la pistola, si la sacas es pa usarla, sacarla pa enseñarla es de parguelas

Chinchorro

#10 esos son los mismos de “si has aceptado salir a cenar tienes que follar conmigo”.

ElPerroDeLosCinco

#10 Reflexionar, dimitir, salud emocional... Son conceptos nuevos para muchos. Es normal que todavía no sepan gestionarlos.

T

#244 Excepto que en el caso de este señor, que ha demostrado ser capaz de vender lo que sea con tal de mantenerse en el poder, no es creíble. Ya no tiene credibilidad.

ElPerroDeLosCinco

#445 Si algún día se descubre y se demuestra que esto ha sido un paripé, Sánchez merecería que lo fusilen.

Pero hasta entonces elijo creerle, porque veo a mi alrededor mucha más gente que tiene problemas de salud mental y los disimula, que la que lo finge. Cuando me dicen que un compañero ha cogido una baja por ansiedad o depresión, doy por hecho que es cierto, independientemente de lo que opine de esa persona. En esta sociedad, todavía se ven estos temas como signos de debilidad, especialmente en cargos de responsabilidad, así que Sánchez tiene mucho que perder exponiendo así su vulnerabilidad.

T

#455 Del autor del "Manual de resistencia" y "Tierra firme", del que se rio en la cara de Feijoo en el intento de investidura, del que ha mentido más que habla con cosas como "me comprometo a traer a Puigdemont" (no sé ni cómo podía prometerlo), quien dijo que debería ser juzgado que si por rebelión o por sedición (me lío con ambos conceptos y no me apetece buscarlo), quien dijo que nada de indultos, quien dijo que nada de amnistía...

Mira, entre mis conocidos tengo a quien se ha intentado suicidar más de una vez y una familiar mía se suicidó hace unos años, así que no soy de tomarme la salud mental a broma.

Y en este caso tampoco me lo tomo a broma como tal, es el mismo Pedro Sánchez quien lo hace si tal. Es evidente que esto ha sido una maniobra de distracción para polarizar un poquito más el panorama actual, hacerse la víctima, recibir apoyos de los suyos (le ha quedado un poco flojo en cuanto a número pero es lo que hay) y ahora decir que viene más fuerte... justo lo que muchos predijimos que iba a suceder (hasta Feijoo, oiga). Es de manual.

Lo que ha hecho es huir hacia adelante. En el peor de los casos le han hecho a él lo mismo que él y los suyos le han hecho a otros. Cuando lo de "me gusta la fruta" fue tras acusar de corrupción al hermano de Ayuso cuando, al menos legalmente, éste salió libre de culpa en dos investigaciones. Otra cosa es que suene bonito o no lo que los Ayuso hayan hecho, pero se había investigado y no se detectó nada ilegal, sin embargo él insistió en lo mismo.

Ah, pero ahora unos periódicos sacan una información, dicen que con documentos que confirman esa información, la señora de Sánchez no desmiente nada sino que sólo protesta por cómo se han referido a una empresa llamándola "la de Begoña Gómez" cuando ella no es dueña de la misma pero estaba claro cuál era el contexto de esa frase, repito, sólo protesta por ello y absolutamente nada más, lo que da una idea de que el resto de las informaciones pintan a que son ciertas, punto a partir del cual un grupo con mala fama pide abrir diligencias, se abren y oh cielos, ¿se le acabó la resiliencia? Vamos no me fastidies.

Si lees la "carta a la ciudadanía" (así, dándose importancia) verás que parece que la haya escrito un adolescente al que le hayan robado la novia, tiene ese mismo nivel.

Insisto, si la situación fuese real pues oye, nada que decir, pero no es creíble. No puede ser creíble.

GorrinoRosso

#10 Lo que ha hecho no es insólito. Ya se ha hecho antes.
La palabra para definirlo es esperpento.

thalonius

#282 ¿Cuándo se ha hecho antes?

Spider_Punk

#10 Esas pobres mentes llevan toneladas y toneladas de mierda, mentira y bulos sobre sus cabezas. Ya no pueden apreciar la realidad de la falsa historia de ficción que día tras día le cuenta la derecha y sus medios.

s

#10 La gente que habla de tomadura de pelo lo dice porque no ha habido ninguna deliberación. Hay muchas razones por la que es absurdo, ha sido una estrategia, no obstante, si esa estrategia ha servido para poner el foco contra las organizaciones de la derecha para someter a la democracia a través del fraude de las denuncias falsas bienvenida sea, esperemos ya que está en política, tenga a bien hacer algo para arreglar eso en vez de salir corriendo.

sorrillo

#10 Lo de ir al Rey a comunicárselo es o bien paripé o bien el Rey ha sido determinante en la decisión.

G

#10 El "error" aquí no es la respuesta de hoy, fuera la que fuera.

El error, como presidente del gobierno que es, ha sido publicar esa carta.

Está demostrando una "debilidad" en un cargo desde el que cualquier mínimo de debilidad personal para afrontar tal puesto, debe ser evitado por completo.

En esa carta, Sánchez ha admitido que existe lawfare en España. No sólo por su caso particular, sino por otros tantos desde hace ya años.

Ahora, cuál va a ser la respuesta de Sánchez para combatir este lawfare? Hacer que Marlaska se desdiga de sus declaraciones al respecto?

Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html

Yo espero hoy una sustitución o destitución de tal ministro. Y poner en su lugar a un ministro que verdaderamente combata la razón por la que en España, 47 millones de españoles hemos estado esperando una respuesta de Sánchez. Obviamente, en realidad poco se debe esperar.

Sánchez tiene una costumbre muy mala. Pésima. Que es decir que va a hacer cosas y luego hacer efectivo lo contrario.

En otras palabras, mentir. Es experto en ello.


Si quieres demostrar principios, no digas que los tienes. Demuéstralos.

Sánchez lleva años diciendo que tiene principios, y personalmente, veo que Sánchez sólo ha demostrado una falta de principios extrema durante todo este tiempo.

Lo de hoy es una muestra más, eso seguro.

Acémila

#10 no, no, no entiendes. 

El juego era "la que pille es una tomadura de pelo".

Nekmo

#10 que seguramente sea un paripé, no lo pongo en duda. Aunque por la gravedad de las acusaciones, y a quién van dirigidas, tampoco es de extrañar que necesite un tiempo para reflexionar.

Yo puedo ser un jefe de gobierno y admitir que se me critique, como es normal y comprensible en el puesto. Pero que se fabriquen pruebas para atacar a mi familia, eso pasa todo lo razonable. Yo puedo asumir los errores y los ataques de mi puesto, ¿pero por qué mi mujer tendría que hacerlo? A mí como marido, me destrozaría que mi mujer sufra por mi culpa.

Estáis asumiendo que Sánchez es un ser insensible, al que no le importa su familia. Eso forma parte de la imagen que ha creado de él la opinión pública. Pero asumiendo que aguante esta legislatura, no creo eso merezca la pena si ello supone que se rompa su matrimonio. Una legislatura son 4 años. Un matrimonio es para toda la vida.

repapaz

#10 Lo insólito, y un poquillo irresponsable en esa magistratura que ostenta, no es pensárselo, sino tener a un país en vilo mientras lo haces... Piensa lo que quieras y cuando acabes, nos lo cuentas.

thalonius

#582 ¿en qué te ha afectado la meditación de Sánchez?
Yo, entre el viernes y el domingo he viajado en avión, cogido guaguas, me he alojado en un hotel, he tocado en un Auditorio público de primer nivel , he salido de fiesta, he cogido taxis, y he vuelto a mi casa en avión, todo entre el viernes y el domingo y ¿sabes qué? no he notado nada. El país seguía caminando, tanto los servicios públicos como privados, y de hecho, nadie ha comentado siquiera nada del tema estrella.

No, no todo el país estaba en vilo. Hay unos medios de comunicación y unos agitadores en redes haciéndonos creer que todo el mundo estaba en vilo por algo, y haciendo acopio de víveres y papel higiénico, pero no, la realidad es que prácticamente todo el país estaba siguiendo su vida con normalidad.

duende

#10 Hombre, que quieres que te diga, yo esperaría que tras algo así para continuar plantearía una moción de confianza , no que se despereza y dice vamos palante y ya está; es un tanto ridículo.

tokland

#10 Que se quede, pero para reformar a fondo el Régimen del 78, que nos ha llevado a la ciénaga donde estamos. Si va a seguir para apuntarlo, como siempre ha hecho el PSOE, pues la verdad, menuda broma.

crateo

#10 el numerito es decir que vas a reflexionar hasta el lunes. ¿Dependía del partido de fútbol?

Un periodo de reflexión te lleva hasta que llegas a una conclusión. Si sabía la respuesta el viernes, ¿porque esperar? Si el domingo todavía no la supiera... ¿Diría que necesita más tiempo?

En fin. Una obra de teatro guionizada con 5 días de duración.

thalonius

#29 Lo puse ayer en el Nótame. Vi muy extraña la reacción del PP, en vez de aprovechar el fango como siempre, la reacción de Sánchez les hizo cambiar el discurso, y se mostraban dubitativos, casi asustados, primero Cuca Gamarra y Luego Feijóo en Onda Cero.
Tenían una actitud casi como de "a ver si nos hemos pasado de frenada".
Incluso todos los contertulios, de derecha e izquierda (dejo fuera los Inda y similares), diciendo al unísono que esta denuncia no era nada, que todo el mundo sabe que es humo...
Nunca antes se pronunciaban todos tan al unísono para decir que estas mierdas son... MIERDA. Esta vez sí. Algo hay por ahí.

BiRDo

#118 Hay que las leyes estatales pueden follarse a las autonómicas y acabar con la financiación legal de los medios buleros si Sánchez quiere. Me gustaría verlo comérselos a todos. Pero si ahí sigue el CGPJ, me da que me voy a ir sentando.

thalonius

#29 Como padre de dos niños, creo que paritorio es un sitio propensos a muchas quejas por el momento tan sensible en el que sucede su uso.
Nosotros ningún problemas las dos veces, pero estando allí vi muchas situaciones que, sin ser culpa del hospital o del personal, podían acabar en quejas de pacientes. Una paciente china que quería una cesárea. El personal le explica que la cesárea no es opcional, que solo se hace cuando es indispensable. Pues aquella montando el pollo porque quería cesárea.
Otra madre pidiendo inducción al parto porque no aguantaban más, pero el personal le decía que tenían que mantener los plazos y las condiciones.
Padres que quieren estar presentes en el quirófano durante una cesárea y no se les permite.
Sé que hay sitios donde sí se permite, que está a voluntad sobre todo del anestesista. Pero yo por ejemplo no pude estar dentro de una cesárea y lo entendí. La segunda ya vino con parto natural y sí pude estar dentro.
Y así tantas cosas que la pobre madre, sufriendo como está en ese momento, puede percibir de determinada forma, pero quizá no todo pueda ser como quieren.

Aparte de esto, habrá mala praxis, por supuesto, pero que no me extrañaría que haya muchas quejas que al final no tengan demasiado recorrido.