"El acuerdo para que el Club Desokupa, liderado por Daniel Esteve, imparta formación en defensa personal a agentes del Sindicato Unificado de Policía ..."
"Hay que dejar claro, ha reiterado en la conversación el secretario de Riesgos Laborales, que, “aunque se llame igual –quizá el nombre no sea el más acertado–, esta es una empresa que no tiene nada que ver con la otra por la que se ha hecho famoso Esteve"
O sea, que el CLUB DESOKUPA de DANIEL ESTEVE no tiene nadiiita que ver con la empresa DESOKUPA de DANIEL ESTEVE.
La argumentación me parece irrebatible
#19 Club Desokupa no tiene ningún empleado, en en unos días tendrá a algunos policías, ertzainas o mossos enseñando a policías como hacer mejores placajes, meter mejores ostias y colocar las esposas con más clase.
Desokupa manda tiene a sus mismos boxeadores de siempre actuando de matones y amedrentando a gente para que deje los lugares donde vive y los locales donde trabaja. En Barcelona me los topé intimidando al dependiente de una frutería y a los clientes diciéndole que tendrían problemas si si jefe no pagaba lo que debía.
Que en la web de Desokupa haya un enlace con una cuenta atrás es claro indicativo de que absolutamente no tiene nada que ver.
#4 Suena un poco a que el curso sera en diferido, en forma de simulacion... Cuando se meten en un berenjenal salen de cualquier forma, sin vergüenza ninguna y tomando al resto ppr imbeciles.
#2 a mi lo que me está flipando de todo esto es que los mismos de 'los niños tienen pene y las niñas tienen vagina' estan llamando hombre a una mujer con vagina
#10 Tal que así.
Simplemente es una visión de la realidad tan sumamente estrecha, que si una mujer no cumple con los requisitos subjetivos y cambiantes que ellos dicen no es una mujer.
Es un poco como cuando se creó el concepto de "raza" en el s XIX, o ahora, que se sigue utilizando de manera tan subjetiva, que consideran "negro" a personas que tienen color de piel más claro que la mayoría de los españoles que conozco, simplemente porque es algo subjetivo destinado a alimentar su odio, no tiene nada de científico u objetivo.
#10 El problema real está en que llevan 20 años diciendo que las mujeres trans van a acabar con el deporte femenino, y como no está pasando pues se lo tienen que inventar, que hay elecciones en USA y la federación de boxeo femenino (presidida por un ruso amigo de Putin (que lleva siendo investigado por distintas corruptelas desde 2019)) le impidió competir en la final del mundial basándose en pruebas que nunca publicaron. Al final es patear el avispero que les viene bien cuando les viene bien.
#49 ¿De qué cojones estás hablando?
No se va acelerando nada, no mientas
#110 de qué tipo hablas? ¿de la nadadora trans que ganó una competición universitaria en USA hace años (donde, por cierto, no hacían pruebas de testosterona)?
#49 y ya hay hombres que les ganan en muchas disciplinas, como el nadador ese que fue hombre hasta la edad adulta
¡Hay montones! ¡cienes y cienes! Está Lia Thomas... y bueno, Lia Thomas, y luego también Lia Thomas. Y además Lia Thomas. Y por si fuera poco, Lia Thomas. ¡Ah, y se me olvidaba Lia Thomas!
#124 no recuerdo el nombre pero hace no mucho salió un video de una carrera de atletismo en EEUU donde una atleta trans barria al resto de chicas.
Terminaban llorando porque se estaban jugando las becas para entrar en una universidad a través del equipo de atletismo.Para algunas de ellas era su única oportunidad (la mierda de sistema educativo de pago de EEUU es otro tema).
Y hasta hace no mucho los trans estaban relegados a la marginalidad, ahora,se están haciendo avances sociales (para bien), pero eso hará que cada vez se vean más casos.
Se tienen que poner y hacer una regulación,para un lado u otro, aunque tendrá consecuencias negativas pars uno u otro grupo.
#151 Ya sé cual dices. Era un medio bulo.
Hizo un buen tiempo, pero sin exagerar. No barrió. Es más, ni siquiera ganó, creo que quedó en tercer puesto.
Lo que pasa es que la carrera eran como 50 o 60 personas corriendo en 7 u 8 tandas. Como no habría podido correr hasta entonces no tenía historial y la pusieron en el último grupo, el de los farollillos rojos, donde estaban la peores de todas. Sacó uno de los mejores tiempos de la carrera, pero sin pasarse y ni siquiera el mejor. Lo que pasa es que como le tocó correr con el grupo de las peores entre las peores, pareció que arrasaba. Claro, esa parte no la contaban en twitter cuando ponían el vídeo.
#158 Mira, esa parte de ponerlo en contexto pues no la sabía.
La verdad es que el que vi yo sólo decía que les ganaba, y la verdad es que llegó bastante bien.
Es mucho mejor tener el contexto completo .
#124 Se puede llevar al absurdo pero es un debate que se tiene que dar. En balomano está Hannah Mouncey y en halterofilia Laurel Hubbard que yo recuerde. Que si bien no han ganado mucho, el desarrollo como hombres que han tenido ha influido de forma clara en sus resultados deportivos a mi parecer.
Con suerte se irá normalizando la vida de las personas transexuales, lo que hará que lleven una vida más completa y puedan acceder a realizar deporte sin complejos. En el resto de apartados de su vida no tiene importancia pero cuando hay una categoría diferenciada y hablemos de deporte profesional habrá que dejar clara la línea para intentar ser lo más justos posibles con todos, con los transexuales tambien.
De todas formas no es un caso de transexualidad el que nos ocupa en la noticia.
#49 si hablas de Lia Thomas, ganó una competición a nivel universitario (500 yardas libres), pero quedó por detrás de otras mujeres en 100 y 200 yardas en el mismo evento. Y... ya, banearon a los atletas trans que no cumplían ciertos requisitos después de esa competición.
Nota: sólo me he informado invirtiendo 5 minutos de mi tiempo en buscar por google, así que puede haber errores.
#10 Hombre, si el criterio es ser XY para ser hombre por defecto esa gente puede afirmar que los hombres tienen pene, pues es EVIDENTE que no es un comentario que busca rigor científico, sino una afirmación general y válida para el 99,99% de los casos (nótese que el porcentaje lo saco de la chistera).
Obviamente estos casos se salen completamente de lo normal (habitual, estándar) en nuestra especie. Tener atributos sexuales distintos a los que correspondería por tus cromosomas es raro de narices. Son estos casos límite los que ponen a prueba las definiciones de los términos que utilizamos, porque se quedan fuera de juego.
Igual que se ha ido redefiniendo qué es un metro, un litro, un segundo, etc para dar mayor precisión y coherencia a esos conceptos, lo mismo ocurre en otros ámbitos.
Esa persona es lo que es (se percibe mujer, tiene atributos femeninos, tiene cromosomas masculinos), independientemente de los términos que se acaben usando.
En cuanto al deporte, tendrán que ir revisando para dar más precisión a los criterios para las categorías que se decidan, intentando no dejar a nadie fuera pero siendo consciente de que siempre habrá cierta arbitrariedad (como en la decisión de hacer categorías por pesos en boxeo y el criterio para establecer sus rangos de peso).
#61 dato curioso: hay más personas intersexuales en el mundo que pelirrojos (1'7% vs 1'5%).
#178 Es que los pelirrojos se están extinguiendo según los estudios (Parece coña pero va a ser que sí o que hay un riesgo fundamentado)
13 tengo yo marcados en un mapa solo en mi isla, Fuerteventura.
En este enlace pueden verlos todos. Pueden ver la vista aérea o, si tiene street view, pueden verlo en todo su esplendor:
https://maps.app.goo.gl/jj7BmyETUR3KczeU9
1. Sector inacabado de Origomare
2. La Miranda, a la entrada de Corralejo
3. Las agujas, a la entrada de Corralejo
4. El actual YOGA CENTER a la entrada de Jablito
5. Una promoción antes de Parque Holandés
6. Las ruinas hexagonales por la playa de la caleta
7. Las promociones inacabadas de Playa Blanca (Norte)
8. Las promociones inacabadas de Playa Blanca (Sur)
9. Los "Lagos de Antigua" en Nuevo Horizonte
10. Las ruinas de la montaña de El Castillo
11. El esqueleto junto al barranco de los canarios (que es la imagen estática que sale cuando entras a la web, aunque no aparece luego)
12. Los restos de "Tierra Dorada", sobre la playa de Mal Nombre
13. Y otro esqueleto de hormigón inacabado en primera línea de la playa de Mal Nombre.
#3 y tambiem mete a mi suegra, que me mira raro. Por favor.
#2 Es Ibiza, probablemente un menú normal y de postre un flan.
¿Esto no ha aparecido ya mil veces?
Edito. Sí, llevan como mínimo desde 2015
https://www.energias-renovables.com/eolica/seduce-el-aerogenerador-sin-palas-de-vortex-20150414
#4
No lo sé. He ido a ver si hay algo parecido publicado, y no he visto nada, aunque no me extrañaría que haya algo publicado.
#5 Me parece bastante normal que no lo encontraras, el buscador de meneame es uno de los anillos del infierno de Dante. Tengo dos hijos pequeños, estoy acostumbrado a navegar en el infierno así que te lo encuentro yo
https://www.meneame.net/search?q=bladeless&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=
Pero vamos, a mí me parece lo bastante interesante como para recordarlo de vez en cuando, no voy a votarla como duplicada.
#11
Espera a tener 3 hijos, y me lo cuentas.
Yo ya voy poco a poco subiendo y saliendo del pozo infernal.
#52
Se sale de todo.
#5 Pues aquí hemos visto la historia esta del palo vibrador varias veces. Alguna vez incluso ha habido gente haciendo cálculos energéticos y todo se queda en sensacionalismo hasta la siguiente noticia igual del año siguiente.
#53 es una estafa porque la energía que puede generar un cacharro así es ridícula. Y es algo obvio que se comprueba en un cálculo preliminar en una servilleta. Está claro que sólo quieren vender la moto.
#53 con 120k no tienes para estar con este proyecto tantos años, o ha tenido inversores o el fundador está poniendo dinero de su bolsillo.
Si fuera lo segundo, ha tenido tiempo más que suficiente de plantar esos tubos en algún terreno para explotar su idea y hacerla rentable. Sino lo ha hecho es porque pinta que hay más humo que innovación.
Me da, desde la barra del bar, que si es verdad que genera tanto como 16 paneles (la nueva forma de medida de los periodistas, como los campos de fútbol) el problema es el mantenimiento de las partes móviles del cacharro, que no llegarán a los 25-30 años que te aguanta un panel apenas mantenimiento
#4 Sí, y sigue siendo la misma estafa
#4 Han aparecido mil veces. De vez en cuando hacen un ronda para ver si alguien les da perras.
Es.una propuesta sin ningún sentido.
Ahora lo ideal sería que la grabación que tanto le interesaba tener al juez, le pongan distintas marcas de agua imperceptibles, y que a cada parte que la entreguen identifiquen qué marca de agua tiene. Así cuando se filtre se sepa de dónde vino la filtración.
Si el PSOE se hubiese dedicado a denunciar por prevaricación a los políticos con toga inquisidores todos estos años, y no solo al que ha denunciado a su mujer, que bonito sería este estado.
Pero los huevos.
#3 Alguien se esta dando cuenta que a Sanchez solo le importa Sanchez.
#6 nunca ha visto mi voto el partido sociata, y no lo va a oler.
Ppsoe misma mierda es.
#8 Seguramente has dado tu voto a alguien que hace que este gobernando.
O no has votado.
No vale esa excusa.
#10 discúlpame por no votar a ppvox ¿?¿?
#8 A ver, que no soy votante del SOE, pero la misma mierda no son.
El PP es un partido por y para la corrupción.
#8 psoe es un caballo de Troya vendeobreros, per ni de lejos es una mafia como es el PP.
#6 Y su mujer
#6 Es que esto no va de defender a Sánchez ni al corruptisimo PSOE. Se trata de que el PP está usando el poder judicial a su antojo para atacar rivales políticos y eso no está bien.
#3 Les han hecho sentir impunes. En casi medio siglo de democracia solo 3 jueces han sido expulsados de la carrera judicial por malas practicas
https://www.eldiario.es/politica/prevaricar-beneficiar-narcos-rendimiento-historia-seis-jueces-expulsados-carrera_1_8355263.html
#122 Salen 6, a tres de los cuales el supremo readmitió
#3 Por una parte bien empleado les esta al PSOE toda la mierda que les esta cayendo ahora. Cuando los jueces y los medios atacaban a Podemos no solo no miraban para otro lado sino que se ponian del lado de los medios a meter mas mierda, llamando populistas a los de Podemos y luego ellos saliendo con el puño en los mitines cantando la internacional, diciendo que no dormirian tranquilos con Podemos en el gobierno y diciendo que "donde este un buen chuleton que se quite lo demas" cuando atacaban a Alberto Garzon....
#92 el PSOE lleva de lado desde mucho antes que podemos existiese, siempre que se atacase a los de abajo o a lo subversivo.
Ya fuesen anarquistas, independentistas, sindicalistas, activistas, etc. Y con sendas penas de prisión. Y ahora la mordaza que no se quita que hace la faena más fácil.
Lo de los políticos togados sacando portadas de podemos es casi risible en comparación con 40 años de mamoneo que llevan estos a las espaldas destrozando la vida a los que molestaban.
#92 
Se nota tu juventud o tu amnesia selectiva.
#3 me logueo sólo para votar positivo tu comentario...
#3 todos, todos son prevaricadores si atacan al PSOE
El partido con los casos de corrupción más grandes de Europa
#3 Ahí te doy toda la razón.
#3 Encima no lo hace Pedro Sanchez, ni el PSOE, se lo hace "gratis" la abogacía del Estado, además le defiende la fiscalia.
Pobrecito, es un simple y sencillo socialista.
Tiene mas poder que nadie y se cree tan intocable que lo de la mujer se le ha ido un poco. Pero no pasa nada, destrozará al juez, usará a sus medios y mercenarios para borrar esto.
#166 cuando tu editorial lo publique, avísanos.
#3 ¿De quién hablas tú? Que no te enteras... tendrán que demandar los perjudicados en casa caso, no el PSOE.
#252 y antes de a por iglesias (con quien no se pasó de rellenar portadas) se fue (y se sigue yendo) a por activistas, sindicalistas, independentistas, diarios etc. Y con sus penas de prisión, de hacer falta de años y luego disculpa no había nada.
Pero entonces también todo valía. Y la mordaza sigue puesta, no sea que a alguno le de por levantar la cabeza.
Que ahora Begoña se comiese unos buenos 7 años por cargos inventados como bien que se papo Martxelo Otamendi sería justicia poética
#8 Me ha quedado claro que esta investigación sí te gusta a ti.
#10 Toda investigacion , que pretenda dar justicia a las victimas, con pruebas hechos e investigaciones legales.
Las que no me gustan, son las que no hay victimas ni se saben los cargos, que se basan en investigaciones propspectivas ilegales , se basan en bulos periodisticos , de asociaciones que buscan publicidad y no justicia y que la pretension no es la justicia sino otros intereses como intentar medrar gobiernos salidos de las urnas con poderes ajenos a las urnas manifiestamente politizados.
Pero cada cual apoya y defiende lo que es afin a uno, eso lo entiendo, como entiendo que las razones , las pruebas los hechos, hace mucho dejaron de ser importantes. Para algunos.
#13 En esta investigación ya sabemos qué presuntos delitos se están investigando. En la otra todavía no sabemos exactamente de qué se la acusa. Hoy de esto, mañana de lo otro...
#10 ¿A ti no te gusta? Si hay menores engañados por cumplir un sueño.
#18 A ver, tenemos leyes sobre trabajo por un motivo, y si las ha infringido que caiga sobre el todo el peso de la ley.
Ahora, pensar y decir que están "engañados" es otra historia.
Como el empresario caradura que paga menos del mínimo o pide a sus trabajadores que le devuelvan dinero. Criminales de primera. Y los trabajadores victimas que toman las decisiones como consecuencia de una situación terrible, pero eso no es que estén "engañados"
#72 Si engañados aceptarían cualquier cosa para venir, “fueron introducidos como turistas, siendo aleccionados para fingir que accedían como tales”.
#84 Si es engañar trayéndolos como lo que no son.
#89 Seducir a alguien con halagos y mentiras
#10 Queda claro que no sabes diferenciar una investigación donde las pruebas tienen aspecto de muy consistentes con otras que no, no sabes o no quieres diferenciar, lo wue te convierte en un palmero.
#6 Hoy toca justicia con victimas reales pruebas y juez que evalua eso y no bulos periodisticos.
#10 Toda investigacion , que pretenda dar justicia a las victimas, con pruebas hechos e investigaciones legales.
Las que no me gustan, son las que no hay victimas ni se saben los cargos, que se basan en investigaciones propspectivas ilegales , se basan en bulos periodisticos , de asociaciones que buscan publicidad y no justicia y que la pretension no es la justicia sino otros intereses como intentar medrar gobiernos salidos de las urnas con poderes ajenos a las urnas manifiestamente politizados.
Pero cada cual apoya y defiende lo que es afin a uno, eso lo entiendo, como entiendo que las razones , las pruebas los hechos, hace mucho dejaron de ser importantes. Para algunos.
#13 En esta investigación ya sabemos qué presuntos delitos se están investigando. En la otra todavía no sabemos exactamente de qué se la acusa. Hoy de esto, mañana de lo otro...
#10 ¿A ti no te gusta? Si hay menores engañados por cumplir un sueño.
#18 A ver, tenemos leyes sobre trabajo por un motivo, y si las ha infringido que caiga sobre el todo el peso de la ley.
Ahora, pensar y decir que están "engañados" es otra historia.
Como el empresario caradura que paga menos del mínimo o pide a sus trabajadores que le devuelvan dinero. Criminales de primera. Y los trabajadores victimas que toman las decisiones como consecuencia de una situación terrible, pero eso no es que estén "engañados"
#72 Si engañados aceptarían cualquier cosa para venir, “fueron introducidos como turistas, siendo aleccionados para fingir que accedían como tales”.
#84 Si es engañar trayéndolos como lo que no son.
#10 Queda claro que no sabes diferenciar una investigación donde las pruebas tienen aspecto de muy consistentes con otras que no, no sabes o no quieres diferenciar, lo wue te convierte en un palmero.
#6 Hoy se nos llena el pecho y la boca al pronunciar cada consonante de ESTADO DE DERECHO
#9
Como a ti al pedir tus CA CA HUE TES... 🙈 🙉 🙊
#23 Aprende a escribir y luego dígnate a dirigirte a mi.
#25 Mira, cuando ya ni valgas para trolete de meneame, tienes un futuro de corrector ortográfico... Igual hasta te aumentan el pago de los manises.
#34 No me culpes a mi de tus fracasos
#39 Pero si te estoy reconociendo el error al decirte que para troll no vales una mierda pero como corrector ortográfico si. ¿Donde coño ves tu que te culpe de mis fracasos? Ya veo que comprensión lectora cero.
#54 Gracias por ayudarme a mejorar.
#33 Las malas hierbas nunca desaparecen. Total, es esto o limpiando letrinas en Génova 13.
#9 Bueeeeeeno.
Si fuera estado de derecho de verdad, de entrada este senyor ya no estaria ahi.
#42 Hasta Corea del Norte es un Estado de derecho.
#9 De momento, no hay constancia de que las cloacas del estado se hayan traído a un delincuente venezolano (o, en este caso, mejicano) y le hayan prometido dinero y papeles a cambio de inventarse esta historia. No hay falsas cuentas bancarias en paraísos fiscales, ni falsos pagos por parte de gobiernos extranjeros. Tampoco hay constancia de informes policiales inventados. No hay pruebas de escuchas ilegales, ni de software espía en el teléfono de Nacho Cano. No hay relación con Villarejo. No hay periodistas a sueldo.
Y, por supuesto, faltan jueces dispuestos a abrir la causa con pruebas falsificadas de forma "burda". Con recortes de periódicos. Con pruebas obtenidas de formal ilegal.
En fin. Faltan esos ingredientes necesarios para hablar de corrupción judicial. Aquí solo hay una denuncia de una ex-empleada (reconocida como tal por el propio Nacho Cano), muchos indicios de la posible comisión de uno o varios delitos y una jueza que actúa como debe y está obligada.
Lo que me sorprende es ver a tanto inocente ( 
), que se cree que porque la justicia muchas veces actúa como debe ya no hay posibilidad de que esté corrupta. Como si fuera necesario que todos los jueces de España estén en el ajo, o significara que todos los juicios y sentencias sean fraudulentos.
#6 La justicia es, por definición, no facha. Si es facha, no es justicia.
#6 venía a confirmar que habría algún comentario absurdo, por decirlo de forma políticamente correcta, como este. No falla.
#5 Más vale Perro Sanxe por Perro que por Sanxe, dicho por él mismo .
El tío tiene una habilidad indiscutible para moverse en un estanque de tiburones y sobrevivir. Y por eso tiene el apoyo de Úrsula, porque también los tiene cuadrados para ejecutar según qué cosas.
La derecha ya puede espabilar. Como no se presente con un programa de gobierno claro en vez de estas mierdas, va a chupar oposición mucho tiempo.
Esto se pone interesante. Perro Sanxe se sienta sobre los cadáveres de sus contendientes. A ver en qué resulta.
#5 Más vale Perro Sanxe por Perro que por Sanxe, dicho por él mismo .
El tío tiene una habilidad indiscutible para moverse en un estanque de tiburones y sobrevivir. Y por eso tiene el apoyo de Úrsula, porque también los tiene cuadrados para ejecutar según qué cosas.
La derecha ya puede espabilar. Como no se presente con un programa de gobierno claro en vez de estas mierdas, va a chupar oposición mucho tiempo.
#78 "que por cierto, la asociación de jueces mas grande de españa, es de corte progresista...."
¿De dónde te has sacado esto?
https://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Profesional_de_la_Magistratura
APM es la mayor de las asociaciones de jueces, magistrados y magistrados del Tribunal Supremo de España y está considerada tradicionalmente como ideológicamente conservadora.
Creo que ya se ha lanzado algún modelo que era superior a otros con los mismos o menos datos de entrenamiento pero con un mejor fine tunning.
Y me suena ya haber escuchado sobre esto, que el próximo paso no es darle más datos, sino mejorar la forma en que trabaja con esos datos.
Sobre todo a partir de un paper de Anthropic en el que habían empezado a descubrir de qué forma trabajaba la "caja negra" (hay un vídeo de DotCSV que se llama algo del puente de San Francisco).
#15 Lo que dices de Anthropic se llama "interpretabilidad" y está en pañales. Habrá que ver si realmente sirve para algo.
Luego lo del fine tuning sí creo que puede ser útil. Pero tiene rendimientos decrecientes. Actualmente se usa para moldear la "personalidad" del LLM, pero no mejora su "inteligencia".
Pues siendo totalmente anti-magufos, creo que no arregla nada ir a ver qué dicen y expedientarles, porque tristemente, eso no hace más que reforzarles.
Todo se basa en la educación, en poner en valor la cantidad de cosas que se curan con la medicina, y en entender que, como dijo Santaolalla en su entrevista con Jordi Wild, mucha gente acaba ahí después de ir a los servicios de salud y no salir nada satisfechos, y buscan cosas alternativas, y en esos sitios alternativos, simplemente se les hace caso y se les hace sentir especiales.
Es cierto que un sistema nacional de salud no dispone de tiempo suficiente para dedicarle dos horas de consulta a una persona que le duele algo y no sabe el qué, pero expedientando a esa gente que les hace casito, tampoco se arregla nada.
Quizá los asistentes médicos virtuales basados en IA ayuden un poco en este asunto.
China ya empezó un proyecto piloto.
#6 #20 Google lleva años dando asco-pena.
Para empezar, cuando buscas un dato y lo que antes te salía en el resumen, y te ahorrabas entrar, ahora el resumen es la frase entera excepto el dato, obligándote a entrar.
¿Que es su negocio? pues val,e pero tu negocio está perjudicando tu funcionalidad
Yo llevo tiempo usando el propio chatGPT para hacer la búsqueda que haría en Google, porque me da la respuesta correcta y los links.
#10 OpenAI firmó un contrato con Reddit, en parte para resarcir el entrenamiento con su contenido sin permiso (como ha ido haciendo con toas plataformas) y en parte una colaboración a futuro. Así que es muy probable que este buscador tenga reddit como uno de sus lugares de búsqueda de forma muy optimizada.
#144 Mira, no voy a entrar en los libros de registro de BeMate, pero si te vale esta noticia de ElConfidencial dice esto:
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2024-07-22/ayuso-congreso-be-mate-room-mate-covid_3929685/#:~:text=Aunque%20accionarialmente%20son%20compa%C3%B1%C3%ADas%20independientes,de%20la%20empresa%20de%20apartamentos.
Mismo presidente
Aunque accionarialmente son compañías independientes, sigue quedando un importante lazo entre Be Mate y Room Mate: Sarasola continúa siendo accionista minoritario, a título individual, y presidente de la empresa de apartamentos. Desde este punto de vista, podría concluirse que en su respuesta al Congreso podría haber aclarado la información de Be Mate. En su comunicado, no obstante, desde la compañía se asegura que “como empresa privada, cumpliendo con la legalidad, no nos corresponde hacer público ningún dato privado de cualquiera de nuestros clientes”.
Y está fechada AYER, 22 de julio, y dice que sigue siendo presidente.
Así que bueno, tampoco te flipes tanto con exclamaciones y negritas en "Rigor". Todo lo que escribí lo busqué en fuentes, siemrpe que pude en la fuente original (las webs de las empresas), y lo que no, en otras fuentes como wikipedia o prensa. Esta noticia pretende ser crítica con el gobierno y apoyando a Ayuso, así que no creo que mienta en el cargo actual de Sarasola.
Pero que ya te he dicho antes, QUE DA IGUAL, que lo único aquí es que hubo un error, pero que ese error es lógico cuando ha habido semejante trajín empresarial entre los hechos y el día actual.
#142 en la web sigue apareciendo como presidente.
Entiendo que desde que deje de serlo deberían quitarlo de la web.
Pero vamos, que tampoco es importante. La cosa es que hubo un malentendido pero que el malentendido tampoco es tan loco y es bastante logico, porque se habla de empresas que en el momento de los hechos eran parte de la misma matriz pero entre los hechos y la actualidad ha habido cambios y desvinculaciones.
Simplemente eso.
#143
"en la web sigue apareciendo como presidente.
Entiendo que desde que deje de serlo deberían quitarlo de la web."
¿En cuál web? ¿Presidente de Be Mate???
En Wikipedia habla de Be Mate pero el enlace que indica como fuente es de 2006 y Be Mate se creó en 2014... No me parece muy fiable de hoy siga siendo Presidente de Be Mate.
En la web de Be Mate NO dice que sea Presidente... (quizá porque ya no lo es, ¿no te parece?)
¡Rigor!!
Pero aparece su foto, sí, ¿y eso que prueba? Recordemos que fue el fundador, es decir, Be Mate fue una "creación" suya. El texto dice: Sarasola dijo tal y cual cosa y creó Be Mate, habla de cuando lo creó, no de si hoy tiene un papel en la empresa.
Supongamos que alguien compra un cuadro de Dalí, nos guste más o menos el cuadro y Dalí, sería lógico poner una foto de Dalí en una web del propietario del cuadro... Lo cual no significa que Dalí tenga nada de propiedad, ni de gestión de ese cuadro, ni derechos legales de explotación, etc... solo tendría algunos derechos de autor, como el reconocimiento de su autoría, que no se diga que ese cuadro es de Picasso, por ejemplo. De hecho hace años que murió Dalí y se ponen fotos suyas.
En cuanto a la web de Room Mate sí dice que es el Presidente, porque ahí seguramente lo sea, aparte de fundador y propietario... Pero que sea Presidente de Room Mate no importa ¿verdad? Salvo a la hora de responder a un Requerimiento de la Comisión de Investigación dirigido a Room Mate, en ese caso podría importar, aunque creo que importa más si es socio mayoritario, administrador, director... más que Presidente. En ese caso responde él: "no, aquí en Room Mate no consta nada de eso que piden".
Es verdad que firma como Presidente, Room Mate Hospitality & Leisure, S.L.U. (Sociedad Limitada Unipersonal)
#144 Mira, no voy a entrar en los libros de registro de BeMate, pero si te vale esta noticia de ElConfidencial dice esto:
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2024-07-22/ayuso-congreso-be-mate-room-mate-covid_3929685/#:~:text=Aunque%20accionarialmente%20son%20compa%C3%B1%C3%ADas%20independientes,de%20la%20empresa%20de%20apartamentos.
Mismo presidente
Aunque accionarialmente son compañías independientes, sigue quedando un importante lazo entre Be Mate y Room Mate: Sarasola continúa siendo accionista minoritario, a título individual, y presidente de la empresa de apartamentos. Desde este punto de vista, podría concluirse que en su respuesta al Congreso podría haber aclarado la información de Be Mate. En su comunicado, no obstante, desde la compañía se asegura que “como empresa privada, cumpliendo con la legalidad, no nos corresponde hacer público ningún dato privado de cualquiera de nuestros clientes”.
Y está fechada AYER, 22 de julio, y dice que sigue siendo presidente.
Así que bueno, tampoco te flipes tanto con exclamaciones y negritas en "Rigor". Todo lo que escribí lo busqué en fuentes, siemrpe que pude en la fuente original (las webs de las empresas), y lo que no, en otras fuentes como wikipedia o prensa. Esta noticia pretende ser crítica con el gobierno y apoyando a Ayuso, así que no creo que mienta en el cargo actual de Sarasola.
Pero que ya te he dicho antes, QUE DA IGUAL, que lo único aquí es que hubo un error, pero que ese error es lógico cuando ha habido semejante trajín empresarial entre los hechos y el día actual.
#140 "pero eso de que sigue siendo accionista a título particular no sé de dónde lo sacas."
todo lo que afirmo lo pongo en links, esta afirmación está en este enlace:
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2023-11-22/barlon-javier-rubio-alex-garcia-be-mate-kike-sarasola_3778409/
"Sarasola y otros pequeños accionistas, muchos de ellos del entorno de familia y amigos del empresario, se reparten el resto del capital."
"Dentro de la separación amistosa de Room Mate y Be Mate, destaca que Kike Sarasola continuará como presidente, además de accionista, de la empresa de apartamentos."
Ya te digo, actualmente Room Mate tiene razón, Be Mate es otra empresa. Pero vamos, que el embrollo tiene sentido cuando sigue siendo el mismo fundador y presidente en ambas empresas, y en el momento de los hechos las empresas operaban juntas. No es una equivocación loca y disparatada.
#141
A ver, lo que prueba ese enlace es que en el momento de la separación de Room Mate y Be Mate Sarasola seguía siendo accionista.
¿Eso cuándo fue?? ¿Hace 9 meses???
Lo que yo digo es : Ahora, en julio de 2024, ¿Qué pruebas tienes de que Sarasola hoy sigue siendo accionista??
Porque lo mismo vendió hace dos semanas y no se lo ha dicho a nadie...
Pero, vamos, que ser un accionista más o no serlo da igual.
Lo que importa es si es administrador, o quizá director, o socio mayoritario...
Lo mismo de las fechas se puede aplicar a si es o no Presidente. ¿Lo es en julio de 2024? ¿O dejó de serlo al cabo de 6 meses, quizá en mayo?
¡¡Un poco de rigor, por favor!!!
Que esto no va de "a ver con datos reales cómo puedo afear a Sarasola y a Ayuso como sea".
Si hay pruebas rigurosas, sí, pero eso de que hace 9 meses tenía acciones y tal no es prueba rigurosa, solo mera sospecha de lo que tenga ahora en julio.
#142 en la web sigue apareciendo como presidente.
Entiendo que desde que deje de serlo deberían quitarlo de la web.
Pero vamos, que tampoco es importante. La cosa es que hubo un malentendido pero que el malentendido tampoco es tan loco y es bastante logico, porque se habla de empresas que en el momento de los hechos eran parte de la misma matriz pero entre los hechos y la actualidad ha habido cambios y desvinculaciones.
Simplemente eso.
#143
"en la web sigue apareciendo como presidente.
Entiendo que desde que deje de serlo deberían quitarlo de la web."
¿En cuál web? ¿Presidente de Be Mate???
En Wikipedia habla de Be Mate pero el enlace que indica como fuente es de 2006 y Be Mate se creó en 2014... No me parece muy fiable de hoy siga siendo Presidente de Be Mate.
En la web de Be Mate NO dice que sea Presidente... (quizá porque ya no lo es, ¿no te parece?)
¡Rigor!!
Pero aparece su foto, sí, ¿y eso que prueba? Recordemos que fue el fundador, es decir, Be Mate fue una "creación" suya. El texto dice: Sarasola dijo tal y cual cosa y creó Be Mate, habla de cuando lo creó, no de si hoy tiene un papel en la empresa.
Supongamos que alguien compra un cuadro de Dalí, nos guste más o menos el cuadro y Dalí, sería lógico poner una foto de Dalí en una web del propietario del cuadro... Lo cual no significa que Dalí tenga nada de propiedad, ni de gestión de ese cuadro, ni derechos legales de explotación, etc... solo tendría algunos derechos de autor, como el reconocimiento de su autoría, que no se diga que ese cuadro es de Picasso, por ejemplo. De hecho hace años que murió Dalí y se ponen fotos suyas.
En cuanto a la web de Room Mate sí dice que es el Presidente, porque ahí seguramente lo sea, aparte de fundador y propietario... Pero que sea Presidente de Room Mate no importa ¿verdad? Salvo a la hora de responder a un Requerimiento de la Comisión de Investigación dirigido a Room Mate, en ese caso podría importar, aunque creo que importa más si es socio mayoritario, administrador, director... más que Presidente. En ese caso responde él: "no, aquí en Room Mate no consta nada de eso que piden".
Es verdad que firma como Presidente, Room Mate Hospitality & Leisure, S.L.U. (Sociedad Limitada Unipersonal)
#144 Mira, no voy a entrar en los libros de registro de BeMate, pero si te vale esta noticia de ElConfidencial dice esto:
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2024-07-22/ayuso-congreso-be-mate-room-mate-covid_3929685/#:~:text=Aunque%20accionarialmente%20son%20compa%C3%B1%C3%ADas%20independientes,de%20la%20empresa%20de%20apartamentos.
Mismo presidente
Aunque accionarialmente son compañías independientes, sigue quedando un importante lazo entre Be Mate y Room Mate: Sarasola continúa siendo accionista minoritario, a título individual, y presidente de la empresa de apartamentos. Desde este punto de vista, podría concluirse que en su respuesta al Congreso podría haber aclarado la información de Be Mate. En su comunicado, no obstante, desde la compañía se asegura que “como empresa privada, cumpliendo con la legalidad, no nos corresponde hacer público ningún dato privado de cualquiera de nuestros clientes”.
Y está fechada AYER, 22 de julio, y dice que sigue siendo presidente.
Así que bueno, tampoco te flipes tanto con exclamaciones y negritas en "Rigor". Todo lo que escribí lo busqué en fuentes, siemrpe que pude en la fuente original (las webs de las empresas), y lo que no, en otras fuentes como wikipedia o prensa. Esta noticia pretende ser crítica con el gobierno y apoyando a Ayuso, así que no creo que mienta en el cargo actual de Sarasola.
Pero que ya te he dicho antes, QUE DA IGUAL, que lo único aquí es que hubo un error, pero que ese error es lógico cuando ha habido semejante trajín empresarial entre los hechos y el día actual.
#137 Mírate el extracto de la entrevista de Ayuso con Gonzo. Gonzo lee la transferencia, dice que el beneficiario es Be Mate, y Ayuso le responde "el hotel Room Mate".
Porque además Be Mate lo que hace es gestionar viviendas vacacionales con la facilidad de la logística de los hoteles. O sea, haces checkin en el hotel (Room Mate) pero te alojas en el apartamento (BeMate). Be Mate no es propietaria de los inmuebles, sino que es un intermediario como AirBNB o Booking.
Ademas, si la venta fue a finales de 2023, puede ser que cuando Ayudo se alojó allí todavía funcionaran como empresas paralelas (de hecho lo son por su funcionamiento, los servicios de checkin y limpieza de BeMate los proporciona RoomMate). Por ejemplo, cuando compras un billete con una compañía y acabas volando con otra porque son de la misma matriz.
Parece que en ese momento era confuso (la misma Ayudo se confunde).
#87 #45 #46 #69 #71 #76 #86
El tema de las dos empresas está siendo un follón, quiero dar un par de datos objetivos,
Kike Sarasola es actualmente presidente y fundador de Room Mate, según la propia web:
"Kike Sarasola, presidente y fundador de Room Mate."
https://room-matehotels.com/es/room-mateworld/
Y Kike Sarasola es también presidente y fundador de BeMate,
"Como empresario, es presidente y fundador de Room Mate Hotels y BeMate.com"
https://es.wikipedia.org/wiki/Kike_Sarasola
Y sale su foto y su nombre en la propia web de BeMate
https://bemate.com/nosotros/
A finales del año pasado, Room Mate vendió su parte de Be Mate:
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2023-11-22/barlon-javier-rubio-alex-garcia-be-mate-kike-sarasola_3778409/
#136 Vale, pero te olvidas del detalle que la consulta fue a Room Mate, y ellos dicen no tener constancia del pago.
Tal vez, si hubieran hecho la consulta a Be Mate la respuesta sería distinta, no lo sabemos.
Por otro lado por más que el accionista y presidente sea el mismo existe la LOPD y no podría él responder desde una empresa sobre la actividad de la otra.
Y ahora si me permito un juicio de valor, no creo que sea casualidad que sabiendo que la empresa que alquiló el departamento es Be Mate el congreso haga la consulta a Room Mate. Para mí demuestra que todo esto es un circo más pensado para ensuciar que para aclarar el asunto
#137 Mírate el extracto de la entrevista de Ayuso con Gonzo. Gonzo lee la transferencia, dice que el beneficiario es Be Mate, y Ayuso le responde "el hotel Room Mate".
Porque además Be Mate lo que hace es gestionar viviendas vacacionales con la facilidad de la logística de los hoteles. O sea, haces checkin en el hotel (Room Mate) pero te alojas en el apartamento (BeMate). Be Mate no es propietaria de los inmuebles, sino que es un intermediario como AirBNB o Booking.
Ademas, si la venta fue a finales de 2023, puede ser que cuando Ayudo se alojó allí todavía funcionaran como empresas paralelas (de hecho lo son por su funcionamiento, los servicios de checkin y limpieza de BeMate los proporciona RoomMate). Por ejemplo, cuando compras un billete con una compañía y acabas volando con otra porque son de la misma matriz.
Parece que en ese momento era confuso (la misma Ayudo se confunde).
#136
«Podríamos haber dicho que fue la propia Ayuso la que "enmaraña" porque ella misma cambió el nombre del hotel durante la entrevista de Gonzo.»
También podríamos decir que eres tú el que enmaraña, ya que eso de Gonzo fue en el año 2021 y como tú mismo afirmas, la venta de la participación que tenía Room Mate fue a finales del año 2023. Es decir, cuando Ayuso afirmó en 2021 que Be Mate es Room Mate era cierto. Como dices que Barcelona es Cataluña, o que un perro es un animal, no estás diciendo que "es lo mismo" sino que un conjunto pertenece o está contenido en el otro. En concreto, aparte del accionariado, la empresa Be Mate pertenecía al "Grupo Room Mate", un grupo de empresas de hostelería, que comenzó con los hoteles Room Mate en 2001 y luego fue ampliándose a otras empresas, como Be Mate en 2014.
Ayuso no podía adivinar en 2020, cuando se alojó, ni en 2021, cuando le enseñó el papel a Gonzo, que en 2023, años después, la empresa Be Mate ya no sería propiedad de Room Mate como era antes.
https://www.lasexta.com/programas/salvados/cuando-ayuso-mostro-gonzo-factura-pago-alojarse-apartahotel-sarasola-pagado-mas_20240722669e3fbc46f9720001429f95.html
Por otro lado, vi que la foto de Sarasola estaba en la web de Be Mate,
pero eso de que sigue siendo accionista a título particular no sé de dónde lo sacas.
De todas formas, un accionista no suele tener acceso a las facturas.
En cuanto al título de "Presidente" de esa empresa, suele ser un título honorífico que no la dirige.
Si no me equivoco, el Requerimiento se envió a la empresa Room Mate. Y Sarasola contesta que en Room Mate no hay nada de eso.
Imagino que él sabia de sobra que Ayuso había pagado, pero no sé si en un requerimiento es procedente decir dónde crees que está el dato que imaginas que buscan... más aún cuando se trata de datos confidenciales, sería delito revelar secretos... así que si un requerimiento pregunta X contestas X y no revelas secretos que no te han preguntado.
Lo normal es limitarse a contestar lo que piden, sin irse por las ramas (como yo, jeje).
Cuando Ayuso, voluntariamente presenta su comprobante de pago, es ella quien revela su intimidad, donde se alojó y cuánto pagó. No es lo mismo que otro atente contra su intimidad que revelarla ella voluntariamente.
#140 "pero eso de que sigue siendo accionista a título particular no sé de dónde lo sacas."
todo lo que afirmo lo pongo en links, esta afirmación está en este enlace:
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2023-11-22/barlon-javier-rubio-alex-garcia-be-mate-kike-sarasola_3778409/
"Sarasola y otros pequeños accionistas, muchos de ellos del entorno de familia y amigos del empresario, se reparten el resto del capital."
"Dentro de la separación amistosa de Room Mate y Be Mate, destaca que Kike Sarasola continuará como presidente, además de accionista, de la empresa de apartamentos."
Ya te digo, actualmente Room Mate tiene razón, Be Mate es otra empresa. Pero vamos, que el embrollo tiene sentido cuando sigue siendo el mismo fundador y presidente en ambas empresas, y en el momento de los hechos las empresas operaban juntas. No es una equivocación loca y disparatada.
#141
A ver, lo que prueba ese enlace es que en el momento de la separación de Room Mate y Be Mate Sarasola seguía siendo accionista.
¿Eso cuándo fue?? ¿Hace 9 meses???
Lo que yo digo es : Ahora, en julio de 2024, ¿Qué pruebas tienes de que Sarasola hoy sigue siendo accionista??
Porque lo mismo vendió hace dos semanas y no se lo ha dicho a nadie...
Pero, vamos, que ser un accionista más o no serlo da igual.
Lo que importa es si es administrador, o quizá director, o socio mayoritario...
Lo mismo de las fechas se puede aplicar a si es o no Presidente. ¿Lo es en julio de 2024? ¿O dejó de serlo al cabo de 6 meses, quizá en mayo?
¡¡Un poco de rigor, por favor!!!
Que esto no va de "a ver con datos reales cómo puedo afear a Sarasola y a Ayuso como sea".
Si hay pruebas rigurosas, sí, pero eso de que hace 9 meses tenía acciones y tal no es prueba rigurosa, solo mera sospecha de lo que tenga ahora en julio.
#142 en la web sigue apareciendo como presidente.
Entiendo que desde que deje de serlo deberían quitarlo de la web.
Pero vamos, que tampoco es importante. La cosa es que hubo un malentendido pero que el malentendido tampoco es tan loco y es bastante logico, porque se habla de empresas que en el momento de los hechos eran parte de la misma matriz pero entre los hechos y la actualidad ha habido cambios y desvinculaciones.
Simplemente eso.
#143
"en la web sigue apareciendo como presidente.
Entiendo que desde que deje de serlo deberían quitarlo de la web."
¿En cuál web? ¿Presidente de Be Mate???
En Wikipedia habla de Be Mate pero el enlace que indica como fuente es de 2006 y Be Mate se creó en 2014... No me parece muy fiable de hoy siga siendo Presidente de Be Mate.
En la web de Be Mate NO dice que sea Presidente... (quizá porque ya no lo es, ¿no te parece?)
¡Rigor!!
Pero aparece su foto, sí, ¿y eso que prueba? Recordemos que fue el fundador, es decir, Be Mate fue una "creación" suya. El texto dice: Sarasola dijo tal y cual cosa y creó Be Mate, habla de cuando lo creó, no de si hoy tiene un papel en la empresa.
Supongamos que alguien compra un cuadro de Dalí, nos guste más o menos el cuadro y Dalí, sería lógico poner una foto de Dalí en una web del propietario del cuadro... Lo cual no significa que Dalí tenga nada de propiedad, ni de gestión de ese cuadro, ni derechos legales de explotación, etc... solo tendría algunos derechos de autor, como el reconocimiento de su autoría, que no se diga que ese cuadro es de Picasso, por ejemplo. De hecho hace años que murió Dalí y se ponen fotos suyas.
En cuanto a la web de Room Mate sí dice que es el Presidente, porque ahí seguramente lo sea, aparte de fundador y propietario... Pero que sea Presidente de Room Mate no importa ¿verdad? Salvo a la hora de responder a un Requerimiento de la Comisión de Investigación dirigido a Room Mate, en ese caso podría importar, aunque creo que importa más si es socio mayoritario, administrador, director... más que Presidente. En ese caso responde él: "no, aquí en Room Mate no consta nada de eso que piden".
Es verdad que firma como Presidente, Room Mate Hospitality & Leisure, S.L.U. (Sociedad Limitada Unipersonal)
#144 Mira, no voy a entrar en los libros de registro de BeMate, pero si te vale esta noticia de ElConfidencial dice esto:
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2024-07-22/ayuso-congreso-be-mate-room-mate-covid_3929685/#:~:text=Aunque%20accionarialmente%20son%20compa%C3%B1%C3%ADas%20independientes,de%20la%20empresa%20de%20apartamentos.
Mismo presidente
Aunque accionarialmente son compañías independientes, sigue quedando un importante lazo entre Be Mate y Room Mate: Sarasola continúa siendo accionista minoritario, a título individual, y presidente de la empresa de apartamentos. Desde este punto de vista, podría concluirse que en su respuesta al Congreso podría haber aclarado la información de Be Mate. En su comunicado, no obstante, desde la compañía se asegura que “como empresa privada, cumpliendo con la legalidad, no nos corresponde hacer público ningún dato privado de cualquiera de nuestros clientes”.
Y está fechada AYER, 22 de julio, y dice que sigue siendo presidente.
Así que bueno, tampoco te flipes tanto con exclamaciones y negritas en "Rigor". Todo lo que escribí lo busqué en fuentes, siemrpe que pude en la fuente original (las webs de las empresas), y lo que no, en otras fuentes como wikipedia o prensa. Esta noticia pretende ser crítica con el gobierno y apoyando a Ayuso, así que no creo que mienta en el cargo actual de Sarasola.
Pero que ya te he dicho antes, QUE DA IGUAL, que lo único aquí es que hubo un error, pero que ese error es lógico cuando ha habido semejante trajín empresarial entre los hechos y el día actual.
#32
¡¡HIJADEPUTAAAAAAA!!
(para los fans de Maldonado)
Cuando la noche de Eurovisión y el tema de los votos populares a Israel, me dio por escribir una cosa crítica con Israel en Twitter, en respuesta a un perfil conocido. Se ve que esa noche estaba toda la fachosfera de guardia para atacar al unísono.
A mí, un total desconocido, sin casi seguidores, se molestaron en mandarme cientos de mensajes de insultos. Como era la primera vez que me pasaba este fenómeno (que sabía que existía pero no había vivido), llegué a leer bastantes.
Me contuve para no contestar. Sabía que era todo planificado. Sabía que debía desconectar y dejar pasar el tiempo.
Pero eso porque ya venía prevenido de saber de la toxicidad de Twitter, y de que soy mentalmente fuerte y no tomé en serio nada. Pero cualquier persona NORMAL, NORMALÍSIMA, sale traumatizado de ese acribillamiento. Y cualquier persona ligeramente débil, puede acabar hundida, más aún si se mete a responder.
Y esto hablo de ataques a personas anónimas. Una persona mediática, como ella, debe sufrir esto multiplicado por 10.000 y por muchos más canales y durante mucho más tiempo.
Raro es que sigan usando personalmente esas cuentas. Yo tendría una cuenta anónima para interactuar libremente y dejaría en un equipo encargado la cuenta de mi persona pública.