troll_hdlgp

#31 Bah, no os preocupéis, dentro de poco algún partido político se apropiará del movimiento y será de algún grupo político "de toda la vida"

u

#1 me recuerda a la peli tiburón que la mayor preocupación del jerifaltende aquello era que no afectara al turismo

slayernina

#14 no hace falta peli, recuerda cómo con la pandemia no cerramos el país porque mimimi turismo y hostelería

Connect

Cada vez la gente se organiza más, y más rápido. Al final no quedará otra que, o empezar a ver como se gestiona el turismo, o empezar a detener y sancionar a los que piden una mejor gestión del turismo.

Lamentablemente en muchas poblaciones y ciudades sus ayuntamiento van a optar por la segunda opción..

u

#1 me recuerda a la peli tiburón que la mayor preocupación del jerifaltende aquello era que no afectara al turismo

slayernina

#14 no hace falta peli, recuerda cómo con la pandemia no cerramos el país porque mimimi turismo y hostelería

areska

#1 yo sospecho que detrás de esto y del movimiento "fodechinchos" hay algún grupo político.

santim123

#25 No. Gente hasta los cojones.
El movimiento fodechincho es bastante faltón para ser político.

troll_hdlgp

#31 Bah, no os preocupéis, dentro de poco algún partido político se apropiará del movimiento y será de algún grupo político "de toda la vida"

areska

#31 no sé yo... Ya se metió el Antón Losada y se posicionó Manolo Rivas y el Rogelio este de la pesca... Sospecho.

T0nech0

#25 "Fodechincho" se ha puesto de moda ahora, desconozco el motivo, pero en Galicia ya tiene un montón de años. Lo oigo desde niño, sobre todo en el sur.

Salud !!!!

ochoceros

#1 La solución lógica desde el hay-untamiento sería poner a un policía local para controlar el tráfico en ese paso de cebra, pero me juego lo que sea a que hay más pasos de cebra que policías

Y cuando estén todos los policías ocupados... todo sea que a alguien le dé por robarle o quemarle la casa al alcalde ante la falta de vigilancia, y así volver a desplazar a estos efectivos tinfoil

E

#1 en la práctica llega el municipal y regula el tráfico, y propone para sanción al que se queje

sxentinel

#1 No lo tengas tan claro, por mucho dinero que mueva el turismo, los turistas no votan y el puesto de alcalde es muy goloso.

borachoman

#48 Si no arranca y lo reparan les pedirá el PIN. Si es por malware lo mejor es restaurarlo y los mas seguro que tus datos este comprometidos.

Aokromes

#45 solo valido si el movil arranca o no te lo ha secuestrado algun malware que te no te deja ni reiniciar el movil.

borachoman

#48 Si no arranca y lo reparan les pedirá el PIN. Si es por malware lo mejor es restaurarlo y los mas seguro que tus datos este comprometidos.

A

Para continuar con la tradición relojera en vez de usar el 4 romano como IV ponen IIII como método de protesta por la ejecución del primer relojero que tuvo ese fallo.

#3 Eso es muy difícil, va después de las ecuaciones diferenciales.

a

#23 cojona, en el instituto ya me tocaron los [luk] varios de la fonética, pa un nativo no puede ser así de difícil salvo que esté hecho muy a malafolla el examen

ChatGPT

#5 yo estudié en EEUU un año, cogí español como optativa y saqué mi nota más baja en él. Entre que se dedicaban a preguntar por ríos, montañas y otros temas que no eran "español" y que me tomé a cachondeo el curso, lo dicho, de todas, la más baja

Dragstat

#8 El típico dilema del estudio de idiomas. El objetivo no parece ser hablar, escribir y entender como un nativo.

ChatGPT

#9 no, porque eso es difícil. Lo fácil es un multiple choice, y ahí, es más sencillo preguntar por si el tajo es afluente del Ebro o no.

Dragstat

"La mejor nota la obtuvo un nativo inglés, que sacó un 5,8 sobre 10 en un examen de conocimiento de su lengua materna"

lol lol lol lol

S

#5 Seguramente el tribunal no lo entendía bien

ChatGPT

#5 yo estudié en EEUU un año, cogí español como optativa y saqué mi nota más baja en él. Entre que se dedicaban a preguntar por ríos, montañas y otros temas que no eran "español" y que me tomé a cachondeo el curso, lo dicho, de todas, la más baja

Dragstat

#8 El típico dilema del estudio de idiomas. El objetivo no parece ser hablar, escribir y entender como un nativo.

ChatGPT

#9 no, porque eso es difícil. Lo fácil es un multiple choice, y ahí, es más sencillo preguntar por si el tajo es afluente del Ebro o no.

t

¿Sabemos que familiar de alguien del PP se iba a quedar sin plaza si no se cambiaban?

ochoceros

#1 De profesor se suele trabajar, lo que a mayores descarta algún enchufe directo del PP frente a la posibilidad de que fuese algún otro tipo de "Pass" más común en la enseñanza para pasar el proceso selectivo.

O

#1 Ser maestro no es precisamente una bicoca. Yo creo que todo esto se debe a una mala gestión, desidia, una falta de interés absoluta por la educación pública.

I

#37 También pueden ser las tres a la vez. Nunca subestimes la capacidad de un político para la incompetencia.

Varlak

#65 ¿Cómo que con planes de mandar cosas a la luna? China llegó ya a la luna, llegó a la cara oculta y montó un mini invernadero, donde germinó una planta, el primer ser vivo nacido en la Luna es chino
https://www.wired.com/story/china-grows-first-plants-on-the-moon/

s

#70 Mandó un varios rover la cara oculta, mandó un satélite repetidor a Langrange L2 para enviar y recibir información de la cara oculta....
Lo de Marte lo resumimos en una foto:

troll_hdlgp

#70 Tienes toda la razón, cuando escribí el comentario tenia en mente "mandar personas" pero quise ser conservador con el comentario y me he pasado de conservador.

troll_hdlgp

#70 Tienes toda la razón, cuando escribí el comentario tenia en mente "mandar personas" pero quise ser conservador con el comentario y me he pasado de conservador.

troll_hdlgp

#68 Es que por eso la infracción existe... porque le conviene al gobierno y a los empresarios, porque todo sube incluidos los sueldos, pero no al mismo ritmo. Para el gobierno es dinero gratis, básicamente es una forma de robarle a toda la economía a la vez. Para los empresarios es una bajada de sueldos temporal, porque el precio lo sube inmediatamente, pero el sueldo cuando lo piden o cuando contratan o recontratan a mas gente.

troll_hdlgp

#83 Maldito corrector... no es infracción es inflación.

a

#62 pasa como con los espárragos, flipé no hace mucho viendo que Carretilla ya no los traía desde China sino... ¡¡de Namibia!! y al rebuscar un poco veo que son agronegocios navarros que han visto que el espárrago allá les sale por 0,12-0,20 mientras que aquí no baja de 0,60-0,90. Cualquiera puede pensar que es antieconómico por lo caro del transporte, combustible fósil et alii pero... se ve que no. Desguazar el planeta sale barato, tener a un campesinado con sueldos decentes y producto de proximidad no.

p

#69 Entonces no los cargan con carretilla. lol

#69
Menuda demagogia barata.
Echas la culpa al malvado agricultor que quiere joder el planeta para enriquecerse y no pagar sueldos dignos en vez del cliente que es quien decide lo que comprar y se tira en masa al producto jodeplanetas por la diferencia de precio.
Muchísimos consumidores nos hemos cambiado a la banana, por ejemplo. O cuando vas al supermercado te da igual si es de de Marruecos, Namibia o Chile. El ejemplo para mí más sangrante es el de las legumbres, que casi todas son de EEUU o Canadá cuando en la península hay muchísima.
Así que nosotros somos los principales responsablesde ese modelo de negocio..
Hay en portada otro ejemplo de como el boicot a ciertas empresas que colaboran con Israel, está funcionando bastante bien en países asiáticos. Aquí mucho quejarnos en redes pero con una coca cola en una mano y una hamburguesa del McDonald's en la otra.

a

#110 ¿?¿? Le echo la culpa al sistema turbocapitalista, los pequeños productores están en la mierda y sólo los agronegocios que arrasan con todo pueden prosperar con tales condiciones. A mí no me da igual cuando voy al super si es de China o no, me jode meter fitoquímicos para el cuerpo y por eso estoy en un grupo de consumo/producción con cesta bisemanal de agricultores de la zona. ¿Sale más caro? como menos de eso y me jarto de calabacines que están de temporada, que me parece bastante más lógico que pretender pagarle por debajo del precio de producción al agricultor y encima quejarse cuando hace picas (no veo quejas normalmente cuando los pesqueros tiran tn de pescado porque no se lo pagan a buen precio) mientras exijo tener tomates en enero.

Llevo 30 años haciendo boicot a la mayoría de las corporaciones que dominan nuestros lineales así que no necesito ejemplos que acabas de descubrir, disfruta con Unilever campeón y tus espárragos chinos. Para lo demás, descubre el Comercio Justo, te sorprenderá, lleva existiendo muchos años

p

Está en torno a 2,5 euros el kilo, mientras que la banana apenas llega a 1,5 euros

...porque si los precios bajaran mucho, al final, el transporte de la mercancía les costaría más que lo que pudiesen ganar con la venta, por lo que se comprometería su rentabilidad.


Hay que tener unos huevazos muy gordos para pretender que el transporte desde canarias a la península es más caro que el transporte desde Sudamérica de las bananas, que se vendena un precio menor con beneficio.

M

Estaría bien saber cuanto cobra el productor en un sitio y en otro.

Porque queda un poco extraño que al productor de Canarias no le salga a cuenta vender los plátanos que finalmente compramos por 2,5€/kg debido a los gastos de transporte y tengan que tirar producción pero a los productores de otros lugares, como Latinoamérica, transportar sus bananas, que finalmente nos cuestan 1,5€/kg, sí les sale rentable a pesar de unos gastos de transporte muy, muy superiores.

Suena un poco raro, y me da a mi que el agricultor de las Canarias no cobra ~1€/kg más que el de otros sitios, incluso apostaría a que no cobra 1€/kg, más bien algo como 0,5€/kg y que la diferencia de costos de producción es ridícula.

#2 Te me has adelantado lol

Gry

#3 ¿Economía de escala? Igual Sudamérica exporta muchos más plátanos que Canarias y por el volumen el transporte les sale más barato.

almogabares

#4 no debería, ya que no creo que lleguen los canarios y llenen los barcos solo a mitad de su capacidad para que les salga más caro. El coste del transporte te lo marca el propio transporte, y en este caso, como es marítimo, cuenta lo que cuesta cada barco, a lo que no afecta que mandes 3 o 10 barcos, el coste del barco será el mismo. Además no creo que los canarios llenen los barcos a mitad para que les salga más caro el transporte, por lo que aquí huele a típica avaricia y egoísmo del típico empresario que solo quiere hacerse rico a consta de joder a la mayoría de la población.

blid

#4 #3 #2 El plátano colombiano tiene un coste de producción de 0.12€/kg frente al de canarias 0.60€/kg (tirando por lo bajo). Y según estoy viendo, el coste de importación de los plátanos colombianos oscila entre un 70% y 100%.

a

#62 pasa como con los espárragos, flipé no hace mucho viendo que Carretilla ya no los traía desde China sino... ¡¡de Namibia!! y al rebuscar un poco veo que son agronegocios navarros que han visto que el espárrago allá les sale por 0,12-0,20 mientras que aquí no baja de 0,60-0,90. Cualquiera puede pensar que es antieconómico por lo caro del transporte, combustible fósil et alii pero... se ve que no. Desguazar el planeta sale barato, tener a un campesinado con sueldos decentes y producto de proximidad no.

p

#69 Entonces no los cargan con carretilla. lol

#69
Menuda demagogia barata.
Echas la culpa al malvado agricultor que quiere joder el planeta para enriquecerse y no pagar sueldos dignos en vez del cliente que es quien decide lo que comprar y se tira en masa al producto jodeplanetas por la diferencia de precio.
Muchísimos consumidores nos hemos cambiado a la banana, por ejemplo. O cuando vas al supermercado te da igual si es de de Marruecos, Namibia o Chile. El ejemplo para mí más sangrante es el de las legumbres, que casi todas son de EEUU o Canadá cuando en la península hay muchísima.
Así que nosotros somos los principales responsablesde ese modelo de negocio..
Hay en portada otro ejemplo de como el boicot a ciertas empresas que colaboran con Israel, está funcionando bastante bien en países asiáticos. Aquí mucho quejarnos en redes pero con una coca cola en una mano y una hamburguesa del McDonald's en la otra.

comunerodecastilla

#4 ¿Y como "nos comemos" que el destrozo de la cosecha se subvencione con el dinero de los consumidores?
https://www.eldiario.es/canariasahora/eldiario-agricola/canarias-destruye-millon-kilos-platano-precio-consumidor-local-no-baja-euros_1_11595190.html

Luego los economistas pretendiendo hacer pasar el capitalismo como ciencia económica, menudo timo para mantener el status quo de los poderes fácticos de siempre.

Katakrok

#4 Mas que chauvinismo empezar a que europa sea Europa de verdad y no la unión de mercaderes avaros en que se ha convertido.
"Las elecciones Europeas no son importantes" la máxima de los garrulos

Gilbebo

#3 Creo que mucha banana viene de África también. Bueno, Canarias no deja de ser parte de África a nivel geográfico.

m

#3 si aquí en Gran Canaria te los compras a 2€ y pico el kilo como te descuides.

L

#3 La cuestión importante es esta (o una de ellas): “Plátano de Canarias se enfrenta desde hace años a la banana, un competidor de apariencia similar que goza de ventajas normativas que la eximen de cumplir algunas exigencias a las que sí se someten los productos agrícolas nacionales. Ajustarse a esos requisitos supone aumentar costes ligados al manejo y explotación de las plataneras, lo que continúa reduciendo paulatinamente el margen productor, sin capacidad para influir sobre el precio final” (las negritas son mías).

Eso pasa con las naranjas y con la miel (que yo sepa) y seguro que con otros muchos productos agrícolas.

Gry

#95 De apariencia similar y genéticamente idéntico.

m

#3 gana el intermediario, que suele ser siempre el más inescrupuloso

ChatGPT

#2 el quid está en que producir plátanos en canarias es infinitamente más caro que hacerlo en Sudamérica, los costes laborales no tienen nada que ver. Si quieres una sociedad avanzada los costes laborales on altos, los impuestos son altos, y los controles de calidad altos también. La cercanía no compensa ese incremento, así que sale más barato traerlo desde repúblicas bananeras.
O empezamos a ser chauvinistas y preferimos nuestro producto aún siendo más caro, o nos damos un tiro en el pie

Nómada_sedentario

#5 el problema es que siendo el plátano/banana la misma variedad en todo el mundo (cavendish), sólo resta -según las leyes de mercado que nos guste o no se aplican- competir en precio.
Apelar al sentimiento nacional es una entelequia.
Asi que si no se quiere competir en precio, las soluciones pasan por la elaboración de productos alternativos (chips de plátano, compotas, batidos, dulces) o disminuir la producción. No hay más, desgraciadamente.
GuanartemeGuanarteme, a qué precio más o menos se vende el kg en las islas?

ChatGPT

#12 no es cierto, tienes los franceses comprando producto francés o italianos comprando producto italiano mucho más caro simplemente porque llevan la banderita, siendo iguales o peores que los de fuera

Guanarteme

#12 Pues si te digo que ni idea porque no compro plátanos, me sienta mal

m

#12 El plátano canario no es lo mismo que la banana. Está mucho más rico el plátano.

Cavendish Gigante (banana): de mayor tamaño que el 'Cavendish enano' (plátano), de cáscara más gruesa y sabor menos intenso https://es.wikipedia.org/wiki/Banana

¡Come plátanos!

f

#12 Aunque sean la misma variedad el sabor no es el mismo. Por la simple razón del tiempo del transporte.

m

#12 la misma variedad... No has comido ni plátano ni bananas.

crysys

#78 Son clones genéticos. Lo mires por donde lo mires. Otra cosa es que el tiempo de recolección, clima y transporte varien su sabor. Y he comido mucho de los dos antes de que me acuses como a #12

yopasabaporaqui

#5 Yo lo prefiero. Pagar 1€ más en un kilo de plátanos no me va a hacer más pobre.

ChatGPT

#23 ya, pero la mayoría no lo hace, de ahí la noticia.

Gilbebo

#23 El problema no es el euro, es el precio relativo que es descabellado. Y los consumidores tendemos a plantearnos las comparaciones en forma relativa y no absoluta.

Jells

#23 no es 1kg de diferencia por kg de plátano, es una diferencia de precio por absolutamente todo lo que consumas que no tenga origen español, porque obviamente si te pones no lo harás sólo con los plátanos, no? Tú ve sumando y a ver en qué se queda ese 1e al final

villarraso_1

#23 Es que, aunque comas un kilo a la semana, pocas economías domésticas no aguantan un incremento de 4€ la cesta de la compra.
Luego leo a #30 cómo se produce el plátano en Canarias y me hace pensar.

G

#5 Menos mal que alguien aplica un mínimo sentido comun.

No obstante, me llama la atención cómo un comentario que obvia de modo tan claro los estándares laborales europeos, comparándolo directamente con los existentes en países sudamericanos, sea el más votado del hilo.

No sé si debe a "ingenuidad" colectiva o más bien a ignorancia.

ChatGPT

#28 la gente vamos habitualmente a lo fácil, siempre análisis someros e intestinos, sobretodo en un sitio como meneame.
Yo espero que muchos de los aquí presentes, enfrentados a una conversación larga cara a cara, verían esas variables importantes por si mismos.
Pero aquí, soltamos dos frases y a por karma

r

#28 Pues sin datos, no le veo ése "mínimo sentido común".

Porque #5 está diciendo que el precio es por los salarios. Salarios de quiénes? cuántos? qué salarios?
Y no tengo ni idea, pero me imagino que algunos procesos estarán robotizados...

Y luego de saber esa diferencia de salarios, hay que restar/sumar la diferencia de precios de transporte, impuestos y demás.

No sé... sin datos...

K

#5 Me parece muy bien tu punto de vista, y quizá, o no, sea correcto. Pero lo que no es de recibo es que nos mientan diciendo que es culpa de los precios del transporte cuando no es así. Que es normal que la gente se enoje con ellos cuando te mienten a la cara y te toman por tonto y terminemos pensando que en realidad están manipulando el mercado.
¿Lo de echarle la culpa al transporte no será por quieren que se lo paguemos? https://diariodeavisos.elespanol.com/2024/04/asprocan-gastos-transporte-platano-2023/

mecha

#5 ese argumento se pierde un poco cuando ves todo lo que consumimos cultivado en países como Canadá.

ChatGPT

#58 habrá que preguntarse porqué Canadá puede vender más barato...

peptoniET

#5 "Infinítamente" parece algo exagerado... No se... estamos suponiendo muchas cosas. Estaría bien saber los costes de producción REALES de los plátanos de Canarias... en lugar de suponerlos. Con ese dato, ya podríamos hablar todos con conocimiento de causa. Mientras tanto, comparar costes de producción en un lugar y en otro, no es más que un ejercicio de imaginación. Sin datos, no se puede. La diferencia está, no se duda.
Y en cuanto a la sociedad avanzada que comentas, totalmente a favor. Pero toda la sociedad, no dejemos atrás un pedazo considerable, hundidos en la miseria.
¿No habíamos quedado que libre-mercado y patatas etc...?

m

#5 perfecto, pero que no se tiren los plátanos

ChatGPT

#108 en ningún momento he defendido que los tiren.

Nómada_sedentario

#2 desde Sudamérica pasando antes por Países Bajos, ojo

p

#6 No, principalmente por Francia, justo pegado a Bélgica pero por Francia, de ahí gran parte se va a envasar a Países Bajos para las cadenas, se dispara el precio del productor.

Nómada_sedentario

#37 cuando hablaba de Países Bajos me refería a las megainstalaciones de madurado de bananas.
Lo raro es que los buques no desembarquen ni en Rotterdam ni en Amberes (primer y segundos puertos europeos, respectivamente).

v

#2 En esa ecuación faltan datos para poder asegurar lo que dices

S

#2 Hay una realidad y es que cada vez las materias primas serán más caras. La razón: el dinero (en todas sus variantes) es inflacionista y cada vez hay más. Si empezamos a intercambiar algo de lo que cada vez hay más, por materias que son finitas y, por tanto, tienen un límite de producción, la cuenta se hace sola...
 
Hemos (han) inundado el planeta de papelitos verdes. Si lo hubiésemos hecho de bananeras, otro mono cantaría...

 

noqdy

#40 Si se produce una inflación a nivel mundial y todo comienza a subir de precio también se debería de reflejar en los sueldos y deberíamos de ganar más papelitos verdes, pero por la magia del mercado -el que tengo aquí colgado- eso no sucede.

troll_hdlgp

#68 Es que por eso la infracción existe... porque le conviene al gobierno y a los empresarios, porque todo sube incluidos los sueldos, pero no al mismo ritmo. Para el gobierno es dinero gratis, básicamente es una forma de robarle a toda la economía a la vez. Para los empresarios es una bajada de sueldos temporal, porque el precio lo sube inmediatamente, pero el sueldo cuando lo piden o cuando contratan o recontratan a mas gente.

madafacka

#40 En realidad esos precios están más relacionados con costes y beneficios. Puro capitalismo.

Aquí tienes la prueba con esas materias primas "finitas" tirándose a la basura para mantener beneficios.

frg

#2 No te fíes. Si el tamaño del barco.es mucho mayor es posible que el precio del transporte se diluya mucho.

obmultimedia

#2 y encima todo lo tienen subvencionado.

gauntlet_

#2 En Latinoamérica al agriculor le pagas un plato de arroz, y el agua es gratis.

g

#2 No es solo el transporte. En Sudamerica hay zonas en las que apenas tienen que regarlos mientras que en Canarias imagino que la mayor parte del agua sera de desaladora, agua muy cara. La mano de obra es la mayor parte del costo ¿Cuanto ganan en Sudamerica los trabajadores y cuanto ganan en Canarias? Con frecuencia la diferencia sule ser mucho mayor que el coste de comprarlo en America y traerselo.

tetepepe

#18 Menuda mierda de argumento.
Los países más avanzados de Europa tienen salarios mínimos que doblan esos 800€ con niveles de pleno empleo.
Un salario mísero no dinamiza nada, mantiene al país en la miseria y sólo se aprovechan los caciques de turno.

Curiosamente, en España, desde que aumentaron los salarios, el paro se ha reducido notablemente. Con más dinero en el bolsillo la gente consume más y se necesita más fuerza laboral para cubrir la demanda.
No conozco ningún país puntero que tenga salarios de miseria.
Pero nada, tú a lo tuyo. El lunes le dices a tu jefe (si es que trabajas, que lo dudo) que te baje el sueldo y así predicas con el ejemplo.

P

#25 La clave es salarios versus productividad. Para empezar hay países avanzandos como Austria, Italia, Dinamarca, Finlandia, Suiza y Suecia, que no tienen SMI.

tetepepe

#27 No les hace falta, tienen una cultura empresarial que valora el trabajo y lo remuneran bien.
Aquí no hay más que empresariuchos de pacotilla.
Cultura del pelotazo, ganar mucho, pagar poco o no pagar y, por supuesto, evadir impuestos.
¿Si el trabajador no puede comer? Que se joda, como dijo la puta de la Fabra.

P

#28 Ya, la cosa es que el empresario español es de otra pasta del resto del empreasariado... En fin.

javibaz

#29 no, han tenido a la legislación de su parte. Siempre andan fuera de los precios de mercado.

P

#33 La legislación de su parte... No, para empezar, la legislación laboral está de parte del trabajador en casi todos.

javibaz

#35 el call center no está en España, pero la legislación le permite competir en igualdad de condiciones con los que están aquí y tienen que cumplir con la ley.

javibaz

#28 no podría haberlo dicho más claro.

slayernina

#27 esos callcenters suelen llevar la atención al cliente y el soporte técnico de varios países. Por sueldos mileuristas generan millones a empresas. Si eso no es productividad...

P

#31 Lo dices como si cada trabajador por mil euritos genera a la empresa millones y no, mira. Es un servicio de poco valor añadido normalmente, que se subcontrata con márgenes bastante ajustados, porque es bastante fácil de replicar y que de hecho es lo que cada vez va a ser más automatizado y sustituido por IAs.

slayernina

#34 ¿Qué consideras tú bajo valor añadido? Porque con mi sueldo de mierda le he salvado el pellejo a bastantes mandándoles a la puta ambulancia. Fíate tú de un bot para eso. Nene, que parece que no has vivido una pandemia que demostró que las cajeras de supermercado estaban al mismo nivel que los médicos...

Y sí, hay bastantes estudios que demuestran que los trabajadores generan una media de entre 40 a 90 dólares a la hora, que siempre acaban en los bolsillos de accionistas y directivos varios que literalmente no hacen una mierda

P

#37 Para empezar no es lo mismo un servicio de emergencias que un call center de emisión de venta en frío. Pero sí, tiene bajo valor añadido, recibir llamadas y dedicarte a seguir el esquema que te han dado para canalizarlas y que en muchos casos van a poder sustituidos por una IA.

johel

#34 El 112 es un callcenter y esta subcontratado en la mayoria de españa, te puedo decir donde estan varios de sus callcenters si no te lo crees, por lo general cobran el smi y en pocos casos un ridiculo plus.
Piensate lo del valor añadido cuando llames a una ambulancia.

dani.oro.5

#27 Lo de la productividad es  un cuento para pagar miserias.
Los salarios no tienen que ver con la productividad, si no con la oferta y demanda del mercado laboral.
Lo de la noticia es una "trampa" que hacen los empresarios. Si hubiese una ley que prohibiese llamadas comerciales o de atención desde fuera del país pues les pagarían 1000€ en España y la productividad no cambia.
 
Cuando la pandemia, cuando los informáticos españoles empezaron a trabajar para países que pagaban más desde Europa, se subieron mucho los salarios. La productividad es la misma.
 
Los fisioterapeutas tuvieron epocas de cobrar mucho y poco según cuántos de ellos hay...
 
En el mercado laboral, el empresario siempre va a pagar lo mínimo posible para que se haga el trabajo con la calidad suficiente.

La productividad/trabajador sólo marca el máximo que está dispuesto a pagar el empresario.

P

#45 Sí, depende de la oferta y demanda ¿Y la demanda de trabajadores no tendrá algo que ver con la productividad?

Malinke

#14
En Francia paga más y hay menos paro, el problema no es por pagar más, el problema va a ser por las leyes y por la corrupción empresarial.

P

#15 El problema es de relación de salarios con productividad.

k

#21 Claro, en Francia los call-centers son más productivos.

P

#42 Si utilizan más tecnología que aquí a lo mejor, sí. Pero sobre todo es que su economía en general es más productiva.

k

#43 ¿Y de qué depende esa productividad de la economía?

P

#55 De la cantidad de bienes y servicios que produzca y el precio al que pueda venderlos.

k

#56 Del margen entre el precio de producción y el de venta. Luego si subimos los salarios base las empresas que tienen un margen bajo y que juegan con ese margen bajo para competir van a tener que cerrar, aumentando la productividad. En España ya ocurre de forma natural, cuando mejora la economía, baja la productividad y viceversa. El problema es que esas “empresas piratas” que surgen al albur de la bonanza económica boicotean el esfuerzo de otras empresas que intentan generar riqueza al aumentar la competitividad con salarios de miseria impidiendo el crecimiento de las que intentan hacerlo con otras premisas al robarles cuota de mercado. Poner un peaje de entrada a la competencia, cosa que se hace con la cuota de autónomos y los salarios mínimos, reconfigura el tipo de empresas que se crean, que necesariamente deben ser más productivas y mejora la fortaleza de las que ya están implantadas. No se trata de crear empresas sin ton ni son, se trata de crear empresas viables y productivas que compitan con servicios y/o calidad de los mismos y no con los márgenes salariales creando trabajos basura.

¿Por qué somos el país de España con más bares por habitante? Porque el precio/hora del camarero está por los suelos, haciendo, además, que la productividad laboral sea baja por el escaso margen de este trabajo. Los bares pueden aumentar su rendimiento subiendo los precios o eliminando una competencia excesiva y desleal (bares que pagan en negro o que no pagan todas las horas, etc). En definitiva, no necesitamos mejores trabajadores, necesitamos mejores empresarios y el Estado puede ayudar echando del mercado a los jetas y empresaurios.

johel

#21 #43 En telemarketing la productividad se mide en el tiempo que tardan en atenderte. Piensatelo la proxima vez que llames, te pongan de mala leche para todo el dia y se te quiten de encima sin resolverte nada en menos de 5 minutos tras 20 de espera. Eso si consigues hablar con un ser humano y no vas rebotando entre maquinas hasta que te cueguen.
Luego hay sectores donde la productividad es lo que le salga de los cojones a la patronal, porque el sector servicios no produce nada asi que su productividad va a ser de cero en todos los casos. No compreis el discurso basado en hacer trampas al solitario de la patronal.

troll_hdlgp

#37 En sanidad no sé, pero en industria... a China no la llaman la fábrica del mundo por nada y en educación... ya está con planes de mandar cosas a la luna e intentando hacer sus propios chips de alta tecnología, eso requiere mucha cualificación y por tanto mucha educación.

Varlak

#65 ¿Cómo que con planes de mandar cosas a la luna? China llegó ya a la luna, llegó a la cara oculta y montó un mini invernadero, donde germinó una planta, el primer ser vivo nacido en la Luna es chino
https://www.wired.com/story/china-grows-first-plants-on-the-moon/

s

#70 Mandó un varios rover la cara oculta, mandó un satélite repetidor a Langrange L2 para enviar y recibir información de la cara oculta....
Lo de Marte lo resumimos en una foto:

troll_hdlgp

#70 Tienes toda la razón, cuando escribí el comentario tenia en mente "mandar personas" pero quise ser conservador con el comentario y me he pasado de conservador.

sotillo

#8 Te refieres a Estados Unidos, donde la falta de regulación del dinero arruinó a millones de personas en todo el mundo solo para dinero de unos pocos

Zupzup

#19 claro que habla de EEUU, china les da actualmente mil vueltas en educación, sanidad, industria...
#8 si, las leyes de Trump y compañía van en contra de la mitad de su población. Así van de mal.

troll_hdlgp

#37 En sanidad no sé, pero en industria... a China no la llaman la fábrica del mundo por nada y en educación... ya está con planes de mandar cosas a la luna e intentando hacer sus propios chips de alta tecnología, eso requiere mucha cualificación y por tanto mucha educación.

Varlak

#65 ¿Cómo que con planes de mandar cosas a la luna? China llegó ya a la luna, llegó a la cara oculta y montó un mini invernadero, donde germinó una planta, el primer ser vivo nacido en la Luna es chino
https://www.wired.com/story/china-grows-first-plants-on-the-moon/

s

#70 Mandó un varios rover la cara oculta, mandó un satélite repetidor a Langrange L2 para enviar y recibir información de la cara oculta....
Lo de Marte lo resumimos en una foto:

troll_hdlgp

#70 Tienes toda la razón, cuando escribí el comentario tenia en mente "mandar personas" pero quise ser conservador con el comentario y me he pasado de conservador.

troll_hdlgp

#22 Y en el momento en que le suelta eso pone los propulsores laterales a tope y hace como en Interstellar "La he puesto a 3 rpm, a 8 meses que quedan ve echando cuentas y pidiendo un crédito "

Supercinexin

#6 Son ingenieros: las horas extras ya van en el salario base.

sotillo

#17 Y Norteamericanos, que no había caído en esto

Supercinexin

#18 Exacto. Viajar en los vehículos de Chusk ya es un sueño hecho realidad para ellos. Deberían pagarle, de hecho.

Gilbebo

#6 Yo contaría una vuelta a la tierra como 3 turnos. Y la ISS da 16 vueltas cada 24h

T

#19 Contestación del jefe: Pero los días se cuentan como el tiempo que tarda en girar el objeto celeste en el que te encuentras sobre si mismo...
¿Cada cuanto gira sobre si misma la estación espacial?

troll_hdlgp

#22 Y en el momento en que le suelta eso pone los propulsores laterales a tope y hace como en Interstellar "La he puesto a 3 rpm, a 8 meses que quedan ve echando cuentas y pidiendo un crédito "

ayatolah

#22 En cada órbita la ISS da una vuelta sobre sí misma.
Lo explica muy bien Julio Verne en "De la Tierra a la Luna" con un ejemplo en el Gun Club girando alrededor de una mesa. Me parece recordar que lo cuenta para explicar como la Luna presenta siempre la misma cara a la Tierra pero hace una rotación cada 28 días, lo mismo que dura su órbita.


Los conocimientos que tenía Julio Verne para los medios disponibles de la época, son increíbles.

ur_quan_master

#43 le ayudaron los aliens, claramente.