troymclure

#19 Pidele explicaciones a Felipe V quien fue quien lo regalo a cambio de que su culo se sentara en el trono español

Tu les vas a comer los huevos a los borbones.. no al reves

curaca

#40 se te olvida el pequeño detalle de que el cambio de dinastía en España provocó una guerra europea y una guerra civil en España. La guerra civil acabó con la victoria de los Borbones y los Decretos de Nueva Planta para aquellos que apoyaron al candidato austracista y la guerra europea finalizó con un Tratado de paz, Utrech, ya que a Gran Bretaña ahora no le interesaba que el candidato Austria consiguiera el trono español pues había accedido al trono imperial. Las condiciones de la paz fueron negociadas por Francia y Gran Bretaña y ratificadas posteriormente en un segundo tratado de Utrech por España y Gran Bretaña.

M

Una puta ilegalidad
Gibraltar es español 
Para empezar toda la comarca que rodea el peñón y es española se llama Campo de Gibraltar 
En corto, Gibraltar
También tenemos medio estrecho de Gibraltar
En corto Gibraltar como se llama la Mancha al canal de la Mancha

Y es España. Todo
También es Gibraltar el pueblo de San Roque donde se fueron a vivir los Gibraltareños reales no esa colección de judíos, malteses y chipriotas 

Así que nos coman los huevos los corruptos de la uefa

M

#28 A ver si os enterais de una puta vez: Gibraltar se la regalaron los Borbones al Reino Unido... Id a pedir cuentas a los Borbones y dejad de hacer el puto ridiculo con la cantinela del Gibraltar Español! de los cojones que ya cansa tanta toneria de los mismos joder...

C.C.: #19

troymclure

#19 Pidele explicaciones a Felipe V quien fue quien lo regalo a cambio de que su culo se sentara en el trono español

Tu les vas a comer los huevos a los borbones.. no al reves

curaca

#40 se te olvida el pequeño detalle de que el cambio de dinastía en España provocó una guerra europea y una guerra civil en España. La guerra civil acabó con la victoria de los Borbones y los Decretos de Nueva Planta para aquellos que apoyaron al candidato austracista y la guerra europea finalizó con un Tratado de paz, Utrech, ya que a Gran Bretaña ahora no le interesaba que el candidato Austria consiguiera el trono español pues había accedido al trono imperial. Las condiciones de la paz fueron negociadas por Francia y Gran Bretaña y ratificadas posteriormente en un segundo tratado de Utrech por España y Gran Bretaña.

Trolencio

A currar hasta la muerte mamones, jajajajajaja, viva la motosierra, libertad para cagarme en el pueblo, caraaaajo !!!

Y dicen los psicópatas : Es una cuenta que quedó vieja porque hoy la gente vive hasta los 90 años y representa un gasto más grande que hace treinta años. Nuestro ideal es unificar la edad jubilatoria de las mujeres y de los hombres a los 75 años”

Con esta nueva medida pronto lograrán bajar la esperanza de vida argentina en tiempo record. Esperanza, por cierto, que está en 76 años. No en 90.

Mountains

#1 El fascismo es esto.. digan lo que digan

Nos quieren pobres, ocupados, distraídos y callados.

Findeton

#14 Bulo

No hay ninguna comunicación del gobierno que apunte en este sentido. Esto no es más que propaganda de la oposición, como muchas otras tantas veces.

s

#1 Y a eso súmale a los empresarios y funcionarios de las oficinas de empleo que te están diciendo que con 50 años estás ya muy mayor para trabajar en su empresa, que no quieren a gente tan "mayor" y que dejes paso a la juventud.
Al final, los mismos "listos" que dicen que eres "joven" para jubilarte con 65, te están diciendo que eres viejo para cambiar de trabajo a los 50. Las bondades del capitalismo.

bitman

#1 https://datosmacro.expansion.com/demografia/esperanza-vida/argentina

Muchos argentinos morirán en el puesto de trabajo antes de jubilarse. Espero que al menos todos ellos hayan "votado bien" roll

MisterReview.

#1 Me encantaría ver el careto de la gente que esté cerca de la jubilación y que hayan votado a ese trastornado, deben ser todo un poema.
De todas formas esta propuesta es un auténtico disparate por mil motivos. En lo que a mí respecta yo trabajo conduciendo un camión de 40 tn haciendo internacional con jornadas de hasta ocho dias seguidos fuera, y si lo tuviera que manejar con setenta y pico tacos estoy 100% seguro de que sería un peligro total y en algún momento tendria un accidente grave con muertos incluidos.
Es que no hay por donde cogerlo, como ha comentado otro meneante si de verdad lo intenta llevar a cabo, las protestas y los disturbios están asegurados.

Findeton

#19 Me gustaría ver las fuentes de este bulo.

JanSmite

#21 La noticia original la da TN, que creo que es del Grupo Clarín, que no es que esté muy a buenas con Milei, pero que tampoco creo que vaya a decir una mentira porque sí, y menos una en la que le pueden cazar con facilidad y dejarlos mal, pero eso es sólo mi opinión. Eso sí, en la noticia no da el nombre del funcionario que ha hecho el comentario.

De todas maneras, no creo que tardemos en saber más sobre el asunto, en un sentido o en otro.

Noticia de TN:

https://tn.com.ar/politica/2024/07/21/el-gobierno-quiere-modificar-la-ley-de-contrato-de-trabajo-y-subir-la-edad-jubilatoria-de-las-mujeres/

ochoceros

#1 Lo más cachondo es que Milei sólo quiere pagar 3 años de jubilación de media

"En lo que atañe a la esperanza de vida al nacer, para el 2023 fue de 78 años —cifra mayor al promedio de la Región de las Américas—, esta cifra representa un incremento de 4.1 años respecto de lo informado en el 2000."

https://hia.paho.org/es/paises-2022/perfil-argentina

Estadísticamente muchos conductores de autobús, pilotos de avión, taxistas, etc... morirán trabajando. Pobre del que no se haga su seguro privado medico y de viajero.

Findeton

#25 ¿Según quién? Esto es un bulo.

ochoceros

#27 ¿Te refieres a la noticia? A mi no me extrañaría porque últimamente las peores previsiones de la motosierra parece que se estuviesen quedando cortas.

Destrozo

#1 lo trágico es que en España muchos piensan igual

t

#3 Recordemos que la fiscalia europea archivó el caso del hermano de Ayuso, en un claro ejemplo de lawfare promovido por la izquierda mediatica

m

#5 ¿Por la izquierda mediática o por Casado?

U

#8 Será que Casado es un izquierdoso. Que la comisión fuese legal, no la hace ética.

troymclure

#7 Dictadura eres tu cariño

Si fuera de verdad una dictadura, ya habrias mojado las braguitas

Drebian

#7 Más dictatorial es para los pobres animales

s

#7 Cómo prohibir fumar en algunos sitios?

troymclure

#7 Dictadura eres tu cariño

Si fuera de verdad una dictadura, ya habrias mojado las braguitas

#1 Los tiranos siempre prohibiendo a los demás lo que no les gusta a ellos. De algo tienen que vivir.

ecologista_sandia

#31 Cuando tú salgas a una plaza, a que te toreen y te claven banderillas, entonces y no antes podrás defender que se haga lo mismo con los toros.

#34 Cuatro fanáticos de extrema izquierda me contestan con amenazas en insultos. En esta página, argumentos ninguno, no dan más de sí.

isaac.hacksimov

#52 No se dan argumentos ante estupideces. Como mucho se explica esto y por supuesto se pone el correspondiente negativo para ahorrar a otros la pérdida de tiempo de leer tonterías, y a seguir.

D

#52 El único fanático aquí es quien llama "tirano" a un presidente democráticamente elegido por demostrar un poco de sentido común.

i

#52 Cinco

Anfiarao

#31 marchando una buambulancia

b

#31 Mejor tirarlos a las cunetas, cómo hacían los de tu ideología.

StuartMcNight

#31 Los tiranos tambien prohiben que te toreemos a ti.

Tengo una idea. Te presentas tu en las Ventas y que Morante de la Puebla nos muestre como se torea a un meneante lloron.

Lo contrario seria TIRANIA. Asi que me imagino que ya estaras de camino.

isaac.hacksimov

#31 El comentario estúpido del día.

D

#31 Si tanto te gustan los toreros, llevátelos a tu casa.

I

#31 Hay que estar muy alienado para llamar tirano a quien prohíbe el maltrato de seres vivos.
Pero como tú afeas a los demás, insultos sin argumentos.

P

#31 Petro solo firmó la ley, la cual fue aprobada por el congreso de Colombia compuesto por 296 escaños elegidos por el pueblo colombiano cada 4 años. No es un decreto de él. Pero te dará igual esta información, no pareces una persona medianamente inteligente.

m

Por favor, algún estudio que analice el % de transexuales en hijos de famosos y millonarios californianos, Hollywood incluido y lo compare con el % de transexuales habitual en cualquier otro estrato de población. No será un virus, pero algo raro hay.

D

#3 No tengo datos, pero supongo que los transexuales con padres famosos deben ser "algo" mas famosos (o visibles, o como se quiera llamar) que los que tienen a albañiles como padres, o a mecánicos, o electricistas...

Que el estudio incluya a estos, a ver si los amperios van a tener algo que ver, o la viruta, o el 3en1...

m

#9 #11 es que no encuentro el enlace y no quiero poner mentiras así que coge estos números con pinzas sacados de mi memoria atrofiada. Hace poco un periódico, creo que elpais publicó una encuesta sobre demografía LGTB, creo que en España ponían que un 15% o así se declaraba "no heterosexual", aunque la mayoría decían ser bisexuales. Gays y lesbianas creo que eran un 2% o así cada grupo y transexuales era un porcentaje bastante inferior al 1%.

En Hollywood y en el famoseo estadounidense en general hay actrices con tres hijos y los tres transexuales, es una lotería muy improbable por más que ahora sean muy visibles, y es raro, no digo raro como algo negativo o positivo, pero es raro.

b

#14 Debes profundizar mas en temas mas superficiales empezando por diferenciar que es la disforia de genero y que es la orientación sexual.

unaqueviene

#69 igual eres tú el que no lo tiene claro

Raziel_2

#14 Eso es lo que hace la gente sin el yugo de la religión.

Si estudiaras algo de historia enseguida verías que antes del cristianismo no había estás mierdas.

T

#3 ¿A lo mejor es porque los famosos trascienden en los medios y el resto no?

Verdaderofalso

#3 algo raro? Si, lo raro son los estupidos que se dedican a criticar la vida y orientación sexual de los demás

m

#19 ser transexual no es normal, ciñéndonos a la acepción matemática de la palabra, yo no estoy haciendo ninguna lectura social de la transexualidad, solo digo que si en un grupo de población se concentra un % anómalo de transexuales es raro, eso no es ni bueno ni malo. Entiendo que es fácil ir con el dedo a la flechita para abajo pero la realidad es la que es, creo que leí una vez que hay unos 10.000 transexuales en España, de casi 50 millones de habitantes. Si de esos 10.000, 8.000 fuesen naturales de Lanzarote, sería raro ¿no? pues eso.

T

#23 Habría que ver qué le echan en el agua en Lanzarote.

Verdaderofalso

#25 será el flúor.

#23 tienes la información para leerla? Gracias.

m

#29 por más que busco no encuentro el estudio de elpais al que me refiero que venia con unos gráficos muy bien presentados y creo que lo vi hace un par de meses o así, igualmente he encontrado esto sobre el tema de la transexualidad.

https://theobjective.com/espana/politica/2023-02-05/informe-trans-multiplicado-espana/

Parece una fuente seria, dice que 21.000 aproximadamente, el doble de lo que yo decía (lo que tiene hablar de memoria), es decir, un 0,04% de la población española es transexual, teniendo en cuenta que España es probablemente el país con mayor aceptación de la comunidad LGTB creo que puede ser un buen dato.

Dime que probabilidad hay de que los dos hijos adoptados de Charlize Theron sean transexuales, por poner un ejemplo, y el de Jame Lee Curtis, y el de Annete Bening, y el de Angelina Jolie, y los de Megan Fox, y la de Jennifer López, y este de Elon Musk, etc.

Verdaderofalso

#33 a vale, que entonces no tienes nada y sueltas al tun tun. Gracias

unlugar

#33 Bueno, como dices, no encuentras los datos del país que buscas. Aún así comparas datos de una encuesta y por otra los que han llegado al cambio. Estos últimos son muy visibles pero, aunque no es lo ideal, sería apropiado cotejar ese número con el de habitantes de California.
Quizá que sean los de hijos de famosos, además de darles visibilidad, les proporciona los medios para conseguirlo.
Aún así habría que ver cómo se realiza la encuesta.

CerdoJusticiero

#23 ciñéndonos a la acepción matemática de la palabra

¿Perpendicular?

m

#68 no, distribución normal o de Gauss

CerdoJusticiero

#78 Es una equivocación que mucha gente tiene de manera voluntaria y recurrente.

#118 Ya te han respondido con más paciencia de la que mereces, propagador de bulos.

#125 Gracias por participar. Más suerte la próxima vez.

yemeth

#23 Ojo, para explicar los porcentajes, "trans" a día de hoy se refiere a "transgénero", que es un paraguas mucho mucho más amplio que lo que antes era "transexual".

Una persona que siente que no encaja con los estereotipos de género y decide por ello y con la influencia norteamericana mediante etiquetarse como "no binaria", ya es considerada como "trans".

apetor

#3





Either Ohio is shaming them or California is creating them. Brutal.

b

#3 Se llama hacedme casito que no quiero ser un Nini hijo de famoso más.

frg

#3 Estáis desatados los clones, con argumentaciones no ya creativas sino delirantes.

Priorat

#3 Pides estudios, o sea no tienes los datos, y terminas con una conclusión como si los tuvieras. O sea, simplemente especulas, presupones, para llegar a la conclusión que casa con tus ideas preconcebidas.

Corrije eso, porque en la vida en general no lleva a buenas decisiones.

K

#3 Yo esperaría ver que no hay correlación. Cual es tu hipótesis? Que tener padres famosos y ricos californianos te hace transexual? En base a qué? Tienes siquiera una evidencia o una base o datos para pensar así? O es una correlación que has inventado y sacado del ano por motivos mas oscuros?

m

#50 mi hipotesis es que hay algo de moda y como la transexualidad implica muchas veces tratamientos irreversibles habría que ser responsables con el tema.

O

#50 Los Que tenemos experiencia en psicología clínica lo sabemos. Comportamientos de ese estilo son bastante más comunes en personalidades narcisistas. Y estas son mas comunes entre la profesión de actores y actrices. 

K

#287 Estás zumbado.

Cherenkov

#3 Sisisi, lo veo, es Bil Soros y Llorch Gates.

paputayo

#3 Lo único raro aquí eres tú.

m

#65 raro, poco común o infrecuente dilo como menos pupa te haga.

paputayo

#135 Pues mira, me has caído bien, te cuento lo que pienso. Al igual que con los divorcios creo que se dan más entre personas con mayor capacidad adquisitiva, porque tienen mucha más libertad para tomar la decisión. La gente con dinero hace básicamente lo que le da la gana y en muchos más ámbitos que los curritos que a veces no les queda otra que aguantar lo que hay. Y te recuerdo que cambiar de sexo no es barato en según que países.

Mltfrtk

#3 Cuenta falsa junio 2024.

xzakox

#3 Quizá influye que es un poco más fácil ser abiertamente trans en el hollywood californiano y en un entorno de privilegio socio-económico, que en un barrio obrero de cualquier pueblo. No me parece muy raro.

skaworld

#5 un hijodeputa sigue siendo un hijo, pero es diver que me compares gente que quiere acabar con otra gente, y gente que quiere solo vivir su vida... y los pongas en el mismo nivel. Porque ni nazis ni travestis, igualdá.

La vida, siempre imita al meme

CC #2 #6

kkmonokk

#7 le va que ni pintado:

Narmer

#18 Ni homofobia ni homosexualidad, ni nazis ni judíos, ni fascismo ni democracia, etc.

Han superado a Viejoven.

Ultron

#73

sleep_timer

#5 Le pondría vídeos del holocausto con los párpados abiertos con cinta americana sin parar.

skaworld

#5 un hijodeputa sigue siendo un hijo, pero es diver que me compares gente que quiere acabar con otra gente, y gente que quiere solo vivir su vida... y los pongas en el mismo nivel. Porque ni nazis ni travestis, igualdá.

La vida, siempre imita al meme

CC #2 #6

kkmonokk

#7 le va que ni pintado:

Narmer

#18 Ni homofobia ni homosexualidad, ni nazis ni judíos, ni fascismo ni democracia, etc.

Han superado a Viejoven.

troll_hdlgp

#6 No te olvides mi querido drugo de la droga para el comportamiento.

JuanCarVen

#5 Menuda pirueta has dado en la comparación, para equiparar esas dos cosas hay que estar muy polarizado, un nivel de sarcasmo muy alto, o definase usted mismo.

Narmer

#13 Es muy extremo, pero creo entender por dónde van los tiros. ¿Qué reacción tendrías si algo que ha hecho tu hijo te produce una gran repulsa? Asumo que Musk es un tránsfobo convencido y no tiene un ápice de empatía, por lo que la decisión de su hijo/a le dolió tanto que ha llegado a renegar de ella. Imagina qué mal tiene que estar el cableado en la cabeza de ese hombre… La cuestión que plantea #5 al final va por ahí, que tu vástago haga algo que totalmente en contra de tus creencias. Yo creo que le perdonaría casi todo, pues, citando a Marco Aurelio en Gladiator, mis errores como padre son sus defectos como hijo.

JuanCarVen

#87 Si un hijo mío asesina a alguien, yo mismo lo llevaré a comisaría.

Abdo_Collo

#87 "mis errores como padre son sus defectos como hijos"
No podría estar más en desacuerdo con esa frase en este contexto, salvo en casos extremos, todos somos libres de labrarnos nuestro destino; mis hijos ha tenido las mismas oportunidades, no le has faltado de nada (sin exageraciones) y, aunque no somos perfectos, siempre se les ha dado amor e intentado escuchar y ayudar.
La noche y el día!
Entiendo a Musk -y que conste que en general creo que es un subnormal integral- su reacción es la ofuscación que siente por la rabia que le produce pensar que, alguien a quien quiere, está arruinando su vida; encima, con la visión que hoy tiene la sociedad sobre estas problemáticas, te enfurece y aisla más a quienes lo vivimos desde la perspectiva de los familiares.
 

nitsuga.blisset

#5 Madre mía. ¿¿De verdad estás comparando ser nazi con ser trans??

nitsuga.blisset

#16 Y encima tiene la jeta de votarme negativo. Qué fauna...

tantancansado

#16 en su mundo son dos extremos

m

#16 hay muchísimos más nazis que trans, o sea, que es mucho más común

Verdaderofalso

#5 no, y le haría ver que significa ser nazi y ultraderecha, enseñándole historia.

Pero no puedes equiparar una orientación sexual con ser nazi, o si lo estás haciendo?

b

#17 Ojo! La disforia de genero no tiene que ver con la orientación sexual!

frg

#5 Relee la bazofia de tu mensaje y argumentación Aunque seas un #botroclon seguro tienes sentimientos y todavía puedes vomitar tras releerlo.

Gerome

#5 Si me saliese como tú, probablemente lo repudiaría sin pestañear.

#28 un honor …

B

#5 Un nazi es igual que un transexual y demas razones por la que la gente de izquierdas se despolla del nivel intelectual del votante medio de derechas...

Por estas cositas la izquierda es moralmente superior, si a alguien le molesta no es mi culpa que tengais vuestro bando lleno de subnormales.

tantancansado

#32 encima te dicen que les molesta la superioridad moral, perdona por no ser un hijo de puta oiga lol

Sergio_ftv

#5 Recuerda que ideológicamente tu estás mucho más cerca de todo eso que los que no son de derechas.

J

#5 "Quiero vivir como mujer y ponerme vestidos". "Los negros, latinos, etc. deben ser eliminados, somos la raza superior y tanto maric*s como mujeres son la peor mierda y serán eliminados".
Según tú esas dos cosas están al mismo nivel?

b

#5 tu no tienes hijos, verdad?

#58 Dos ... 

b

#81 y los apartarias aunque fueran unos cabronas redomados?

Arkhan

#5 Alguien a quien le moleste que su hijo sea de ultraderecha o nazi se habrá molestado en darle, al menos, una educación para que eso no pase. Las creencias políticas no son innatas al ser humano, su orientación o identidad sexual si.

Dectacubitus

#5 #187 No está nada claro si la orientación y la identidad sexual son innatos o adquiridos.

Arkhan

#266 ¿El ciclo del agua existe o llueve por brujería?

D

#5 yo si. El problema lo tendría él/ella de cara a su salud ética.

Dectacubitus

#5 Pues no queda más remedio. Como si tu padre es Nazi, que vas a hacer, repudiarlo ? Otra cosa sería que se hiciese catalán .

j

La Internacional Terrrorista Islámica se radica en China.
E IRÁN y Pakistán qué tiene que comentar?. lol

Eibi6

#6 que bonito sería tu comentario... Si nos olvidáramos de que los principales terroristas islámicos de los últimos 30 años en realidad fueron financiados y/o formados por EEUU como ese muchachito llamado Bin Laden, o los ambles jóvenes luchadores por la libertad de Siria del Estado Islamico

r

#12 O, sin ir más lejos, israel...
El mayor genocida del siglo XXI.

O

#23 Sin ir muy lejos de Israel, el amigo de los palestinos Bashar Al Assad merece más el título de mayor genocida.

StuartMcNight

#12 El tiempo pasa volando y ya no son 30. Ya son mas de 40. Fijate que esta foto de entrañables amigos y luchadores por la libertad y la democracia visitando al presidente el mundo libre tiene ya 41 años.

Cositas de esas que para los USA fuera mas peligroso un mundo arabe-musulman laico pero socialista que un mundo arabe-musulman dominado por el fundamentalismo religioso y el terrorismo... pero capitalista.

Eibi6

#25 pero esos son un gobierno legítimo y realmente en su defensa solo son malos para su propio país, no son terroristas internacionales como los otros ejemplos

Noeschachi

#27 Depende de si consideras cruzar las fronteras de 1967 como terrorismo internacional o un asunto puramente doméstico contra una potencia ocupante.

sieteymedio

#6 Han vapuleado, tergiversado y mancillado tanto la palabra "Terrorismo", que se ha convertido es todo aquello que se opone a los designios de Washington y sus aliados.

l

#6 Vale. Osease, que Ucrania para ti es terrorista. ¿O porque es ejercito regular puede asesinar y bombardear a civiles?

Noeschachi

#6 Que dices que comenta Bibi?

l

#23 Estoy de acuerdo contigo, hay testigos que han declarado, firmas en documentos, una nueva acusacion de apropiacion indebida, hechos etc.... Al PSOE le toca decir que no hay pruebas o que todo es una persecucion, como le toco decirlo en Cataluña a CIU con el 3%, o como le toca decir a los independentistas con sus delitos de malversacion que todo es persecucion del Estado. Aun asi hay gente que se cree que no hay pruebas como el que niega que el hombre no fue a la Luna..

#102 Yo lo que veo sin ser de izquierdas ni de derechas, es que para no haber hecho nada ilegal, y nada punible, tienen un miedo atroz a declarar ellos, y a que declaren otros testigos.
Más sentido común, y menos teorías conspiranoicas.

Caravan_Palace

#158 ni de izquierdas ni de derechas?;

#33 Todos los que ayudaron a Begoña Gómez a montar su máster, y su empresa de asesoramiento, han recibido en esas mismas fechas, dinero público, proveniente de los impuestos que hemos pagados entre todos nosotros.
Hablamos de ayudas multimillonarias en el caso de Air Europa o Barrabés, no de calderilla.
Creo que saldría mucho más barato ponerle un buen sueldo a Begoña Gómez, que no despilfarrar dinero público para que esta mujer se sienta más inteligente e importante.
 

Caravan_Palace

#93 los de las granjas de bots deberían curarse más lo de los nicks

b

#93 ¿Air Europa, una empresa española estratégica recibe ayudas y es por Begoña Gómez?
¿Stellantis y otros fabricantes de coches también es por ella? y así cientos de empresas

Os montáis la película en la cabeza y seguís con ella aunque no tenga pies ni revés. Explícame como maneja Begoña Gómez el dinero público, cómo se apropia de él y lo reparte entre las empresas que según vosotros luego le dan comisiones. Explícame cómo lo hace, se presenta en el Banco de España y le dan maletines o es que están implicados absolutamente todos los funcionarios que gestionan los fondos y los auditores que tienen devoción por Begoña Gómez y le dan los millones para que haga lo que quiera con ellos.

Es tan burdo que el que cree en esto está a nivel de los terraplanistas. Retrasados de carrito.

k

#93 Con ese nombre de usuario tienes la misma credibilidad que EDTV.

OnurGenc

#93 Creo que saldría mucho más barato ponerle un buen sueldo a Begoña Gómez

Habría que ver lo que para ti es un buen sueldo.

Alguien que ha intermediado en repartir más de 600 millones de ayudas a Air Europa posiblemente piense que es una puta mierda, o una cantidad irrisoria lol

Sin contar las ayudas de la fundación africana esa

S

#93 Yo me remitiría también a sus padres, que le pagaron los estudios: Corrupción paterno-filial clarisimo
 
Anda y veros a cagar los bots (o loros repetidores de mierda) que no hacéis más que ver mierda donde no hay pruebas, mientras nadie habla del otro admitiendo delinquir y que casualmente siempre que pasa algo con esto, aparece otra noticia más.

b

#23 enséñame las pruebas de Begoña Gómez "repartiendo dinero público" y de las comisiones pagadas por los "buscadores de subvenciones".

lavacaquellora

#33 Yo creo que antes que eso te enseña un unicornio del color del arco iris.

#33 Todos los que ayudaron a Begoña Gómez a montar su máster, y su empresa de asesoramiento, han recibido en esas mismas fechas, dinero público, proveniente de los impuestos que hemos pagados entre todos nosotros.
Hablamos de ayudas multimillonarias en el caso de Air Europa o Barrabés, no de calderilla.
Creo que saldría mucho más barato ponerle un buen sueldo a Begoña Gómez, que no despilfarrar dinero público para que esta mujer se sienta más inteligente e importante.
 

Caravan_Palace

#93 los de las granjas de bots deberían curarse más lo de los nicks

b

#93 ¿Air Europa, una empresa española estratégica recibe ayudas y es por Begoña Gómez?
¿Stellantis y otros fabricantes de coches también es por ella? y así cientos de empresas

Os montáis la película en la cabeza y seguís con ella aunque no tenga pies ni revés. Explícame como maneja Begoña Gómez el dinero público, cómo se apropia de él y lo reparte entre las empresas que según vosotros luego le dan comisiones. Explícame cómo lo hace, se presenta en el Banco de España y le dan maletines o es que están implicados absolutamente todos los funcionarios que gestionan los fondos y los auditores que tienen devoción por Begoña Gómez y le dan los millones para que haga lo que quiera con ellos.

Es tan burdo que el que cree en esto está a nivel de los terraplanistas. Retrasados de carrito.

k

#93 Con ese nombre de usuario tienes la misma credibilidad que EDTV.

OnurGenc

#93 Creo que saldría mucho más barato ponerle un buen sueldo a Begoña Gómez

Habría que ver lo que para ti es un buen sueldo.

Alguien que ha intermediado en repartir más de 600 millones de ayudas a Air Europa posiblemente piense que es una puta mierda, o una cantidad irrisoria lol

Sin contar las ayudas de la fundación africana esa

S

#93 Yo me remitiría también a sus padres, que le pagaron los estudios: Corrupción paterno-filial clarisimo
 
Anda y veros a cagar los bots (o loros repetidores de mierda) que no hacéis más que ver mierda donde no hay pruebas, mientras nadie habla del otro admitiendo delinquir y que casualmente siempre que pasa algo con esto, aparece otra noticia más.

M

#23 ... ¿ah que tu conoces alguna?

OnurGenc

#39 las mismas que tú, posiblemente

M

#166 ... seguro que sí, como las 23 imputaciones de Podemos con el ministro santero fabricandolas ...

l

#23 Estoy de acuerdo contigo, hay testigos que han declarado, firmas en documentos, una nueva acusacion de apropiacion indebida, hechos etc.... Al PSOE le toca decir que no hay pruebas o que todo es una persecucion, como le toco decirlo en Cataluña a CIU con el 3%, o como le toca decir a los independentistas con sus delitos de malversacion que todo es persecucion del Estado. Aun asi hay gente que se cree que no hay pruebas como el que niega que el hombre no fue a la Luna..

#102 Yo lo que veo sin ser de izquierdas ni de derechas, es que para no haber hecho nada ilegal, y nada punible, tienen un miedo atroz a declarar ellos, y a que declaren otros testigos.
Más sentido común, y menos teorías conspiranoicas.

Caravan_Palace

#158 ni de izquierdas ni de derechas?;

Find

#47 Lo era?

J

#4 ¿Por qué lo dices? Gambas se les llama a las mujeres que tienen buen cuerpo pero son feas porque están todo ricas menos la cabeza. Creo que a esta concejal no sería apropiado, tiene pinta de parecer una bombona de butano.

m

#4: Mucho decir "comegambas", pero ha sido salir el verdadero comegambas de la JCyL y volver las cosas a funcionar.

T

#4 es bastante deplorable esa definición porque incluso pudiendo ser cierta, enmascara una realidad todavía peor, la de no defender los intereses de a quien representa

Cnel.Homer

#9 Si por 'derechas' entiendes 'El sistema', si, en España no existe la separación de poderes

Senaibur

#7 Te suena el concepto de "justicia" e "igualdad ante la ley"?

No, ya sé que eso no encaja en la mente de un "español de bien", los propietarios únicos e indiscutibles de la España grande y libre.

x

#8 puedes comentar sin usar falacias?

Senaibur

#10 puedo ponerte en ignore, que es lo que hago con "gente" como tú y tu banda.

parrita710

#7 No. Nunca la hemos visto en España por culpa de la gentuza de derechas.

Cnel.Homer

#9 Si por 'derechas' entiendes 'El sistema', si, en España no existe la separación de poderes

S

#7 A mi sí, pero eso en España no hay, ni está en la constitución ni en ningún sitio.

x

#13 lo dices porque los políticos hacen de jueces?

de quién depende la fiscalía?

S

#16 No, lo digo porque formalmente, en España, no existe ninguna separación de poderes.
No está en la constitución.
De hecho, todo lo contrario, solo hay una división de funciones cosa que ya había con Franco.
Solo hay que ver como se pone a dedo el Tribunal Supremo o el Tribunal Constitucional..... o lo que dices de la fiscalía.

Pero luego te vienen unos y otros según convenga a hablar de democracia en España....

StuartMcNight

#16 El fiscal es no es un juez.

De nada.

A

#16 No, el problema son los jueces haciendo de políticos

La separación de poderes debe ir en las dos direcciones.

Vosotros os quejáis cuando el poder legislativo intenta entrometerse en el poder judicial.

Pero no os veo quejaros cuando el poder judicial se entromete en el poder legislativo, que es igual de grave.

StuartMcNight

#7 Si. A quien no parece sonarle es al Juez Peinado y a sus amigotes del CGPJ. Que han decidido maximizar la interferencia del poder judicial en el ejecutivo y el legislativo.

makinavaja

#7 En España no hay separación de poderes, ni aparece como tal en la constitución.... No inventemos cosas...

JanSmite

#7 -¿Te suena montar un caso con recortes de prensa, en contra de la jurisprudencia de Supremo?

-¿Te suena ignorar DOS informes de la Guardia Civil que dicen que no hay indicios de delito?

-¿Te suena pedirle al abogado de la investigada pedirle que se mire en el pasillo, en una hora, una acusación sobre la que no han sido informados?

-¿Te suena hacerle el juez preguntas a la investigada sobre un asunto sobre el que no está siendo investigada, lo de la Complutense?

-¿Te suena llamar a declarar al esposo de la investigada (OJO, como esposo, no como presidente), sabiendo que, según el art. 416.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (imagen), se puede NEGAR a declarar, y por eso no se les llama?

-¿Te suena que, a pesar de todo, lo llame, con tal de joder todo lo que puedan su imagen y darle combustible al PP y a la ultraderecha para atacarlo?

A mí todo eso me suena, y diría que me suena a LAWFARE DE LIBRO, ganar en los medios, a través de atacar la imagen en un juzgado, lo que no se ha ganado en las urnas. Y me suena a prevaricación del juez.

mariKarmo

#2 no.

Senaibur

#2 Prevaricar es, por ejemplo, obedecer a la ultraderecha porque son de tu cuerda inventándote causas contra enemigos políticos con investigaciones prospectivas y pasándote la honradez que a un juez se le supone por el forro de los huevos que le cuelgan debajo de la toga.

Pero eso tú ya lo sabías, y harías lo mismo que hace el juez.

x

#6 te suena la separación de poderes?

Senaibur

#7 Te suena el concepto de "justicia" e "igualdad ante la ley"?

No, ya sé que eso no encaja en la mente de un "español de bien", los propietarios únicos e indiscutibles de la España grande y libre.

x

#8 puedes comentar sin usar falacias?

Senaibur

#10 puedo ponerte en ignore, que es lo que hago con "gente" como tú y tu banda.

parrita710

#7 No. Nunca la hemos visto en España por culpa de la gentuza de derechas.

Cnel.Homer

#9 Si por 'derechas' entiendes 'El sistema', si, en España no existe la separación de poderes

S

#7 A mi sí, pero eso en España no hay, ni está en la constitución ni en ningún sitio.

x

#13 lo dices porque los políticos hacen de jueces?

de quién depende la fiscalía?

S

#16 No, lo digo porque formalmente, en España, no existe ninguna separación de poderes.
No está en la constitución.
De hecho, todo lo contrario, solo hay una división de funciones cosa que ya había con Franco.
Solo hay que ver como se pone a dedo el Tribunal Supremo o el Tribunal Constitucional..... o lo que dices de la fiscalía.

Pero luego te vienen unos y otros según convenga a hablar de democracia en España....

StuartMcNight

#16 El fiscal es no es un juez.

De nada.

A

#16 No, el problema son los jueces haciendo de políticos

La separación de poderes debe ir en las dos direcciones.

Vosotros os quejáis cuando el poder legislativo intenta entrometerse en el poder judicial.

Pero no os veo quejaros cuando el poder judicial se entromete en el poder legislativo, que es igual de grave.

StuartMcNight

#7 Si. A quien no parece sonarle es al Juez Peinado y a sus amigotes del CGPJ. Que han decidido maximizar la interferencia del poder judicial en el ejecutivo y el legislativo.

makinavaja

#7 En España no hay separación de poderes, ni aparece como tal en la constitución.... No inventemos cosas...

JanSmite

#7 -¿Te suena montar un caso con recortes de prensa, en contra de la jurisprudencia de Supremo?

-¿Te suena ignorar DOS informes de la Guardia Civil que dicen que no hay indicios de delito?

-¿Te suena pedirle al abogado de la investigada pedirle que se mire en el pasillo, en una hora, una acusación sobre la que no han sido informados?

-¿Te suena hacerle el juez preguntas a la investigada sobre un asunto sobre el que no está siendo investigada, lo de la Complutense?

-¿Te suena llamar a declarar al esposo de la investigada (OJO, como esposo, no como presidente), sabiendo que, según el art. 416.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (imagen), se puede NEGAR a declarar, y por eso no se les llama?

-¿Te suena que, a pesar de todo, lo llame, con tal de joder todo lo que puedan su imagen y darle combustible al PP y a la ultraderecha para atacarlo?

A mí todo eso me suena, y diría que me suena a LAWFARE DE LIBRO, ganar en los medios, a través de atacar la imagen en un juzgado, lo que no se ha ganado en las urnas. Y me suena a prevaricación del juez.

manzitor

#2 que te dé gustito lo que hace este juez, no convierte sus actuaciones en imparciales, a tenor de lo que están diciendo muchos muchos expertos. Si yo fuera juez estaría bastante mosqueado, porque la imparcialidad se presume a todo el poder judicial, y personajes como este y otros que van al dictado de los que le caen bien, les hacen un flaco favor.

Xantinpa

#2 El artículo 416.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal dispone que, en los procedimientos penales, están dispensados de la obligación de declarar los parientes en línea directa ascendente y descendente del procesado, así como sus hermanos, cónyuge o pareja. .

Esto es prevaricar

Y por eso imputó a Barrabes, porque de otra forma no podria llevar a PS al juzgado

x

#28 Puede hacer como la infanta y decir que no sabia nada.

Xantinpa

#29 lo relevante es el paseillo al juzgado, no lo que sepa

j

#28 Y? Según ha dicho un juez en Todo es mentira eso significa que cuando el juez se reuna con Sánchez Sánchez podrá negarse a declarar contra su mujer pero hasta entonces no puede aún decir que no va a declarar.

Xantinpa

#39 lol, ¿ Ves Todo es Mentira y alardeas de ello?.

Luces las justas

j

#42 Era un juez el que lo ha dicho. A no ser que seas juez su opinión me parece más creíble que la tuya.

T

#2 A todos se les llena la boca con que el juez prevarica, pero ni uno pone una denuncia, ni ante Europa, ni ante nadie.
Yo cada día tengo más claro que aqui algo huele turbio e independientemente de que el juez lo esté haciendo mal o no, alguien intenta ocultar algo que huele mal.
Ya nos enteraremos con el tiempo, independientemente de como acabe este juicio. Con el tiempo sabremos con seguridad que tipo de persona es Begoña.

JanSmite

#38 Si al PSOE se le ocurriera denunciar al juez por prevaricación sería darle combustible al PP, que lo acusaría de interferir en los poderes del Estado y no respetar a los jueces.

T

#49 será eso sí, Pedro prefiere que un juez que prevarica condene a su mujer a que el PP hable mal de él.
Tiene lógica en tu cabeza, espero.

JanSmite

#50 En la tuya debería, también: una denuncia por prevaricación no iba a hacer que el juez dejara el caso, ni iba a ser rápida (más bien todo lo contrario), así que, en el caso de su esposa, no iba a servir de mucho, pero sí para dar munición a la oposición.

editado:
la única posibilidad sería pedir la recusación del juez con motivo de la denuncia, pero ni eso está garantizado.

Edit 2: además, el objetivo no es condenar a nadie, es joder la imagen y dejar a la pareja como corruptos = munición para la (ultra)derecha.

T

#52 Super lógico, una persona pone por encima el que dirán, sobre la seguridad jurídica de su mujer. Pues o poco quieres a tu mujer o eres muy mala persona.
Jamás, bajo ningún concepto pones a los tuyos por debajo del que dirán.
Tú igual si lo haces, una persona con unos principios básicos no.
No hay nada en este mundo más importante que los tuyos.
Lo demás son excusas y tonterías que os inventais pa justificar lo injustificable.
No denuncia porque no tiene ni una sola prueba de prevaricación, y ya está. Si las tuviera ya habría denunciado.
Lo demás pajas mentales que os montais.

JanSmite

#53 Y dale: UTILIDAD. Denunciar al juez por prevaricación, a menos que haya recusación de por medio, no va a servir a la causa contra Begoña Gómez.

Y en cuanto a las pruebas sobre "decisiones tomadas a sabiendas de que son injustas", que es lo que define la prevaricación, diría que unas cuantas. Pero es que da igual: si lo que quieren es dañar al juez, presentan la denuncia con lo que sea, y presentada queda, después ya veremos si se acepta, qué recorrido tiene, etc. Es, al fin y al cabo, lo que está haciendo el propio juez, ¿no?

Por cierto, ¿cuando te quedas sin argumentos acostumbras a atacar al interlocutor? Es por pasarte directamente al ignore, si es así.

troymclure

#3 Y tu si eres historiador??? dudo que te hayas leido un libro, no ya de historia, si no de cualquier cosa en tu vida

Madre mia que sarta de chorradas.
Donde te sacaste Historia en el telegram del follardillas???o en tiktok?? por cierto bienvenido con tu nueva cuenta de mayo de 2024

M

Nieves Concostrina no tiene ni titulo de historiadora ni tan siquiera título universitario y empezó de chica de archivo. 
Pero es republican, roja y faltosa, tres claves para triunfar 
Dice barbaridades históricas y todo su relato está contaminado por su ideología. Cuál? Diré una
Obsesionada con Fernando VII y los Borbones. Dice de el que era un caso único, la anomalía española, España mal.
Fernando VII no fue una anomalía en Europa no de lejos. Toda ella estaba llena de Fernando VII, reyes criados en el absolutismo y el antiguo régimen incapaces de comprender la nueva etapa.
Ahí tenemos a Carlos X de Francia. Otro Borbón, que intento revertir el proceso liberal francés hasta que fue derribado por la revolución de 1830 para poner a otro Borbón rama liberal, Luis Felipe.
Federico VII de Dinamarca lucho con uñas y dientes para evitar el régimen liberal en Dinamarca aunque finalmente tuvo que conceder una constitución en 1848. 1848, 15 años después de la muerte de Fernando VII y la llegada de la España liberal. Dinamarca, repito, Dinamarca.
La monarquía prusiana llevo su autoritarismo casi hasta el siglo XX
No hablemos de Rusia y su abortada revolución decembrista. Recordemos que su sistema feudal llegó hasta la década de 1860. Un campesino en la Castilla de 1250 tenía más derecho que un campesino ruso en 1860. La autocracia que España ni siquiera conoció llegó hasta 1905 en Rusia
Los Habsburgo Austriacos tampoco acogieron el régimen liberal con alegría. No llego hasta 1848 de nuevo
Portugal también conoció sus guerras liberales como en España fueron las carlistas.
Ahí sigue Reino Unido con su cámara de los lores con duques y obispos, sus tierras feudales como las del ducado de Cornualles, sus tierras de l corona, colonias y chiringuitos varios. Sin constitución escrita y un sistema político basado en leyes medievales
Así que Fernando VII no fue ninguna excepción. Por eso recibió ayuda de Francia mientras el resto de potencias miraban hacia otro lado en 1823.
Casi podríamos decir que Fernando VII fue ligeramente moderno ya que en sus últimos años abrió la mano consciente que el futuro sería liberal y su hija solo podría reinar con sus apoyos
Pero lógicamente Concostrina no tiene ni puta idea quién fue Federico VII de Dinamarca no le interesa. Solo hacer política
Es capaz de hablar de Atapuerca y termine criticando a los Borbones. Obsesionada
 

celyo

#3 De todas maneras, el lema es un estúpidez.

Llevan 300 años como británicos, y si la gente de Gibraltar quiere pertenecer a España o incluso independizarse, que lo hagan por ellos mismos.

Luego les pides a los jugadores que defiendan derechos tan básicos como el que no se acose a un jugador, o insultos racistas, ... y es que parece que les pusieran una pistola en la cabeza.
Aún cabe recordar el comunicado que leyó Morata por el tema de Jenny Hermoso, que no se cuantas semanas después fue, y parecía que estaba leyendo una esquela. Luego le ves en la celebración, y el alma de la fiesta.

Se que juegan bien, pero como idolatrar a la gente nunca es bueno.

GeneWilder

#12 En todo caso, los que deberían tener el derecho de autodeterminación de Gibraltar serían los habitantes de San Roque, que son los descendientes de los originarios pobladores de Gibraltar y que fueron desplazados por los salmonetes cuando se hicieron con la roca. Los actuales gibraltareños son unos ocupas traídos por los pérfidos.

celyo

#16 Pues habría que ver, por que hablamos de unos 300 años, para determinar quien es o no originario.

Si me dices alguien que acabara de llegar, pues a lo mejor te doy la razón, pero si es alguien que lleva generaciones allí, me parece que ya es originario. Y quizás se debiera de contemplar, a aquellos que fueron expulsados, la posibilidad de una doble nacionalidad, como se hicieron con los sefardíes en España.

D

#3 Hombre, tampoco soy yo licenciado en Historia, de hecho era una de las asignaturas que menos me gustaban cuando estudiaba. Pero nacer en Cádiz te da cierta perspectiva con respecto a Fernando VII, aunque sólo sea por leer lo que pone en Puerta Tierra, y recordar que Fernando VII pidió que Napoleón lo reconociese como hijo adoptivo...

Y esta es España, esa España gloriosa que no quieren vender donde los más abyectos medran, y donde se grita "genocidio" en Gaza y se glorifica la toma de Málaga. Solo falta que nos convenzan de que Juan Carlos I tiene residencia en Abu Dabi por culpa de las izquierdas, o de que su nieta merece todas esas condecoraciones por su "intachable trayectoria". Los borbones están ahí para controlarnos, para sojuzgarnos, para reprimirnos, para que no levantemos cabeza, y lo consiguen, con la ayuda de muchos que se llaman "patriotas" y gritan "gibraltar español" pero callan como mudas ante Rota y Morón.

Hivrartá é andalú, y si alguien lo duda que hable con un llanito.

T

#3 No sé si me he perdido.
¿Estás defendiendo a Fernando VII?
¿Posiblemente el rey más nefasto de la historia de españa?

L

#3 Oyes campanas y no sabes de dónde vienen....

troymclure

#3 Y tu si eres historiador??? dudo que te hayas leido un libro, no ya de historia, si no de cualquier cosa en tu vida

Madre mia que sarta de chorradas.
Donde te sacaste Historia en el telegram del follardillas???o en tiktok?? por cierto bienvenido con tu nueva cuenta de mayo de 2024

Chewbacca

Una oportunidad para que Ciudad Real, Albacete, Badajoz acojan a los curritos de derechas qué madrugan a las 4 AM para levantar Madrid y por ende, España, coño.

J

#1 La culpa del encarecimiento de la vivienda no es cosa de derechas ni de izquierdas.

j

#4 ¿Ironía?

J

#5 Verdades incómodas para el meneante medio.

A los ultras les gusta mucho señalar a otro y culparle de todos los problemas de la existencia.

El problema de la vivienda es mundial, ocurre en países democráticos y en dictaduras autoritarias. Ocurre en países con gobiernos progresistas y en países con gobiernos conservadores.

RoterHahn

#6
Eso no es verdad.
Mi suegro nació y vivió en la DDR y nunca, nunca tuvo problema de vivienda.
Les faltarían muchas cosas materiales que había en occidente, pero vivienda, trabajo, sanidad y educación lo tenían asegurado.
Por lo cual con tu mantra a otro sitio.

Es posible regular el acceso a la vivienda si deja de ser un bien para especular y enriquecerse y se convierte en un bien de primera necesidad tutelado por el estado.

c

#9 Por este comentario, si pudiera, te votaría más de mil veces.

M

#9 El Doctor en historia Jose M. Villarroya, quien acabó siendo teniente coronel de la RDA, parece que coincide con tu argumento.

(para informáticos: DDR no fue ningún país con tasa doble demográfica ni nada parecido)

c

#6 El problema de la vivienda nace de la falta de ganas de los gobiernos para resolverlo.

Para comprar aviones y tanques no hay esos remilgos

p

#16 el problema es que hay demasiada gente con dinero que no puede invertir en producir cosas, porque no hay espacio para tantas nuevas cosas. Así que la vivienda es una no-inversión, donde su dinero no pierde valor, y se secuestra la vivienda de su uso natural.
Por el mismo motivo se quiere privatizar la sanidad y la educación. Para que los que tienen dinero para invertir, no tengan que inventar nuevas necesidades.

Varlak

#16 El problema de la vivienda viene de que toda persona con poder para hacer que deje de subir el precio de la vivienda tienen viviendas en propiedad en las ciudades donde más suben los precios.

Varlak

#6 en gobiernos de derechas progresistas y en gobiernos de derechas conservadores, querrás decir, en Cuba por ejemplo los precios de la vivienda están bajando

Kantinero

#1 Eso es, que vayan a Madrid a limpiar los pisos turísticos que han quedado libres esa semana y acondicionarlos para los siguientes turistas

ochoceros

#7 Y si se deja caer también el transporte público, lo que se ahorren de alquiler se lo gastarán en parkings.

Xantinpa

#1 desde Ciudad Real llegas antes al centro de Madrid que si vives por ejemplo en Fuenla

Varlak

#11 yo trabajaba en atocha y uno de los que menos tardaban en el trayecto era un compi que vivía en Toledo al lado de la estación y venía en ave todos los días lol

ochoceros

#1 Y cuando consigan viviendas baratas a 120 km de su trabajo, llegará el Florentino de turno para privatizar las autovías y hacerse con las concesiones de los peajes durante al menos 75 años.

Leconnoisseur

#14 Esas era la idea del Hyperloop

ochoceros

#23 En España hacer casi un siglo que también mandamos a toda velocidad a gente disparada bajo tierra

Varlak

#23 La idea de Hyperloop era que no construyesen trenes de alta velocidad de los que funcionan y así en Silicon valley la gente se seguía comprando teslas, que en ese momento era el sitio del mundo con más teslas y querían invertir en trenes

sotillo

#1 Coño, tienes Ávila, Segovia y Valladolid y son mucho más fresquitos, mandarlos a Ciudad Real y anda que Albacete o Badajoz, yo diría que esto es ensañamiento innecesario, todavía si me dices que los mandas a Talavera, por lo menos tienen dos grandes ríos donde refrescarse

Varlak

#21 Talavera es un infierno en la tierra en verano y un infierno en la tierra donde te pelas de frío en invierno.
Fdo: uno de Talavera.

sotillo

#32 No le has cogido el truco, tú es que le tienes manía

Varlak

#37 Un poco si lol

sotillo

#38 En la comarca tienes charcas como esta, pero no lo cuentes

Varlak

#39 A ver, Gredos es otra cosa, pero no es Talavera