#311 Pero es que no estás ahí para que se reconozca un idioma, ni para que tu estés cómodo expresándote.
Estás ahí para entenderte con el resto. lo dije en #310 los doblajes, no expresan emociones, no tienen porqué ser 100% fieles al original.
Y dicho sea de paso, aunque lo veo improbable, se presta a manipulaciones intencionales del traductor.
Todos en el territorio español tenemos la obligación de conocer el castellano, por lo que "expresarse mejor" en un cooficial no es una opción, ello implicaría que tu educación ha sido una mierda, porque la constitución establece esa obligación. Con los demás idiomas no (y de hecho se ha tumbado en los estatutos de autonomía cuando se ha puesto)
De todos modos, dices "a una comunidad en la que ese idioma es oficial" Eso puede pasar con el catalán, pero entonces el presidente gallego tendría que hablar castellano o catalán, y el presidente vasco tendría que hablar castellano o catalán, porque el gallego y el euskera no son oficiales en Cataluña.
Y lo mismo para el congreso y el senado, que están situados en Madrid, donde no hay lenguas cooficiales.
Es mas, en el congreso, rara vez escucho el euskera, porque ellos mismos afirman que no lo controlan lo suficiente.
#54 A los sindicatos les falta mejorar la comunicación, hay mucha gente dejándose la piel por trabajadores que luego meten a todos en el mismo saco mientras el verdadero enemigo, que es la patronal, sigue descuartizando su imagen sistemáticamente a través de los medios de los que son dueños.
#16 "Ahora mismo hay numerosas becas que podría pedir.."
Analiza simplemente el inicio de tu comentario. Una científica postdoc, con una carrera que parece brillante, por la cual seguramente se peguen las universidades de allí, pidiendo una beca para volver a su país...
Por otro lado, ¿crees que 40k al año (en el mejor de los casos) es un sueldo para un perfil así?
#21 El sueldo de una Margarita Salas son 33k al año, si la universidad paga 23k es ilegal, como bien dice el sindicato. La UPV/EHB en este caso se está quedando con más parte de lo que le corresponde.
#110 si crees que "robarte la contraseña de hotmail" es lo mas gordo que te pueden hacer, piensa en alguien con un puñado de claves conseguidas mediante phishing que solo necesita la wifi abierta de cualquier pringao y 2 minutos para realizar una transferencia.
pero si bajo a manifestarme con vosotros no pasa nada, verdad?
#19 Que te me había dejado. Cierto, el responsable de algo es quien lo hace (en España y en todo el mundo); pero pasa una cosa, que el que ha hecho algo se deduce a partir de las pruebas, y si las pruebas te señalan a tí tendrás problemas, al menos en una primera instancia. En el caso de tu ejemplo por poner uno, imagínate que el asesino lo usa pero no deja huellas, en cambio las tuyas sí están. Por ser tuyo vale, no por haber matado a nadie, pero entonces demuestra tu inocencia porque... Con un cuchillo con sangre de la víctima y sólo unas huellas: las tuyas. ¿A quién crees que acusarán? No serás culpable en la realidad, pero piensa en la tesitura de cómo demostrarlo, porque con esas pruebas si no demuestras tu inocencia...
#110Quienes vamos a las manifestaciones no vamos con la intención de atacar wifis abiertas.
En la manifestación habrá gente de todos los tipos, cada uno de su madre y de su padre. Y habrá cabrones, como en todas partes. Siempre hay manifestantes (pocos) que cometen vandalismos entre otras cosas al amparo de la manifestación, aprovechando el revuelo, e igualmente puede haber quien se aproveche de esto. Que alguien vaya a la manifestación no significa que su primer objetivo sea manifestarse, por decirlo de alguna forma, son una minoría, pero están ahí. Además: al abrir tu red no sólo das acceso a los de la manifestación, se lo das a todo el mundo que esté dentro de la cobertura.
Estás ahí para entenderte con el resto. lo dije en #310 los doblajes, no expresan emociones, no tienen porqué ser 100% fieles al original.
Y dicho sea de paso, aunque lo veo improbable, se presta a manipulaciones intencionales del traductor.
Todos en el territorio español tenemos la obligación de conocer el castellano, por lo que "expresarse mejor" en un cooficial no es una opción, ello implicaría que tu educación ha sido una mierda, porque la constitución establece esa obligación. Con los demás idiomas no (y de hecho se ha tumbado en los estatutos de autonomía cuando se ha puesto)
De todos modos, dices "a una comunidad en la que ese idioma es oficial" Eso puede pasar con el catalán, pero entonces el presidente gallego tendría que hablar castellano o catalán, y el presidente vasco tendría que hablar castellano o catalán, porque el gallego y el euskera no son oficiales en Cataluña.
Y lo mismo para el congreso y el senado, que están situados en Madrid, donde no hay lenguas cooficiales.
Es mas, en el congreso, rara vez escucho el euskera, porque ellos mismos afirman que no lo controlan lo suficiente.
www.abc.es/espana/pnv-bildu-seguiran-usando-espanol-congreso-entienda-