#57 Ahora solo tienes que decidir entre éste sistema, y el sistema neoliberal y privatizador de PPVox.
Es muy sencillo, aquí no hay un sistema idílico ni siquiera bueno , hay uno muy malo otro menos malo .
#49 Época dorada , claro, todo es relativo.
Dorada con respecto a los últimos 45 años de "democracia" y 40 años de dictadura.
Puedes sacar 'otros' problemas , que los hay, pero nunca se vivió una situación económica similar.
Decía Rosendo :
"Si estuvieras convencido si tuvieras opinión, si fueras más constante y prestaras atención,si te hubieras protegido de la manipulación, hubieras entendido que unos pican y otros no.
¿Pero qué me estás contando de cómo ni cuando? y digo yo
Tú que sabes tanto ,cúrame de espantos por favor.."
#30 La TV publica deberia servir mas a los intereses de los ciudadanos y menos ser un instrumeto de propaganda de las elites.
Estaria bien poder votar lo que se emite en TV por parte de los ciudadanos. Pero eso no lo deciden los ciudadanos.
#30 Osborne y Ramos es lo más rancio y casposo del país.
Está la economía y el empleo en niveles que ni hubieran soñado Aznar o Rajoy.
Pero claro, no hace autocrítica, usa el Falcon y negocia con comunistas ..
Pero no os dais cuenta que os están manipulando ?
#30 Que limitados sois algunos. Solo veis el mundo en blanco o negro, de los míos, o los enemigos. ¿Siquiera te has planteado que hay más canales de televisión, que puedes leer un libro o un comic, jugar a algo con o sin ordenador, salir a tomar unas cervezas con los amigos (de esto abstenerse los que sean de madriz), o muchas otras cosas y no reducirlo todo a perro xanxe o enano gilifacha?
#20 Siempre habrá quien se pueda saltar la ley/controles, pasa en el mundo real, pero todo lo que dices tiene fácil solución si consigues el que pueblo acepte los cambios (y aceptas perder algunos beneficios por el camino y gastar dinero en control), a la mayoría la tendrás controlada y a los pocos que no les perseguiras para castigarles por saltarse los controles
El punto importante es conseguirlo "sin rebelión" y "perdiendo pocos votos" o incluso ganando votos e algún caso.
#21 Pues si, se se pegaron los dos, en una pelea conyugal.
Y te lo han dicho ya, @uGo y @Kmisetas. De hecho, de los 2 partes parece ser que el de mayor gravedad era el de Arcuri:
Francesco Arcuri Hematomas en muslo y cadera; erosiones en pantorrilla y cuello
Juana Rivas Erosiones leves en hombro y antebrazo; síntomas nerviosos leves
Y si, una mujer de 50 kg te puede pegar y tu cortarte de pegarle, porque obviamente el varón suele ser más fuerte y poder hacer más daño, pero es que nuestra educación heteropatriarcal nos ha educado así. Una mujer puede coger berrinches y patalear, y no está tan mal visto como que lo haga un hombre, que como he dicho antes puede hacer mucho más daño.
Pero, en fin, que ya he hablad contigo otras veces y se de que vas. De venir aquí a hacer microcampañas políticas. Pero por lo menos lo sabrán a los que has interpelado.
Eso si, estos son los 2 unos gilipollas, porque sino no estaría todo el lio mediatico que está formado. Anda que no hay parejas divorciadas con niños y que no salen en las noticias. Y discusiones tienen.
#32 No digo que Cerdán no sea culpable, pero el papel de la UCO es buscar un culpable, no respetar la presunción de inocencia. Y, claro, cuando la propia UCO filtra su informe a la prensa antes de que este le llegue al juez para hacer creer que su informe es “la verdad”… pues resulta preocupante porque, ¿qué necesidad había si todo está tan meridianamente claro?
De momento, hasta el juez está escamado: sí, parece corrupción, pero, ¿dónde está el dinero? Tiene que hacer mucho más.
#15 En efecto, eso dice el informe de la UCO que se ha filtrado y publicado antes de que lo tuviera el juez. Y ahora vuelve a leer lo que dice Ekaizer.
Es muy sencillo, aquí no hay un sistema idílico ni siquiera bueno , hay uno muy malo otro menos malo .