#17 De acuerdo en todo lo que indicas en tu comentario Pero no en que tenga valor intrínseco: sin mercado (CEX, DEX u OTC) no tiene uso. Por suerte no es el caso
#15 Pero el valor de la energía es el coste de producción, yo creo que no viene al caso.
Imaginad por un momento que nadie quiere oro, por lo que sea no hay mercado del oro, y por tanto carece de precio (valor de cambio o precio de mercado). Sin embargo ése mismo oro tiene valor de uso, puede usarse como pisapapeles o para temas industriales, joyería, lo que sea con utilidad real.
Por otro lado, el Bitcoin sin un mercado (oferta y demanda) no tendría valor de cambio (=precio) y además no tiene un valor de uso real. Que bueno, sí lo puedes poseer, sí lo puedes mover de un wallet a otro... pero eso no ofrece ninguna utilidad real. Estás poseyendo y moviendo bits, algo que es prácticamente gratis. Carece por tanto de valor de uso si no tiene un mercado donde se venda y compre Bitcoin. Se asemejaría a un "bien libre" en economía.
Imaginad que el oro fuese infinito y el Bitcoin también, pues el primero seguiría teniendo valor intrínseco, el segundo yo creo que no.
Por terminar: de hecho, el oro basa su precio en su valor de cambio (oferta y demanda en el mercado) y no en su valor de uso, que es muy inferior. Lo mismo le pasa al bitcoin.
Y digo todo esto siendo propietaria y defensora de criptos
#8 Como si las criptomonedas, en general, así como todo el sistema surgido a su alrededor, fueran fiables. Más bien al contrario, es salir de Guatemala para meterse en Guatepeor, por decenas de motivos.
Empezando por el consumo energético que suponen simplemente para generar moneda y transacciones, cuando lo que hay que hacer es minimizar todo eso...
#9 Hay varias formas de calcular el valor intrínseco de algo, en finanzas se emplea el valor de al activo real o de los flujos futuros que generará, en otros tipos de bienes se refiere al valor de uso frente al valor de mercado.
En el caso de Bitcoin no tiene un activo real detrás ni genera flujos futuros garantizados, su valor de uso es debatible pues hay miles de bienes sustitutivos que hacen lo mismo incluso a menor coste o coste 0.
Explícame en qué se basa según tú el valor intrínseco del BTC, porque y yo creo que no tiene, quizás te refieras a su valor extrínseco.
#57 Ahora solo tienes que decidir entre éste sistema, y el sistema neoliberal y privatizador de PPVox.
Es muy sencillo, aquí no hay un sistema idílico ni siquiera bueno , hay uno muy malo otro menos malo .
#49 Época dorada , claro, todo es relativo.
Dorada con respecto a los últimos 45 años de "democracia" y 40 años de dictadura.
Puedes sacar 'otros' problemas , que los hay, pero nunca se vivió una situación económica similar.
Decía Rosendo :
"Si estuvieras convencido si tuvieras opinión, si fueras más constante y prestaras atención,si te hubieras protegido de la manipulación, hubieras entendido que unos pican y otros no.
¿Pero qué me estás contando de cómo ni cuando? y digo yo
Tú que sabes tanto ,cúrame de espantos por favor.."
#30 La TV publica deberia servir mas a los intereses de los ciudadanos y menos ser un instrumeto de propaganda de las elites.
Estaria bien poder votar lo que se emite en TV por parte de los ciudadanos. Pero eso no lo deciden los ciudadanos.
#30 Osborne y Ramos es lo más rancio y casposo del país.
Está la economía y el empleo en niveles que ni hubieran soñado Aznar o Rajoy.
Pero claro, no hace autocrítica, usa el Falcon y negocia con comunistas ..
Pero no os dais cuenta que os están manipulando ?
#30 Que limitados sois algunos. Solo veis el mundo en blanco o negro, de los míos, o los enemigos. ¿Siquiera te has planteado que hay más canales de televisión, que puedes leer un libro o un comic, jugar a algo con o sin ordenador, salir a tomar unas cervezas con los amigos (de esto abstenerse los que sean de madriz), o muchas otras cosas y no reducirlo todo a perro xanxe o enano gilifacha?
#20 Siempre habrá quien se pueda saltar la ley/controles, pasa en el mundo real, pero todo lo que dices tiene fácil solución si consigues el que pueblo acepte los cambios (y aceptas perder algunos beneficios por el camino y gastar dinero en control), a la mayoría la tendrás controlada y a los pocos que no les perseguiras para castigarles por saltarse los controles
El punto importante es conseguirlo "sin rebelión" y "perdiendo pocos votos" o incluso ganando votos e algún caso.
#21 Pues si, se se pegaron los dos, en una pelea conyugal.
Y te lo han dicho ya, @uGo y @Kmisetas. De hecho, de los 2 partes parece ser que el de mayor gravedad era el de Arcuri:
Francesco Arcuri Hematomas en muslo y cadera; erosiones en pantorrilla y cuello
Juana Rivas Erosiones leves en hombro y antebrazo; síntomas nerviosos leves
Y si, una mujer de 50 kg te puede pegar y tu cortarte de pegarle, porque obviamente el varón suele ser más fuerte y poder hacer más daño, pero es que nuestra educación heteropatriarcal nos ha educado así. Una mujer puede coger berrinches y patalear, y no está tan mal visto como que lo haga un hombre, que como he dicho antes puede hacer mucho más daño.
Pero, en fin, que ya he hablad contigo otras veces y se de que vas. De venir aquí a hacer microcampañas políticas. Pero por lo menos lo sabrán a los que has interpelado.
Eso si, estos son los 2 unos gilipollas, porque sino no estaría todo el lio mediatico que está formado. Anda que no hay parejas divorciadas con niños y que no salen en las noticias. Y discusiones tienen.
Yo creo que nos jubila en unos años a los hodlers