#4 Y el PSOE está tomando riesgos... Porque tiene todo para perder.
Entre ver a Abascal entrevistado por una personas de izquierda y ver a Sánchez entrevistado por alguien de su perfil ya me dirás lo que despierta más morbo.
#13 Yo detecto simplismo en su argumento, pero al menos podías poner un ejemplo de algo que haya dicho que sea falso. Si no. bueno, vas a quedar mal y el otro como que todo lo que dice es cierto.
Es un consejo, haz lo que quieras.
Negar que una de las causas de falta de vivienda y ,en consecuencia, que los precios suben, es de que ha aumentado la población , tampoco va a servir para solucionar el problema
#17 La población ha crecido debido a la emigración esto es incuestionable. Ya que el índice de natalidad español sigue en crisis. La crisis de la vivienda obedece a causas demográficas, el turismo representa el 13% del PIB español. Vivienda cara, materiales y mano de obra caros o muy caros. Sueldos del sector servicios, mano de obra escasamente cualificada, sueldos bajos (de los más bajos de la UE. Población concentrada entre el 3 y 6 % de la superficie española. Todas las medidas y decretos son palos de ciego.
#17 el PP no gobierna este país, buscad responsabilidades en quien dijo que iba a solucionar el problema de la vivienda, y lejos de hacerlo 8 años despues lo ha utiliza como cortina de humo y excusa electoral para intentar ganar votos
Los decretazos, los ómnibus, la extraña excusación y apoyo a Marruecos, distintas corruptelas condenadas, cesiones a los partidos nacionalistas/separatistas,... que no voy a entrar en si PSOE mejor/peor que PP, pero algo huele muy feo ahí. Pero oid ciudadanas, ciudadanos, ciudadanes: que viene la derecha!
Ojo, que opino que todos los partidos políticos actuales son una puta basura que no nos merecemos (o lo mismo algunos sí). Pero el blanqueamiento del gobierno actual por aquí ya no hay por donde cogerlo. Yo diría que el "y tú más" ya no le vale a este gobierno. Ahora, hay que admitir que son especialmente creativos y han logrado hacer que haya más polarización en la población que en los últimos 40 años, y esto amigos sí que me jode. Con el surgimiento de Podemos/Ciudadanos parecía que la polarización era menor y el bipartidismo había llegado a su fin, basta con ver donde/cómo están ahora estos partidos... todos hemos perdido con la ausencia de diversidad política.
#39 claro, qué van a decir? "vivo de ayudas y vengo aquí para protestar porque no tengo nada que hacer?" si es verdad la plaza en horario laboral estaría prácticamente vacía
númerode chatgpt: aprox el 75% de la población activa está trabajando un luneas a las 12. ¿queda un 25% un lunes a las 12 en la acampada? o queda más?
#29 estando desempleado? estupendo, el estado dándote ayuda y no tener presión porque te llega para el alquiler.
paguitas, paguitas para todos, y que paguen los gilipollas que sí trabajan. Más batucada!
Alucino que se defienda que hasta el que no trabaja tiene que poder acceder a una vivienda, y la culpa, de los fondos buitrera, Airbnb y los caseros.
Del que lo trabaja, de ese no
#19 Lo que yo crea, efectivamente, es irrelevante. Lo que se sabe es que la mayoría de accidentes gordos son con tasas superiores a 0.5g/L.
Es cierto que se perciben ciertos efectos leves, no mayores a llevar la música a tope o ir cansado. También hay estudios en los que la cantidad de accidentes que se reduce con esa reducción de tasa de alcoholemia es insignificante.
Pero a ver si es verdad, con los datos que tiene el gobierno sabremos cuantos accidentes se evitan con este cambio, ¿Verdad? No te lo crees ni tú que el gobierno va a hacer ese estudio y vaya a publicar esos datos. Otra colada como la de la V16 donde mezclamos un poco de datos por aquí y por allá y a funcionar.
#14 Ni a mí. Pero eso no me nubla el pensamiento racional. Una persona con una cerveza en la comida no representa un riesgo perceptible. No representa un riesgo mayor que tener un neumatico que tenga un año de uso, por poner un ejemplo.
La cosa es limitar a la gente si esto beneficia de forma significativa al conjunto y no este no es el caso. Estamos limitando lo que haga la gente y convirtiéndo en delincuentes a gente que conduce de forma responsable.
Siguiendo vuestra lógica, podemos conducir todos a 20km/h todo el rato. Reduce la mortalidad por atropello, eso está claro. Y habrá alguno por aquí que le parezca bien porque él siempre va a 19km/h, nunca le van a pillar y si no quieres que te multen puedes ir como él.
#8 Cada vez más limitaciones, aunque sean absurdas, y aquí la gente a aplaudir.
Que la mayoría de muertos son con motos de gran cilindrada? Pongamos un carnet para las motos de 125cc.
Que la gente está más concienciada con los riesgos de conducir borracho? Bajemos esa tasa para que el que conduce de forma responsable sea un delincuente.
Que los pederastas campan a sus anchas por internet? Pongamos puertas al campo y que se tengan que identificar todo el mundo.
Y así con todo. Y si te opones es que no piensas en la seguridad, ni en los niños...
Entre ver a Abascal entrevistado por una personas de izquierda y ver a Sánchez entrevistado por alguien de su perfil ya me dirás lo que despierta más morbo.
Tiene todo servido para pinchar.
Cc: #6
Es un consejo, haz lo que quieras.
Los decretazos, los ómnibus, la extraña excusación y apoyo a Marruecos, distintas corruptelas condenadas, cesiones a los partidos nacionalistas/separatistas,... que no voy a entrar en si PSOE mejor/peor que PP, pero algo huele muy feo ahí. Pero oid ciudadanas, ciudadanos, ciudadanes: que viene la derecha!
Ojo, que opino que todos los partidos políticos actuales son una puta basura que no nos merecemos (o lo mismo algunos sí). Pero el blanqueamiento del gobierno actual por aquí ya no hay por donde cogerlo. Yo diría que el "y tú más" ya no le vale a este gobierno. Ahora, hay que admitir que son especialmente creativos y han logrado hacer que haya más polarización en la población que en los últimos 40 años, y esto amigos sí que me jode. Con el surgimiento de Podemos/Ciudadanos parecía que la polarización era menor y el bipartidismo había llegado a su fin, basta con ver donde/cómo están ahora estos partidos... todos hemos perdido con la ausencia de diversidad política.
chao!
Aunque me alegra que lleves un control tan exhaustivo de todo lo que pasa en Sol. A ver si así te enteras de algo.
númerode chatgpt: aprox el 75% de la población activa está trabajando un luneas a las 12. ¿queda un 25% un lunes a las 12 en la acampada? o queda más?
paguitas, paguitas para todos, y que paguen los gilipollas que sí trabajan. Más batucada!
Alucino que se defienda que hasta el que no trabaja tiene que poder acceder a una vivienda, y la culpa, de los fondos buitrera, Airbnb y los caseros.
Del que lo trabaja, de ese no
A ver si este gobierno fascista que lleva gobernando desde el 2018 toma medidas
Vivir es la principal causa de muerte...
Andad a cagar.
Es cierto que se perciben ciertos efectos leves, no mayores a llevar la música a tope o ir cansado. También hay estudios en los que la cantidad de accidentes que se reduce con esa reducción de tasa de alcoholemia es insignificante.
Pero a ver si es verdad, con los datos que tiene el gobierno sabremos cuantos accidentes se evitan con este cambio, ¿Verdad? No te lo crees ni tú que el gobierno va a hacer ese estudio y vaya a publicar esos datos. Otra colada como la de la V16 donde mezclamos un poco de datos por aquí y por allá y a funcionar.
La cosa es limitar a la gente si esto beneficia de forma significativa al conjunto y no este no es el caso. Estamos limitando lo que haga la gente y convirtiéndo en delincuentes a gente que conduce de forma responsable.
Siguiendo vuestra lógica, podemos conducir todos a 20km/h todo el rato. Reduce la mortalidad por atropello, eso está claro. Y habrá alguno por aquí que le parezca bien porque él siempre va a 19km/h, nunca le van a pillar y si no quieres que te multen puedes ir como él.
Que la mayoría de muertos son con motos de gran cilindrada? Pongamos un carnet para las motos de 125cc.
Que la gente está más concienciada con los riesgos de conducir borracho? Bajemos esa tasa para que el que conduce de forma responsable sea un delincuente.
Que los pederastas campan a sus anchas por internet? Pongamos puertas al campo y que se tengan que identificar todo el mundo.
Y así con todo. Y si te opones es que no piensas en la seguridad, ni en los niños...