ElenaTripillas

#8 hasta eso es dudoso si miras la vida del pavo aquel, menos dudas tendría yo con lo de arafat. Aquel del polonio no era más que un embustero y un vividor bastante payaso que hubiera podido matar cualquiera, ingleses incluidos, o Putin, o cualquier rico a los que tocaba los huevos

Tora de hemeroteca y verás los embustes que soltaba el tío, dignos de parvulario

Estauracio

#9 Que sí, que Putin no se zumba opositores, y Rusia vive una época de extraordinaria placidez. Ya sabemos.

Estauracio

La guerra que está dando Pavel Rubtsov.
¡Le he levantao la pole a la Tripi! ¡Albricias!

ElenaTripillas

#1 ya tienen claros los cargos?

Estauracio

#3 Con estos rusos nunca se sabe. A la que te descuidas, te invaden Ucrania, o Polonia, o Estonia, o Lituania, o Letonia, o...

ElenaTripillas

#4 podrían aplicar esas garantías contigo, sabes?

De momento a mí me recuerda lo de guantanamo

Y ya que editas, yo también , si les da por matar rusos como en ucrania pues podría pasar y yo no diría que no han jugado

Estauracio

#5 No te preocupes, no va a caer por ninguna ventana.

ElenaTripillas

#6 Las mismas pruebas de esas cosas que las de europa con Pablo

Estauracio

#7 Paradógicamente, en Polonia no te dan de beber polonio.

p

#4 es mas español que tu

#20 no creo que tengamos un medidor de españolidad a mano explica porque es mas español que otro español si lo es claro a lo mejor es un tio de buenos aires y le da igual

p

#35 es español, no se porque tanto esfuerzo en no querer aceptarlo

j

#3 los tienen claros el detenido y la embajada española ha atestiguado cuando se le informó y por petición del mismo detenido han guardado silencio.

Que un tipo que sabe porque lo han detenido, que se sabe que el ha pedido no revelar la información y luego venga a vender qye no sabe porque lo detienen no me genera ni confianza ni simpatía.

J

#3 Espionaje.

Estauracio

#3 Con estos rusos nunca se sabe. A la que te descuidas, te invaden Ucrania, o Polonia, o Estonia, o Lituania, o Letonia, o...

ElenaTripillas

#4 podrían aplicar esas garantías contigo, sabes?

De momento a mí me recuerda lo de guantanamo

Y ya que editas, yo también , si les da por matar rusos como en ucrania pues podría pasar y yo no diría que no han jugado

Estauracio

#5 No te preocupes, no va a caer por ninguna ventana.

ElenaTripillas

#6 Las mismas pruebas de esas cosas que las de europa con Pablo

Estauracio

#7 Paradógicamente, en Polonia no te dan de beber polonio.

ElenaTripillas

#8 hasta eso es dudoso si miras la vida del pavo aquel, menos dudas tendría yo con lo de arafat. Aquel del polonio no era más que un embustero y un vividor bastante payaso que hubiera podido matar cualquiera, ingleses incluidos, o Putin, o cualquier rico a los que tocaba los huevos

Tora de hemeroteca y verás los embustes que soltaba el tío, dignos de parvulario

Estauracio

#9 Que sí, que Putin no se zumba opositores, y Rusia vive una época de extraordinaria placidez. Ya sabemos.

p

#4 es mas español que tu

#20 no creo que tengamos un medidor de españolidad a mano explica porque es mas español que otro español si lo es claro a lo mejor es un tio de buenos aires y le da igual

p

#35 es español, no se porque tanto esfuerzo en no querer aceptarlo

Tkachenko

#2 madre mía, que patético
Pregunta a la "sospechosa" BBC
https://www.bbc.com/mundo/articles/c72p7nvd99go

Lenari

#3 La BBC se ha convertido en los últimos años en un tabloide sensacionalista y poco fiable. Tendrá la misma fiabilidad que en España tengan el ABC, o El Pais, o ElDiario o El Mundo: es decir, la justita. La BBC de alta profesionalidad que se labró un nombre en el periodismo es cosa del pasado.

El bulo del fósforo se lo llevan intentando colar a Israel desde hace tiempo. En Gaza también lo intentaron.

Que Israel use fósforo blanco no es creible. Es un arma condenada internacionalmente sin ambages y usarla tiene muchísimos más inconvenientes que ventajas. Para pensar que Israel pueda usarla ahora mismo hay que pensar que Israel no es un actor racional desde un punto de vista geopolítico y que actua en base a "hacer cosas malas, porque son judíos y los judíos son muy malos", lo cual puede ser un punto de vista popular en meneame, pero solo por la tradicional inquina a los judíos (en España el odio a los judíos y a los masones es algo muy arraigado).

Tkachenko

#4 ale, a pastar

L

#5 Todo o que pasta, mellora!

D

#5 Eres un hijo de puta.

También me voy a pastar, os felicito a todos por la victoria de haber echado a tanta gente de aquí, me quito de en medio para que podáis seguir chupando las pollas si gente "molesta".

hiuston

#21 Que aún no te hayas dado cuenta que menéame es la forocoches de la izquierda es preocupante.

Aquí la coleta es religión y no seguir el credo te convierte en facha franco pantano.

Y así le va a la web: en venta.

CheliO_oS

#23 Pero si tú no opinas, solo te quejas.

B

#21 Qué tristes sois defendiendo genocidas. Mejor fuera de aquí a leer la cantidad de mierda que soltáis.

totope

#4 bombardear hospitales y ambulancias también está condenado internacionalmente.

M

#4 ...eso y no existen los expolio de tierras a los palestinos ni los asesinatos por los colonos ni el genocidio en Gaza ... tu si que eres un tabloide sensacionalista.

t

#9 No llega a intento de tabloide, creo yo.

Malinke

#4 ningún periódico tendrá mucha fiabilidad si tienen ideología y hablan bien de los suyos, pero cuando hablan mal de los suyos...

y

#4 El Times of Israel te parece fiable? https://www.timesofisrael.com/rights-group-israel-using-white-phosphorus-on-residential-buildings-in-lebanon/
"Israel maintains it uses the white phosphorus only as a smokescreen and not to target civilians."
No niegan que usen fósforo blanco, dicen que sólo lo usan para crear cortinas de humo. Lo curioso es que no había infantería en ese pueblo.
 

p

#2 ¿otra vez dando asco?

millanin

#2 la ignorancia es la fuerza.

Lenari

#3 La BBC se ha convertido en los últimos años en un tabloide sensacionalista y poco fiable. Tendrá la misma fiabilidad que en España tengan el ABC, o El Pais, o ElDiario o El Mundo: es decir, la justita. La BBC de alta profesionalidad que se labró un nombre en el periodismo es cosa del pasado.

El bulo del fósforo se lo llevan intentando colar a Israel desde hace tiempo. En Gaza también lo intentaron.

Que Israel use fósforo blanco no es creible. Es un arma condenada internacionalmente sin ambages y usarla tiene muchísimos más inconvenientes que ventajas. Para pensar que Israel pueda usarla ahora mismo hay que pensar que Israel no es un actor racional desde un punto de vista geopolítico y que actua en base a "hacer cosas malas, porque son judíos y los judíos son muy malos", lo cual puede ser un punto de vista popular en meneame, pero solo por la tradicional inquina a los judíos (en España el odio a los judíos y a los masones es algo muy arraigado).

Tkachenko

#4 ale, a pastar

L

#5 Todo o que pasta, mellora!

D

#5 Eres un hijo de puta.

También me voy a pastar, os felicito a todos por la victoria de haber echado a tanta gente de aquí, me quito de en medio para que podáis seguir chupando las pollas si gente "molesta".

hiuston

#21 Que aún no te hayas dado cuenta que menéame es la forocoches de la izquierda es preocupante.

Aquí la coleta es religión y no seguir el credo te convierte en facha franco pantano.

Y así le va a la web: en venta.

CheliO_oS

#23 Pero si tú no opinas, solo te quejas.

hiuston

#25 Describir una realidad no es quejarse:

Menéame = forocoches de izquierda
Menéame en venta

Si tú a eso le llamas quejarse, bien. No me importa.

B

#21 Qué tristes sois defendiendo genocidas. Mejor fuera de aquí a leer la cantidad de mierda que soltáis.

totope

#4 bombardear hospitales y ambulancias también está condenado internacionalmente.

M

#4 ...eso y no existen los expolio de tierras a los palestinos ni los asesinatos por los colonos ni el genocidio en Gaza ... tu si que eres un tabloide sensacionalista.

t

#9 No llega a intento de tabloide, creo yo.

Malinke

#4 ningún periódico tendrá mucha fiabilidad si tienen ideología y hablan bien de los suyos, pero cuando hablan mal de los suyos...

y

#4 El Times of Israel te parece fiable? https://www.timesofisrael.com/rights-group-israel-using-white-phosphorus-on-residential-buildings-in-lebanon/
"Israel maintains it uses the white phosphorus only as a smokescreen and not to target civilians."
No niegan que usen fósforo blanco, dicen que sólo lo usan para crear cortinas de humo. Lo curioso es que no había infantería en ese pueblo.
 

Arcangeldemadera

Joder que exagerado. Ahora la defensa del inmigrante irregular se ha convertido en el nuevo feminismo.
Pesados hasta decir basta. Y no digáis que es la derecha, que desde las elecciones se Francia es a diario.

Tkachenko

#3 coge un libro y practica, lumbreras

Sadalsuud

#6 Explícale primero como funciona, por donde se abre o como se sostiene, por que me da a mi que le va a hacer falta. Pero sobre todo que no tenga acceso a cerillas o mecheros, que este tipo de gente te monta una quema de libros a la que te distraes un momento.

berkut

#3 En cierto modo sí. Hay que tragar con los dos extremos, dado que ponerse de un lado u otro significa ser antipatriota o racista, pero matizar significa indefectiblemente ser las dos cosas.

Tkachenko

#9 ser antipatriota es velar por los derechos de la infancia? vaya tela

berkut

#10 Pregunta a alguien de VOX...

Varlak

#9 No te líes, aquí hay un grupo de adultos disfuncionales que están intentando joderle la vida a unos chavales que ya lo tienen bastante jodido, y luego un montón de gente reaccionando ante ello y oponiéndose a los abusones. Aquí solo hay un extremo.

berkut

#52 Yo no me lío. Estoy tan a favor de acoger como de devolver a su país a los que delincan

Varlak

#65 pues estarás contento entonces¿No? Que eso ya se hace

https://medios.mugak.eu/noticias/noticia/254781

berkut

#68 Me envías un articulo del 2010.

A pesar que lo dicte la ley, los repatriados son un % pequeño de los condenados

Varlak

#75 "Me envías un articulo del 2010"
Te envío lo primero que he encontrado, puedes buscar más, la realidad es que se repatria a gente a diario por cometer delitos, por supuesto no al 100% como es lógico, pero si a muchísima gente, sobretodo a los que cometen delitos graves.

Varlak

#3 No lo estás entendiendo, la gente decente defiende a las víctimas de los abusones, si las víctimas son las mujeres se defiende a las mujeres, si las víctimas son la gente trans se defiende a la gente trans, si las víctimas son una panda de chavales sin padres pues se defiende a los chavales. La derecha ha decidido que el colectivo que menos puede defenderse del país va a ser su archienemigo, y por lo tanto cualquier persona decente se está dedicando a defender a esos pobres chavales ¿Qué porqué somos nosotros tan pesados? No sé si te estás dando cuenta, pero son "los tuyos" los que están convirtiendo a 20 chavales en un asunto de estado.

Arcangeldemadera

#48 poco o nada tiene que ver decir que no existen las denuncias falsas o qu son el 0,0001% cuando estamoshasta los huevos de ver eso. Eso también son abusonas contra débiles.
Las trans no necesitan que cualquiera se pueda definir como hombre o mujer solo yendo al registro. Lo que necesitan es recursos psicológicos y médicos especializados que las ayuden en su camino. Antes íbamos por el buen camino, ahora sufren más rechazo que nunca.
Mira tío, esos chavales tienen que estar con su familia en Marruecos. No es que vienen de un país que está al borde de la inanición. Hay más futuro y mejores sueldos aquí, si. Es eso razón para que no se ocupen su padres y su país y pasen a la tutela de todos los españoles? Luego ves a su gente diciendo que Ceuta, Melilla, canarias, Sáhara es Marruecos.
Sabes quien están esperando como subnormales que alguien les de su apoyo? Los trabajadores de este país.

Varlak

#76 Bueno, lo de las denuncias falsas lo dejamos para otro mes mejor, porque vaya tela... Lo de la gente trans efectivamente ahora están peor que nunca, porque ahora los fachas están obsesionados con ellos porque les jode que les den derechos, pero también vamos a dejar el tema porque paso de perder el tiempo.
Sobre dónde están mejor es que es irrelevante, por supuesto que estarían mejor con sus padres, nos ha jodido, pero es que si están aquí en un centro es porque no pueden estar con sus padres, o bien no saben de qué país son, o los padres no están disponibles o no saben donde están ¿Que muchos tienen mucho morro? Si, claro, si eso no lo discute nadie, aquí la pregunta es muy sencilla: hay 20 chavales que ya están aquí, que no tienen recursos, que no podemos mandarlos de vuelta a casa por la razón que sea y que hay que hacer algo con ellos ¿Qué hacemos? Porque mientras no sean muchos ( y no lo son) yo creo que lo único humanamente factible es darles comida y techo e intentar que tengan un mínimo futuro, si se van a quedar aquí y no podemos evitarlo, que sean miembros lo más productivos posible ¿No?

"Sabes quien están esperando como subnormales que alguien les de su apoyo? Los trabajadores de este país."
Ah, ok, pues tiremos a estos 20 críos al mar y con el dinero que nos ahorramos subimos el smi

u

#116 te vote negativo por error y ya no puedo revertir, en realidad estoy 100% de acuerdo contigo!

Varlak

#152 sin problema

Arkhan

#76 Se puede pelear por los derechos laborales de la clase trabajadora mientras esos menores son acogidos en el país. Y haces un inciso muy bueno apuntando que la clase trabajadora "espera como subnormales" que alguien los apoye.

Para mi el trabajador que espera como subnormal es el que vota a partidos que gobiernan contra sus intereses, apoya a sindicatos que se preocupan más de la patronal que de él, que pasa olímpicamente de participar en huelgas y manifestaciones y que espera que mágicamente sus problemas de clase se solucionen.

s

#19 No seas inocente, ya deberías saber lo que les importa a algunos la palabra dada. son cambios de opinión dicen

Lenari

#21 Que los haya admitido en negociaciones con hacienda no implica mucho. Es posible que los haya cometido, o quizá no, mucha gente admite delitos ante hacienda para no tener que estar los siguientes diez años en juicios en los que además hacienda pedirá cárcel. Pero vamos, cuando una persona accede a pagar, hacienda no lleva el tema el juicio y acepta un acuerdo por debajo de los dos años de pena, y muchas veces ni siquiera pena, solo que se pague.

A ver cuantos casos encuentras de alguien que esté dispuesto a aceptar las condiciones de hacienda y aun así hacienda decida ir a juicio. Mira a ver cuantos encuentras aparte de este.

Por eso hay lawfare, porque la gente mira hacia otro lado según convenga o no, y esto ocurre tanto en la derecha como en la izquierda.

d

#28 joer con la realidad alternativa: lo reconoció ante la fiscalía, no ante hacienda.

cheater

#28 "Mucha gente admite delitos ante hacienda para no tener que estar los siguientes diez años en juicios..."

Jajajajjaja si, claro. Es lo más normal del mundo. Ser inocente y admitir delitos porque da pereza andar con trámites, declaraciones, comparecencias....ufff que pereza. Mejor admitir los delitos y quitarse de rollos.

¿A cuántas personas conoces que hayan hecho eso?

J

#33 Sí.que es habitual "reconocer fraudes" porque es más barato pagar la multa y los intereses que hacer todo el proceso.

Estoy pensando en los futbolistas y sus derechos de imagen, que todos pagaron para que no se manchara su imagen menos Xabi Alonso que salió inocente.

Sin embargo yo no tengo la impresión de que sea el mismo caso.

cheater

#45 Y eso está muy bien cuando estás pringado. Siendo inocente, no tiene ningún sentido reconocer ni admitir nada.

J

#74 A no ser que seas inocente y el juez crea que no y te comas dos años de cárcel.

I

#33 es que no cuela lo mires por donde lo mires. 
Quién va a negociar 8 meses de cárcel siendo inocente. 
Deliran.

ChukNorris

#33 Jajajajjaja si, claro. Es lo más normal del mundo. Ser inocente y admitir delitos porque da pereza andar con trámites, declaraciones, comparecencias....ufff que pereza. Mejor admitir los delitos y quitarse de rollos.

Aunque parezca acojonante, muchas veces (con las empresas) es así, si admites el fraude tienes un descuento del 50% de la multa (pagar y a correr) no te juegas los intereses de años de juicios +la perdida de ese 50% + costes de abogados, procurador, perdida de tiempo ...

garnok

#28 "A ver cuantos casos encuentras de alguien que esté dispuesto a aceptar las condiciones de hacienda y aun así hacienda decida ir a juicio. Mira a ver cuantos encuentras aparte de este." de eso a la realidad existe un buen trecho
https://maldita.es/malditateexplica/20240312/denuncia-fiscalia-pareja-ayuso-alberto-gonzalez-amador/

23 de enero: La Fiscalía de Madrid abre diligencias de investigación por el informe de la Agencia Tributaria a Maxwell Cremona SL.

2 de febrero: El abogado de Alberto González se pone en contacto por correo con la Fiscalía para proponer un pacto “a fin de reconocer los hechos delictivos” y conformarse con una determinada sanción penal.

7 febrero: La Fiscalía concluye las diligencias de investigación y se acuerda interponer la denuncia

12 de febrero: El fiscal responde al correo del abogado de González y le dice que toma nota de la “voluntad de su cliente de reconocer los hechos y satisfacer las cantidades presuntamente defraudadas”.

13 de febrero: El fiscal interpone la denuncia contra González y otras cuatro personas

20 de febrero: La Fiscalía remite la denuncia al juzgado de instrucción decano de Madrid

5 de marzo: El juzgado registra la denuncia

12 de marzo: El fiscal remite la denuncia registrada al abogado por correo electrónico y se le reitera que la existencia de otras personas denunciadas no constituye problema para alcanzar un acuerdo.

22 de marzo: El juzgado abre diligencias contra Alberto González Amador por presunto fraude fiscal y falsedad en documento mercantil.

manc0ntr0

#28 Blanqueari deberías haberte puesto

z

#28 El intento de negociación fue con la Fiscalia una vez que ya se había interpuesto la denuncia por delito fiscal, no con Hacienda. Llegados a ese punto ya no hay negociación alguna que puedas hacer con la Agencia Tributaria porque ya no es un error administrativo que puedas arreglar con una paralela sino un delito recogido en el código penal y lo lleva la administración de justicia del estado.

I

#28 Ante la fiscalía y para negociar 8 meses de cárcel y multa, sabiendo que la que le va a caer es peor.
Vuestra realidad alternativa es la leche.

c

#28 Significa que reconoce haber delinquido. Ni más, ni menos. Objetivamente, sin juicios de valor.

Luego puedes montarte las películas que quieras para justificarlo.

Catapulta

#28 un 500

troymclure

#28 Buscate un trabajo

Raziel_2

#28 "La gente" no puede hacer Lawfare, solo los jueces.

Manolitro

#teahorrounclick: El diputado Víctor Egío interrumpió una votación, le expulsaron de la sesión por ello, se negó a irse, y ahora le van a suspender un mes de empleo y sueldo por ello.


Por lo que sea, el diario para tullidos mentales trata de hacer culpable a Vox de la insolencia de este diputado

O

#2 Y como estamos en Menéame, cuela

Sargadelos

#5 como estamos en Menéame, los Fascistas reciben su medicina

Raúl_Rattlehead

#2 de tullidos mentales sabes tú mucho, llevas toda tu la vida conviviendo con uno.

Alius

#2 Quien se fíe de tus habituales manipulaciones seguro que te compra el relato. La realidad es otra.

Ovlak

#2 Manolo, la pastilla de las 18h que vamos tarde

Mubux

#2 https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2024/06/26/victor-egio-asamblea-regional-murcia-104304524.html

En su turno de palabra, el portavoz de Vox, Rubén Martínez Alpañez, atacó al diputado morado refiriéndose a los «seis meses que ha estado sin aparecer por el Pleno de la Cámara». Egío fue padre a mediados de abril, hace algo más de dos meses, no seis, por lo que desde entonces, durante seis semanas, su compañera en el Grupo Mixto, María Marín, asumió el trabajo de Egío.

Según recoge el Reglamento de la Asamblea Regional, en su artículo 93, el tiempo por alusiones será concedido por la Presidencia «cuando, a su juicio, se hicieran alusiones que impliquen juicios de valor o inexactitudes en relación con la persona o conducta de una diputada o diputado o de un grupo parlamentario»


El ataque es de Vox y el derecho a respuesta se debería de conceder por el artículo 93 del reglamento de la asamblea. No hay nada falso en el artículo, y lo confirma un diario local.

R

#11 y tras protestar no se le ocurre mejor cosa que impedir que continúe la sesión.

No se que sanción me corresponde al presidente de la mesa, pero el no actuó correctamente

t

#28 protestar una INJUSTICIA, eso no lo mencionas, no? 
Debería haberse callado? Probablemente. Debería haberse ido? Sin duda. 
Pero para ir a preparar una denuncia ante la previa ilegalidad cometida por la mesa. 
Saltarse las normas y expulsar al que lo señala no suena muy democrático precisamente. 
Diga lo que diga la ley, no suena a comportamiento muy ético. Pero oiga, perro xanxe dictador full 100REAL No FAKE 1link , es mucho más pegadizo.... Y luego haciendo sus cositas fascistas por detrás... 

Gintoki

#11 #12 pero no le ensucies su bonita mentira manipuladora con la sucia realidad... Qué poco corazón tenéis.

Pepepaco

#2 Yo te lo cuento entero.
El portavoz de Vox, Rubén Martínez Alpáñez, aludió personalmente al diputado Victor Egío acusándole de llevar seis meses sin ir a trabajar. Egío pidió la palabra por la (evidentes) alusiones y la presidenta Visitación Martínez del PP se la negó, Egío insistió y la presidenta lo expulsó. Egío se negó a irse ante la evidente injusticia y la presidenta suspendió la sesión.
Ahora lo quieren "escarmentar" sancionándolo con un més de empleo y sueldo. Cosa que además ni tan siquiera está prevista en el reglamento de la cámara y que es muy dudoso que a un diputado electo se le pueda impedir que ejerza sus derechos.

D

#12 Pues parece que quien ha actuado peor es la presidenta de la cámara.

Vettel

#2 No te cansas de hacer siempre el ridículo y demostrar tu gran ignorancia y tu incapacidad para informarte mínimamente sobre lo que pretendes hablar? Debe ser muy duro vivir contigo mismo. En serio, si no fueras tan patético y tan reacio a aprender de tus errores me darías hasta lástima.

Sargadelos

#24 Facholitro es un caso perdido

tetepepe

#2 Por lo visto, a los fachas cualquier persona que intente no postrarse ante vosotros os parece un insolente.

Yomisma123

No es por quitarle mérito, pero el español y el japonés son silábicos y fonéticamente iguales.
Se lo han escrito, él solo tiene que leerlo.
Lo podría hacer un niño de 7 años.
Y ojo, que por eso mismo lo deberían hacer todos, bien por él

Olarcos

#30 Intenta hacerlo tú, a ver cómo te sale. Leer un texto aunque sea una transcripción fonética (Que no sabes si es el caso) no es sencillo. Hay que prepararlo mucho. No sé si el ministro sabe o no japonés o está leyendo una transcripción fonética, pero no suena como alguien al que le han dado un papelito y le han dicho: ale, lee.

Por otro lado: todos los idiomas son silábicos porque todos tienen sílabas.
El japonés y el castellano son fonéticamente parecidos, pero no son iguales.
Un niño de 7 años no podría hacerlo.

Yomisma123

#38 Lo digo porque lo he hecho.
Hace 20 años en Tokio, cogí un periódico y empecé a leerlo y los japoneses ultraflipaban. Yo no sabía nada de japonés más que las 4 frases de la guía conversacional y haberme visto pelis de Gimbli en vo.
Y no se creían que no supiese japonés.
Este hombre lo hace bien pero no es una super hazaña, esto por ejemplo en inglés, sin saber inglés o en francés o en alemán, no te sale..
Aunque tengo un amigo que trabajó mucho en la escuela de idiomas la transcripción fonética, y si se lo escribes así, te lee lo que le pongas (aparte el ritmo, el acento..pero lo lee y se le entiende)

Olarcos

#58 Los japoneses no ultraflipan, simplemente son educados. Lo mismo les pasa a los chinos cuando dices dos palabras en chino que siempre sueltan un: ¡Qué bien hablas chino! Hasta nosotros lo hacemos con los extranjeros diciéndoles lo bien que hablan español, aunque sea una mentira evidente.

Luego dices que eso en inglés o francés no te sale... madre mía y metes al alemán, que precisamente es bastante más sencillo fonéticamente y en el que la gente te va a entender fácilmente aunque lo pronuncies muy mal. Estás hablando por hablar y de cosas de las que no entiendes demasiado, por lo que veo.

En las escuelas de idiomas no hay transcripción fonética.

Yomisma123

#61 
Fliparon porque leí noticias completas de un periódico con una pronunciación "perfecta" (seguro que no fue perfecta, pero nunca habían visto a un gaijin hacer eso)
Sé distinguir un cumplido de una verdadera sorpresa (no se creían que no supiera nada de japonés)
En la tuya no habrá transcripción fonética , jaja.
He estudiado inglés, francés, japonés y coreano.Y en todos los libros venían yen la escuela de idiomas se enseña.

Olarcos

#75 Si eres capaz de leer un periódico japonés en hiragana, katakana y kanji... gaijin significa extranjero. No he oído nunca a un inglés que cuando hable de españoles diga: This is my friend Pepe. He is extranjero. ¿Por qué decir gaijin?

En la mía no hay transcripción fonética ni en ninguna. Dime en cual sí la hay.

a

#58 Hacer esto en francés seria una chapuza y en inglés poco menos que imposible. El japonés es fácil de pronunciar.

GatoSamurai

#58 "Las pelis" son Ghibli, el enano Gimli, pero Gimbli ya me pierdo un poco... 👀

Yomisma123

#85 A buen entendedor..
Prometo no escribir más desde el móvil.
Lo dejo ahí sin editar para mi escarnio público

s

#58 Teniendo en cuenta que para leer un periódico japonés tienes que conocer cerca de 2000 kanjis, y que para leer con fluidez un sistema de escritura tienes que haber practicado hasta que tu cerebro reconozca palabras enteras, y no símbolo a símbolo, voy a opinar que te has inventado todo tu comentario.

Yomisma123

#148 Estaba en hiragana que es el único que yo sabía leer en aquel entonces.

a

#30 Lo ha hecho mejor que eso.

avalancha971

#30 Ya lo decía Groucho Marx...

DraWatson

#19 no creo que sea una transcripción fonética. Según Wikipedia habla con fluidez inglés, francés y japonés.

https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Cuerpo

#49 #36 #30 #6 #22 #7 #8

biodi

#71 Que payasos son algunos editores.
#72 Sí, como la de fin de la cita y la de café con leche in plaza mayor.

Olarcos

#76 Casi igual oir a este en japonés que la del café con leche. Lo mismito, vamos.

Bretenaldo

#76 #90 a priori me parece un gesto positivo. Ahora bien, salvo que tengais un dominio elevado de la lengua japonesa me parece bastante atrevido decir que esto es mejor que lo del café con leche. Ana Botella es una petarda, pero su discurso fue en un inglés correctísimo con acentazo español, eso sí. No veo absolutamente nada criticable en lo que hizo. Por supuesto, tampoco en lo de Carlos Cuerpo, pero de lo que no sé no puedo hablar, así que lo pongo al mismo nivel: bien, pero no por encima.

Bapho

#102 Pero de qué hablas? El discurso de Botella fue un desastre, no sólo por el acento, que para un inglés o americano era imposible de entender (puedes tener el acento que quieras mientras te entiendan, pero no si eso impide que sepan qué dices), sino por que las frases eran inconexas y con las entonaciones completamente mal puestas por lo que un hablante en inglés no te entiende ya que es vital donde están puestas.

Bretenaldo

#111 es sencillamente falso lo que dices. Cualquier persona que hablase inglés como idioma nativo habría entendido a Ana Botella, pese a su terrible acento.

Bapho

#125 He vivido 4 años en California. No es cuestión de acento, como digo en mi comentario, es cuestión de muchas más cosas que hacen esa intervención complicada de entender para un nativo. Para un español si que se entiende ya que sabes las razones de usas esas entonaciones, esos errores, esas pausas y esa forma de ordenar las frases y conceptos.
Lo que dices es por que no entiendes que el inglés no tiene nada que ver con el español en cuanto a su lectura, pronunciación y construcción.

Bapho

#125 Por cierto, este curso lo hice presencial cuando vivía allí y vi en directo al marido de Botella dar una charla en Stanford en inglés en la que hizo el ridículo por empeñarse en hablar en un idioma que no controla, y esto no lo digo yo, lo decían los de allí para la vergüenza de los españoles que asistimos.

https://continuingstudies.stanford.edu/courses/professional-and-personal-development/accent-reduction-for-non-native-english-speakers/20234_COM-39-A

o

#102 en serio que el inglés de ana botella era correcto con acento español? Yo tengo un pírrico certificado B2 y hablo mejor que ana botella y aún no me atrevo a trabajar en inglés hasta que consiga el C1, amos no me jodas

No me atrevo a comparar porque no se japonés pero lo de ana botella fue vergonzoso

Olarcos

#117 Pues sin entrar en lo que comentas de Ana Botella, porque estamos de acuerdo, si con un B2 no eres capaz de trabajar en inglés, es que quizá no tengas un B2.

o

#119 ¿Que es trabajar para ti? Yo llevo 40 técnicos y 10 team lead/scrum máster, no me vale con defenderme, saber hablar y mandar cuatro emails, necesito pensar en inglés y para eso estoy recibiendo clases específicas, si yo siguiera de programador (ojalá) me valdría con mi B2 para hablar 5 minutos al día y mandar 20 mails a la semana o poner 2 PR a la semana

Bretenaldo

#117 en realidad tengo serias dudas de que Ana Botella hable bien inglés. Pero su discurso (que le habrán escrito) era correcto desde el punto de vista lingüístico y su pronunciación correcta, aunque pronunciase con una fonética completamente española. Lo habrá memorizado, puede ser, pero el cachondeo que se montó con el discurso habla peor del nivel de inglés de los españoles que del de Ana Botella.

o

#126 Bueno estaría que te escriban mal un discurso, pero porque no mandas a un tercero representativo y que hable bien coño que es inglés no suajili o hebreo. Aún recuerdo a Rajoy apartado, ¿Queremos que un presidente del gobierno español parezca un apestado? No es que sea el mejor sueldo del mundo pero gente que gana bien sin formación en idiomas en un puesto donde es necesario, no por favor

biodi

#90 Estaba defendiendo que el tio se lo ha currado.

Olarcos

#137 Y yo te estaba dando la razón.

DraWatson

#76 #104 #108 #124 #128 https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlos_Cuerpo&action=history

Correcto. En Wikipedia no estában usando una fuente fiable para decir que habla Japonés. Parece que fue añadido el día 4 por un usuario que se llama: PereM.Aranda YT y después Mazbel y 2 usuarios anónimos revertieron la modificación ya que no está claro que sea una transcripción fonética. Además en su linkedin solo nombra Inglés y Francés: https://www.linkedin.com/in/carlos-cuerpo-86b226a9/

Siento no que mi información con la wiki no aportase nada.

Mark_

#71 si lo habla con fluidez, te aseguro que no dice "ua" en vez de "va" porque es uno de los sonidos más repetidos en japonés. Lo habla bien, pero está leyendo una transcripción fonética.

curiaL

#71 Lo del japonés en la wikipedia se ha añadido a raiz de este video. Lo ves en el historial.

rcastrovexler

#108 Esta es la clase de OSINT civil que necesitamos

T

#71 O lo han cambiado o no pone eso: “Además de su lengua materna, habla con fluidez inglés y francés.[3]”

C

#71 Ahí dice que además de español habla francés e inglés, no menciona nada de japonés.

J

#22 gracias por el negativo para empezar. Dejas claro que no estás aquí para debatir, solo para vender tu libro.

Partiendo de tu base, Irene Montero no fue elegida democráticamente.

Fue elegida por ser la esposa del líder de los comunistas. Es decir, a dedo.

Una política feminazi como Irene Montero causó más muertes que el dictador de Franco. Falsas condenas por abuso sexual, liberando de la cárcel a los verdaderos violadores y un largo etc… de cagadas por parte de los comunistas de extrema izquierda.

Ahora te vas al ignore por votar negativa mi opinión anterior. Necesito debates, no ignorantes comunistas que aplica la censura aprovechando la más mínima oportunidad.

Acábate el cortado y cierra la puerta al salir.

I

#26 Lo que necesitas es volver al colegio y repasar la historia y las matemáticas.

J

#28 Lo dices por algún motivo o solo lo dices porque aún no te has acabado el cortado? lol

Varlak

#_26 El negativo también está para spam y comentarios erróneos, y las tonterías que sueltas para desviar la atención de lo importante cada vez que quieres defender el fascismo son ambas cosas

editado:
lo dejo en #28

mamarracher

#28 me cuelgo para responder a la mierda con capacidades de escritura que ha cagado esos comentarios:

Tu comentario #_19 era una puta mierda, pero en este (#_26)... te superas. Así, sin conocerte, me das un asco difícil de cuantificar, creo que no puedo llegar a concebir lo despreciable que eres y lo horrible que debe de ser tenerte cerca. Tienes pinta de tener problemas mentales del espectro psicopático, muchos traumas y complejos, y de necesitar mucha ayuda. ¿Mi consejo? Tira de la cadena y vuelve por el desagüe a la alcantarilla, tu origen, sitio del que nunca debiste escaparte.

Beltenebros

#26
Tu comentario es lamentable por muchas razones, pero además de odio, destila mucha ignorancia. Pablo Iglesias no es el líder de los comunistas. Voy a reportar tu comentario trolentario.
Espero que #22 también lo haya reportado.

J

#29 Estás en tu derecho. La censura se aplica mucho por los comunistas cuando os conviene.

No me sorprende en absoluto.

De paso,@admin podría decirnos si he incumplido alguna norma de la comunidad además de dar mi opinión personal.

Si aplicas tu criterio al resto de comentarios de comunistas que critican a la derecha, los administradores deberían eliminar el 99% de esta comunidad.

Espero con ganas la censura de este verano

Beltenebros

#38
Si insultar, incitar al odio, y mentir, te parecen cosas normales, entonces es que tu problema es aún mayor.
Y ahora ponme en ignore, no me apetece nada volver a responder a tus trolentarios.

J

#42 El problema es tuyo, solo soy responsable de lo que digo no de lo que tu interpretas.

Si quieres ponerme en ignore, nadie te lo impide. Estás en tu derecho.

Adiós chaval

x

#38 menéame es una dictadura como la de franco

J

#6 Si fuera un monumento de la machista Irene Montero lo defenderías seguro.

MaKaNaS

#19 ¡Menuda gilipollez acabas de cagar redios! wall

Comparando a un dictador genocida, fascista y traidor a España, con una representante que te guste más o menos, fue elegida democráticamente...

Que poca vergüenza joder

J

#22 gracias por el negativo para empezar. Dejas claro que no estás aquí para debatir, solo para vender tu libro.

Partiendo de tu base, Irene Montero no fue elegida democráticamente.

Fue elegida por ser la esposa del líder de los comunistas. Es decir, a dedo.

Una política feminazi como Irene Montero causó más muertes que el dictador de Franco. Falsas condenas por abuso sexual, liberando de la cárcel a los verdaderos violadores y un largo etc… de cagadas por parte de los comunistas de extrema izquierda.

Ahora te vas al ignore por votar negativa mi opinión anterior. Necesito debates, no ignorantes comunistas que aplica la censura aprovechando la más mínima oportunidad.

Acábate el cortado y cierra la puerta al salir.

I

#26 Lo que necesitas es volver al colegio y repasar la historia y las matemáticas.

J

#28 Lo dices por algún motivo o solo lo dices porque aún no te has acabado el cortado? lol

Varlak

#_26 El negativo también está para spam y comentarios erróneos, y las tonterías que sueltas para desviar la atención de lo importante cada vez que quieres defender el fascismo son ambas cosas

editado:
lo dejo en #28

mamarracher

#28 me cuelgo para responder a la mierda con capacidades de escritura que ha cagado esos comentarios:

Tu comentario #_19 era una puta mierda, pero en este (#_26)... te superas. Así, sin conocerte, me das un asco difícil de cuantificar, creo que no puedo llegar a concebir lo despreciable que eres y lo horrible que debe de ser tenerte cerca. Tienes pinta de tener problemas mentales del espectro psicopático, muchos traumas y complejos, y de necesitar mucha ayuda. ¿Mi consejo? Tira de la cadena y vuelve por el desagüe a la alcantarilla, tu origen, sitio del que nunca debiste escaparte.

Beltenebros

#26
Tu comentario es lamentable por muchas razones, pero además de odio, destila mucha ignorancia. Pablo Iglesias no es el líder de los comunistas. Voy a reportar tu comentario trolentario.
Espero que #22 también lo haya reportado.

J

#29 Estás en tu derecho. La censura se aplica mucho por los comunistas cuando os conviene.

No me sorprende en absoluto.

De paso,@admin podría decirnos si he incumplido alguna norma de la comunidad además de dar mi opinión personal.

Si aplicas tu criterio al resto de comentarios de comunistas que critican a la derecha, los administradores deberían eliminar el 99% de esta comunidad.

Espero con ganas la censura de este verano

Beltenebros

#38
Si insultar, incitar al odio, y mentir, te parecen cosas normales, entonces es que tu problema es aún mayor.
Y ahora ponme en ignore, no me apetece nada volver a responder a tus trolentarios.

J

#42 El problema es tuyo, solo soy responsable de lo que digo no de lo que tu interpretas.

Si quieres ponerme en ignore, nadie te lo impide. Estás en tu derecho.

Adiós chaval

x

#38 menéame es una dictadura como la de franco

victorjba

#22 Franco ganaba los referendums con el 101% de los votos. Más democrático que eso...

c

#35 incluso el 200% si fusiese necesario hoyga

MaKaNaS

#_26 Con fascistas no se debate, se les combate, anda a tomar por culo, apologista del franquismo

Cc #22

B

#22 Hay gente que no da para más, por desgracia.

F

#1 Teniendo en cuenta que ha estado en la cárcel y lo sacaron porque juró y perjuró que se estaba muriendo de cáncer y le quedaban 4 dias, y ahí está el cabrón vivo de cojones, pues no solo es corrupto, es corrupto e hijo de la gran puta. Él, el médico que lo firmó y el juez que lo sacó.

Taniyo

#8 Lo que es flipante es que en juicio tb juró y aseguró que no tenía cuentas fuera de España y luego resulta q si. Aqui está claro que lo primero es mentir que si cuela no pasa nada y no hay agravante.

Por cierto, un makina el Charly, está haciendo crecer el canal con buenos videos bien documentados.

j

#8 Otra vez lo mismo....
Estaba en la carcel en prisión preventiva. Por su enfermedad le trasladaron del penal al hospital, siempre preso. Y una vez que el juez instructor vió que no había motivo para mantenerlo en prisión preventiva (riesgo de fuga, destrucción de pruebas...) decretó su puesta en libertad a espera de juicio que ha sido hace muy poco y del cual todavía no hay sentencia.
Y no es que sea santo de mi devoción, pero lo que es es, y lo que no son bulos.

Drebian

#16 La Fiscalía Anticorrupción reclama una condena de 19 años de prisión para Zaplana.

1 de febrero de 2024

Se aplazó. Veremos en qué queda.

j

#33 Si. Muchas tonterias sin saber, si. Y bulos intencionados por algunos... El juicio no será dentro de 20 años.
#22 No se ha aplazado. No se de que panfleto sacas esa información. Bueno, si que se ha aplazado en alguna ocasión, pero a dia de hoy el juicio se ha celebrado completo y está visto para sentencia desde el 25 de Mayo.

https://valenciaplaza.com/el-juicio-de-erial-visto-para-sentencia-zaplana-y-el-duelo-por-la-honorabilidad
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/claves-juicio-grupo-criminal-molt-honorable-eduardo-zaplana_1_11393221.html
https://efe.com/comunidad-valenciana/2024-05-23/concluye-el-juicio-contra-eduardo-zaplana-por-el-caso-erial/

Otra cosa es lo de que le caiga el peso de la Ley, que eso no lo tengo yo tan claro.

B

#35 casualidades lo de q dudes q le vaya a caer el peso de la ley? Hasta tu mismo te das cuenta...

Y los aplazamientos y todo eso tampoco han sido ayuditas?

Para el 2030 lo juzgaran si hay suerte

B

#16 desde luego q tonterías decimos algunos... Ya lo juzgaran dentro de 20 años y le caerá todo el peso de la ley!

j

#20 No.

Go to #16

wata

#8 Será, en todo caso, incorrupto.

B

#8 y toda su puta estirpe!!!!!

Brill

#8 Y los medios como LD, que atacaron a la juez llamándola de todo hasta que cedió y sacó a Zaplana de la cárcel.

Manolitro

A las personas normales nos está produciendo tremenda vergüenza ajena ver a todos los ciber voluntarios asignados a menéame llorando muy fuerte y repitiendo como papagayos el argumentario de "jueces fachas" para ganarse el dogchow

Son un auténtico meme. Y lo mejor es que como no son precisamente los más listos de la clase, no se dan cuenta.

J

#17 Hoy te noto enfadado. 
 

P

#17 Que tal va esa almorrana hoy , amigo?

Ludovicio

#17 Aquí tenemos a Manolitro proyectando

¿Te han puesto en el argumentario que lo debes hacer?
lol lol

Caravan_Palace

#17 las personas normales dice jaajjajaanaj

Manolitro

Se viene argumentario de "jueces fachas" por parte de la merma ultra. Menuda turra que nos espera

Kantinero

#10 NO, el facha eres tu, los jueces son partidistas

troymclure

#10 NO te vi en el meneo del del facha con toga de Aguirre,,,

Lo de mermao lo dices en primera persona

Estoy muy orgulloso de ti, que puedas escribir sin cagarte encima

Cehona

#2 #10 En este caso había múltiples testigos, y la Guardia Civil tomando datos e identificando.
Se ve que presunción de veracidad no es válida para la jueza, el delito de acoso puede ser de varios días, no se necesita demostrar 680 días acosando.

¿Qué es el delito de acoso?
El acoso es un delito tipificado en el artículo 172 ter del Código Penal. Consiste en acosar a una persona realizando ciertas acciones, siempre que:

Se haga de manera insistente y reiterada.
No se tenga ningún tipo de autorización legítima para realizar los actos en cuestión.
Se altere el desarrollo normal de la vida cotidiana de la persona acosada.
Los comportamientos que el Código Penal contempla como formas de acoso, cuando se cumplan los requisitos anteriores, son los siguientes:

Vigilar, perseguir o buscar la cercanía física de otra persona.
Establecer o intentar establecer contacto con ella por cualquier medio de comunicación o a través de terceras personas.
Mediante el uso de sus datos personales de forma indebida, adquirir productos o mercancías, o contratar servicios, o hacer que terceras personas se pongan en contacto con ella.
Atentar contra su libertad o contra su patrimonio, o contra la libertad o patrimonio de otra persona próxima a ella.

¿Dónde se indican los día necesarios, el principio o final del acto?
Solo se indica de manera insistente y reiterada.

S

#107 Eso lo aplicas a los escraches en general, y la gente que ahora se queja saldrá a decir que esos sí son jarabe democrático.

Cehona

#159 Existe Juriprusdencia donde se delimita (no entiendo por tanto el auto de la jueza) " el hecho de ser representante político no conlleva una renuncia a su ámbito de privacidad".
Las propias sentencias del TSJPV 218/2013 y 219/2013, en las que se acaba prohibiendo la convocatoria de dos escraches ante las viviendas de cargos públicos.

https://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/137/134

S

#165 Se lo cuentas al señorito pro jarabe democrático.

Gintoki

#10 de momento el que ha sacado dos veces el tema eres tú.

Manolitro

#1 Sí, ríete, pero ese va a ser literalmente el argumentario que le van a pasar a los ciber voluntarios asignados a menéame para comentar esta noticia.

Para esta gente, lo de pensar por uno mismo es de fachas. Lo único para lo que les da la neurona es: repetir el argumentario, votar positivo al resto de chimpancés que repiten el argumentario, y votar negativo a los que contradicen el argumentario.

v

#12 Manolín, hay una fina línea entre servir para que la gente se ría de ti y empezar a dar pena.

Y tú la estás cruzando.

Catapulta

#17 Manolitro ascendió a coordinador de los 500 y se está notando su dejadez.

#12 ¿De verdad sueltas lo de "repetir el argumentario"? ¿Tú, Manolito? ¿De verdad?

omegapoint

#12 como te gusta proyectar en los demás tus movidas ...

c

#12 Nunca la defensa del status quo fue tan llorona. Casi mejor cuando ibais rifle en mano, que cansinos.

FatherKarras

#12 Mira que me cuesta poner un negativo...

comunerodecastilla

#12 Hombre Manolo otra vez aquí, la Lola, el caudillo y la guardia civil, que precisamente tú vengas hablando de neuronas... lol lol lol

B

#12 y tanto q si Manolitro, la derechusma de este país da vergüenza!

#12 
3. - Principio de la transposición: Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque
De tu querido Paul Joseph

s

#12 Principo de transposición. Ejemplo práctico.

yopasabaporaqui

#12 "Pensar por uno mismo" Jajajjajaja Jajajajaja

Jajajajaja jajaja

Tú?


Jajajjajajajaa

DangiAll

#12 El escrache de 2 años a Dolores Serrat no les parecía mal y bien que lo defendían, absuelto salió el "escracheador".

Drebian

#1 Pues sí, otra más de este sistema corrupto. Ayer decían en la radio que se hizo un gran esfuerzo en la transición, que los jóvenes no sabemos lo que aquello costó.
Esfuerzo por tapar el franquismo, eso es lo que hubo.

k

#1 Fascista, no lo sé, pero que la sentencia no hay quien la entienda, sí.

U5u4r10

#31 Se entiende que poner el himno de España, hacer una barbacoa y decir coletas rata no es un delito.

k

#87 Acosar durante meses a una familia por motivos políticos, dices. En otros tiempos o si esta gente estuviera en el poder ahora Iglesias y Montero estarían en una cuneta y sus hijos habrían sido adoptados por una “piadosa” familia católica. No entiendo cómo podéis defender semejantes actos.

troymclure

#1 No te vi en el meneo de el juez Aguirre

Y si es una fascista pero con dinero, tu eres un muerto de hambre que se gana los garbanzos dando pena en meneame

Harkon

#1 Pues sí, prueba a hacerle lo mismo a uno del PP ya verás lo que te pasa

Bley

#1 Eso pretenden estos titulares, que gente sin leer ni saber nada de una sentencia judicial, piense esa gilipoyez.

Y lo peor es que funciona en ambas sectas (izquierda y derecha), es curioso. wall wall

#1 no. Otra jueza que no hace su trabajo. Demasiadas ya. Hasta que algunos se cansen de jueces corruptos y prevaricadores baratos y piensen que tienen que buscarse la justicia ellos.

Manolitro

#1 Sí, ríete, pero ese va a ser literalmente el argumentario que le van a pasar a los ciber voluntarios asignados a menéame para comentar esta noticia.

Para esta gente, lo de pensar por uno mismo es de fachas. Lo único para lo que les da la neurona es: repetir el argumentario, votar positivo al resto de chimpancés que repiten el argumentario, y votar negativo a los que contradicen el argumentario.

v

#12 Manolín, hay una fina línea entre servir para que la gente se ría de ti y empezar a dar pena.

Y tú la estás cruzando.

Catapulta

#17 Manolitro ascendió a coordinador de los 500 y se está notando su dejadez.

#12 ¿De verdad sueltas lo de "repetir el argumentario"? ¿Tú, Manolito? ¿De verdad?

omegapoint

#12 como te gusta proyectar en los demás tus movidas ...

c

#12 Nunca la defensa del status quo fue tan llorona. Casi mejor cuando ibais rifle en mano, que cansinos.

FatherKarras

#12 Mira que me cuesta poner un negativo...

comunerodecastilla

#12 Hombre Manolo otra vez aquí, la Lola, el caudillo y la guardia civil, que precisamente tú vengas hablando de neuronas... lol lol lol

B

#12 y tanto q si Manolitro, la derechusma de este país da vergüenza!

#12 
3. - Principio de la transposición: Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque
De tu querido Paul Joseph

s

#12 Principo de transposición. Ejemplo práctico.

yopasabaporaqui

#12 "Pensar por uno mismo" Jajajjajaja Jajajajaja

Jajajajaja jajaja

Tú?


Jajajjajajajaa

DangiAll

#12 El escrache de 2 años a Dolores Serrat no les parecía mal y bien que lo defendían, absuelto salió el "escracheador".

a

Bukele no era rojo? Definitivamente las izquierdas en regímenes de palurdos iletrados acaban convirtiéndose en falangismos de derechas. Norcorea, Cuba patriotera, Bolivia con populistas de izquierda iguales que el tarado de Milei, la URSS con Lysenko, Mao y gorriones...
todo gente de letras con cero conocimiento científico replicando un neofeudalismo tras lustros en el poder.

onainigo

#3 Rojipardo

y

#3 Depende de lo que les convenga a los de siempre.

a

#6 Stalin y la falange no distaban tanto frente al occidente liberal. Lysenko y Vallejo Nájera eran igual de sesgados en ramas que demostraron no tener ni idea. Y en patriotismo, la URSS con Stalin tenía himnos patriotas de ponérsela dura a las Jons de traducirlos. Obreros cantando a la patria...

YoAcuso

#7 'Le aconsejo que suprima en absoluto la ‘reivindicación (femenina) del amor libre’. Prácticamente es una reivindicación burguesa, y no proletaria'...“Sin embargo no me parece bien que los problemas sexuales, planteados con gran fuerza por causas naturales, se conviertan en estos años en problemas centrales en la psiquis de la juventud. Las consecuencias son fatales”… “Aunque no tengo nada de asceta sombrío, la llamada ‘nueva vida sexual de la juventud’, y a menudo de los adultos, me parece con frecuencia puramente burguesa, me parece una variedad de las respetables casas de tolerancia burguesas. Todo esto no tiene nada en común con la libertad de amar como la entendemos los comunistas. Usted conoce, claro está, la famosa teoría de que satisfacer los deseos sexuales y las necesidades amorosas en la sociedad comunista es tan sencillo e intrascendente como beberse un vaso de agua. Nuestra juventud se ha desbocado, sencillamente se ha desbocado a causa de esta teoría del ‘vaso de agua’, que es hoy una fatalidad para numerosos muchachos y muchachas”… “Considero que la famosa teoría del ‘vaso de agua’ no tiene nada de marxista y además es antisocial”… “A mi juicio, el exceso de vida sexual que se observa hoy con frecuencia, lejos de reportar alegría vital y optimismo, los disminuye. Esto es detestable, absolutamente detestable”… “Usted conoce al joven camarada XYZ. ¡Un muchacho magnífico y muy capaz!. Temo que a pesar de todo, no salga nada de él. Anda de la zeca a la meca y sale de una historia amorosa para caer en otra. Eso no sirve ni para la lucha política ni para la revolución”… “La incontinencia en la vida sexual es burguesa, es un signo de degeneración”… “El dominio de sí mismo y la autodisciplina no significan esclavitud; y ambos son necesarios para el amor”

(V. Lenin acerca de la Moral Comunista. De los recuerdos de Clara Zetkin).

Lenin aplaudiría esto. La gran mayoría de los comunistas que verdaramente hicieron la revolución, también. Lo siento, sois vosotros los que no habéis hecho gran cosa. Ellos montaron estados con un sistema político y económico socialista, vosotros solo ofrecéis día del orgullo gay y alguna paguita.

a

#31 Yo prendería fuego a curas de derechas e izquierdas y me limpiaría el culo con el materialismo dialéctico para ofrecer algo que la izquierda y derecha no entiende: libertad y responsabilidad sin 'pecado'. Todo lo demás es basura pseudocientífica del XIX, como la frenología, la 'histeria' de las mujeres, el gen rojo, el lysenkoismo o el hombre de Piltdown.
Yo no tengo por qué escuchar memeces de un cateto salido de una época anterior a la era especial. Tampoco de otro que sea su polo opuesto pero con gilipolleces semitas de la edad de Bronce.
Demuestra que la sexualidad libre en adultos es perjudicial en un paper y hablamos. Mientras tanto, lo que opine San Lenin, Stalin, o el Papa es basura historicista y tiene tanta relevancia en ciencia como el payaso de las cabañuelas contra la AEMET.

YoAcuso

#39 para qué dices que vas a quemar curas si no lo vas a hacer nunca? Bajo el regimen de Stalin si murieron religiosos...

Yo estoy a favor de la libertad sexual entre adultos o adolescentes de la misma edad siempre que las relaciones sean consensuadas... Pero estoy en contra que se promueva desde las instituciones con el gasto publico que eso supone.

La agenda 2030 es promovida por una elite que te dicen que las vacas sobran de la faz de la tierra por sus emisiones de Co2 y después esa misma elite viaja en avión hasta para ir al restaurante de lujo pcomerse un chuletón y conceden indulgencias para los dueños de coches de lujo como Ferrari puedan entrar en el centro de las ciudades contaminando a saco mientras tu v
Con tu viejo coche te enfrentas a una sanción.

Yo aplaudo a Bukkele por esta medida, salvo en la dureza de su sistema penitenciario y que seguro que ha habido errores en las detenciones,pero lo que ha hecho, si ha cambiado la vida a mejor de los salvadoreños. Ha hecho mas en 1 año que toda la izquierda española en 50 años.

Y te recuerdo que la homosexualidad es mucho anterior a Karl Marx o Lenin, que hagas ver que son seres trasnochados del pasado. Entonces los homosexuales lo serían mucho. Pues la homosexualidad existe desde tiempos bíblicos. Véase Sodoma y Gomorra.

Tu comentario destila superioridad intelectual pero lo que cuenta es pasar a la accion, no las Palabras fatuas.

a

#98 La biblia tampoco es referente de nada.

sotillo

#3 Churras, merinas y Rolex
Ya tienes el titulo y el argumento

a

#9 Realidad. Mentalmente la carcundia hispana, sea populista de izquierdas o derechas, está en el XIX y de ahí no me bajo.

DISIENTO

#10 Pero, pero, ... ¿ acaso es real la realidad?

sotillo

#11 La pregunta tiene su aquel ¿Si no es real por qué me cobran el chuletón vuelta y vuelta?

DISIENTO

#15 a ti que lo pides, solo he comido un chuletón eni vida en el antiguo Churrasco de Córdoba antes que Aznar lo descubriera y dejase de hacer una exquisitas berenjenas rebozadas.
Desde entonces soy fan de una berenjenas que ya no existen en mi universo y cuya función de onda no soy capaz de que colapse.

sotillo

#10 Hombreee, no te bajes, no merece la pena, esto siempre es una cuestión subjetiva entre lo que quieres y lo que te van a dar hay una diferencia insalvable

u

#3 No suelen ser muy de izquierdas los católicos practicantes que dicen en público que Dios les ilumina el camino. Más bien derecha populista trasnochada.

a

#12 Castro, Stalin... contra la 'degeneración' burguesa de los gays y el aborto. Evo Morales, hormonas de pollo y creando gays. Los chinos tendrán lo mismo.
Y Castro mal no se llevaba con Fraga. Por supuesto, no es nada raro ver a chavistas creyentes poniendo a Dios en sus discursos.

u

#14 Este tipo es amiguito de los del tea party, esos estadounidenses tan sospechosos de comunismo.

ochoceros

#14 En contraste con Paca la culona

cc/ #12

A

#12 Es el mesias de los cristobró.

rojo_separatista

#12, no hay que caer en dogmatismos tampoco, Hugo Chávez era cristiano y de izquierdas.

u

#108 Y también se consideraba a sí mismo Chávez un profeta? Porque no es lo mismo ser religioso que un iluminado.

WarDog77

#3 Nunca lo tuve por rojo...

p

#32 pues empezó en el partido de la guerrilla y hacía declaraciones progresistas. No creía lo que decía entonces y no cree lo que dice ahora, sólo quiere el poder (y robar).

l

#3 Creo que no sabes lo que dices:
Bukele es salvadoreño, donde el 80% de la población es cristiana.
En Sudamérica, mucha gente lo es, (hasta Evo Morales es Católico), lo que significa en muchas leyes y posturas conservadoras.
Une la situación de El Salvador en esos momentos y tienes a Bukele.
Con respecto a lo demás, te voy detallando por encima en todo lo que te has equivocado:

.- Corea Del Norte ha tenido y tiene uno de los bloqueos más salvajes de USA, como Cuba, además que de comunista es cero, (a lo mejor por afinidad de boquilla y enemigo común). Es un estado cuasi religioso en la figura de su lider.
.- Cuba no tiene "falangismos" de derechas. Es que no se ni cómo narices contestarte a semejante..... comentario.
.- Bolivia no se dónde ves el giro a la derecha.
.- El mismo Milei dice "zurdos de mierda".
.- La URSS hasta Gorvachov se mantuvo dentro del comunismo, no se de donde sacas lo contrario.
.- Mao sería un genocida, o pasaron las hambrunas y purgas, pero comunista era. La China actual no sería nada sin Mao.


Y así con todo.

a

#35 Si piensas que Cuba no se ha fijado e incluso admirado el franquismo mediante Fraga, no entiendes una mierda de su posicionamiento con la URSS solo por oportunismo contra América.
Sobre Milei, es un idiota de la mano invisible, el mismo pensamiento mágico que el marxismo o comportamientos totalmente subjetivos en la sexualidad como 'aberrantes' por sus santos cojones, porque lo dijo Lenin o Mao cual papa zurdo. Es muy típico de humanidades de izquierda y derecha.
Lo de China, 10% bien, 90% imbécil rematado. Solo cuando China juntó parte del estado social con libertades aperturistas con Deng Xiaoping es cuando empezó a despegar.
Sobre la URSS, ésta con Stalin tuvo una 'franquización' muy parecida al fenómeno gallego de provincia de segunda pilla cacho en Madrid - > georgiano de segunda pilla cacho en Moscú y la lía parda llegando a la paranoia reuniéndose con palmeros.

l

#40 Solo insultas y dices tonterías.
Cuando dejes de insultar te respondo, si es que tienes más de 10 años mentales.

o

#3 Bukele era rojo? No confundamos las cosas que salvo que las cárceles de las maras sean gulag no se que hace Bukele de rojo

rojo_separatista

#3, a lo mejor ya no es de izquierdas, pero desde luego hace años alavaba los logros sociales de la revolución cubana y reconocía la importancia de la figura histórica de Fidel.

Amonamantangorri

#107 Eso no es tan raro en América Latina y coincide con la imagen de un político "atrapatodo".

uiketekaes_1

#12 No es ese el debate que estamos tratando, así que no voy a desviar el tema.

Las casas se compran para vivir, y si ni siquiera estás viviendo en el país estás jodiendo a los de aquí. Otra cosa es alguien que venga a trabajar y a establecerse aquí.

uiketekaes_1

Un extranjero debería de tener prohibido poder comprar una casa. Por lo menos tremendamente limitado o bien que lleve mínimo 5 años residiendo permanentemente en el país para poder comprar.

Alguna excepción pondría más si me paro a pensar, pero pocas

c

#6 A menos que quiera residir en ella, el problema no son los que vienen a vivir, son los que vienen a invertir en un negocio tan simple como es comprar pisos para alquilarlos, encima te dan rendimiento desde el dìa uno a la vez que aumentan de valor y con un riesgo muy limitado.

Para mì es obvio, o se gravan estos negocios o cada dìa acapararàn màs vivienda.

uiketekaes_1

#11 Lo dicho, vetar la compra o poner limitaciones y excepciones extremas

O

#6 Un extranjero, puede comprar una compañía como Endesa o Cepsa y no va a poder comprar una casa?

uiketekaes_1

#12 No es ese el debate que estamos tratando, así que no voy a desviar el tema.

Las casas se compran para vivir, y si ni siquiera estás viviendo en el país estás jodiendo a los de aquí. Otra cosa es alguien que venga a trabajar y a establecerse aquí.

N

#18 Medios de propaganda, esto NO es periodismo

uiketekaes_1

#43 no tengo absolutamente ningún problema en pagar yo ese sms si con eso nos quitamos tremenda basura de gente por aquí comentando. De un lado y de otro

D

#64 no es solo el SMS. Es pagar al equipo que desarrolle eso, asumir la perdida de usuarios, asumir la perdida de publicidad... Como todos sabemos, Meneame ya no es lo que era, y seguro que es mucho menos rentable. Tampoco tendran muchas ganas de mas proyectos fallidos como la nueva interfaz que no quiere ni Dios

uiketekaes_1

#19 cuando se va a terminar la barra libre de crearse cuentas en este sitio? A ver si de una puta vez se implanta el registro mediante el número de móvil y se acaban o se hacen infinitamente más complicadas las tonterías de este tipo

D

#34 cuando se acabe el ayuseame lol

Pd: Lo del numero de movil tampoco es mucho problema con los numeros virtuales. Y si se hiciese con numeros fisicos por sms, preparate para pagar cuota mensual a meneame, porque no creo que se quieran comer el gasto ellos solos

uiketekaes_1

#43 no tengo absolutamente ningún problema en pagar yo ese sms si con eso nos quitamos tremenda basura de gente por aquí comentando. De un lado y de otro

D

#64 no es solo el SMS. Es pagar al equipo que desarrolle eso, asumir la perdida de usuarios, asumir la perdida de publicidad... Como todos sabemos, Meneame ya no es lo que era, y seguro que es mucho menos rentable. Tampoco tendran muchas ganas de mas proyectos fallidos como la nueva interfaz que no quiere ni Dios