NPC1

La extrema derecha española triste porque Lepen no va a cortar el comercio con España

Traidores

m

#5 ¿Que?

#9 Habrá que esperar a los resultados oficiales, imagino.

NPC1

#10 La extrema derecha española apoya a Lepen que quiere poner barreras al comercio con España

m

#14 ¿Fuente?

JJ_Bang

#23 Aquí.

m

#81 Es lo que suponía lol

D

#23 #81 En su programa electoral sobre agricultura:
https://mlafrance.fr/pdfs/projet-l-agriculture.pdf
Como parte de la prioridad nacional, para alcanzar el 80% de productos franceses, es necesario modificar el marco regulatorio para promover el localismo. Esto permitirá revertir de manera sostenible la tendencia y hacer de las importaciones una excepción.

Newtral sobre el programa agrario de LePen:
https://www.newtral.es/le-pen-productos-agricolas-espana/20220429/
Aunque algunas de estas medidas pueden tener un impacto negativo en la exportación de los productos agrarios de España, la excandidata no los menciona de manera específica en su programa.

Isabel Díaz Ayuso:
https://www.elmundo.es/madrid/2024/05/23/664f036221efa08a4f8b456f.html
¿Pretende ir de liberal cuando hace un evento con Le Pen que lo único que promueve es cerrar fronteras contra la agricultura y el campo español?

m

#181 ¿Tu te lees tus propios envíos?

El programa agrícola de Le Pen para 2022 no menciona los productos agrícolas de España

Vuelve a leerte el de Newtral.

Y en el programa electoral no dice absolutamente nada de prohibir los productos agrícolas españoles.

D

#217 No los nombra ESPECÍFICAMENTE, lo cuál no quiere decir que esas políticas no afecten a los productos agrícolas españoles.

No hace falta nombrar productos específicos u origen específico para que medidas legislativas proteccionistas no afecten a las importaciones.

slainrub

#5 Yo en el fondo me habría gustado hubiese ganado la ultraderecha en Francia, para que no subiera e incluso desapareciera en España.

Al final en el primer país que ganen van a ser los que se van a joder, pero al resto nos va a salvar el culo.

UnDousTres

#170 Pues ya estan en Italia.

ClonA43

#95 discurso de odio?
Es que sois ridículos??
Son cosas que han pasado.
Han decapitado a un profesor por enseñar unas viñetas. Han apuñalado a unos bebés en un parque.
Qué discurso de odio ni que ostias. Das vergüenza ajena.

E

#101 Tú das verguenza ajena. Ese Hostias es con H, la letra que van antes de la G, de gilipollas por ejemplo. Y sí, no doy más argumentos, escribo solo con las tripas fuera. Y tan a gusto me quedo. 
 

tableton

#101 Si señor, no hay a confundir el discurso de odio con el dulce sabor de las lágrimas de facha

ClonA43

#95 podéis rajar mucho y pedir explosiones de iglesias con vuestro amigo keké pero no se pueden criticar a los asesinos del islam.
Luego que si esta web se va a la mierda.

ContinuumST

#105 Exactamente, ¿cómo ves el mundo, la sociedad, para que sea algo que puedas defender y no te parezca mal? No acabo de entender lo que sí defiendes sobre cómo debería ser el mundo, la sociedad.

Pedro_Bear

#105 no importa que se vaya a la mierda, pero tú no tienes vida sin ella y tus cuentas. Así que...

parrita710

#95 Los@admin dejando a los putos nazis hacer apología del terrorismo y sin cerrarles las cuentas. Y eso que es un delito.

#111 Quejarse de los efectos del terrorismo islamista es hacer apologia del terrorismo islamista, only in meneamela

parrita710

#123 Acuérdate de ponerte en la fila de #2 que se te ve escocido que el fascio se vaya a comer un carajo como Le Pen de alto.

aggelos

#111 es que hay que equilibrar meneame

kotomuss

#95 En qué dirección?

AsVHEn

#95 En el comentario 88 se permite .

Xtampa2

#2 #11 De confirmarse los sondeos no servirá de nada si no se cambian las políticas. Si Francia sigue en la misma línea tarde o temprano habrá un gobierno fascista.

T

#21 que en primera vuelta hayan dado un voto tan a la derecha es un grito de protesta muy evidente. En segunda vuelta vuelve la cordura pero eso no quiere decir q hayan votado izquierda con una pinza en la nariz y mucho asco. Que no quieras nazis en el gobierno no implica carta blanca a las izquierdas agilipolladas. Se requiere un cambio

Beltenebros

#49
¿Se puede saber de dónde sacas esa afirmación?

T

#83 hombre, no es la primera vez q dn primera vuelta los franceses votan diferente. Que hay un malestar social es evidente. Y que ahora, en la definitiva, renuncien a votar ultradreta a mi juicio reafirma que nunca han tenido intención, pero que eso no puede seguir así. Pero bueno, es una opinió

Fernando_x

#21 Aha, las políticas de apaciguamiento. Cambiamos nuestras políticas no sea que hagamos enfadar a los nazis. Que bien funcionaron, sí.

Xtampa2

#78 Todo lo contrario.

borre

#78 Creo que hay varios grises hasta eso...

7

Lo dije la semana pasada y me crujisteis a negativos. Pues bien, yo tenía razón y los franceses y francesas han enviado a los fascistas a tomar por culo. Ahora los putos fascistas os podéis ir poniendo en fila y comerme la raja del culo, ordenadamente por favor.

fareway

#2 No te voté negativo pero puedo ofrecerte una comida de polla.

mariKarmo

#8 vamos a ver, que haya para todos por favor

#2

camvalf

#2 #8 #75 por favor un poco de organización.
Sobre las noticias de ser cierto, se ha esquivado una bala, pero nones la única.

a

#8 a la cola, nunca mejor dicho

w

#2 Yo me esperaría a los resultados para degustar semejante delicia culinaria.

Pero si.

Harkon

#2 #1 #6 #13 #172 #12 #15 #18
Para Le Pen y su mascota:

Liberté, Égalité, Jodeté

w

#183 ese jodete tiene que sonar magnifico con acento frances

Dramaba

#12 CULinaria, sí...

Olepoint

#2 Oye, cuando necesites un descanso, o te empiece a escocer el culo de tanto lamido, me ofrezco voluntario para que los fascistas que pululan por aquí me coman a mí también el ojete del culo un rato. ¡¡ No seas avaricioso !!

oricha_1

#2 #17 #15 hay gente aqui que le gusta mucho que le coman el culo y a la minima se estan abriendo en pompa
Pillin.

ccguy

#2 desde luego algunos acercáis cualquier cosa al ojete, así pasa lo que pasa.

MaKaNaS

#17 Gonorrea como mínimo lol

limoncio

#17 ya sabes lo que dicen los jóvenes PEC!

Keldon82

#2 ¿Puedo amenizar dando palmas?

Caravan_Palace

#2 en este caso no sería más adecuado que te coman el rabo? Lo que viene siendo "hacer un francés"

Xtampa2

#2 #11 De confirmarse los sondeos no servirá de nada si no se cambian las políticas. Si Francia sigue en la misma línea tarde o temprano habrá un gobierno fascista.

T

#21 que en primera vuelta hayan dado un voto tan a la derecha es un grito de protesta muy evidente. En segunda vuelta vuelve la cordura pero eso no quiere decir q hayan votado izquierda con una pinza en la nariz y mucho asco. Que no quieras nazis en el gobierno no implica carta blanca a las izquierdas agilipolladas. Se requiere un cambio

Fernando_x

#21 Aha, las políticas de apaciguamiento. Cambiamos nuestras políticas no sea que hagamos enfadar a los nazis. Que bien funcionaron, sí.

Ovlak

#2 de todas formas sus resultados son históricos. Yo también soy de los que creía que esto iba a pasar porque la extrema derecha polariza mucho y le gente vota en su contra con una pinza en la nariz si hace falta, pero eso se acaba terminando y va a ser mejor que se pongan las pilas. Un voto a la extrema derecha ya son demasiados votos.

a

#2 Se veía venir pero solo porque nadie quiere relacionarse con LePen si es que estuviera muy cerca de la mayoría.

Mira lo que ha costado formar gobierno en Holanda con Gert Wilders; y lo ha medio conseguido para no tener que tirar de nuevas elecciones, ellos no son como en España que votamos 2 veces en 9 meses.

Ojo, LePen lo conseguirá a la siguiente del mismo modo que Gert Wilders NL o Viktor Orban HU lo consiguieron si todo sigue en la misma dirección.

7

#55 ¿Que dirección?

GeneWilder

#2 Los fascistas y las fascistas.

ClonA43

#2 se ve que les hacen falta un par de Marsellas más, dos sharía barrios y alguna masacre de Charlie ebdó o Bataclán para espabilar.
Ya llegará. Solo hace falta tiempo.

7

#88@admin en #88 se está haciendo un claro discurso de odio.

Mediorco

#88 Algunos solo parecéis querer que pasen más de esas cosas para llevar razón. Sois despreciables.

Y vale, no te gustan los inmigrantes. Esa es razón para negar también el cambio climático, prohibir el aborto, destrozar los ecosistemas, quitar derechos a colectivo LGTBI, y un largo etc?

Ehorus

#2 no , no y no ... han tenido que montar un "cordón" sanitario que a saber cuanto tiempo funcionará. Candidatos preelectos han tenido que dejar que el "otro" ganará para poder llegar a este resultado (se han repartido los cromos, que diría el otro)
Si acaso crees que esto se ha acabado, estás muy, pero que muy equivocado... la segunda vuelta ha sido posible porque un puñado de escaños. Para las proximas elecciones, Europa y el mundo habrá cambiado y entonces veremos si esa ocasión hace falta esa segunda vuelta, porque sabes que van a volver a intentarlo... y mucho me temo que lo van a conseguir en primera vuelta

7

#103 Cuando puedas pásame tu bola de cristal, la buena, no la que te da predicciones apocalípticas.

m

#103 eso se hace en Francia habitualmente

Ransa

#103 a ver si con este comentario se enteran algunos de la película que no tienen ni idea. Todavía no he encontrado los resultados en numero de votos. En primeravuelta lepen fue primera fuerza por numero de votos.

parrita710

#123 Acuérdate de ponerte en la fila de #2 que se te ve escocido que el fascio se vaya a comer un carajo como Le Pen de alto.

blid

#2 Tranquilo, si no es ahora será dentro de poco. Cuanto más tardemos, más contundente será la llegada de la derecha.

El mojón ya está plantado y cada día huele más. Los casos aislados están ahí.

J

#2 ¿Y? ¿Quieres un pastel como premio? ¿Una bolsa de pipas quizás?
¿Crees que predecir el futuro te da algo?

Macron ha logrado lo que quería si no te has dado cuenta, juas.
A mayores, la izquierda se habrá unido para evitar a Le Pen pero en el fondo será una lucha de poder entre ellos, así que mucho más para Macron porque demuestra que maneja el cortijo de la derecha y de la izquierda a la perfección.

Si crees que el problema es la extrema derecha, no tienes ni idea.
La izquierda francesa es el problema y Macron acaba de meterles el golazo de la historia. La pelea entre todos esos partidos que han renunciado a presentarse para evitar a Le Pen no ha hecho nada más que comenzar, las facturas se empezarán a cobrar mañana mismo y el único beneficiado de la lucha va a ser Macron.

Javier_Martinez_5

#167 Son legislativas. Luego ya cada cual votará las leyes que crean convenientes. Y Macarrón va a tener que gobernar con las leyes que le vayan sacando.

inventandonos

#2 Comerte el culo es sexo. Si tienes sexo con un fascista te conviertes en fascistófilo

y de ahí a ir a las concentraciones de desokupa a frotarte con los pelaos no hay ni un paso

air

#2 totalmente de acuerdo 💪 💪. Lo que ha demostrado estas elecciones es que los franceses están a favor de más inmigración y de más integración, que ha funcionado bien en Francia.

La inmigración es beneficiosa para Francia y con estos resultados se demuestra que el pueblo está en contra de los fascistas que quieren limitarla.

ClonA43

#2 parece que te vas a tener que tragar las palabras o te las vas a tener que meter por la raja del culo esa que ofreces.
BO-K-ZAS!

Krab

#2 Escena de Casablanca extrañamente relevante:

Mandrago

#182 Excelente ejemplo y puesta en escena. Gracias!

OnurGenc

#2 no tienen mayoría, están muy lejos de la mayoría absoluta los izquierdosos.

A ver de dónde sacan los votos para gobernar

Javier_Martinez_5

#184 Sólo se trata de legislar, por ahora.

Pedro_Bear

#2 me parece tan burdo, soez, e ignorante tu comentario. Es comida DE OJETE. Reportado.

D

#2 ante tal delicia me hago fascista...
Así sí que sube la ultraderecha kiss

vendex

Las pruebas del carnet para 65+ son un cachondeo. En nuestra familia hemos tenido que quitar casi a la fuerza las llaves del coche a los abuelos. Uno con graves despistes y el otro con parkinson eran un peligro para todos. Y estoy seguro que en muchas otras familias se ven en las mismas.

p

#44 Ahi es dd si la cagas entran los reflejos de pisar rápidamente el freno. Un fallo lo tenemos cualquiera, pero si arrasan con gente por que no tienen capacidad de reaccion alguna pues la tenemos parda.

#34 A mi abuela en su dia, que tomaba medicacion potente como una bomba, aprovechamos un dia para quitarle las llaves y que firmase el el desguace del coche.

Hay mucha gente, sobre todo mayor (no en exclusiva) que toma tratramientos que para conducir no se miran ni leches. Y pasa lo que pasa

l

#21 #23 Para evitar conflicto con el que ha perdido facultades, pienso que lo mas objetivo es avisar a la policia con una descripcion del coche y la ruta y decirles que se fijen sin conduce bien. Si ven que es un peligro lo pueden parar y darle una charla y/o multa.

Mucha gente hace mas caso a gente no familiar en ciertas cosas y que la poli te llame la atencion es un aviso importante.

Si no es en el momento, se puede dar aviso a la poli que se fijen en un coche X si lo ven.

Puede ser mas efectivo y menos frustrante.

#38 #34 #71

#54 Eso puede ser porque conduce despacio y su falta de destreza se nota desde fuera y los demas conductores estan atento a ver que hace para evitar un posible accidente.
Es como un borracho que va despacio, pero se ve que hace cosas raras. El que se percata mantienen la distancia, para evitar el contacto y alejarse de lo mas posible. Si va rapido no te da tiempo a evitarlo.

#64 La maquina no da un resultado al final? Seria lo mas objetivo. Pero si el objetivo es el maximo de aprobados, te puede fastidiar el objetivo.

Jesulisto

#80 El programa decía el número de veces que te habías salido de la carretera.

Otra cosa es el caso que le hagas.

Cam_avm_39

#1 literalmente lo que dicen los votantes del PP cuando leen estas cosas.

D

#11 Y la "prensa seria", que se afana en separar la "parte judicial" de la "parte ética" en una persona que, según ellos mismos en otros escenarios, nada tiene que ver con la política, y eso en un asunto judicial. Vale que puede que no haya delito, pero es que los medios (o sea nosotros) descubren cosas raras como que trabaja, que cobra por ello, que vive en la residencia presidencial y que se reúne allí con gente... y lo usan como argumento, o que "firmó una carta". ¿Que el Perro Sanxe no dice nada de la impitacion?, pues es que no da explicaciones y oculta cosas; ¿que habla en público y se explica?, se entromete en un asunto judicial y filtra información a su conveniencia...

Pero por una parte me alegro, que el PsoE sienta en sus propias carnes el fango que otros han tragado por años, sólo falta que se peguen siete meses en la casa de la vicepresidenta Montero, y que los jueces lo avalen como "libertad de expresion", como dispararle a un blanco con la cara del coletas...

o

#16 Un trozo que me tragué de la sexta la otra mañana, Maestre "que no hay na que es pa hacer fotos y memes", tertulianos de derecha "puede que no haya nada ilegal pero no es moral reunirte con gente en tu trabajo que acabará pidiendo subvenciones" yo es que lo flipo en colores porque en la siguiente pieza hablan de lo del FP y el mismo de antes diciendo "bueno pero si la ley permite hacer contratos menores no es culpa de Ayuso"

Y esto es la derecha actual

c

#1 ETAAAAAAAAAAAAAAAAA

WcPC

#7 No hombre, desde el 7 de octubre no, desde mucho antes y siempre como respuesta a los ataques del estado genocida de Israel.

#8 ahora atacar a un grupo terrorista islamico es ser genocida roll

Cherenkov

#11 Hamás y Hezbolá solo son considerados grupos terroristas por los gringos y sus acólitos, osea la OTAN + Japon y Australia.

Culturízate un poco lol grupo terrorista dice...

#13 culturizate tu y deja de apoyar al "partido de dios" luego no comentes sobre extrema derecha si tu apoyas a esta extrema derecha islamista haber si aprendes un poco de cultura tu clon

El_Tio_Istvan

#11 además de lo que dice #13 no tienen nada que ver los grupos terroristas con los genocidios.

Una cosa es luchar contra el PKK si toma acciones y otra actuar conta la población kurda para eliminarla o expulsarla de Turquía/irán/Irak.

No tiene nada que ver.

#20 vaya supongo que tambien cuando atentaron en otros paises como argentina debia ser en defensa propia por los bombardeos de argentina a hezbolla todo el mundo conoce esta historia

El_Tio_Istvan

#28 de qué cojones hablas, zumbado?

#31 https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_a_la_AMIA zumbado no digo aqui hay gente que dice que hezbollah no es un grupo terrorista aqui un atentando a bueno y que se defienden claro

MasterChof

#13 es lo que tiene repetir propaganda como un papagayo. Pobrecicos.

kumo

#13 Son grupos terroristas, por mucho que te empeñes en blanquearlos. Gruos que desprecian occidente, nuestra cultura y nuestras costumbres, por cierto. Bonitos pies de barro para unos ídolos.

#13 entonces payasin cuando pusieron una bomba en argentina de que se defendian , explicamelo https://www.bbc.com/mundo/articles/cjr7dpxl07zo

vendex

#27 Seria un poco largo de explicar pero (como ya te imaginaras) la solución es acabar con el capitalismo y con ello el saqueo y desestabilización del tercer mundo de manera que la gente no se vea obligada a emigrar.

Y aun así a los pocos que vinieran por este lado del planeta garantizarles el mismo acceso a todo que el resto de la población (de hecho todo el planeta debería tener acceso a los recursos necesarios para satisfacer sus necesidades). Si no son pobres ni tienen problemas fundamentales distintos al resto de la población durante su día a día no formaran guetos.

También hay la posibilidad de hacer reformas dentro del capitalismo pero irían en contra de la "eficacia funcional" del capitalismo y tratarían de poner todas las trabas o supondría una carga que los que se benefician del capitalismo se negarían a aceptar y acabarían contigo rápidamente. Por eso las reformas (llegado un cierto punto) no funcionan.

Feindesland

#30 Ya bueno, tu solución es buena, pero creo que temngo una mejor: la comunión de los santos. Podríamos ser todos buenos, suprimir el egoísmo, y amarnos los unos a los otros. Con eso habría de sobra para todos.

Pero si somos realistas y jugamos con lo que nos toca, habrá que pensar otra cosa.

angeloso

#13 Encantado de superarlo.
Borbones, fuera.
Concordato, fuera.
Inmatriculaciones, revertidas.
Franquistas, expropiación.


Cuando eso ocurra, se empezará a superar.

W

#4 ya han pasado más de 50 años, a ver si lo vamos superando. Mucho animo

aPedirAlMetro

#13 si, ojala lo superamos, y no deshacemos de toda esta chusma zombie-franquista

W

#23 que tiene que tener franco con que tengamos un sistema judicial y unas leyes que son un chiste y que protegen al reo por encima de todo?

Ludovicio

#13 #24 Hablas como si no fueses consciente de que el sistema que tenemos lo diseñaron ellos para poder mantener el control.
¿Te suena la frase "atado y bien atado"?

angeloso

#13 Encantado de superarlo.
Borbones, fuera.
Concordato, fuera.
Inmatriculaciones, revertidas.
Franquistas, expropiación.


Cuando eso ocurra, se empezará a superar.

MaKaNaS

#13 A la vista está que no lo hemos superado, seguimos teniendo la misma basura franquista antidemocrática enquistada en las instituciones, como un puto cáncer metastásico.

c

#13 Por eso la mitad del CGPJ y de los jueces PPeros palmarán antes de jubilarse...

Fernando_x

#13 No se puede superar mientras sea una herida infectada y purulenta en mitad de España. Hay que hacer limpieza de mucho franquismo en las instituciones y en la sociedad.

Jangsun

#4 No vas a poder limpiarlas mientras el acceso a la Judicatura esté sólo al alcance de gente muy acomodada, con lo cual siempre va a haber una gran mayoría de jueces conservadores. Suma a eso el discurso de odio que se está propagando desde los partidos de derechas, vendiendo que el gobierno de izquierdas es ilegítimo, etc., y ya tienes a gente en esos puestos de poder que considera correcto actuar en contra de quienes ellos consideran delincuentes...

E

#4 en una búsqueda rápida en el Registro de la Propiedad hay siete ciudadanos distintos con el mismo nombre. Lo expuesto en la noticia no demuestra que sean la misma persona con diferente DNI».

victorjba

#4 ¿Sabes a cuántos maestros represalió el franquismo? A miles. ¿Sabes a cuántos jueces? Creo que a 3. El problema ya viene de antes.

Top_Banana

#1 Van a tener que esperar sentados hasta las próximas elecciones. Eso sí, están en su derecho de patalear, gritar muy fuerte y llorar mares. Eso no se lo quita nadie.

¿A quien van a poner? ¿A una hija de puta? ¿A una ardilla?

jobar

#3 Además el Supremo le ha dado un par de años más a Sánchez de tener a Puigdemont tranquilito.

MalditoBendito

#6 Si hubiese hecho como los que si quedaron detenidos y juzgados, hace tiempo que Puigdemont estaría en su tierra y no gastando recursos en su particular cruzada. A Oriol Junqueras lo indultaron en 2021
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-10467

Sargadelos

#68 Españistán tiene que marcharse de Catalunya. No juzgar una independencia que el pueblo ya votó

MalditoBendito

#113 Los referendums se tiene que hacer a nivel estatal. Que yo sepa no todos los Españoles han tenido la oportunidad de votar si quieren que se separe Cataluña de España o no. Igualmente, los resultados de las elecciones del pueblo catalán tomaron por bueno unas elecciones con un 43% de voto. Mucho del voto no presentado es de personas que no reconocieron esas elecciones.

c

#3 De momento, al amigo del narco.

Top_Banana

#9 A ese lo había descartado. Aunque igual tienen los huevazos de volver a intentarlo. lol

GamusinoAtomico

Pues a mi esto me parece prevaricación cristalina, y va más allá del lawfare. Este tipo estuvo meses acosando a un cargo electo con animosidad e insistencia, y ninguna juez va a borrarme la memoria.

Que recurran a los tribunales europeos, porque en este país no van a encontrar justicia.

m

#75: El problema es simple: ¿Se equivocó Pablo Iglesias? Puede ser.
¿Lo de Pablo Iglesias es comparable a lo que hubo antes? No.
¿Es aceptable acosar a miembros del gobierno hasta que dimitan? No, pero la sentencia lo permite.

O sea, a mí no me gustar JJ Carnero como alcalde de #Valladolor . ¿Entonces me voy a su casa a molestarle hasta que deje el cargo y pongan a otro? ¿Y si tampoco me gusta hago lo mismo una y otra vez hasta que pongan el que sí me gusta?

Opinión personal: el gobierno debería empezar a aprobar leyes hiperdetalladas, superfarragosas, complejas... que los jueces no solo tengan que leer texto y texto para poder saber cómo juzgar, sino que además, no tengan el más mínimo resquicio, donde las dan las toman.

a

#81 A mi lo que me parece es que hay muy poca gente que no esta fanatizada, y que interpretan las noticias segun a quien se lo hagan. No tengo ni idea si es legal o no, y no voy a defender a unos u otros por hacer escraches, lo que si creo es que tiene que ser IGUAL para TODOS. 
Cuando Pablo Iglesias hablaba de jarabe democratico, lo era pero no cuando se lo hacen a el. Siempre se escudan en el fascismo, la derecha, ultra derecha e hiper derecha, pero cuando el PODEMPSOE ha gobernado, ha sido todo muchismo peor en cuanto a crispacion, y te lo dice alguien que ha votado al PSOE (pero no lo volvere a hacer).

a

#108 Y aun se sigue esperando a que Pablo Iglesias condene los escraches a Soraya Sáenz de Santamaría

o

#108 dime un político del PPSOE que lo hayan acosado en su domicilio durante 7 meses, delitos de injurios, multiple denuncias falsas etc.
¿Entiendes la diferencia de que los afectados por la hipoteca te hagan un escrache un dia en la calle, a unos pirados vayan siete meses a tu casa a acosarte? ¿por que lo acosaron? en serio, ¿porque acosaron a los Iglesias?

a

#122 A Soraya también le fueron a su casa, y Pablo Iglesias lo vio bien, y animaba a ello. Jarabe democrático lo llamaba.
Vuelvo a decirlo, independientemente del tiempo que lo hagas, o está bien el alentar a hacerlo y el hacerlo, o está mal. A esa pareja les diría que "si quieren caldo, ahí tienen sus dos tazas". Llámalo karma, llámalo justicia social, jarabe democrático, lo que sea, pero al final han experimentado su propia medicina. Que se lo piensen antes de criticar, de legislar o de lo que sea, porque mañana pueden ser ellos, como ha pasado.
 
Y repito, que opinaría lo mismo si desde el PSOE, el PP, VOX, quien sea, alentase a algo. Yo creo que soy bastante comedido en mis opiniones políticas, pero si hay algo que no aguanto son la mentira y el cinismo. 

o

#148 "El 5 de abril de 2013, Soraya Sáenz de Santamaría sufrió un escrache en la puerta de su casa. Convocadas por la Plataforma de los Afectados por la Hipoteca, alrededor de 300 personas se agolparon en la puerta de la vivienda de la vicepresidenta del Gobierno durante 20 minutos para protestar contra los deshaucios y «señalar» a Sáenz de Santamaría , según publicó la propia PAH en un comunicado por su oposición a a cambiar la ley hipotecaria."

1) 20 minutos!!!! como puedes comparar 20 minutos con 7 meses de acoso y derribo.
2) PAH era una asociación para la lucha social y proteger a la gente desahuciada. Espero q nunca te hayas visto en una situación tan horrible como un desahucio o te desahucien en el futuro, igual en ese caso entenderías PAH y su lucha.


Un escrache es una reivindicación social ¿Porque hicieron un escrache durante 7 meses a la familia Iglesias?

a

#149 También compara la violencia de 300 personas durante esos 20 minutos con 1 persona durante 7 meses cantando o reivindicando... Ni lo uno, ni lo otro.
Respecto a la existencia de PAH es un debate distinto, que cuando quieras podemos tener tomado un té (no lo digo de coña, es que me pareces bastante sensato). En 2015 me puse en contacto con ellos porque estuve afectado, y no me quedó más remedio que salir de mi casa y arruinarme. Hace 9 años de ello y he podido levantar cabeza con esfuerzo, dedicación y mucho, mucho trabajo. 

o

#153 siento que te hayas visto en una situación tan horrible y me alegro que hayas salido a delante. PAH lucha por un cambio en los deshaucios, algo muy necesario.

Pero te pregunto de nuevo, ¿por que le hicieron "escrache" a los Iglesias nada mas llegar al gobierno y sin haber sacado ninguna ley?

m

#14: Luego se molestarán cuando decimos que no creemos en la justicia de España.

Y no solo es un tema de "izquierdas VS derechas", en la etiqueta #indubio_pitorreo tengo muchos casos sin trasfondo político o muy poco, donde la justicia brilla por su ausencia.

Se enojan porque no consideramos las sentencias judiciales como algo válido... pero es que es normal, si ponen cosas como que unos carriles bus tenían poco uso, cuando eso se puede contrastar con la guía de horarios de los autobuses y las estadísticas de usuarios, se están haciendo sentencias sin pies ni cabeza y se molestan porque los ciudadanos las rechazamos.

Lenari

#9 O de un ministro del PSOE, a ver si te crees que puedes acosarlos. El problema de Iglesias es que no tenía la protección de la judicatura de derechas ni de la de izquierdas. Era una diana para tiro al blanco.

Por sacar una foto de José Luis Ábalos en su jardín, 60.000 euros. Por siete meses acosando a Iglesias y Montero en su casa, cero. Es un tema de poder, y de quien lo maneja.

U5u4r10

#58 Te comento, no puedes violar la intimidad de una persona haciendo fotos al interior de su casa y publicándolas.

Si puedes hacer una barbacoa y cantar el himno de España cerca de un domicilio particular, sin que sea más allá de una falta administrativa. Al Frontera le metieron varias multas, creo recordar.

ytuqdizes

#127 El expresidente de Cantabría, fue un "fugaz y efímero suceso a la salida" de una universidad.
Los de Marcos de Quito tenían autorización para manifestarse, incluso con uso de megáfono.
Los de Floriano, hicieron escrache en casa de Floriano cuando no había nadie en casa.
El de Rajoy, se juzga la posible agresión a la policía, que quedó en nada porque según el juez sólo se defendían de los agentes.
El de Soraya fué un escrache que duró 20 minutos.

Y todo esto supongo que lo compartes para ponerlo de contrapeso a un escrache de casi un año en un domicilio particular. Pues muy bien, campeón clap

j

#142 Qué diferencia hay? Además mi interés en mi comentario no es ver qué escrache es peor sino que por lo general es falso que los jueces actúan de forma diferente según al que se le ha hecho escrache sea del PP o de Podemos.

ytuqdizes

#152 Supongo que la misma diferencia entre que un día tengas un incidente con una persona y lleves una bofetada, a que esa persona acampe en la puerta de tu casa y te de una bofetada cada día durante un año.

danymuck

#127 los que seguís comparando un escrache (que suele durar muy poco tiempo, minutos o una o dos horas como mucho) con un acoso de 7 meses, ¡¡¡7 meses!!! en el domicilio particular de un vicepresidente....todo bien en la azotea? Esto lo hacéis a propósito para enmierdar o de verdad creéis que es lo mismo?

j

#145 Uno. Me parece mal que se hagan escraches a cualquier político.
Dos. Mi intención no es ver a quién le hacen los peores escraches sino responder al comentario anterior al mío que dice "El problema de Iglesias es que no tenía la protección de la judicatura de derechas ni de la de izquierdas." Para decir que lo que dice es falso y normalmente los escraches a políticos del PP se han saldado con la absolución del que ha hecho el escrache. Estoy hasta los huevos de que cada vez que hablan es para ir de víctimas,. Cuando una sentencia judicial no les da la razón lo primero que hacen es hablar de lawfare y llamar prevaricadores a los jueces o pedir que hagan cursos.

danymuck

#155 no has entendido nada. Sigues comparando un escrache con un acoso de 7 meses pero lo peor es que no te estás dando ni cuenta.

S

#127 No compares lo que es jarabe democrático con lo que es acoso del de verdá.

Delay

Probad a concentraros en la puerta del pisito de Ayuso a ver si no salís de allí esposados e imputados por terrorismo.

RoterHahn

#9
Al de ya, estas a la sombra un par de años.

Lenari

#9 O de un ministro del PSOE, a ver si te crees que puedes acosarlos. El problema de Iglesias es que no tenía la protección de la judicatura de derechas ni de la de izquierdas. Era una diana para tiro al blanco.

Por sacar una foto de José Luis Ábalos en su jardín, 60.000 euros. Por siete meses acosando a Iglesias y Montero en su casa, cero. Es un tema de poder, y de quien lo maneja.

U5u4r10

#58 Te comento, no puedes violar la intimidad de una persona haciendo fotos al interior de su casa y publicándolas.

Si puedes hacer una barbacoa y cantar el himno de España cerca de un domicilio particular, sin que sea más allá de una falta administrativa. Al Frontera le metieron varias multas, creo recordar.

ytuqdizes

#127 El expresidente de Cantabría, fue un "fugaz y efímero suceso a la salida" de una universidad.
Los de Marcos de Quito tenían autorización para manifestarse, incluso con uso de megáfono.
Los de Floriano, hicieron escrache en casa de Floriano cuando no había nadie en casa.
El de Rajoy, se juzga la posible agresión a la policía, que quedó en nada porque según el juez sólo se defendían de los agentes.
El de Soraya fué un escrache que duró 20 minutos.

Y todo esto supongo que lo compartes para ponerlo de contrapeso a un escrache de casi un año en un domicilio particular. Pues muy bien, campeón clap

j

#142 Qué diferencia hay? Además mi interés en mi comentario no es ver qué escrache es peor sino que por lo general es falso que los jueces actúan de forma diferente según al que se le ha hecho escrache sea del PP o de Podemos.

ytuqdizes

#152 Supongo que la misma diferencia entre que un día tengas un incidente con una persona y lleves una bofetada, a que esa persona acampe en la puerta de tu casa y te de una bofetada cada día durante un año.

danymuck

#127 los que seguís comparando un escrache (que suele durar muy poco tiempo, minutos o una o dos horas como mucho) con un acoso de 7 meses, ¡¡¡7 meses!!! en el domicilio particular de un vicepresidente....todo bien en la azotea? Esto lo hacéis a propósito para enmierdar o de verdad creéis que es lo mismo?

j

#145 Uno. Me parece mal que se hagan escraches a cualquier político.
Dos. Mi intención no es ver a quién le hacen los peores escraches sino responder al comentario anterior al mío que dice "El problema de Iglesias es que no tenía la protección de la judicatura de derechas ni de la de izquierdas." Para decir que lo que dice es falso y normalmente los escraches a políticos del PP se han saldado con la absolución del que ha hecho el escrache. Estoy hasta los huevos de que cada vez que hablan es para ir de víctimas,. Cuando una sentencia judicial no les da la razón lo primero que hacen es hablar de lawfare y llamar prevaricadores a los jueces o pedir que hagan cursos.

danymuck

#155 no has entendido nada. Sigues comparando un escrache con un acoso de 7 meses pero lo peor es que no te estás dando ni cuenta.

S

#127 No compares lo que es jarabe democrático con lo que es acoso del de verdá.

ur_quan_master

#9 o de la jueza esta, verás que rápido vienen los orcos a hendir cabezas

m

#9 En la casa cedida por un empresario patriota anónimo a la Presidenta? Eso es terrorismo, y más como tengas el apellido equivocado

Caravan_Palace

Ole sus ovarios!! Se mean y se cagan en la justicia día si y día tb . Y medio país haciendo palmas

frankiegth

#4 #5 #7. Es que sin "impunidad garantizada" no habría "delincuencia a medida"... a buen entendedor pocas palabras.

frankiegth

#4 #5 #7. Es que sin "impunidad garantizada" no habría "delincuencia a medida"... a buen entendedor pocas palabras.

t

#65 Efectivamente, han estado disimulando, tampoco mucho, durante 40 años y ahora ya se la suda todo. Han visto que son totalmente impunes, pueden dictar las sentencias que les sale del rabo, o del chumino, y no les pasa nada. Además ahora saben que se avecina una legislatura de la extrema derecha, PP+VOX, y van a tirar los 3 años que quedan como sea. 
Se han quitado la máscara y les sale el careto de los franquistas que han sido siempre.

vendex

#25 La izquierda pro-capitalista "no quiere entenderlo" la izquierda anti-capitalista ya propone una "solución", pero claro es anti-capitalista y no interesa...

En cualquier caso, las medidas que se proponen desde la derecha mas casposina no solucionaran ningún problema del día a día de la gente y seguramente empeoraran otras cosas.

Volviendo al tema de las elecciones, aquí veremos una vez mas repetirse la historia. Los de "ni izquierda, ni de derecha" cuando son obligados a elegir eligen derecha radical.

Feindesland

#26 "Los de "ni izquierda, ni de derecha" cuando son obligados a elegir eligen derecha radical."

No siempre. Depende de muchas circunstancias y de cuales sean sus problemas cotidianos.

Ya me contarás, si quieres, cual es la soluciónd e la izquierda anticapitalista. Por no hablar d elo que no sé.

Gracias.

vendex

#27 Seria un poco largo de explicar pero (como ya te imaginaras) la solución es acabar con el capitalismo y con ello el saqueo y desestabilización del tercer mundo de manera que la gente no se vea obligada a emigrar.

Y aun así a los pocos que vinieran por este lado del planeta garantizarles el mismo acceso a todo que el resto de la población (de hecho todo el planeta debería tener acceso a los recursos necesarios para satisfacer sus necesidades). Si no son pobres ni tienen problemas fundamentales distintos al resto de la población durante su día a día no formaran guetos.

También hay la posibilidad de hacer reformas dentro del capitalismo pero irían en contra de la "eficacia funcional" del capitalismo y tratarían de poner todas las trabas o supondría una carga que los que se benefician del capitalismo se negarían a aceptar y acabarían contigo rápidamente. Por eso las reformas (llegado un cierto punto) no funcionan.

Feindesland

#30 Ya bueno, tu solución es buena, pero creo que temngo una mejor: la comunión de los santos. Podríamos ser todos buenos, suprimir el egoísmo, y amarnos los unos a los otros. Con eso habría de sobra para todos.

Pero si somos realistas y jugamos con lo que nos toca, habrá que pensar otra cosa.

vendex

Es decir si en la segunda vuelta gana Le Pen es porque todo el centro centrado prefieren a una filo-fascista que un gobierno socialdemócrata.

Feindesland

#23 Sí, exacto. Y será por el tema de la inmigración, si llega a suceder.

La izquierda fue la que acuñó el término de ejército laboral de reserva y ahora no quiere entenderlo.

vendex

#25 La izquierda pro-capitalista "no quiere entenderlo" la izquierda anti-capitalista ya propone una "solución", pero claro es anti-capitalista y no interesa...

En cualquier caso, las medidas que se proponen desde la derecha mas casposina no solucionaran ningún problema del día a día de la gente y seguramente empeoraran otras cosas.

Volviendo al tema de las elecciones, aquí veremos una vez mas repetirse la historia. Los de "ni izquierda, ni de derecha" cuando son obligados a elegir eligen derecha radical.

Feindesland

#26 "Los de "ni izquierda, ni de derecha" cuando son obligados a elegir eligen derecha radical."

No siempre. Depende de muchas circunstancias y de cuales sean sus problemas cotidianos.

Ya me contarás, si quieres, cual es la soluciónd e la izquierda anticapitalista. Por no hablar d elo que no sé.

Gracias.

vendex

#27 Seria un poco largo de explicar pero (como ya te imaginaras) la solución es acabar con el capitalismo y con ello el saqueo y desestabilización del tercer mundo de manera que la gente no se vea obligada a emigrar.

Y aun así a los pocos que vinieran por este lado del planeta garantizarles el mismo acceso a todo que el resto de la población (de hecho todo el planeta debería tener acceso a los recursos necesarios para satisfacer sus necesidades). Si no son pobres ni tienen problemas fundamentales distintos al resto de la población durante su día a día no formaran guetos.

También hay la posibilidad de hacer reformas dentro del capitalismo pero irían en contra de la "eficacia funcional" del capitalismo y tratarían de poner todas las trabas o supondría una carga que los que se benefician del capitalismo se negarían a aceptar y acabarían contigo rápidamente. Por eso las reformas (llegado un cierto punto) no funcionan.

Feindesland

#30 Ya bueno, tu solución es buena, pero creo que temngo una mejor: la comunión de los santos. Podríamos ser todos buenos, suprimir el egoísmo, y amarnos los unos a los otros. Con eso habría de sobra para todos.

Pero si somos realistas y jugamos con lo que nos toca, habrá que pensar otra cosa.