#6 debe de ser por otra cosa, en sus coles de bien los profes nunca les tuvieron manía
Un estudio académico encontró que el colonialismo británico causó aproximadamente 165 millones de muertes en India entre 1880 y 1920, mientras robaba billones de dólares de riqueza. El sistema capitalista global se fundó sobre los genocidios imperiales europeos, que inspiraron a Adolf Hitler y condujeron al fascismo
#6 debe de ser por otra cosa, en sus coles de bien los profes nunca les tuvieron manía
#26 Mas que manía les tenían otra cosa
#6 "Colectivo de inmigrantes". O si quieres que es menos adecuada "Colectivo de migrantes". Pero emigrantes es erróneo.
#31 Lo cierto es que son ambas cosas, emigrantes e inmigrantes.
Lo único que cambia es como les llaman los que los reciben y los que les ven marchar.
#52 Sí, pero como hablamos desde nuestro punto de vista, como receptores, lo correcto es hablar de inmigrantes y más en el contexto del mensaje al que respondía.
Emigrantes serían los españoles que van a otro país. El "colectivo de emigrantes" serían todos los españoles trabajando fuera, y precisamente no se refería a ellos. Por eso he dicho que el uso correcto es "inmigrante" o como los progres quieren que se llamen "migrantes".
Y sigo sin entender el miedo a llamar los que practican la "inmigración" "inmigrantes. La derecha y los nazis no son los únicos que usan esa palabra y no deberíamos dejar que ganasen y que carguen una palabra totalmente neutral de carga negativa. Es más tanto miedo a ser "inmigrante" o "emigrante" que incluso se han inventado palabros como "expat".
#53 A mí, personalmente,me resulta indiferente llamarles de una u otra manera.
Para mí tanto los que se van como los que vienen son personas que buscan mejorar sus vidas.Los que se van buscan exactamente lo mismo que los que vienen.
Y me parece no solo legítimo, es que egoístamente hablando me conviene que venga gente.Todos ellos son gente que van a trabajar ,pagar impuestos ,y de una u otra manera contribuir al funcionamiento del país y su economía. Un país que necesita desesperadamente gente joven que trabaje y tenga hijos.
Quién no vea esa realidad no merece mi atención más allá de mi contestación.
#35 Un poco caraculo sí que es, el fascista mierder:
.
#6 Pues, fuera coñas, lo que dices del profe es algo que se ha ido globalizando y puede ser la causa de que hoy en día nadie, pero nadie, asuma que ha hecho algo mal. Los padres de hoy en día son los que dicen que el profe tiene manía a su hijo porque éste es incapaz de hacer lo que se le cuenta. Ese niño crecerá pensando que no hace nada malo y que siempre estará protegido.
#46 Creo que no me he explicado bien. Esos padres que recibían collejas, decidieron irse al otro extremo y no "traumatizar" a sus hijos. ésto ha pasado entre las clases más pudientes, los de clases más bajas siguen dando un buen par de ostias cuando lo creen conveniente. Igual de ahí viene lo de los privilegios que comentas.
#1 Verás como la justicia actúa de forma contundente esta vez, para vergüenza de la justicia
Puño de hierro y mandíbula de cristal....
#1 Verás como la justicia actúa de forma contundente esta vez, para vergüenza de la justicia
#11 ¿Pero qué dices? Si la justicia es igual para todos.
#29 Ya, solo que unos son más iguales y cristianos que otros
#1 pues como todos o la mayoría de partidos políticos o individuos, no es algo exclusivo de VOX.
#12 NO. Evidentemente no.
Vox usa puño de hierro y reparte odio contra los débiles por su color de piel o religión ,y sobre todo porque son pobres, además lo hace de forma ilegal.
NO. NO SON TODOS IGUALES
Siempre justificais las barbaridades de Vox con el "son todos iguales" . Supongo que entre vuestra secta , cuela.
Los fascistas , nazis y racistas no son gente normal ni honrada.
#1 Los ofendiditos...
El Boletín Oficial de Castilla y León ya ha publicado la declaración ambiental estratégica del Plan Parcial del sector de suelo urbanizable número 2 de las Normas Urbanísticas Municipales de La Pedraja de Portillo. Bajo este nombre se pretende levantar una macrourbanización de 115 hectáreas y 1.150 viviendas en dicho municipio de 1.200 habitantes a 20 kilómetros al sur de Valladolid, junto a la carretera de Madrid.
Porque son cobardes: Son objetivos poco protegidos y puedes afectar la vida de muchas personas con un bajo riesgo de que te atrapen y si lo hacen las condenas también son menores que si te cargas a alguien.
Es más fácil convencer a tus colegas de ir a disparar a una subestación eléctrica perdida en medio del monte que de ir a una mezquita y liarse a tiros.
No toda la prostitución es igual pero desde luego el cliente que va a un piso patera de estas características sabe que lo que hay es muy turbio y es casi tan escoria como los esclavistas.
#1 casi? La única diferencia es que el putero esclaviza a la puta durante un rato, y el explotador lo hace todo el dia, pero son la misma mierda. Ambos saben que ella no lo hace por voluntad.
A mi que me da cosa si veo que mi mujer no tiene todas las ganas, y algunos follándose a alguien explotada. Yo no lo entiendo.
#4 empatía hermano, eso que sientes es empatía, sigue así
#4 No es lo mismo hacerlo voluntariamente por dinero que hacerlo explotada y obligada por un tercero.
Es como comparar esclavismo y trabajo. Venga, que no es tan difícil ver la diferencia. Hay uno de ellos que es ilegal e inmoral, el otro es legal y la moralidad la pone cada uno.
#18 te voy a explicar mi postura:
Una cachonda cubana follando a viejos en un cuchitril de un pueblo de mierda, donde apenas se levanta pasta y vive entre sábanas meadas, no es una prostituta voluntaria. Me da igual con qué lo compares.
Y digo más: como yo no sé si los que producen los productos en TEMU son trabajadores voluntarios o esclavos, pero hay muchísimas posibilidaes de que sean lo segundo, me abstengo de comprar allí. Con las prostitutas debería ser lo mismo.
#49 Me parece una buena postura, se llama consumo responsable y puede aplicarse a cualquier bien o servicio.
Si yo voy a cualquier establecimiento y observo alguna cosa que me parece ilegal o inadecuada (ya sea por motivos sanitarios, laborales, de seguridad, etc.), pues no voy más y además si puedo denuncio a la inspección correspondiente.
Pero vamos, el debate en este caso no iba por ahí
#4 Aceptad de una vez que hay gente que tiene una percepción diferente del sexo. Parecéis gente del Opus imponiendo vuestra moral al mundo.
Hay hombres y mujerrd que prefieren dedicarse al sexo y ganarse bien la vida, que tener que crear su negocio o trabajar para otro.
#42 Hay obligadas, sí, pero una cifra cercana al 10%.
Es intolerable, debería ser un 0%, pero no son muchas, afortunadamente.
PD: Por si alguien está flipando con la cifra, ya que siempre se dice un 80% por ahí, resulta que es un mito que ha sido desmentido en diversas ocasiones hasta en la propia meneame.net.
El tabú de la prostitución (el mito del 80% es trata)
#30 Y porque hay gente que quiere dedicarse a ello profesionalmente como una elección, debería legalizarse y regularse la prostitución, porque yo estoy a favor de que cada cual haga lo que quiera.
Pero lo que habla la noticia es de esclavismo y explotación en contra de su voluntad, que es muy muy muy diferente.
#50 No defiendo la trata. Desde el momento que digo que un hay personas que deciden dedicarse al sexo, creo que se entiende que lo hacen bajo su propia decisión y criterio.
Si lo hacen bajo amenazas y coacción, no está decidiendo nada. En fin, vamos cortos de comprensión lectora.
#4 "la única diferencia es que el putero esclaviza a la puta durante un rato, y el explotador lo hace todo el dia"
Ya tenemos ganador para la cuñadez de la semana
Felicidades!
Pasa a recoger tu premio por la barra del bar mas cercana!
#33 me podrías explicar el motivo?
Yo veo pobres uqe llegan en furgoneta y los dejan delante de la iglesia, así que, auqneu no lo sé seguro, tengo bastantes suspicacias de uqe están siendo explotados por una mafia.
Exactamente de donde sacas tú que la mujer que te estás follando a cambio de dinero no está también explotada?
#51 Da asco leerte.
Ahi te djo, en la barra del bar, mientras juegas a Detective Picacku entre carajillo y carajillo
#54 unos os inventais cosas desde la barra del bar... y los otros son adultos haciendo algo por acuerdo mutuo.
A mi me dais asco los primeros.
La prostitucion hay que regularla, para proteger a las prostitutas como trabajadoras que son, y poder perseguir con mayor facilidad y eficacia los casos de explotacion sexual y trata de personas.
"Tómate menos sol y sombra por la manhana, anda."
Ni queriendo podria, anda España si existencias por culpa de gente como tu
#4 Espero que en la próxima noticia de la detención de alguien por tener trabajadores explotados llames explotadores a todos los que hayan adquirido el producto, ya sea ropa, fruta, servicios, etcétera, incluyéndote a ti si lo has hecho. Y, por supuesto, nada de ir a hoteles, AirBNB, bungalows, hostales o albergues, porque hay noticias de trabajadoras de limpieza que se han quejado de que trabajan muchísimo, están mal pagadas y los horarios son una mierda.
#48 esos que han comprado el producto tenían muchísimos indicios de que el productor no tenía sus trabajadores en buenas condiciones? Por ejemplo, compraban el producto muy por debajo de su valor?
Veo mucho putero por estes lares. La prostitución no me molesta, me molesta el que, por poder follar, decide mirar para otro lado cuando la evidencia le golpea.
#52 ¿Acaso saben cuál es el valor del producto que están comprando? Pongamos por ejemplo un brick de leche, que en la tienda de barrio cuesta un euro, y esa misma marca en el hipermercado cuesta 90 céntimos. Es posible que el valor de mercado sea de 95 céntimos, por lo que mientras en la tienda de barrio lo vende por el valor de mercado más la ganancia, el del hipermercado obtiene un descuento por volumen y logra ganarle dinero al producto, cuyo precio en realidad está por debajo del valor del mercado, pero a cambio todos los anteriores en la cadena reciben mucho dinero de golpe... Y es completamente legal.
Por cierto, creo recordar que hay una ley (o habrá) en el que básicamente las prostitutas tienen que alquilar la habitación en el que ejerce, desentendiéndose el puticlub como un negocio clásico y "reformándose" como un alquiler de habitaciones. ¿Es posible que algún putero pudiera pensar que la prostituta no se pudiese permitir una habitación mejor, en vez de saber que era una ilegal ejerciendo mediante chantaje, coacciones y siendo secuestrada?
Y no, no estoy defendiendo a los puteros, no yo soy uno (si tuvieran que vivir de mí las prostitutas hace siglos que habrían escogido otra cosa), pero me indigna bastante que en según qué cosas haya distinciones caso por caso, y en otras todos estén en el mismo saco, y que encima se tachen de hipocresía a los que difieren un poco de ese tipo de pensamiento.
#1 Claro; joseluis, hay colesterol bueno, fascismo del bueno y puteros buenos.
#1 Solo que te follen sabiendo que no le deseas es violencia. La raíz de la prostitución es antigua, patriarcal y no tiene nada que ver con sexualidad, solo con pobreza y dominancia.
Curiosamente no hay ninguna operación policial similar contra grupos de extrema derecha, mucho más implantados y peligrosos que los anarquistas. ¿Por qué será?
#4
Y ahora el problema son los movimientos sociales (de izquierdas) o los independentistas catalanes, de ahí los policías infiltrados, pero no hay ningún problema con la extrema derecha ni con los medios propagadores de bulos, viendo el accionar del Ministerio del Interior y del aparato judicial.
CC #5 #6 #17.
#29 En la extrema derecha son delincuentes peligrosos y para meterse ahí te pueden partir la cara y te juegas la vida, si no que le pregunten a Borja Villacís.
Algo muy distinto a movimientos sociales donde no hay violentos sino gente normal e incluso es habitual el caso de secretas que han tenido relaciones sexuales entre sus miembros.
#17 Alguna hay, como a ese que le pillaron con un gran arsenal y se fué de rositas por algún error de procedimiento.
Como no encontraban el teléfono móvil lo tenía que haber robado el taxista que era español y es lo que pasa aquí.
A parte de animales, racistas.
: "¿Qué vamos a sacar de ahí? Ver a una persona que no dice nada no sé en que puede ayudar a la defensa de las partes. Solo que se difunda en medios de comunicación y tratar de desgastar al presidente el Gobierno".
El Ministerio Público alega que existen "pruebas abrumadoras" que demuestran su culpabilidad tras haber inflado presuntamente el valor de su patrimonio (con un valor de hasta 2.200 millones de dólares) con el fin de recibir préstamos favorables y otros beneficios financieros. Si Trump pierde este recurso, podría percibir un descenso acusado de sus reservas de efectivo e incluso ver congeladas sus cuentas bancarias o embargadas algunas de sus propiedades.
El 21 de agosto medios digitales publicaron la misma información sobre la bajada de precios del aceite de oliva de la empresa de Juan Roig (no se encuentra publicado en ningún portal web de Mercadona). Denuncia que ha realizado el economista y periodista de El Salto, Yago Álvarez, en su cuenta de X. Desde elDiario.es hasta OkDiario, pasando por El País, El Español, El Economista, Diario As, VozPópuli, HuffPost, LaRazón o 20Minutos han publicado piezas prácticamente idénticas anunciando una bajada en el precio del aceite de oliva.
Desde 2020, los miembros de la Unión se enfrentan a un impuesto de 80 céntimos por cada kilo de plástico no reciclado. En 2023 España dejó sin reciclar más de un millón de toneladas de residuos plásticos, según datos de la Eurocámara. El Gobierno esquivó la sanción de más de 828 millones de euros gracias a que los países con un PIB per cápita inferior a la media europea en 2017 cuentan con reducciones. Aun así, la cantidad final a pagar superó los 686 millones de euros, según confirmó el Ministerio de Hacienda a El Confidencial.
El profesor de Derecho Civil de la Universidad de Córdoba Antonio Manuel Rodríguez recibió insultos por defender que Al Andalus es un periodo más de la historia de España. En esta entrevista explica qué hay detrás de las celebraciones como la Cabalgata Histórica de los Reyes Católicos que ha dado inicio a la feria de Málaga.
El juez Peinado ordena dar a las partes el vídeo de la no declaración de Sánchez en contra del criterio de la Fiscalía
Una declaración en la que Pedro no declara nada por acogerse a su derecho a no declarar. El juez puede negar la grabación legalmente al ser insustancial pero su objetivo es el mismo de siempre; dársela a los de VOX para que la filtren y crear daño reputacional.
Los superiores de este engendro y más que presunto delincuente con toga lo tienen difícil; ya no en comadreo y no pisarse la manguea ... no vale inhabilitarlo ¡¡¡venga 70 año y pa casa¡¡¡ sino una dura condena de cárcel ... si no es así la sociedad no lo va a entender y el prestigio de esta justicia de mierda más bajo no puede caer.
#18 sobre todo cuando a la “justicia” le falta tiempo para salir a dar su opinión sobre otras cosas, como por ejemplo la ley de amnistía antes de ser una ley
van dejando claro que de neutrales, nada de nada
#2 Todo lo que diga será utilizado en su contra. Y lo que no diga, también.
#JusticiaEspañola
#5 Afinaría más:
"Todo lo que NO diga será utilizado en su contra".
#7 Da lo mismo lo que haga, lo utilizaremos en su contra.
#5 Este comentario de un señor juez está totalmente fuera de lugar.
#14 Te sobra señor y lo de juez, con Franco lo regalaban, como los estancos
#5 Como dice un muy estimado compañero de trabajo mío:
"Cualquier cosa que hagas o no hagas, digas o no digas, puede ser y será utilizada en tu contra"
#37 ese compañero tuyo podría ser compañero mío
#5 en un país que respecte el estado de derecho lo normal sería que ese juez fuese apartado de la instrucción de ese sumario y expedientado por el CGPJ...
Tiene derecho a permanecer en silencio para poder ser más acusado...
#2 Todo lo que diga será utilizado en su contra. Y lo que no diga, también.
#JusticiaEspañola
#5 Afinaría más:
"Todo lo que NO diga será utilizado en su contra".
#7 Da lo mismo lo que haga, lo utilizaremos en su contra.
#5 Este comentario de un señor juez está totalmente fuera de lugar.
#14 Te sobra señor y lo de juez, con Franco lo regalaban, como los estancos
#5 Como dice un muy estimado compañero de trabajo mío:
"Cualquier cosa que hagas o no hagas, digas o no digas, puede ser y será utilizada en tu contra"
#37 ese compañero tuyo podría ser compañero mío
#5 en un país que respecte el estado de derecho lo normal sería que ese juez fuese apartado de la instrucción de ese sumario y expedientado por el CGPJ...
Y de pronto se filtrará a los medios esa grabación para que la fachosfera tenga otro mes de portadas. Vamos, que de tonto no tiene un pelo. Ya si hablamos de prevaricación sería otro tema...
#1 Un juez haciendo propaganda, lo llaman democracia...
#1 Pues el medio que meneas no hace más que manipular noticias al respecto de la investigación…
#93 Si repasamos noticias de El Confidencial, la peste iba a llegar hasta Chipre…
#1 Para que te parezca normal lo que ha hace la mujer de Pedro Sanchez, tienes que haber renunciado a la nefasta manía de pensar .
#108 Que te parezca escandaloso lo que hace la mujer de Sánchez y que tragues con las barbaridades que hacen todos los demás ya demuestra tu bajeza moral.
#143 no se a que te refieres con todos los demás, es la mujer del presidente y aprovecha el cargo de su marido para obtener sobresueldos y practicar el nepotismo utilizando altos cargos de emoresas privadas. Todos los demás, también podría ser el hermano del presidente , otro que tal. Para bajeza moral the Sánchez family .
#144 Tus fuentes: Hazte oír y The Ojete.
Abandona ese sectarismo y ese odio, pequeñín, la gente como tú está hundiendo este país más aún de lo que lo está ya.
#148 no hay nada que me aborrezca más que la gente que va con el cirio en la mano como vas tú, con ese buenismo favorable siempre al pillo .
#149 Para cirio el que tienes tu en la quijotera, pequeñín.
De la mujer del Feijoo o del amante de Ayuso opinas igual que del hermano y mujer del Perro?? Por que de esos hay pruebas y confesiones de delitos.
Espero tu contumaz condena de esos delincuentes con el mismo énfasis con el que te alimentas con los bulos del lawfare.
El pienso para los monguers. Este verano están cebándose a base de bien con tanto bulo.
Es burdo, pero para el nivel de a quien va dirigido van con ello, es más que suficiente.
Madre mía la de salvajadas que le han escrito. La derechusma está desatada. A no muy tardar vamos a tener un disgusto gordo por culpa de tanto hijo de perra.
Y luego está la falta de neuronas de esa gente, uno de los que la insultaba escribía esto de la foto.
Pero pedazo de subnormal, los inmigrantes ilegales no votan en las elecciones, imbécil. Mamarracho.
#7 un par ponen las dianas, y su medio millón de seguidores a ver quién la suelta más gorda. En su tg, y en todas las redes sociales.
Cosas de la impunidad absoluta.
#7 #8 #9 en las elecciones locales y en las europeas SÍ puedes votar. NO necesitas tener la nacionalidad española. exactamente así:
En las elecciones municipales y al Parlamento Europeo sí pueden participar aquellos extranjeros que sin haber adquirido la nacionalidad española cumplan los siguientes requisitos:
Los extranjeros residentes en España cuyos respectivos países permitan el voto a los españoles en dichas elecciones, en los términos de un Tratado. Es el caso de países como Chile, Colombia, Noruega, Reino Unido o Corea, entre otros. De esta forma, quedan fuera algunas comunidades de inmigrantes que viven en España como la china o la marroquí, entre muchas otras. Todos los países con los que España tiene un Acuerdo de reciprocidad, exceptuando Reino Unido y Noruega, establecen la condición de "haber residido en España, legal e ininterrumpidamente durante, al menos, los cinco años anteriores a su solicitud de inscripción en el censo electoral" (pág. 5). Tengan la condición de ciudadanos de la Unión Europea. Reúnan los requisitos para ser elector exigidos para los españoles. Hayan manifestado su voluntad de ejercer el derecho de sufragio activo en España.
En conclusión: el empadronamiento en locales municipales de personas sin domicilio fijo es un imperativo legal que no siempre se cumple. Este empadronamiento no otorga por sí mismo el derecho al voto que se rige por otros criterios.
Fuente: https://www.rtve.es/noticias/20240722/hay-5900-personas-empadronadas-local-ayuntamiento-barcelona-explicamos/16194229.shtml
#10 esto, qué me cuentas? Dudo que fuese para mi
#11 te menciono a ti también en el comentario porque tú has comentado en contra de esa captura, dando a entender que no era cierta. y SÍ es cierta en el caso de las elecciones locales y europeas. pero vamos, que siento la molestia y no sabía que te ibas a poner así ("qué me cuentas?")
#10 pero muchacho céntrate. Los inmigrantes ilegales no pueden votar . No tienen papeles, no tienen documentos, como van a votar?
#14 ¿Porque los regularizan masivamente? https://www.congreso.es/webpublica/ficherosportal/cuadro_plazo_enmiendas_XV.pdf
Ojo, que a mí me parece bien que se les regularice. Pero sí, podrán votar.
#14 Y los legales pueden votar más allá de las locales? A un diputado del Congreso no lo puede votar un inmigrante que no tenga la nacionalidad.
#10 ¿De verdad no entiendes lo que dice el texto que has pegado?
#9 Los extranjeros votan dependiendo de su nacionalidad y de qué elecciones son: https://www.juntaelectoralcentral.es/cs/Satellite?c=JECInfoGeneral_C&childpagename=JEC%2FJEC_Layout&cid=1379061423481&d=Touch&packedargs=d%3DTouch&pagename=jec%2Fwrapper%2FJEC_Wrapper
#7 esas cosas sólo ocurren en esas cabezas pútridas y llenas de odio que tienen. Porque cerebro no hay.
#7 no pides tu nada a la mayoría de estos no les puedes preguntar lo más elemental porque entran en shock. No pueden cagar y pensar porque no saben diferenciar una de otra
#7 se le ve informado al decir que los inmigrantes ilegales votan....
#7 lo malo del anonimato es que nos podemos tomar en serio chorradas que dice un crío de dieciséis años, como parece el caso. Un niño rata que en la realidad vive en casa de su abuela y que no se atreve ni a aguantarte la mirada se convierte en todo un matón en las redes. Y como él la inmensa mayoría, una panda de mierdas que pagan sus fustraciones insultando y amenazando.
#50 Los youtubers (los que ganan mucha pasta porque tienen muchos seguidores y quieren pagar cero impuestos) están haciendo un daño terrible a la cohesión social.
#69 no, no me quejo de los insultos de la derecha. En la derecha hay gente con educación que no insulta (no es tu caso ,visto tu perfil) y tb hay gente buena.
Me quejo de los insultos de la derechusma.
#7 Aquí hay usuarios de "izquierdas" que aplauden a la derechusma cuando dicen que Iglesias es un maltratador. Y no miro a nadie, Jobar.
#104 el todos contra todos propio de no haber enfrentado el fascismo como es debido.
#7 en Noruega, un loco fascista, agarró unas cuantas armas y, cegado por el odio islamófobo de muchos políticos y medios, fue a una isla e hizo una masacre contra unos jóvenes de izquierdas, afines a la causa Palestina. Nada de esto fue explicado en los medios. Primero dijeron que si "terrorismo islámico", después quedó en que fue un caso aislado de un desequilibrado, y a otra cosa, mariposa.
Unos apuntan, otros ejecutan, y a por el siguiente.
Soy diputada de Podemos, no PUTA o Zorra como me llaman en tu canal donde has subido el tuit, donde piden que me violen o que reciban su merecido mis hijos y mi familia, o que me van a quemar por perra. Conmigo no vas a poder mentecato. No os tengo ningún miedo, pero ninguno.
Los bulos de Alvise han llegado a Menéame, concretamente a su propiedad. Ha publicado un tuit donde asegura que Menéame es propiedad de Atresmedia ya que esta empresa compró Diariomotor a Daniel Seijo en 2021, pero Diariomotor es propiedad de Diariomotor Medios Digitales SL y Seijo controla Menéame a través de Diariomotor Media SL, que es una empresa distinta, como puede comprobarse.
#2 Para Vox y sus acólitos ese "Ortolá caraculo" es un delito de odio. Sin embargo, extender repetida e intencionadamente un mensaje en que el colectivo de emigrantes son unos delincuentes eso no ,eso es una realidad contrastada y lo que todos los españoles sabemos.
Hay gente que se quedó en lo del profe me tiene manía...les debió de funcionar en su casa