w
ElenaCoures1

#26 Peligro ninguno. ¿Quién va a ser tan gilipollas de ponerse a invadir un país vecino ahora que es de la OTAN?

w

#8 Claro como los que ya están en Letonia y Lituania, que van desnudos por la estepa. No tienen ni carros de combate ni cazas ni misiles.

Tu sólo piensa qué pasaría si Rusia hiciera lo mismo. Elige en qué parte del mundo.

Enésimo_strike

#17 pero si Putin reforzó la frontera finesa nada más anunciarse la candidatura finlandesa a la OTAN ¿qué me estás contando lol ? Aunque bueno, tuvo que volver a sacar las tropas de allí , dejando los misiles, porque le falta carne de cañón en Ucrania. Curioso que de los primeros sitios de donde saca tropas cuando le faltan sea de las fronteras OTAN, igual es que sabe que no hay ni media intención de invadirles.

Si, podría hacer un ejercicio imaginativo y pensar a ver qué pasaría si Putin desplegase sus misiles nucleares en Bielorrusia. Ah, espera, que no hay que imaginar nada,¡ si eso pasó el año pasado!

#3   Rusia y Bielorrusia prolongan sus maniobras a las puertas de Ucrania 

Noticia de 4 días antes de la "operación especial"

https://es.euronews.com/2022/02/20/rusia-y-bielorrusia-prolongan-sus-maniobras-a-las-puertas-de-ucrania
 
 
Y a los que 5.000 soldados de la OTAN cerca de la URSS le parezcan algo escandaloso ... ¿dijeron algo cuando Rusia posicionó 140.000 soldados en la frontera con Ucrania ?
 
Me huelo a un segundo strike ...
“Strike, hijo, nada del mundo huele así. Amo el olor del strike por la mañana. Una vez durante doce horas comenté una noticia y cuando acabó todo, subí, y resulta que estaba fuera de meneame, me habían expulsado. No pude ver nada, que pestazo a "fascismo del bueno" ... esa noticia olía a... a victoria”
 
 

P

#14 "OTAN cerca de la URSS le parezcan algo escandaloso"

¿Acabas de salir de la cápsula criogénica? ¡Bienvenido al futuro!

Enésimo_strike

#2 lo que seguro que no sale bien es atacar san petesburgo con 5.000 o con 25.000 soldados. Es una ciudad enorme con casi 5,5 millones de habitantes.

Lo que ha salido mal es lo que insinúas.

w

#8 Claro como los que ya están en Letonia y Lituania, que van desnudos por la estepa. No tienen ni carros de combate ni cazas ni misiles.

Tu sólo piensa qué pasaría si Rusia hiciera lo mismo. Elige en qué parte del mundo.

Enésimo_strike

#17 pero si Putin reforzó la frontera finesa nada más anunciarse la candidatura finlandesa a la OTAN ¿qué me estás contando lol ? Aunque bueno, tuvo que volver a sacar las tropas de allí , dejando los misiles, porque le falta carne de cañón en Ucrania. Curioso que de los primeros sitios de donde saca tropas cuando le faltan sea de las fronteras OTAN, igual es que sabe que no hay ni media intención de invadirles.

Si, podría hacer un ejercicio imaginativo y pensar a ver qué pasaría si Putin desplegase sus misiles nucleares en Bielorrusia. Ah, espera, que no hay que imaginar nada,¡ si eso pasó el año pasado!

ElenaCoures1

#2 No es problema. Seguro que los rusos ponen ahí 300.000 soldados, 2000 armatas y 1 armario.

w

#24 Pues nada, 305000 vidas, 2000 armatas y 1 armario en peligro.

Más los que pasen por ahí.

ElenaCoures1

#26 Peligro ninguno. ¿Quién va a ser tan gilipollas de ponerse a invadir un país vecino ahora que es de la OTAN?

Alakrán_

#2 Ha sido Rusia la que ha reforzado la frontera con Finlandia.

El presidente ruso, Vladímir Putin, aseguró hoy que Rusia desplegará tropas y armamento pesado en la frontera con Finlandia tras el ingreso de ese país y de Suecia en la OTAN.

https://efe.com/mundo/2024-03-13/rusia-despliegue-tropas-armamento-frontera-finlandia/

w

#1 Me parece lo más razonable que ha hecho este señor en años.

w

#70 Nop, vivienda libre. Es lo único a lo que tienes opción cuando llegas a trabajar.

OnurGenc

#76 pues el enlace de #26 no habla de esos precios

1400 €€€ en el centro de Viena parece demasiado barato para ser vivienda libre por un piso de 100 m

w

#41 Venga, ahora pon los km2 que ocupaba Alemania entonces y los que ocupa ahora. Y haz lo mismo con el imperio austro hungaro. Verás qué risa...

black_spider

#52 no se que tendra que ver, pero bueno puedes coger cualquier otra capital europea donde los precios de la vivienda hayan subido. Podras comprobar que el numero de habitantes tambien se ha disparado tambien.

Mientras tanto ciudades que pierden poblacion o la mantienen. Curioso, tienen vivienda asequible... Por que sera?

w

#33 En términos demográficos no se como te atreves a decir que lo más importante que ha pasado en este período en Viena es que se han construido nuevas casas. Habiendo dos guerras mundiales por medio.

black_spider

#37 por comparar, vamonos a Berlin.

Berlin en 1920: 1,902,509
Berlin en 2020: 3,664,088.

Casi nada. Debe ser que Berlin no se metio en follones verdad?

w

#41 Venga, ahora pon los km2 que ocupaba Alemania entonces y los que ocupa ahora. Y haz lo mismo con el imperio austro hungaro. Verás qué risa...

black_spider

#52 no se que tendra que ver, pero bueno puedes coger cualquier otra capital europea donde los precios de la vivienda hayan subido. Podras comprobar que el numero de habitantes tambien se ha disparado tambien.

Mientras tanto ciudades que pierden poblacion o la mantienen. Curioso, tienen vivienda asequible... Por que sera?

Supercinexin

#37 Liberatas intentando cotejar "datos" de manzanas con morcillas de burgos y gasolina de avión Jet-A1 para demostrarte que en realidad todo esto tan bueno con la vivienda en Austria es gracias a muy capitalismo y mucho liberalismo de empresarios privados libres.

Lo normal y lo esperable. Te echas unas risas y sigues con el curro. Un día más en Menéame.

black_spider

#54 otra forma de verlo es:

Liberales cogen datos y os lanzan las cifras a la cara.

Como los socialistas teneis los datos en contra, tienen que recurrir a la emocionalidad, a la tegiversacion y a las falacias de hombre de paja.

Mira que es un dato bastante objetivo el de la poblacion eh?

w

#26 Aunque no te lo creas, hay unos requisitos. Como por ingresos, censo... etc. Que yo no cumplía y pagaba 1400€ por un piso de 100m2 en frente de Belvedere. Eso son 37€ el m2? No me lo parece.

OnurGenc

#28 un precio subvencionado, obviamente

w

#70 Nop, vivienda libre. Es lo único a lo que tienes opción cuando llegas a trabajar.

OnurGenc

#76 pues el enlace de #26 no habla de esos precios

1400 €€€ en el centro de Viena parece demasiado barato para ser vivienda libre por un piso de 100 m

w

#22 Menos mal que he vivido en Viena, que si no te creería.

El tema es que "los subvencionados" son básicamente todos. 300K pisos en una ciudad de 2M de habitantes. Todos empiezan viviendo ahí, y algunos se acaban yendo, otros viven hasta su muerte.

OnurGenc

#25 entonces los que pagan 37 €/m2 son tontos???

Tiene sentido tanta diferencia???

w

#26 Aunque no te lo creas, hay unos requisitos. Como por ingresos, censo... etc. Que yo no cumplía y pagaba 1400€ por un piso de 100m2 en frente de Belvedere. Eso son 37€ el m2? No me lo parece.

OnurGenc

#28 un precio subvencionado, obviamente

w

#70 Nop, vivienda libre. Es lo único a lo que tienes opción cuando llegas a trabajar.

OnurGenc

#76 pues el enlace de #26 no habla de esos precios

1400 €€€ en el centro de Viena parece demasiado barato para ser vivienda libre por un piso de 100 m

w

#1 Y como ejemplo la vivienda en toda la boca de la escuela austriaca de economía. Para los que defiendan ese modelo económico en el mercado inmobiliario de su ciudad.

OnurGenc

Precio alquiler medio en Viena: 37 €/m2

https://www.properstar.es/austria/vienna/precio-vivienda

Eso son 3.700 €/mes para un pisito de 100 m2

No sé vosotros, pero yo no veo ningún paraíso ahí (salvo para los subvencionados a los que le paga el alquiler el resto, supongo)

cc #1 #2 #3 #5 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #13 #15 #16

w

#22 Menos mal que he vivido en Viena, que si no te creería.

El tema es que "los subvencionados" son básicamente todos. 300K pisos en una ciudad de 2M de habitantes. Todos empiezan viviendo ahí, y algunos se acaban yendo, otros viven hasta su muerte.

OnurGenc

#25 entonces los que pagan 37 €/m2 son tontos???

Tiene sentido tanta diferencia???

w

#26 Aunque no te lo creas, hay unos requisitos. Como por ingresos, censo... etc. Que yo no cumplía y pagaba 1400€ por un piso de 100m2 en frente de Belvedere. Eso son 37€ el m2? No me lo parece.

OnurGenc

#28 un precio subvencionado, obviamente

w

#70 Nop, vivienda libre. Es lo único a lo que tienes opción cuando llegas a trabajar.

OnurGenc

#76 pues el enlace de #26 no habla de esos precios

1400 €€€ en el centro de Viena parece demasiado barato para ser vivienda libre por un piso de 100 m

Anfiarao

#22 Aquí tienes información del gobiernos vienés explicando el modelo Vienés de vivienda social:
https://socialhousing.wien/policy/the-vienna-model

Y éste es el portal para buscar vivienda social tanto para alquilar como para comprar:
https://mieterhilfe.at/

A poco que te molestes en buscar encontrarás los precios

D

#22 No entiendo mi mención, yo sólo hablaba de Podemos.

R

#22 Eso es alquiler libre. No regulado.

V

#22 Tenias que vivir debajo de un puente

black_spider

#1 #3 lo unico que demuestra el caso de Viena es la oferta y demanda... Cual era la poblacion en Viena en 1910 y cual es la poblacion actual?
https://es.wikipedia.org/wiki/Viena#Demograf%C3%ADa

Como? Que la poblacion ha descendido al mismo tiempo que se han construido nuevas casas? Tendra algo que ver con los precios?

w

#33 En términos demográficos no se como te atreves a decir que lo más importante que ha pasado en este período en Viena es que se han construido nuevas casas. Habiendo dos guerras mundiales por medio.

black_spider

#37 por comparar, vamonos a Berlin.

Berlin en 1920: 1,902,509
Berlin en 2020: 3,664,088.

Casi nada. Debe ser que Berlin no se metio en follones verdad?

w

#41 Venga, ahora pon los km2 que ocupaba Alemania entonces y los que ocupa ahora. Y haz lo mismo con el imperio austro hungaro. Verás qué risa...

black_spider

#52 no se que tendra que ver, pero bueno puedes coger cualquier otra capital europea donde los precios de la vivienda hayan subido. Podras comprobar que el numero de habitantes tambien se ha disparado tambien.

Mientras tanto ciudades que pierden poblacion o la mantienen. Curioso, tienen vivienda asequible... Por que sera?

Supercinexin

#37 Liberatas intentando cotejar "datos" de manzanas con morcillas de burgos y gasolina de avión Jet-A1 para demostrarte que en realidad todo esto tan bueno con la vivienda en Austria es gracias a muy capitalismo y mucho liberalismo de empresarios privados libres.

Lo normal y lo esperable. Te echas unas risas y sigues con el curro. Un día más en Menéame.

black_spider

#54 otra forma de verlo es:

Liberales cogen datos y os lanzan las cifras a la cara.

Como los socialistas teneis los datos en contra, tienen que recurrir a la emocionalidad, a la tegiversacion y a las falacias de hombre de paja.

Mira que es un dato bastante objetivo el de la poblacion eh?

Supercinexin

#33 No sabes si tiene algo que ver o no si no conoces el mercado inmobiliario vienés. ¿Está intervenido por el Ayuntamiento? ¿Es libre como el que le gustaría a un Liberal? ¿Los constructores pueden construir viviendas cuando quieran y donde quieran e ir ajustando precios libremente para jugar a la oferta y la demanda?

Creo que va a ser la primera, aunque a algunos les encantará correr un tupido velo sobre esa intervención absoluta del Estado sobre la vivienda y pregonar a los cuatro vientos que esto es "otro éxito más del Capitalismo Libre". Más o menos como cuando se habla de Noruega, el país con mayores rentas y más altos índices económicos de Europa a base de gestionar la riqueza de sus recursos naturales de forma pública desde el Estado para satisfacer las demandas de su sociedad, teniendo al Estado metido hasta la cocina en la propiedad de todos los negocios y recursos públicos: los liberatas te dicen que es "gracias al liberalismo", jajajaja ok bro ese es el Liberalismo que me gusta a mí, ves, ese sí que te dejo que lo implantes cuando quieras en España. Saludos.

black_spider

#53 esque no nos hace falta entrar en detalle. Si la poblacion se ha mantenido constante/disminuido, pues los precios van a bajar. Especialmente si has seguido construyendo nueva vivienda. Es oferta/demanda de manual.

Te puedes ir a cualquier ciudad de europa que haya tenido un declive demografico y veras cosas parecidas.

Por cierto, yo te copio el sistema Noruego en España encantado. Eso si, me incluyes todo el pack completo. Incluyendo la falta de indemnizacion por despido, su baja/eficiente burocracia, sin regulacion de salario minimo y demas.

Anfiarao

Frente al neoliberalismo y su afán por aumentar desigualdades, más socialismo

Ojo, no confundir con el socialismo de cierto partido español

w

#1 Y como ejemplo la vivienda en toda la boca de la escuela austriaca de economía. Para los que defiendan ese modelo económico en el mercado inmobiliario de su ciudad.

OnurGenc

Precio alquiler medio en Viena: 37 €/m2

https://www.properstar.es/austria/vienna/precio-vivienda

Eso son 3.700 €/mes para un pisito de 100 m2

No sé vosotros, pero yo no veo ningún paraíso ahí (salvo para los subvencionados a los que le paga el alquiler el resto, supongo)

cc #1 #2 #3 #5 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #13 #15 #16

w

#22 Menos mal que he vivido en Viena, que si no te creería.

El tema es que "los subvencionados" son básicamente todos. 300K pisos en una ciudad de 2M de habitantes. Todos empiezan viviendo ahí, y algunos se acaban yendo, otros viven hasta su muerte.

OnurGenc

#25 entonces los que pagan 37 €/m2 son tontos???

Tiene sentido tanta diferencia???

w

#26 Aunque no te lo creas, hay unos requisitos. Como por ingresos, censo... etc. Que yo no cumplía y pagaba 1400€ por un piso de 100m2 en frente de Belvedere. Eso son 37€ el m2? No me lo parece.

OnurGenc

#76 pues el enlace de #26 no habla de esos precios

1400 €€€ en el centro de Viena parece demasiado barato para ser vivienda libre por un piso de 100 m

Anfiarao

#22 Aquí tienes información del gobiernos vienés explicando el modelo Vienés de vivienda social:
https://socialhousing.wien/policy/the-vienna-model

Y éste es el portal para buscar vivienda social tanto para alquilar como para comprar:
https://mieterhilfe.at/

A poco que te molestes en buscar encontrarás los precios

D

#22 No entiendo mi mención, yo sólo hablaba de Podemos.

R

#22 Eso es alquiler libre. No regulado.

V

#22 Tenias que vivir debajo de un puente

black_spider

#1 #3 lo unico que demuestra el caso de Viena es la oferta y demanda... Cual era la poblacion en Viena en 1910 y cual es la poblacion actual?
https://es.wikipedia.org/wiki/Viena#Demograf%C3%ADa

Como? Que la poblacion ha descendido al mismo tiempo que se han construido nuevas casas? Tendra algo que ver con los precios?

w

#33 En términos demográficos no se como te atreves a decir que lo más importante que ha pasado en este período en Viena es que se han construido nuevas casas. Habiendo dos guerras mundiales por medio.

black_spider

#37 por comparar, vamonos a Berlin.

Berlin en 1920: 1,902,509
Berlin en 2020: 3,664,088.

Casi nada. Debe ser que Berlin no se metio en follones verdad?

w

#41 Venga, ahora pon los km2 que ocupaba Alemania entonces y los que ocupa ahora. Y haz lo mismo con el imperio austro hungaro. Verás qué risa...

Supercinexin

#37 Liberatas intentando cotejar "datos" de manzanas con morcillas de burgos y gasolina de avión Jet-A1 para demostrarte que en realidad todo esto tan bueno con la vivienda en Austria es gracias a muy capitalismo y mucho liberalismo de empresarios privados libres.

Lo normal y lo esperable. Te echas unas risas y sigues con el curro. Un día más en Menéame.

black_spider

#54 otra forma de verlo es:

Liberales cogen datos y os lanzan las cifras a la cara.

Como los socialistas teneis los datos en contra, tienen que recurrir a la emocionalidad, a la tegiversacion y a las falacias de hombre de paja.

Mira que es un dato bastante objetivo el de la poblacion eh?

Supercinexin

#33 No sabes si tiene algo que ver o no si no conoces el mercado inmobiliario vienés. ¿Está intervenido por el Ayuntamiento? ¿Es libre como el que le gustaría a un Liberal? ¿Los constructores pueden construir viviendas cuando quieran y donde quieran e ir ajustando precios libremente para jugar a la oferta y la demanda?

Creo que va a ser la primera, aunque a algunos les encantará correr un tupido velo sobre esa intervención absoluta del Estado sobre la vivienda y pregonar a los cuatro vientos que esto es "otro éxito más del Capitalismo Libre". Más o menos como cuando se habla de Noruega, el país con mayores rentas y más altos índices económicos de Europa a base de gestionar la riqueza de sus recursos naturales de forma pública desde el Estado para satisfacer las demandas de su sociedad, teniendo al Estado metido hasta la cocina en la propiedad de todos los negocios y recursos públicos: los liberatas te dicen que es "gracias al liberalismo", jajajaja ok bro ese es el Liberalismo que me gusta a mí, ves, ese sí que te dejo que lo implantes cuando quieras en España. Saludos.

black_spider

#53 esque no nos hace falta entrar en detalle. Si la poblacion se ha mantenido constante/disminuido, pues los precios van a bajar. Especialmente si has seguido construyendo nueva vivienda. Es oferta/demanda de manual.

Te puedes ir a cualquier ciudad de europa que haya tenido un declive demografico y veras cosas parecidas.

Por cierto, yo te copio el sistema Noruego en España encantado. Eso si, me incluyes todo el pack completo. Incluyendo la falta de indemnizacion por despido, su baja/eficiente burocracia, sin regulacion de salario minimo y demas.

cognitiva

#1 en el capitalismo, la vivienda es donde las familias acumulan patrimonio, a menudo pagando una hipoteca por décadas con la mitad de sus ingresos.

Se cumple lo de que no tendrás nada y serás feliz. Dependiendo de izquierda o derecha, a un paso hacia el comunismo, o hacia el feudalismo. Un equilibrio muy difícil de encontrar. clap

Malinke

#6 viendo lo que está sucediendo con la vivienda en la mayoría de países, un paso hacia el sentido común si en la idea de país está mirar por sus habitantes.

cognitiva

#7 el buen amo siempre mira por el bien de sus siervos.

Malinke

#8 pues parece que no ocurre así en la mayoría de países.

Anfiarao

#6 ¿quieres decir que en países socialistas (países nórdicos son un buen ejemplo, sobre todo hace 30-40 años, pero todavía hoy) la gente no acumula patrimonio en forma de vivienda familiar?

v

#10 esos países no son socialistas y si en algún momento lo fueron, dilapidaron su riqueza con ella

crycom

#20 son socialdemocracias, fruto de una economía mixta MUY intervenida, MUCHOS impuestos y buena gestión

sotillo

#6 Pues estos lo han encontrado y no haciendo guetos, por cierto, no parece tan difícil como lo pintas

black_spider

#6 a ver si me entero, el estado genera un problema (restringiendo suelo y nuevas construcciones). Y el problema es del capitalismo?

Menuda lectura mas interesante.

D

#1 Imagino que te refieres a Podemos

ummon

#1 Austria es un país curioso, es mayoritariamente conservador, pero tienen vivienda pública, tienen el medio ambiente en muy alta estima, un nivel de vida excelente y unas ciudades (por lo menos las que he estado) inmaculadamente limpias y ordenadas.
Al final el problema aquí es que tenemos un presunto partido socialista (que solo es socialista en la oposición) y un presunto partido conservador ( que es básicamente una mafia disfrazada de partido político)

crycom

#43 Es que se puede ser conservador y no ser un ladrón inepto.

SubeElPan

#87 Búscalo en otras ciudades mas pequeñas (que no son la capital) como Salzburgo y lo entenderás.

SubeElPan

#119 Madre mía cómo está la cosa, 1000 pavos por un estudio de 50 metros en Mataró.

Fedorito

#1
La proposición viene desde Sumar en Baleares, pero estoy de acuerdo contigo en que debería ser a nivel nacional.

K

#2 En un pueblo perdido de Huesca, ¿también?.
Creo que sería una buena medida en zonas tensionadas... Madrid, BCN, Mallorca, ...
de otra forma no tendría sentido.

Yoryo

#5 Claro en cualquier sitio, no pretenderás hacer leyes que puedan ser interpretadas y generar discordia entre Españoles

T

#12 estado federal asimétrico. Por la igualdá

m

#24 Mejor que el centralismo democratico

o

#5 en toda España. Incluso un pueblo pequeño como Caldas de Reis tiene problemas para alquilar porque se están destinando los pisos para alquiler turístico en verano. ¿Por que alquilar por 400 euros al mes a los locales cuando lo puedes alquilar por 100e al día en verano a los turístas/peregrinos?

s

#19 Cuando hay problemas para alquilar es porque hay actividad económica que impulsa la inmigración. ¿Y cual es esa actividad económica? Pues muchas veces el turismo y una parte importante són las viviendas vacacionales. En algunos pueblos sólo hay eso. Si lo cortas y no hay otra actividad económica significativa tendrás un pueblo como los de la España vaciada

Y si le preguntas a cualquier temporero en Ibiza o en Asturias te dira que sus prioridades son:
1-Tener trabajo
2-Tener alojamiento

Y para el 2 cuando no hay alternativa les basta un bañera o un balcón.

K

#39 Vaya tonteria

g

#39 razonamiento ciclico. Si sigues a tu razonamiento, como hay turismo se alquila a turistas, y auqnue hay trabajo, los locales siguen sin poder vivir en su pueblo.

s

#55 No es exclusivo del turismo. Cualquier fuente de negocios o riqueza nueva que aparece en un sitio Jode a los locales que estaban antes y no participan de ella.
Y es legítimo quejarse. Lo que no tiene lógica es decir, no puedo ir a trabajar a Ibiza porque la vivienda allí es muy cara.
Si no te sale a cuenta no vayas.

g

#39 #54 claro, es mejor aparentar que haces algo, mientras te sigues forrando por detrás. Ahora proponemos una ley, ahora la intentamos sacar a medias y venga enmiendas y venga mareo... y como no ha sido bastante dura, después otra... y los años pasan y te sigues forrando y la gente sigue sin poder irse de casa de sus padres.

A

#111 Básicamente ese es el modus operandi.

Mark_

#39 alquilar viviendas no genera riqueza, genera supervivencia por un lado, y rentismo por el otro.

Igual hay zonas que hay que dejar marchar a su suerte porque ya no tienen sentido económicamente hablando. Pueblos que nacieron por y para un pastoreo que ya no existe por ejemplo.

K

#157 segun esto es mejor que definitivamente se caigan las casas a alquilarlas y sacar algo de dinero por ellas.

SINO SACAS NADA por tu casa, ahi si que la vas a dejar caer definitivamente.

d

#19 ¿quién cojones paga 100€ el día por dormir en caldas? Estamos locos? Y de ser cierto deberías alegrarte, deben de ser los únicos que dejan algo de dinero en Caldas...

K

#19

A ver. En un pueblo perdido de HUESCA no hay problema de vivienda, por lo que dices es absurdo.
Según tu, la vivienda no cuesta nada, es gratis.
Entiendo que se aplique la norma en ZONAS TENSIONADAS, pero lo que propones es RIDÍCULO.

¿Por que alquilar por 400 euros al mes a los locales cuando lo puedes alquilar por 100e al día en verano a los turístas/peregrinos?

e

#5 Con mayor razón si quieres que vaya gente a vivir a largo plazo.

j

#23 Qué diferencia habría entre un piso turístico en un pueblo y una casa rural?

Acémila

#36 Una normativa específica de establecimientos turísticos sometida a estricto control.
1.-El establecimiento ha de estar en el medio rural.
2.-El establecimiento debe implantarse en una edificación tradicional existente.
3.-El proyecto de rehabilitación para establecimiento de turismo rural debe ser revisado por el organismo turístico competente
4.-Todas las habitaciones deben tener baño o aseo propios.
6.-La altura libre del interior de las dependencias del establecimiento deberá ser como mínimo de 2,50 metros.
7.-Se deben cumplir las normativas contra incendios, de accesibilidad, abastecimiento de aguas, saneamiento, etc. Especial relevancia tienen las normas de accesibilidad (el CTE y demás normas autonómicas o locales), pues nos obligarán a hacer accesibles las zonas comunes del establecimiento rural (salón, cocina, comedor), así como a situar, al menos, un alojamiento accesible. Todos estos elementos, salvo que coloquemos un ascensor, deberán situarse en planta baja y estar unidos entre ellos y con el exterior mediante un itinerario accesible (sin peldaños intermedios y con un ancho mínimo suficiente).

l

#49 estás describiendo lo que toda la vida se llamó una casa rural

Aergon

#5 Tranquilo que hecha la ley ya se verán formas para trampearla hasta el absurdo. Lo que también suele acabar siendo absurdo es la aplicación de esas leyes y no me sorprendería que algún juez la aplicara con todo su peso a ese señor de Huesca mientras que el amigo del superyate sigue con 20 alquileres ilegales en Mallorca.

n

#5 los pueblos "perdidos" de Huesca, especialmente en el Pirineo tampoco tienen alquileres baratos por el turismo.

K

#113 #108 me refiero a pueblos dónde no va ni dios es decir no turisticos. Donde no hay zonas tensionadas.

almogabares

#5 me parece que no eres consciente de los precios que tienen las casas en el pirineo, sobretodo en las zonas donde se está masificando el turismo. Los precios son desorbitados y encima casi no construyen más casas, lo que hace que siga aumentando los precios sin control

redscare

#5 Yo creo que en un pueblo de Huesca puedes registrar tu casa como Casa Rural tranquilamente.

Mark_

#5 si. Las viviendas son para vivir. Punto.

javi_ch

#5 la buena medida sería un programa integral de concienciación. Se podría empezar por acá -> https://www.unwto.org/es/desarrollo-sostenible

malajaita

#2 La verdad es que ahora estaba leyendo la noticia, a veces comento antes y despues de leerla.

Que ha veces como en esta el titular ya me daba para comentar que lo que ocurre es lo de siempre, no se si tendrán potestad autonómica.

Aergon

#2 Es lo que empezó todo con los alquileres de "colchonetas de aire" en el salón de casa para conseguir algo de dinero extra, luego aparecieron los listillos y oportunistas que lo vieron como una forma de ampliar su negocio hostelero.

D

#2 aquí donde vivo, mi madre que vive sola quiso poner una habitación en AirBnB, pero no le daban licencia porque vivía en el piso, justo lo contrario

#2 Esto es otra porquería neoliberal en clave errejonista. Resulta que solo tienen que poner a un tío que haga de "Mariachi" en el piso a nombre suyo, para que haciendo de condueño en el registro de la propiedad, permita seguir alquilando el piso. Si ese tío vive allí, resulta que ya se puede alquilar.

Lo que hay que hacer es prohibir el alquiler de pisos turísticos y dejarse de medias tintas.

L

#155 por algo se empieza. Mira cómo ha sido con el tabaco.

O

#1 #2 El alquiler en general tendría que estar prohibido, el Estado debería ser el único tenedor de las propiedades y asignarlas convenientemente. Procedamos a provisionar cautelosamente latas de comida y papel higiénico.

w

Se puede ser comisario del cnp e inmigrante ilegal a la vez? Es para un amigo.

J

#1 el PSOE está cogiendo las palomitas, estás que hace algo para parar a este nuevo partido. Está fragmentando aún más a la derecha y esto para ganar elecciones le sirve.
Como con los bulos contra podemos que ha habido siempre..., el PSOE no ha movido un dedo con las acusaciones a Pablo Iglesias, montero, Oltra... Hasta que les han acusado a ellos y ya ahí si se han puesto "serios"

Beltenebros

#1 #6
El propio artículo lo indica:

En mayo, la secretaria general de Podemos ya solicitó a la presidenta de la Cámara, Francina Armengol, la retirada de la acreditación de prensa a Bertrand Ndongo, un acosador de extrema derecha y compañero de Quiles, que accede al Congreso también gracias a una acreditación de prensa. La petición de Belarra no fue atendida por la presidenta de la Cámara Baja.

malajaita

#27 Es un apescadilla que se muerde la cola, si son periodistas y tienen acreditación, que no se da por ideologias no se les puede retirar.

Otra cosa es que se les pueda o deba multar o encarcelar por buleros u otras cosas, que por ser de extrema derecha hasta el momento es legal no solo en la capital, o eso tengo entendido.

Glidingdemon

#30 La rata de quiles no es periodista, no se termino de sacar la carrera, a quien le lame las pelotas es al que había que joderle.

malajaita

#37 No sé bien, si tenia entendido que periodismo estudió o eso dice.
La cuestión es si las acreditaciones de prensa las dan solo a personas que hayan acabado una carrera de comuinicación.
Si no es así este la tendría o tiene por ser el jefe de prensa de la otra rata al que le lame las pelotas.
El otro, Ndongo parece que sí es periodosta, pero tampoco he visto su título.

#38 A ver, demócrata, para ejercer el periodismo no hace falta ningún título, como es natural. Esto no es Cuba ni la URSS, de momento.

malajaita

#47 Depende, periodismo y periodista son cosas muy concretas de Facultades de Ciencias de la Información.

Pero hay cosas que se llamam "comunicadores", jefes de prensa y cosas así que deberíamos estudiar, ellos los primeros.

Tyler.Durden

#47 espero que tampoco te importe que el cirujano que te opere tampoco sea cirujano ni el arquitecto que haya hecho tu casa tampoco sea arquitecto… no vayamos a ser putos comunistas, carajo!

Glidingdemon

#38 Estudio la carrera pero no la termino. Así que es periodista como yo. El mondongo ni sabía yo que es periodista, no tengo ni idea pero me da que también lo es como yo.

malajaita

#59 Es la profesión de Ndongo, si tiene título o no yo no lo sé, pero al margen de esto ¿todos los acreditados tienen título de periodismo?

#30 Si hubiera que multar o encarcelar por buleros, no quedaba un miembro del gobierno en la calle, empezando por el mentiroso mayor del reino, que no hace más que esparcir bulos con cada palabra que vomita.

malajaita

#46 El mentiroso mayor del reino ¿tiene nombre?

Tyler.Durden

#48 viendo del pie que cojea el elemento, me apuesto los ahorros a que se refiere al Perro.

malajaita

#53 Hasta imaginaba eso, debe ser que los del bando franquista son todos cojos.

j

#48 el trabajador Abascal

malajaita

#70 El soldadito de plomo plástico.

B

#1 en cuanto deroguen la ley mordaza se ponen con esto

D

A ver si alguien puede decirme de otro país que hable en estos términos a nivel global.

Qué forma de reventar el argumentario de los defensores de la democracia, es que me lol

Don_Pixote

#1 bueh al menos el viejales va de cara

Yo me quedo con otras:
" XXXX needs a strong state power and must have it. But I am not calling for totalitarianism.

*Adivina el pais y quien la dijo (mirar el edit es trampa)

ElenaCoures1

#17 Compro la P y resuelvo. El fascista y criminal de ...

G

Gracias Solbes y Zapatero por malvender el oro para ocultar la crisis.
Nos habeis robado 6000 millones y pico de euros.
60 veces más que la gurtel.

d

#9 y las témporas?

montaycabe

#11 o mores

torkato

#11 Yo soy más de acuarela

l

#9 no solo eso ademas han aumentado la deuda

Rembrandt

#9 sabes cuando se vendió más oro que nunca y que rima con Gurtel?

Ya se que eso te da igual. Pero fue con Aznar. Partido de la Gurtel y al que votas (o más ultra aún que ya veo que eres contrario al aborto entre otras cosas)

Eso no quita que estuviera mal o bien que se vendiera el oro. Que ese es otro tema. Mi comentario va contra los hipócritas de mierda

Votante del pp diciendo que nos han robado..... ven y cuéntalo.

I

#28 Políticos de mierda los unos y políticos de mierda los otros. Tampoco hay que extrañarse de que tengan comportamientos parecidos.

Rembrandt

#36 Tu sabes si estuvo mal venderlo en ambos casos? O no tienes ni idea igual que yo?

Que si me das argumentos económicos igual si, pero a toro pasado..... viendo el precio de ahora, es muy ventajoso decir que no se debería haber vendido.

Muchos estados del mundo, supongo que todos, han vendido oro en algún momento. España está entre los 20 países del mundo con más reservas de oro. Eso es bueno, malo? Ni idea.

o

#36 Hay una pequeña diferencia entre los que te quieren quitar derechos mientras hablan de libertad y los otros, lo siento pero no, no todos los políticos son iguales incluso en la mediocrez y la corrupción hay diferencias

G

#28 ¿puedes aportar los datos que manejas?

Rembrandt

#54
Sobre la relación de la Gurtel con el PP ¿?
Sobre la venta de oro en época de Aznar?
Sobre tu ideología ultra?

Las dos primeras las tienes a una búsqueda de google y la tercera ya tal

G

#56 sobre tu afirmación de que Aznar vendió más oro que Zapatero.
¿puedes aportar tus fuentes?

Rembrandt

#59 lo leí para responderte y por eso lo puse. Pero ahora no encuentro ese dato y entiendo que no era cierto. El gobierno de Aznar no vendió oro como lo hizo Zapatero. #28

G

#64 Te honra enmendar tu comentario. Con actos así haces de meneame un lugar mejor. Gracias.