Un sistema donde el jefe de estado no se elige, sino que es impuesto por herencia, jamás puede ser un sistema representativo
Del mismo modo, si en la Francia de Luis XVI hubiera existido algún sistema para elegir a alcaldes o diputados de una ficticia asamblea francesa abierta a elecciones, eso no convertíría a la Francia de Luis XVI en una democracia.
para ser pacifista tienes que tener la capacidad de hacer que el otro haga lo que tú quieras a base de uso de la fuerza, y luego decidir no usar esa fuerza sino otros métodos. Se suele confundir ser pacifista con ser inofensivo, y no es la misma cosa, alguien que no puede lograr lo que quiere por la fuerza no es pacifista, es inofensivo, y siempre estará supeditado a la voluntad de otro que sí tenga esa fuerza.
#4 El coste de la paz es ser capaz de negociar y comerciar hasta el punto que es mas rentable trabajar juntos en un win-win en vez de destruirse mutuamente
#31 ¿desestabilizar?
Son muchos los países metidos por medio, también Irán. Y hasta Ucrania.
El principal, no obstante, Emiratos Árabes Unidos.
Pero tampoco veremos sanciones contra ninguno de ellos. Son nuestros hijosdep*ta.
-La palabra democracia no aparece en todo el artículo, al menos en español.
-Las monarquías europeas, como es el caso británico, a menudo aún otorga al monarca poderes legislativos y ejecutivos sustanciales
Y en añadido, algo muy contradictorio que afecta especialmente al Artículo 14 de la Constitución Española:
Suele ser habitual en una monarquía parlamentaria que el monarca disfrute de privilegios en función de su papel como máximo representante del país y jefe del Estado. Estos privilegios suelen referirse no solo al mantenimiento económico de la familia real y su seguridad, sino también a cuestiones de inmunidad jurídica,
Como puedes ver, el problema no es MI definición de democracia, es tu concepto de monarquía, y ya puestos, la lógica del texto constitucional vs los privilegios medievales de las monarquías, que, vuelvo a insistir, no son democracias.
#15 Siento tener que refrescarte los términos, pero veo que es necesario:
-Los reyes son los padres
-El rey no trajo la democracia, ni frenó el 23-F
-Monarquía≠ democracia
El rey es el jefe de estado, la máxima representación, negocia en nombre del estado, y, en casos como el británico, mantiene privilegios propios de la Edad Media como la Prerrogativa Real, usada para pasarse por el forro decisiones judiciales.
Y por eso a España se le llama "Reino de España", y no "Estado español con Rey simbólico"
#3 Sería un buen momento para darles la enhorabuena por haberse librado de nosotros. Podrían haber pertenecido a la unión europea y en su lugar van a formar parte de Marruecos, toda una jugada maestra
#47 Pues no
Las regiones que se rebelaron contra el golpe de estado siguen siendo a efectos legales territorio ucraniano y así las reclama Kiev.
Desde 2014 ha habido varias elecciones
Y en ellas, Kiev, además de no hacer nada por dejar de atacar y sabotear esas regiones donde vive su propia población, prohibió los partidos mayoritariamente votados en esas regiones.
Ya no digamos lo poco que le importó a Kiev enviar las urnas después de librarse la oposición a territorios con un electorado hostil.
Que yo sepa, en 2014 no había Operación Especial Rusia, otra cosa es que, al igual que la OTAN, Rusia sí tuviera, asesores, técnicos, material y comandos en territorio ucraniano antes de 2022.
¿O es que pone en algún sitio que si lo hace la OTAN no es invasión?
#24El presidente mata civiles, el gobierno lo destituye. Se hizo lo mejor que se podia hacer. O quieres un asesino de presidente?
El expresidente Viktor Yanukovich huyó antes de ser destituido, y al llegar a Rusia les pidió ayuda militar para recuperar el poder. Esto está documentado. Muy democrático todo.
#28 anamabel 
