Entrevista a Abbas Araghchi, Ministro de Exteriores de Irán: "En las conversaciones en Ginebra del 26 de Febrero, estábamos a punto de llegar a un acuerdo" [Ing]

Min. 12: "Quieren justificar un acto de agresión injustificable, así que están buscando una excusa. Nunca dije tener la intención de fabricar una bomba. Dije que disponíamos de 440 kilogramos de material enriquecido al 60 %, y esto no era en absoluto confidencial; también se menciona en los informes del Organismo Internacional de Energía Atómica.[…]A continuación, dejé claro que estábamos dispuestos a entregar este material, a diluirlo y a reducir su nivel de enriquecimiento. Es decir, que la concesión que ofrecíamos era realmente importante."

[#1 Gry]

Estaban a punto de llegar a un acuerdo porque los EEUU simplemente les estaban haciendo perder el tiempo, no negociando "de verdad".

[#5 cenutrios_unidos]

#1 Y de paso cuando se juntaron para discutirlo aprovecharon para asesinarlos.

Lo que esta gente de EE.UU e Israel no se da cuenta que llevan preparándose años con una estructura descentralizada en caso de guerra.

Panda de subnormales.

[#6 retoqueteate]

#1 Con Ucrania más de lo mismo.

[#2 JanSmite]

Pero, claro, como se supo después, como el propio Israel reconoció, las conversaciones de Ginebra no pretendían llegar a un acuerdo PACÍFICO con Irán: era tan solo una distracción para iniciar una GUERRA ilegal y no declarada con ventaja:

Israel afirma que las negociaciones entre Estados Unidos e Irán fueron una maniobra de distracción

www.meneame.net/story/israel-afirma-negociaciones-entre-estados-unidos

[#4 MiguelDeUnamano]

#2 De lo que se puede deducir que Irán no debería volver a negociar con ellos, pero si se diera el caso deberían aceptar las condiciones de Irán.

[#7 HeilHynkel]

#4

Y de ser los persas, yo aún así, tampoco me fiaría.

[#9 Dene]

#4 o negociar con ellos y bombardear el sitio de la negociación ...

[#8 Un_señor_de_Cuenca]

#2 Un plan sin fisuras. Estás consiguiendo lo que se supone que querías y tú mismo das una patada a la mesa, destrozas el tablero, matas a puñaladas al contrario y dices ahora que a ver si negociamos y que por favor te ayuden los demás, que el muerto se niega a conversar.

[#10 JanSmite]

#8 Claro, pero es que lo que se supone que querían conseguir era MENTIRA. Con el acuerdo anterior, firmado con Obama y roto con Trump, la OIEA ya tenía acceso a inspeccionar las instalaciones y los progresos nucleares. USA e Israel llevan diciendo que Irán tendrá una bomba nuclear "en dos semanas" desde el '87 El junio pasado, USA dijo que, con sus ataques, había arrasado ("obliterated" fue la palabra que utilizó) la capacidad nuclear de Irán. O mentía entonces…   

[#11 manuelnw]

#8 Es que eso no es lo que querían. Israel quería atacar Irán y es lo que han hecho.

Para eso han contado con los EEUU para:

- Quebrar la economía iraní para provocar las protestas. Lo hicieron usando el dólar.

- Negociaciones en las que pensaban que Irán rechazaría acuerdos dando excusas para un ataque.

- Utilizar su capacidad militar en el ataque a Irán y la defensa de Israel, poniendo todos los medios a su disposición, retirándolo de otros países “aliados”

[#3 PaCuMen]

Tampoco hay que descartar que, viendo el nivel intelectual de la gente de confianza del zanahorio, lo entendieran mal . Yo creo que entre todos no juntamos un par de neuronas... e igual me excedo.

[#12 unomas23]

Cada vez me gusta más la forma de negociar y hacer política de esta gente. No se esconden en ningún momento. Discursos claros y coherentes. Y en el momento que el interlocutor se pasa de listo, leña y leña y más leña.