Actualidad y sociedad
15 meneos
53 clics
La guerra en Irán amenaza con provocar una escasez mundial de alimentos

La guerra en Irán amenaza con provocar una escasez mundial de alimentos

Un documento interno del Gobierno advierte de que el corte ahora del paso de fertilizantes por el estrecho de Ormuz compromete las cosechas en verano, amenaza con una escalada de precios de los alimentos y puede forzar la migración internacional en 2027

| etiquetas: irán , guerra , ormuz , hambrunas
12 3 0 K 143
12 3 0 K 143
Culpables: Israel y EEUU
#1 Ellos son culpables de la guerra, de la estrategia de que todo el mundo sufra las consecuencias es responsabilidad de Irán.
A cada cual lo suyo.
#2 usan las armas que tienen.
#2 con lo cual si no hubiera una guerra al margen de la comunidad internacional no habría este problema?

Además ya están empezando a pasar más barcos de otras nacionalidades.
#2 Estrategia de disuasión pública y conocida desde que pusieron Ormuz en un mapa cuando la ruta de las especias. A ver si nacimos ayer
#2 te refieres a que tienen derecho internacional a defenderse?
#2 El primer ataque a una instalacion petrolifera fue cometido por parte de Israel a Iran. Iran dice que Ormuz esta bloqueado a barcos de EEUU o Israel asi como a terceros que colaboren en la agresion que esta sufriendo. A mi parece muy razonable.
#11 Cuando haya hambruna en los países más pobres y que menos tienen que ver con la agresión sufrida por Irán, recuerda lo razonable que te parece.
#12 Esos paises,.y el resto de los paises afectados deberiamos de estar pidiendo explicaciones a los EEUU e Israel y presionandoles para que detengan su agresion, si no queremos llegar a ese extremo, como se ha hecho con Rusia.
#12 te importa a ti la hambruna en terceros países bastante menos que defender la agresión contra Irán.
#15 Me importa más la hambruna que la guerra velada y no velada que se traen Israel e Irán desde hace décadas.
#16 eso dices.
#12
Entonces habrá que pedir cuentas a los responsables, los nazis, los genocidas, los pederastas..aunque siempre habrá alguien como tú que culpe ,por ejemplo, a las niñas iraníes masacradas en la escuela.
El porqué? Grandes misterios.
#23 Se le piden cuentas, a los iraníes también, no son mejores
Yo les culpo que su estrategia de defensa sea poner en jaque a la economía global.
Provocar una hambruna global no esta recogido dentro del derecho de defensa.
Al parecer tiene capacidad de atacar las bases americanas y a Israel, que lo haga hasta que los reviente.
#24 porque rendir cuentas no va con los genocidas de Gaza y ahora Líbano. Los mismos que han creado un teatro de guerra ahí en ese estrecho justo.. Parece que para tí lo suyo sería que cualquier país agredido por estos permita robar sus recursos y asesinar su población
#12 EE UU e Israel violan a una niña. Mientras la niña es violada araña la cara de dos HP, pero según tú, el problema es de la niña por hacerle daño a esos dos porque claro, luego será un gasto muy grande para curarles las heridas en el hospital a esos dos, los gastos de ir a buscarlos, juzgarlos, etc y eso lo pagamos nosotros con nuestros impuestos. ¡Maldita niña malcriada que no se deja violar tranquilamente! ¡Que me han subido los impuestos y no podré pagar el Netflix!

Chico, piensa un poco…   » ver todo el comentario
#1 lo suyo sería bloquear activos de esos dos países para paliar los efectos económicos de sus acciones criminales.

#2 Para ti el derecho a defenderse solo reza para Ucrania e Israel, parece ser.
#14 Cerrar el Estrecho de Ormuz también es una acción criminal, que Irán lo reclamé como soberania propia también lo es.
Irán tiene todo el derecho de defenderse, de EEUU e Israel, que los reviente.
#18 para estar cerrado pasan muchos barcos por Ormuz. El último un portacontenedores francés.

Hay quien después de defender la voladura del NS2, el bloqueo a Cuba o los ataques a lanchas en el Caribe todavía se pondra exquisito con el estrecho de Ormuz. :roll:
#19 Pero mira, todos actos criminales, en los que te posicionas bien en contra, pero el Estrecho de Ormuz que va a tener repercusiones mucho peores que las que citas, defiendes la acción como legítima y no tienes nada que objetar.
#20 Coge un mapa y explícanos por qué es ilegal el cierre del estrecho a países que apoyan la agresión, esta sí ilegal y con miles de muertos, contra Irán.
#25 Coge tú un mapa y explica porque si es legítimo que Irán cierre el estrecho.
Toma, ya te lo pongo yo.
Ahí puedes ver como el canal de navegación del estrecho para por las aguas de Omán y Emiratos Árabes. Irán dice que ese estrecho es su soberanía exclusiva.  media
#26 te lo explica Gemini, dale la chapa a él si no estás de acuerdo. Solo añadir¿ En qué conflicto dices que un país debe permitir el paso a buques de países hostiles por sus aguas territoriales? Vaya flipado.

La explicación de Gemini:
Para entender por qué el canal de navegación principal atraviesa aguas territoriales iraníes, hay que observar la geografía física del estrecho y las leyes de soberanía marítima.
Aquí tienes la explicación técnica dividida en los factores determinantes:
1. La…   » ver todo el comentario
#27 En la explicación deja bien claro que el estrecho no es soberanía exclusiva de Irán, como exige como condición para la paz.
#28 si eso has entendido, bien por ti.

A ver, que yo no entiendo el afán que tienes por defender a los criminales de usa e Israel, pero que te estás poniendo divido con unos supuestos derechos de paso mientras obvas crímenes de guerra.

Bastante penoso para cualquiera que lo lea
#29 El problema son las personas categóricas como tú, que defienden cualquier cosa. No defiendo ni a USA ni Israel, que los reviente, defiendo a los que no tienen nada que ver en el conflicto.
Pero claro, si estás en contra del cierre de Ormuz es porque defiendes a Israel e USA, a los pederastas y sionazis. ¿Es así?
Ese es el nivel aquí.
#30 tú me acusas de categórico y yo te acuso de utilizar doble rasero con tu sabrás que intención. Ya ves.
#2 Que malos iraníes, que no se dejan masacrar ni robar el petróleo.

Lo que hay que leer.
#21 El que faltaba. Lee y luego comentas.
xD xD xD

El precio de los fertilizantes subió por la guerra de Ucrania porque todo venía de Ucrania (1) y ahora resulta que todo pasa por Ormuz, en la otra punta del mundo y un culo de saco que solo da acceso al mar a los amigos del Golfo. Venga ya ...

(1) thelogisticsworld.com/actualidad-logistica/la-guerra-rusia-ucrania-enc
#3 Que divertido!
Lo suyo sería hacer una política responsable para no tirar la comida y cosechar lo que se necesita.
La era de la anbundancia y la de tirar miles de toneladas al día de alimentos se acabó
#9 uff, eso suena a comunismo. :troll:

menéame