el gasto militar real del Estado español alcanzará los 80.000 millones de euros en 2026. Este gasto se esconde tras una compleja arquitectura presupuestaria y recae desproporcionadamente sobre las clases populares, mientras se sacrifica la inversión en sanidad, educación y servicios sociales. Un solo año de gasto militar real podría financiar el funcionamiento del sistema sanitario durante 12 meses. el 30 % más pobre de la población realiza un esfuerzo mayor que el 1 % más rico para sostener el gasto militar y las rentas de capital.
|
etiquetas: robo bélico , recortes en servicios , mentiras bélicas 
La noticia es errónea se pongan como se pongan. Nos hemos pasado un poco inventándonos cifras.
Es que están contando deuda futura. Si los datos oficiales solo cuentan pagos al contado y este informe cuenta también todo lo que se adeuda puede ser.
"2025, por ejemplo, el gasto reconocido oficialmente fue de 33.123 millones de euros, pero sólo con partidas ocultas, fondos extraordinarios y deuda imputable a Defensa, se alcanza la cifra de 66.078 millones. Y para 2026 el informe estima que, incluso en el escenario “bajo”, el gasto militar superará los 71.000 millones de euros, llegando a más de 90.000 millones en el escenario alto."
No puedes contar cosas que no son analizadas, hacerlo pasar como gasto anual y luego empezar a hacer comparaciones con gastos anuales, para terminar el engaño.
Que nos suene bien la música de una noticia, estamos en contra del gasto militar, no significa que debamos aceptar cualquier falsedad o trampa para defender nuestra postura. Si la postura es correcta, no hacen falta trampas.
Solo en Clases Pasivas tienes 5000 millones, en Industria 7000, Interior 5000 o en Ciencia e Innovación 500.. A sumar a los 35000. Y así con más gasto
Noticias como esta la redacta gente que no se para unos segundos a mirar los números.
Se van concretar… » ver todo el comentario
Si se quiere, se puede. Y Puente no quiere. Seguro que hay grandísimas explicaciones, pero la cuestión base es esa: que no ha querido. Porque esas operadoras ya deberían estar fuera.
Aún así estamos mejor.
#15 Pues no, no seguía la actualidad ferroviaria. Y además has pegado un enlace que responde a lo que le estaba diciendo a #14 (ni siquiera voy a editar el comentario para que quede constancia).
En resumen: que al final yo era un desinformado y Puente sigue siendo un buen… » ver todo el comentario
Sería traicionar tus principios.
Estamos en épocas festivas. Regalo paz aunque no me den el nobel.
Puente ha denunciado a Ouigo ante la Comisión Europea, ha sido muy claro diciendo que la liberalización es absurda, y más aún resultando ser la competencia empresas públicas extranjeras. Y en servicio público está alargando el tema todo lo que puede.
El cuarto paquete ferroviario es una imposición de Europa
transport.ec.europa.eu/transport-modes/rail/railway-packages/fourth-ra
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2018-17769.
Por no hablar del cáncer que tenemos en España, ese organismo independiente llamado CNMC.
No sé, igual conoces una forma que los demás no, pero el marco normativo es un mierdón como un avión