Noticias de ciencia y lo que la rodea
30 meneos
46 clics
Barbacid renuncia a los posibles beneficios de su terapia contra el cáncer de páncreas y se desvincula de su empresa

Barbacid renuncia a los posibles beneficios de su terapia contra el cáncer de páncreas y se desvincula de su empresa

El investigador del CNIO asegura en un comunicado que devuelve las acciones de la compañía Vega Oncotargets y la titularidad de dos solicitudes de patentes, para evitar “insinuaciones sin fundamento” que puedan afectar a su investigación.

| etiquetas: barbacid , cáncer , terapia , cnio , renuncia
21 9 0 K 110
21 9 0 K 110
Todavía le exigirán la castración química, por si ser un tío tan brillante como altruista le facilita follar más.
Ha hecho la cosas y montado una estructura societaria para poder avanzar y financiar investigación que ahora se pone en duda por su posible intención de lucro. Pues bien, desvinculación y lucro fuera, como buen investigador, paso adelante y a seguir hasta conseguirlo.
#2 Hizo algo feo, aunque puede ser entendible.
En una desesperación por tratar de recaudar fondos, empezar a decir que tienes una cura cuando solo ha pasado el testeo sobre animales, me parece algo muy feo, ya que hablamos de gente desesperada.

Se entiende que ahora mismo, para pedir subvenciones públicas has de tener algo más, y que el tiempo se le echaba encima, dado que si perdía la actual subvención que tenía, perdería todo.

Creo que por un lado es un acto honorable, pero también está el problema que perdería cualquier crédito científico a futuro.

Compleja situación.
#3 Que yo sepa el jaleo ha venido porque hay dos formas de publicar:

Una, siendo una investigación "libre" por así decir. Sin relación con laboratorios ni marcas, vamos, una investigación sin ánimo de lucro.
Dos, indicando que la investigación se lleva a cabo en un laboratorio que luego va a explotar ese medicamento.

El fallo fue publicar como el primer supuesto cuando realmente era el segundo, pero por lo leído nadie ha desmentido nada de la investigación en si.

"El 28

…   » ver todo el comentario
#5 Pues me quedé con la historia en febrero, que parece que el asunto evolucionó a peor :-S
Supe lo de crear la empresa para recoger financiación por fuera, pero le perdí la pista.

Yo con último que me quedé fue esto (febrero 2026)

cadenaser.com/nacional/2026/02/09/la-tajante-opinion-de-dos-expertos-s

Pero todo ello necesita una financiación fuerte que ha llevado a que el propio

…   » ver todo el comentario
#6 (me cuelgo de ti, que 5 me tiene ignorado) No es exactamente así. Los conflictos de intereses deben ser declarados siempre, y aquí existía uno clarísimo. Que una investigación sea explotada comercialmente no implica un conflicto de intereses necesariamente. Una gran cantidad de investigación en el ámbito biomédico, en la ingeniería aeroespacial o de la filogenética molecular está destinada a ser explotada comercialmente y no debería existir, en principio, si se realiza de forma…   » ver todo el comentario
First dates meneame: #8 quiere tener un encuentro con #5.
Como mínimo deberían fustigar en público a los que, sin fundamentos, ofendan y atenten contra personas como esta, que está investigando para salvar miles o millones de vidas.
¿No me jodais que aprovecho su estatus de reputado científico para vender humo? No me lo puedo creer, anonadado me deja. :troll: :troll:

En serio, ¿a nadie más le escamaba que estaba pidiendo 3 millones de financiación "llorando" por los medios de comunicación y ningún gobierno ni empresa quería poner el dinero?

menéame