#33 el que tiene ahí colgado (y Pam Bondi, que va a evitar que algún fiscal decida presentar cargos)

#33 Ni con palitos.

#33 Esto no significa que ciertos partidos que están a las puertas y son sicarios de Israel y EEUU no lo utilicen para desestabilizar gobiernos europeos

#33 no era KKK?

#33 de verdad quieres convencerme de que hay feministas que piensan que llevar burka es ejercer su libertad???

Tenéis un cacao en la cabeza que no es ni medio normal

Como son moros en vez de cristianos, pues lo que sea que hagan está bien

Como lo propone Vox o el PP pues "mopongo"

#33 ¿Desde 2007 por aquí y no has leído comentarios con ambas conclusiones?
"Israel hace lo que quiere USA y es su punta de lanza en Oriente Medio"
"USA hace lo que quiere Israel porque está lleno de sionistas"
Son variantes del argumentario de los putos nazis
"Los mismos judíos que le hablan al oído a Roosevelt"
Etc

#33 PP y Vox son unos miserables racistas, ya lo sabemos. Pero algunos estamos en el lado contrario y queremos que las putas religiones salgan de la vida pública. En todos los aspectos.

#33 Sorteo, te toca, es decir, cumples las condiciones… ¿Dónde está el problema? Que las condiciones cambien a posteriori es algo que puede pasar, y no necesariamente tiene que ser casarse. Puede, por ejemplo, que hayas conseguido un trabajo con mejor sueldo, que te hayan ascendido en tu empresa y subido el sueldo, que te haya tocado la lotería… ¿Y qué? En el momento del sorteo cumplías. Y eso es LEGAL

Claro, hay que saber si hay alguna claúsula en ese sorteo que te obligue a ser pobre el resto de tu vida…

Lo otro, simular una separación para comprar DOS pisos por separado en vez de UNO como unidad familiar, eso es ILEGAL.

#33 Se cree el ladrón... a lo mejor el de las multicuentas y tumbada de noticias coordinadas eres tú.

#33 la carne, la leche y otros productos básicos han subido más del doble.
Meter en el IPC las habitaciones de hotel hace q baje el índice, pero no los precios reales.

Mira la cesta de la compra de hace años y ahora.

Antes el SMI era residual, ahora es más normal y has empobrecido x el camino a un montón de gente.

Pero oye. Para la izquierda lo importante es el SMI, no q las familias lleguen a final de m3s, ahorren y puedan comprarse una casa como podían hace 20 o 30 años.

Felicidades

#33, el primer enlace es directamente una mentira podrida de Xataka, deberías ir a las fuentes primarias y tener un poco más de espíritu crítico. La entrevista que refieren, de noviembre de 2024 dice que la AGI está a miles de días, puedes mirarlo tu mismo a partir del minuto 1:40.

youtu.be/xXCBz_8hM9w?si=oK3nR2fVYzMtGst2

Respecto a la de Elon Musk creo que es un payaso al que nadie se debería tomar en serio.

#33 x.com/ChrisO_wiki/status/1985004202897108993  

#33 Ya no tenemos normativa para cuidar el software en aparatos más baratos y más sencillos como para ponernos a exigir en coches...

#33 No es una guerra, es una operación militar especial.
Recuerda las palabras de Putin

#33 Eso es lo que digo. Hundir un portaaviones es relativamente facil, pero hundir un "barco" no acaba con una guerra. En general la mayoria de los "comentaristas" no valoran las consecuencias de lo que dicen que harian... por suerte los militares de alto rango si suelen hacerlo.
Posiblemente usa sea el pais con mayor cantidad de precedentes historicos en los que ha usado el ataque* a uno de sus buques para convertir guerras no declaradas en declaraciones de guerra oficiales.

*Buena parte fueron ademas ataques de falsa bandera.

#33 Será una operación especial.

#33 Esos hijos de perra han aprobado ya tantas guerras, genocidios, invasiones y terrorismos de todo tipo que sinceramente a todo el planeta nos importa una mierda si les preguntan o no y los mecanismos de la "democracia" USAna.

#33 Pero yo me refiero más a ese sentido de pertenencia del logro, que es lo que se me escapa, ¿cuál es el mínimo? ¿la procedencia, ¿el nombre? es que se me hace dificil de entender porque alguien se apropia de un logro ajeno solo por compartir algo tan fortuito como la nacionalidad incluso hasta el punto de enfrentarse o generar conflicto

#33 Hubo 2 votaciones totalmente libres y limpias tras tu """"""Golpe de estado"""""" que básicamente fue Víktor Yanukóvich corriendo por patas ,pues le entro el acojone tras el asesinato de varios manifestantes por los hombres que putin mando para "ayudar a pacificar" , sin decírselo a nadie , sin que nadie supiera donde estaba hasta que apareció en Moscú pidiendo asilo político y todos en el parlamento flipando en colores. Tras esta clara renuncia, solo aplicaron la ley y se eligió a un sucesor Oleksandr Turchínov que preparo las siguientes elecciones 4 MESES después donde el partido de Víktor Yanukóvich Partido de las Regiones se presento , el partido existió hasta 2020 donde se disolvió por que no le votaba ni el tato.

es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Presidentes_de_Ucrania  

#33 La gorra no representa a ninguna religión.

#33 Los meconios,
ultraderechistas, ultrapatriotas, nostálgicos, regres, españoles de bien, fachas, señoritos , pijos, queremos ir a misa, hazte orín, abobados cristi anos, noviembre nazi,,,

#33 No me digas más, tu eras de los que antes votabas a podemos y ahora votas a cox

#33 Generalizaciones. En todo hay de todo. Hay fabricantes japoneses muy buenos (me gustaría comprar un Mazda pero no me cuadra su gama, pudiendo ser que en un futuro compre un Toyota) pero no se debe generalizar, que los Suzuki no es que destaquen por su calidad y fiabilidad. De los alemanes, conozco varios Volkswagen a los que se les han caído (hacia abajo) las ventanillas por un mal diseño del elevalunas o que se han quedado tirados en carretera por fallo del caudalímetro y otros fabricantes alemanes también tienen sus fallos.

Fiat me gustaba más antes. Ahora que está en Stellantis no es más que un remarcado de Citröen.

#33 Salvo porque propone como sinónimo "derechismo", mi uso coincide con el de la RAE. Tras muchos años comunismo, no veo por qué tradicionalismo o continuismo no se puedan aplicar a los comunistas en aquél contexto.

Respecto a la wikipedia, es un artículo más amplio y más ambiguo. Pero da varios ejemplos donde cosas que los conservadores estaban en contra, con el tiempo lo dejaron de estar.