#7 sumar por ejemplo ha propuesto que se democratice la carrera judicial con una carrera al estilo medicina, ha propuesto reformas del CGPJ, ha propuesto multar a la gente por renta para que la justicia sea justa y no pa los robagallinas, ha propuesto que los jueces para ser independientes no puedan asistir a concentraciones políticas. ¿Que pasa que sino propone lo que tú quieres no han propuesto nada?
El código penal español es de los más duros de europa, y los pobres (entre ellos los inmigrantes) ya son gravemente castigados, no entiendo porque se debe elevar este tipo de delitos mientras se permite que prescriban causas de los que roban millones, porque no ponemos medios para que la justicia sea justa y no un privilegio más de los pudientes y un castigo más de los necesitados
#7 Por residente se refieren a estar en posesión de permiso de residencia, que no es el caso porque se lo han denegado. Lo que sí está es empadronado en Bilbao, y se pueden cobrar ayudas sociales en Euskadi estando empadronado sin permiso de residencia en determinados casos, pero para obtener este permiso, debes demostrar que te vales por ti mismo, y lo que dictamina el tribunal es que las ayudas sociales no cabe considerarlas como valerse por sí mismo, y es por lo que se le deniega.
Vamos, que lo ha intentado, yo también lo haría, pero es una ñapa.
#_7 Cualquier medida para reducir la desigualdad propuesta por los partidos de izquierda es más útil que está gilipollez. Otra cosa es que, por sectarismo, algunos no queráis verlo. #2
#7 vale, me he columpiado. Aún así, creo que es incluso peo; en el trabajo, entre compañeros a los que seguramente alguno te tenga algo de ojeriza, les haces el chistecito. Lo primero es una metedura de pata, pero lo segundo es de ser un imbécil de manual. Que al parecer, si que lo es.
#7 Muy interesante el hilo, pero hay una parte que no comparto:
La defensa dijo que a ese correo tuvieron acceso cientos de personas, y la sentencia dice que no cree ese argumento porque demostraría un mal funcionamiento de la fiscalía.
Hasta donde yo sé, no es un mal funcionamiento de la fiscalía, sino un error del remitente sobre la cuenta de correo a la que debía escribir. Quizá debía escribir solo a la cuenta personal de su fiscal, y decidió poner en copia una cuenta de más alcance que no debería haber puesto.
Es como si yo quiero escribir al departamento de recursos humanos de BodegasPepito para comentarles un tema privado y mando el correo a [email protected] y pongo en copia a [email protected], pues a saber cuánta gente puede tener acceso a ese correo genérico, quizá muchas personas: administración, comercial, dirección...
#5#7 Espera, ¿me estás diciendo que en Portugal una iniciativa con 7500 firmas ya se debate a nivel nacional mientras que aquí organizar una ILP con 500000 firmas no sirve ni para limpiarse el culo?
#7 De ahí lo que más me gusta es la analogía con el médico confirmando una enfermedad o una operación, por muy público y notorio que sea el hecho ya que eso no le exime del deber de protección de ciertos datos.
#_7 No tiene pinta de que seas el boli que más pinta del estuche. No sé de dónde has sacado que los liberales están a favor de darle dinero a ricos por la cara.
La pregunta que te tienes que hacer es porqué los demás tenemos que pagarle al vecino por cuidar de su familia y gestionar su casa. Pues todo derecho material implican que otros tienen una obligación como contraparte.
#9 millanin 
