#2 son expertos en ataques de falsa bandera.

#1 #2 Dad las gracias a Joe Rogan:

"Flanqueado por personalidades como el secretario de Salud, Robert F. Kennedy, y el famoso presentador de pódcast, Joe Rogan, ambos impulsores de la iniciativa"

#2 date cuenta que el periódico en el que sale esta "noticia" llevaba en su cabecera aquello de "el periódico falangista del mañana" y que aquí lo conocemos como La Nueva Engaña, sensacionalismo con una pizquita de racismo y clasismo y bulos.

#2 mayor chorrada difícil de escribir

#2 No creo que los congoleños estén por la labor...

#2 Recuerdo cuando se asociaban las botas con puntera de acero con los skinheads.

#6 las venden en cualquier lado: www.amazon.es/Uvex-u-Cap-Sport-Seguridad-Trabajo/dp/B00Q4GLEXQ

#2 que si hombre, que con tal de no echar culpa sobre el gobierno hacemos los malabarismos que hagan falta.

Podemos empezar por tú propiedad privada, tienes coche? Me lo presta para ir a currar el lunes que tengo el mío en el taller.

#2 Te lo compro y te lo firmo.

Nadie tiene derecho a entrar en otro país de manera ilegal.

#2 a mí me parece genial, pero entonces que cuenten mis años de estudios de bachillerato y universidad como cotizados ¿ por qué alguien que empezó a trabajar a los dieciséis años se puede jubilar antes que yo? Encima de que estaba ganando dinero y yo estaba tieso. Yo hice un esfuerzo no remunerado para bien mío y de la sociedad. Veo un agravio comparativo

#2 Pesan más los deméritos ajenos que los méritos propios pero sí.

#2 No sé si se podrá equiparar pero Ada Colau ha vivido un infierno judicial (del cual ha salido indemne de todas y cada una de las querellas que le pusieron) por, según leí y recuerdo, remunicipalizar el agua en Barcelona.
La empresa que perdió el chollo, según una investigación que leí por ahí, en venganza estaba detrás de todas y cada una de las denuncias que le iban poniendo.
Las ganaba. La recurrían. Las volvía a ganar. Se las volvían a recurrir. Veían que por ese camino no conseguían putearla, pues se inventaban otros motivos para las denuncias.
Es vergonzoso que puedan hundir la vida de la gente hundiéndolas a querellas y que luego no tengan repercusiones.

#2 Lo "ultra" es camuflarlo como ropa normal para poder participar en actos violentos con mayor seguridad.

No es muy distinto del hooligan que paran de camino a un partido de fútbol con un bate de beisbol porque "amo todos los deportes"

Tanto la gorra como el bate puedes usarlo en un contexto inofensivo pero el trasfondo del individuo que lo lleva luede ser alarmante

#2 Demostrar que no se sabe nada de la vida es fácil.

#2 De hecho, ojalá lo subieran a 100€. Sería un win-win, la salud de la población mejoraría y los cerdos que tiran las colillas en la playa o en el campo dejarían de hacerlo (tan a menudo)

#2 ¿Y qué sentido tiene camuflar un casco de obra dándole apariencia de gorra y llevarlo para ir a ver un partido salvo que semanas antes ya sepas que vas a ir a liarla?

#2 Es la primera vez que leo que algo que no es necesario es un artículo lujo.
Osea, un tercer yate, un huevo fabergé de oro, un cigarro y una pastilla de chocolate después de comer son lo mismo.

#2 Como no!!! Lo hace el Gobierno de PSOE + izquierdas pero la culpa es del Pp.

Grande MNM!!!

#2 Si esto mismo lo propusiese Sumar #1 estaría echando pestes.
Tiene cojones que hable de sectarismo cuando todo lo que hace aquí es "evangelizar" con que no hay izquierda posible mas allá de Irene Montero e Ione Belarra.

Ahora al tema. Creo que Mamdani está haciendo cosas que son buenas para todo el mundo. Que se hagan en una ciudad tan grande como Nueva York y en un país como EEUU nos allana el camino al resto.

#2 Hace unos años trabajaba en una empresa subcontrata de Indra y mis compañeros bajaban a fumar cada x tiempo y yo que no soy fumador me uní a ellos para descansar mientras me comía una pieza de fruta. Pues bien, un día bajo el jefe y al único que le echó bronca fue a mí, según él, fumar era una necesidad y por eso mis compañeros podían hacerlo, pero comer una fruta no era una necesidad. Pues yo le hice saber de su ignorancia pues resulta que es justo al revés y me quedé bien a gusto.

#2 en el mío llegó allá por 2004

#2 no hay victimismo, lo que hay es doble rasero, hipocresía y cinismo que a algunos les gustan determinadas medidas, pero si las propone uno u otro, les importa el quien.

Y pasa lo mismo con el PSOE y PP, si es el PP el quie decide aumentar el gasto militar entonces tienes a 10 millones de personas en la calle, pero si lo hace Pedro Sánchez, es un estadista, un lider, y le comen la polla. En pocas palabras, SECTARISMO

De nada

#2 Vamos a ver, majo.. Si pagas por ello, no es ligar, no te engañes