edición general
28 meneos
43 clics
La auditoría de los pagos del PSOE descarta la financiación irregular, pero cuestiona gastos reembolsados a Ábalos

La auditoría de los pagos del PSOE descarta la financiación irregular, pero cuestiona gastos reembolsados a Ábalos

La publicación, el pasado 12 de junio, de un informe de la Guardia Civil que implicó de lleno al entonces secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, en una supuesta trama corrupta en torno al Ministerio de Transportes durante la etapa de Ábalos, obligó al secretario general del partido, Pedro Sánchez, a ofrecer una rueda de prensa en Ferraz por primera vez en siete años. (Para leerla en modo lectura, muro de pago)

| etiquetas: psoe , abalos , pagos , financiación , gastos , corrupción , campaña
Joder, otra vez con esta mierda. ¿Como cojones van a decir que no es correcto si los pagos en B no están reflejados en la contabilidad porque son B?
El que se crea esto es que es gilipollas. El que se crea que les han dado toda la información es gilipollas. Tú no encargas una auditoría externa y le das los datos que quieres mantener ocultos. Es de subnormales creer que esto sirve para demostrar absolutamente nada
#1 ¿Y como sabes que hay pagos en B? ¿Te lo contó un pajarito?

Es entendible confundir deseos con realidad, si no hay acreditada irregularidad, no la hay, te puede gustar más o menos, pero es lo que hay.
#2 Tío, no estoy diciendo que haya (no tengo pruebas, pero tampoco dudas) lo que estoy diciendo es que en caso de haber, no va a salir a la luz por una auditoría externa. No sé si me explico.
#3 En el Partido Popular habia pruebas, y ya vemos que ha pasado...
#10 ¿Que es un partido condenado por financiación ilegal? La justicia actuó en su momento.
#12 Claro, por eso está M.Rajoy condenado, han devuelto todo el dinero...
Pues mira por donde, resulta que no.
Por cierto, aún no se ha terminado el juicio, ahí sigue, bloqueado.
#1 relajate se educado, y lee el titular que no afirma lo que tu dices que afirma
#4 Mira el titular.
"La auditoría de los pagos del PSOE descarta la financiación irregular, pero cuestiona gastos reembolsados a Ábalos"
La auditoría que ha pagado el PSOE, a la que el PSOE le ha dado los datos que ha querido, el PSOE, que si no son tan subnormales como parecen tendrán la contabilidad B separada de la A y saben que datos hay que proporcionar, esa auditoría que por muy externa que sea, es de parte, ha descartado la financiación ilegal. La ha descartado con lo…   » ver todo el comentario
#6 traduccion:de los pagos auditados no se puede detectar una financiación irregular. Ves que facil?
#13 Traducción. En una autoría no va a detectarse una financiación ilegal porque no está apuntada en los apuntes contables.
#15 si no sabes de que va el caso no opines... el caso va de pagos detectados en efectivo que cantaban a pagos en b, los han auditado para ver si se corresponden con los apuntes contables y han detectado que se corresponden. Es decir se ha descartado que los pagos en metalico sean en b por que se corresponden con los pagos de la contabilidad A.
#18 Esto no tienen nada que ver con el caso que se está investigando, esto es una puta auditoría que encargo el PSOE cuando salto lo de Cerdan para hacer ver cómo que hacían algo
#20 pero tu sabes leer? que parte de "pero cuestiona los gastos reembolsados a ábalos" como no va a tener que ver? si ademas se encargo la auditoria a raiz de los pagos descubiertos? como va a ser que no tiene nada que ver? si hasta lo dice el articulo que se encargo a raiz de ese informe!!" El presidente del Gobierno pidió perdón por confiar en Cerdán y se comprometió a encargar una auditoría externa sobre las cuentas del PSOE."
#22 Que si, que todo bien. Ya está investigando y resuelto. Ahora hay que rehabilitar a Cerdan, porque la auditoría ya ha dictado sentencia. No tienes ni puta idea.
#23 recoge tu orgullo pisoteado por la realidad y no añadas informacion que no se ha dicho que eso solo multiplica mas el ridiculo que has hecho.
#25 Deja de proyectar
#29 y tu de fliparlo
#23 No es lo mismo que Cerdán o Avalos se hayan llevado dinero que el PSOE se haya financiado de forma irregular.

De lo primero parece que hay bastantes pruebas. De lo segundo no hay indicios. El que vendían era los sobres con efectivo con los que el PSOE pagaba gastos, que esta auditoría ha mostrado que son legales.
#26 ¿Tú has visto esa auditoría?
#28 Me creo que ponga lo que dice el artículo que pone.
#6 No es tan sencillo como lo pones. Si esa finaciación es para repartir sobres sí, pero si se usa para pagar campañas electorales o construir la sede, no es sencillo ni mucho menos que todo cuadre. Hay que blanquear
#14 Y no se blanquea apuntándolo en las cuantas A. Joder, que pareces nuevo.
#16 ¿Y cómo haces el pago sin apuntarlo?
#17 En una puta libreta aparte.
#21 Claro, Y pagas con esa libreta los gasto de la campaña y nadie se da cuenta que la mitad de los gastos que se han hecho no se han pagado.

Un plan perfecto. Sin fisuras.
#24 Tío, puedes poner los conceptos que quieras mientras se ajuste a las facturas que emitas. Luego en B haces lo que te dé la puta gana. Parece que lo vivís en España
#31 Claro que sí ¿me enseñas tu titulación de contable forense?
#32 ¿y la tuya de auditor?
#33 Los que la tienen son los que han hecho la auditoría. Yo las auditorías las recibo, no las hago.

Y no, a una auditoría forense no se engaña diciendo que has pagado 10 por algo que vale 100.
#1 Que el PP haya tenido ( y siga teniendo) una caja B no significa que los demás también lo tengan.
Cree el ladron que todos son de su misma condición.
#5 Tío, como quieras. Si te crees esto, no me extraña que votes en España.
#8 Que si tío, que si. Que te importa una mierda lo que hagan estos hijos de puta siempre y cuando sean los políticos que te gustan.
#9 A ver si te queda bastante clarinete.
NO SOY VOTonto del PSOE.
#7 Ergo, tu votas fuera?

menéame