Los aviones de guerra "israelíes" ya no pueden aterrizar ni reabastecerse de combustible debido a que los misiles iraníes han puesto fuera de servicio las bases aéreas de la entidad sionista. Además, los depósitos de combustible de aviación y la refinería de petróleo en Haifa han sido destruidos, lo que significa que ya no es posible para la IAF operar desde territorio "israelí". Así, los aviones de combate-bombarderos que atacan a Irán están volando desde bases aéreas en Jordania, Chipre, Grecia, Turquía y ...
|
etiquetas: laith marouf , israel , irán , gaza , genocidio , palestina , oriente 
Veo improbable que pueda haber tablas. Muy improbable. El tiempo lo dirá. Lo que es evidente es que los sionistas han subestimado a Irán, un país que llevaba décadas preparándose para un ataque israelí. Y las consecuencias están ahí, salvo que no se quiera reconocer la realidad. Ver misiles de la defensa aérea volverse contra lo que tenían que proteger es una metáfora de cómo va a acabar esto.
Creo que vives en una burbuja informativa.
Los ataques iranís son pocos y poco significativos.
Parece que no eres muy consciente de la escabechina que está haciendo Irán en Israel.
Creo que vives en una burbuja de propaganda..
Los ataques israelíes son pocos y poco significativos.
Tampoco tengo dudas de que perderá la paz.
¿Qué te apuestas a que los sionistas pierden frente a Irán?
De la misma forma que Rusia tampoco puede perder.
Porque alguien en posesión de armas nucleares, y suficiente fanatismo como para estar dispuesto a usarlas, no puede perder.
en el peor de los casos pueden acabar en tablas.
Al final el primo de zumosol tendrá que ir a salvar a israel, pero ya nada volverá a ser igual. Israel es frágil, no es un estado sostenible, no puede estar perpetuamente en guerra con todos sus vecinos y ganar siempre...
Hezbollah decapitado
Hamas bajo túneles
Irán en dos días ha perdido la supremacía área en su territorio y los cazas Israelis van de paseo . Las reservas de misiles Iraníes no son infinitas, han pasado de lanzar 200 a racionar a 30-40 por día
Los Huties los únicos que aguantan las embestidas
5 frentes tiene abiertos Israel, y ya ha resuelto* 2 y medio.
Te veo optimista
Yo a ti te veo muy lavado el cerebro por la propaganda.
Pero eso no es ninguna novedad.
Ahora dime que es propaganda en los hechos que he descrito.
¿Qué es propaganda?
Todo.
¿Qué hechos has mencionado?
Ninguno.
¿Qué mentiras pretendes hacer pasar por hechos indiscutibles?
Todas.
A partir de ahí, sigue con la propaganda anglosionista. También puedes defender a la organización terrorista OTAN. Es todo muy previsible.
También te digo una cosa: Goebbels era muy hábil con la propaganda, cierto, pero cuando los soviéticos entraban en Berlín la propaganda no le sirvió de nada a Goebbels. Lo mismo va a ocurrir con la propaganda anglosionista/OTAN.
Y ahora dime que Netanyahu y Trump se van a dar un paseo mañana por Teherán y que Zelensky va a entrar con un carro de combate Leopard o Abrams en Moscú.
Que Hezbollah está más fuerte que nunca, Hamas también
Siria es un país muy estable
E Irán tiene el espacio aéreo controlado y no ha pasado de lanzar centenares de misiles a solo unas decenas
Propaganda otanejaaaaaa
Cromas verdes
Toma datos, que se que no te gustan:
Yo también deseo que gane Irán, pero es evidente que está perdiendo la guerra.
Y en cuanto a Gaza, los gazatíes ya pueden hacer las maletas, ese territorio es estratégico para Israel.
Bla bla bla.
Vaya propaganda
Bla bla bla.
Pregunta a los sionistas a ver si ya no bajan a los refugios.
La guerra con Irán acabará sólo cuando Israel crea que ha cumplido sus objetivos.
Después, algunos para consolorse lo llamaran tablas. Porque claro, no se trata de matar a toda la población o invadirla... se trata de hacer lo mismo que en Siria.
También es una salida para él, que tiene muchas causas judiciales pendientes.
En cualquier caso, se trata de una ocasión de Israel para suprimir definitivamente su gran rival en la zona, uno que alimenta a sus enemigos más cercanos, Hizbulah y Hamás.
También es de interés de los EEUU, empeñado en… » ver todo el comentario
Vaya, otro iluminado.
En Menéame desde luego. En la vida real....
Veo que no te has enterado de la advertencia que ha hecho Pakistán al respecto.
Irán dice que le han dicho....
Irán está mas solo que la una.
Comprobado. No te enteras.
Esas advertencias de las que hablas.
Ahora también me dirás que Pakistán no está enviado armas a Irán a través de su frontera (terrestre) común.
Volantazo y pasamos al siguiente bulo...
Lo que si que ha declarado Pakistán es que no ha suministrado armas a Irán.
es.topwar.ru/266407-pakistan-oprovergaet-postavki-oruzhija-iranu-jerdo
Cuando hay una guerra hay mucha propaganda, de uno y otro lado.
¿Sabes cuándo empezaron las negociaciones entre ambos bandos en la Primera guerra mundial?
Una fecha aproximada. ¿Y cuánto tiempo duraron?
¿Lo sabes?
¿sabes lo que no es un bulo? Que EEUU tiene dos portaviones en la zona y va a enviar un tercero.
Veo que no respondes a mis dos preguntas. Y eran muy fáciles.
La primera guerra mundial es parte del pasado, por tanto no hay la misma discusión que con el conflicto actual del que estamos hablando.
Así que último intento:
¿Me respondes a esas dos sencillas preguntas, por favor?
Cada vez que te desmonto un bulo das un volantazo para cambiar de tema.
Tú das el volantazo y me lo proyectas. Muy visto y gastado ese truquito.
Sabes muy bien que mis preguntas están relacionadas con lo que estamos hablando. Pero te niegas a responderlas:
- Por ignorancia.
- Porque eres consciente de que las respuestas van a desmontar tus trolentarios.
- Ambas opciones son correctas.
Pakistán ha lanzado una advertencia al respecto... FALSO. Cuando se te pregunta al respecto lo ingnoras y procedes con el bulo número dos.
Bulo número dos: Pakistán ha enviado armamento a Irán.... FALSO. Cuando se te pregunta al respecto lo ignoras y pasas a hacer preguntas sobre la primera guerra mundial.
Es que se te acaban hasta los bulos....
Estás haciendo el ridículo.
No tienes ni idea de Historia y vienes aquí a hablarme de bulos.
¿Acaso te crees Newtral o Maldita?
Te añado una tercera pregunta, mucho más fácil aún.
¿Qué le dijo un político británico a un periodista sobre la información que se difundía en ese momento sobre la Primera guerra mundial?
Las declaraciones ya ves que no fueron tales
Así es. Menudas risas vamos a disfrutar cuando eso suceda. Ya verás.
No veo las declaraciones hechas por el propio...
Pakistán no va a atacar a Israel. Moriría pronto.
Israel tiene toda la ayuda occidental que quiere. Tiene carta blanca.
La guerra acabará sólo cuando Israel y "Occidente" cumplan sus objetivos.
Sigue soñando.
Irán tiene toda la ayuda que quiere. Tiene carta blanca.
La guerra acabará sólo cuando Irán y el multilateralismo cumplan sus objetivos.
Y no me refiero a palmaditas en la espalda.
¿En serio no lo sabes?
Pero ahora ya se ve claramente que es una guerra de EE.UU. contra Irán. Esta vez les toca a ellos ser los proxies abusando de todas las bases que tienen en la zona, España incluida.
Si a los yankis se los hubiese echado de todas esas bases, o negado su entrada en su día, ahora esta zona sería infinitamente más tranquila y pacífica.
Supongo que te refieres, en tu primera frase:
En el poder aéreo era en lo poco que superaban los sionazis a Irán.
Decías lo contrario.
Por otro lado, no importa que a los gringos no se les haya echado de esas bases. Lo que tiene que ocurrir, ocurrirá igualmente: la caída del anglosionismo. Yo creo que esa caída es prácticamente inevitable.
Pues no he visto el cambio, lo siento.
En cambio, los ataques israelís son mucho más certeros y numerosos.
El gran error de Irán fue no conseguir el dominio de su propio espacio aéreo.
Hail Israel....