edición general
16 meneos
15 clics
El PSOE pide al alcalde de Madrid retirar el título de Hijo Predilecto a Julio Iglesias

El PSOE pide al alcalde de Madrid retirar el título de Hijo Predilecto a Julio Iglesias

La concejala del Grupo Municipal Socialista Meritxell Tizón en el Ayuntamiento de Madrid ha instado al Gobierno de José Luis Martínez-Almeida la retirada "inmediata" del título de Hijo Predilecto de Madrid otorgado en 2015 a Julio Iglesias después de las acusaciones de exempleadas de su servicio doméstico de agresiones sexuales. "Las graves acusaciones que hemos conocido en el día de hoy por partes trabajadoras de su servicio doméstico hacen inviable que Julio Iglesias mantenga este reconocimiento", ha afirmado

| etiquetas: psoe , julio iglesias , madrid
¿Podemos esperar a que se juzgue?
#3 Pinta feo ... pero de debería esperar un poco a ver cómo se desarrolla el tema judicial.

El diario dice que se han presentado pruebas tangibles ante la justicia española.
#11 Nunca voy a apoyar a un machista o un violador que se aprovecha de otros más débiles. Pero si tenemos justicia es para algo.
#14 Efectivamente, yo lo de este señor me lo creo por cosas que me contaron gente del mundo de la música que le conoció y estuvo con él y contaban historias de sus "azafatas" que llevaba a todos lados, pero no veo la prisa en quitar un título que se dio hace ya 10 años habiendo un proceso judicial en marcha tras el que ya se podrán tomar o no las medidas que se quieran.

Que luego este señor tendrá mucho poder o lo que sea, y que a saber qué pasa en el proceso, pero es que aún ni ha empezado.
#11 Vaya. Lo he leido y no recuerdo esa parte de las pruebas.
#3 ¿Cómo con la cacería mediática y política a Errejon?
#26 Exactamente igual.
Igual que antes Más Madrid y seguro que lo hacen más grupos, si no lo han hecho ya, que es probable.

Personalmente estas acciones "preventivas" sin una condena real, son solo cosas para quedar bien ante los demás, porque si es culpable al final, pues ya se pidió de antes, y si sale inocente pues da igual, porque en estas cosas aunque salga inocente la gente sigue dudando igual, va a tener dicho estigma pase lo que pase para algunos.

Los violadores y agresores me dan un asco tremendo y es bastante probable que este tipo lo sea, pero tendrá que demostrarse en un juicio, antes de eso, es absurdo estar lapidándolo o quitando cosas.
#4 "es bastante probable que lo sea"

Porqué?

Como Plácido Domingo? Morgan freeman? Neymar?
#7 Por lo que han contado a mi me parece factible. Ahora hay que esperar a juicio para ver la cuestión, no se puede lapidar a alguien que no ha sido juzgado, la presunción de inocencia siempre por delante.

Otra cosa es la opinión personal de cada uno, que eso ya cada uno es libre de pensar o creer lo que quiera.
#8 Es que lo de "me parece factible" es una opinión. No hay que esperar a nada, en este país, por fortuna, se es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

Yo por ejemplo, pienso que a esta mujer la despidió porque fue ella la que se insinuó, y él la rechazó.

y mi versión es tan creible como la de la mujer. No tenemos pruebas ninguno de que el otro miente o de que decimos la verdad
#12 Lógicamente, es una opinión mia, luego podrá ser o no.

Lo importante es que se le respete la presunción de inocencia en el juzgado y que los estamentos públicos no le linchen sin un veredicto.
#19 y socialmente?
#20 No creo que deba hacerse tampoco, porque luego pasa como en el caso de Dolores Vazquez y otros muchos, pero ya es algo que actualmente con las redes sociales es casi imposible de controlar, y en este tipo de casos, va a tener ese estigma aunque fuera inocente.

Una cosa es expresar una opinión, y otra linchar a alguien sin pruebas, algo que no debe hacerse.
¿ya lo han condenado?
#1 No es necesario cuando se trata de "feminismo".
Todos los de la presunción de inocencia habría que verlos en su día con los "escándalos"que adjudicaban a Podemos,a Cerdan y compañía,a Mónica Oltra o condenan a Abalos por putero,y a tantos "condenados"por tantos que ahora se apuntan al nininiini.Mucho plumero se ve por aquí.
En cuanto al Alcalde lo más digno que podía hacer es dimitir.
#18 Que razón tienes macho, que gente mas hipócrita, la presunción de inocencia es solo para la gente de derechas
#23 En pocas palabras lo has clavado ????
Para eso sirven las mayorías absolutas de Ayuso y Almeida . Para no dejarse manipular.
Si el título de hijo predilecto está rotulado como HP, se puede reciclar sin quitárselo :troll:
Es difícil hacer el ridículo más que la izquierda española, y mira que la derecha lo pone difícil...
Lo raro es que en el PSOE no le hagan ministro.
A qué se mete el PSOE en estos charcos? Hay que ser gilipollas... Si es que la dejan votando... Y el principio de presunción de inocencia a tomar por el culo...
¿Es cosa mía o el equipo de opinión sincronizada ya se ha puesto a tope con la maquinaria?
Debieran condenarlo antes, si.

Por cierto, tiene practicamente la edad de Trump....

Salia en la lista de invitados? Solo por saber.

menéame