#31#27 No hace falta que sean personas dedicadas a comprar pisos para alquilar.
Por ejemplo, en mi caso "casi real": Mi abuelo tenia un piso y mis padres deciden venderlo porque es la manera mas facil de dividir esa herencia entre mi hermano y yo.
Ahi eliminamos un piso que podria estar de alquiler del mercado.
Que hago con ese dinero?
a) Intento amortizar mi hipoteca actual
b) Lo invierto en bitcoins
c) Compro un piso modesto para que al menos el dinero no pierda valor, quiza para mi hijo futuro o para tener alguna renta que compense mi posible jubilacion
Me hace la opcion c un malvado especulador? Ni soy un gran tenedor, ni pretenderia tenerlo cerrado esperando que suba el valor, ni siquiera hacerme de oro o exprimir con el alquiler a algun pobre desgraciado. De hecho… » ver todo el comentario
#31 Si los ucranianos no hubieran echado al corrupto títere que tenía el fascista y criminal de Putin, no habría habido guerra
Ya se sabe la argumentación rusa para todo: Eso era suyo porque sí, porque lo decía Putler
Si lo pone de su dinero: mal, dinero que saco de su paso en política.
Si pide creditos: mal, se pliega a los bancos como buen hipócrita.
Si hace crowfounding: mal, se aprovecha de la gente.
Si no abre el bar: mal, ese solo sabe vivir de lo público y es incapaz de emprender nada.
#31 un comunista de verdad nunca fomentaria el uso del alcohol , un verdadero comunista si recoge un dinero de una colecta no es para montarse una empresa privada de la que los demas no reciban su beneficio , solo alguien con concepto de mesias y sueldo vitalicio te dice que por 25 pavos te manda una foto como si fuera lennin , stalin o franco , parece mas una iglesia pague saquese una foto con el santo y llevese una estampita
#31 A mí me parece que aprovecharse de tu influencia mediática y "mesiánica" para que los trabajadores tiren de su dinero para financiarte el negocio es de ser un hijo de la grandísima puta. Pero vamos, mi opinión.
#31 ???
Los salarios los establecen las empresas y la negociación colectiva, el gobierno solo puede establecer el SMI ¿Que quieres decir con tu comentario? ¿que las empresas son avariciosas y destinan todo el margen de ganancias a beneficios propios y no lo reparten en los salarios?
Pues podría darte la razón, pero no sé de qué forma atañe a la ministra.
#31 La jueza argumenta que Mazón sabía lo que estaba pasando, de que la cosa era grave, que estaba sobre aviso, que sabia todo, porque tiene mensajes de la consellera, y aun asi desapareció durante 5 horas.
A juicio de la magistrada, Mazón protagonizó una "exclusión voluntaria de las funciones propias de la Presidencia de la Generalitat" y eso "tuvo una repercusión decisiva en el resultado mortal y lesivo". Y aquí, dice, era "decisivo el control o el seguimiento de la ausencia de toma de decisiones", algunas de tanto calado como la convocatoria del Cecopi, si bien el órgano lo presidía la entonces consellera Pradas.
Mensajes como los que envió a Pradas a las 13.34 horas, cuando esta le dijo que estaba en contacto con la delegada del
#31 vaya por delante que no me he leído el artículo, pero imagino que si se ha hecho una inspección es porque se habrán entregado hace mas de 1 año, si no no habría irregularidades, no?
#31 Pero eso no tiene nada que ver con lo que decías, en los PGE también están incluidas las cuentas de la Seguridad Social, que se financian con las cotizaciones.
Las cotizaciones no se usan para lo que tú decidas.
Las cotizaciones son como las tasas, sólo pueden usar para el fin que se crearon. Por eso se les llaman también impuestos finalistas.
Distinto son los impuestos (que son de libre disposición), los puede usar el gobierno para el fin que estime oportuno.
#31 Sinceramente, no entiendo qué tienen que ver 49 asesinatos con el machismo.
(Aparte, claro está, de que por ley, se clasifiquen automáticamente como asesinatos machistas si se dan una serie de condiciones pseudoaleatorias completamente independientes de la verdadera intencionalidad del asesino)
Por ejemplo, en mi caso "casi real": Mi abuelo tenia un piso y mis padres deciden venderlo porque es la manera mas facil de dividir esa herencia entre mi hermano y yo.
Ahi eliminamos un piso que podria estar de alquiler del mercado.
Que hago con ese dinero?
a) Intento amortizar mi hipoteca actual
b) Lo invierto en bitcoins
c) Compro un piso modesto para que al menos el dinero no pierda valor, quiza para mi hijo futuro o para tener alguna renta que compense mi posible jubilacion
Me hace la opcion c un malvado especulador? Ni soy un gran tenedor, ni pretenderia tenerlo cerrado esperando que suba el valor, ni siquiera hacerme de oro o exprimir con el alquiler a algun pobre desgraciado. De hecho… » ver todo el comentario