#126#77. El caso es que no veo a los "funcionarios informáticos españoles" trabajando en una alternativa equivalente y viable y pública a "WhatsappTM". A nivel europeo puede que haya paises con administraciones públicas algo más preparadas para afrontar ese reto, pero tampoco asoman soluciones públicas en aplicaciones de mensajería públicas europeas. (Edit #21)
#21 Que "La experiencia en temas tecnológicos suelen estar en manos de empresas privadas" se lo puedes comentar a la Agencia Espacial Europea y a las nacionales de cada país. a los desarrolladores del MP3, bueno realmente de los sistemas de comunicación y compresión de audio y video, a los usuarios de Lunux (y por ende, de Android), a los desarrollo de los sistemas WWW, etc.
Hay mucho más público en los desarrollos europeos (y estadounidenses) de lo que nos creemos habitualmente.
#21 Da igual si son privadas, publicas, de aquí o allá. La clave es que sea software libre y redes federadas.
Y de eso hay a patadas. Pero la gente no lo usa sencillamente porque precisamente al ser el servicios respetuosos con el usuario aceptan un "no" por respuesta, cosa que no hacen las redes privadas y cerradas.
Ese es y será siempre el problema. Todos estos servicios que se usan masivamente se usan precisamente porque detrás de ellos hay gente y empresas que no aceptan un "no" por respuesta y han estado persiguiendo a la gente para meterlos en sus jardines vallados.
Las redes privativas van a degüello a por tus nueras y complejos, te amenazan con que vas a ser un menosmola, un looser, vas a estar superdesconectado, y te vas a quedar aislado si no las usas y de… » ver todo el comentario
#21 La experiencia está en los trabajadores de la empresa, no en la empresa en sí misma. La empresa no es un ser vivo, es una entidad propiedad privada de dos frikis que contratan a ingenieros y científicos para que les hagan lo que quieren.
Ofrece a los ingenieros y a los científicos salarios de 65-80k y pídeles que hagan lo mismo que hace la empresa y ya está,. ahí lo tienes. ¿Crees que no querrían irse a trabajar para el Gobierno, más muchos de ellos sabiendo que lo que van a hacer ayudará a su país y además si es software libre ya la hostia? Le darían por el culo a Google pero rápido.
#27#21 Un link (sin paywall) en The Guardian que lo explica mejor. www.theguardian.com/us-news/2026/feb/04/boy-scouting-america-pentagon-
Ademas no es que les corten la financiación así directo, sino el soporte del Pentagono, que incluye financiación extra però tambien infraestructura y personal. Por ejemplo
"The post hinted that the department had secured Scouting America’s acquiescence by threatening to withdraw support for its national gathering of up to 20,000 scouts and leaders in July, an event that has traditionally benefited from US military members providing logistics, medical care and security."
Estoy con #27, lo mejor es que sea mixto, que es lo general en Europa (yo fui a los "escoltes" en mi niñez y juventud en Cataluña y siempre fue… » ver todo el comentario
#21 En Reino Unido es igual. Solo que se llaman Scouts a secas para chicos y Girl Guides. Los scouts aceptan chicas pero por mi zona (Centro de Escocia) te encuentras que son 20 niños y 4 niñas. Porque las niñas van a Girl Guides. Ambos están fundados por la misma pareja. Yo fui Scout en España en los 90 y pero a mis hijos aquí no los voy a meter porque me parece horrible el sistema. Son intrínsecamente religiosos por ejemplo, que en España solo algunos grupos.
#21 En España organizaciones como ASDE y MSC reciben apoyo público, sea con subvenciones o con ventajas fiscales. Pero sería totalmente inaceptable (ni por la sociedad ni por ellas mismas) que un Ministro de Defensa como tal la financiara ????
#21 Y yo estoy diciendo que hay gente que habrá recibido dinero y nunca supo de donde llegó y no por ello necesitan ser condenados.
En la noticia está claro que lo están subcontratando desde Londres. Si llegan a cobrar ellos directamente y después le pagan, pues hubiese sido una colaboración normal y no por ello este señor sería menos íntegro.
#21 No te preocupes por mi futuro ni por mi comprensión. He citado tres cosas cuando podríamos estar hablando un mes entero sobre cómo la OTAN se ha pasado por el arco del triunfo el orden nacido tras la guerra fría para extenderse hasta las fronteras mismas de Rusia. Y de la cantidad de americanos que han dicho que eso es un error y que eso nos llevaría a la 3aGM (¡fíjate!).
#21 No, no estamos diciendo lo mismo. El está diciendo que Irene Montero ha dicho que el PSOE es ultraderecha (ver post #_12). Y eso no lo ha dicho Irene Montero.
He sido scout muchos años y tengo que aclarar que los Scouts de USA no se parecen en nada a muchos otros scouts del mundo. En España, Europa, latioamérica, etc... los scouts son mixtos. En España por ejemplo en muchos grupos scouts, niños y niñas comparten tiendas de campaña, pero las duchas son separadas obviamente. Los scouts siempre han impartido la eduación por la acción, y uno de sus principales valores es el respeto y los derechos humanos, la no discriminación, etc...
En mis años scouts he conocido de todo, gente que ha acabado en el ejercito pero también punkis. En España los que han acabado en ejercito o policía entran dentro del rango normal de la población que no es scout (no hay correlación).
En USA estaban segregados hasta 2018!!! Cosa que en España por ejemplo nos parecia ultra retrógrado. No se puede enseñar que todas las personas son iguales, independientemente de su raza, religión o sexo y a la vez discriminar por sexo. Pero bueno, es USA y no es la primera ni la última hipocresía que tienen.
#21 He empezado diciendo que lo que dijo Montero es una imbecilidad, y él contesta que "es que precisamente eso es lo que se dice en meneame, lo he leído aquí ya millones de veces.
Pero si lo dice la Montero , entonces está mal."
Lo diga Montero o el Papa de Roma, decir eso es una imbecilidad.
Y si crees que le estoy dando la razón a Bocanegra, vale... Nos la estamos dando mutuamente, entonces.
#21 en Reino Unido tienes también las Guides que es sólo chicas (una amiga de juventud era coordinadora de grupo) la diferencia es que si un grupo discrimina abiertamente a un sexo en un caso es machismo y en otro búsqueda de espacios seguros.
#21 Pues entonces no entiendo el drama al respecto. (gracias por la info)
Tienen los Boy Scouts y las Girl Scouts, más que machismo y visto para que se usan... es basicamente un campo de entrenamiento para futuros soldaditos (que siendo USA... no me sorprende nada )
Lo que no tiene sentido es tener 2 grupos separados, que en uno se permitan Hombres/Mujeres y en otro solo Mujeres, que puto sentido tiene? segregación de sexos pero selectiva...
Lo que tendrían que pedir es que las Girl Scouts desaparezcan, metan esos 118M a los Boy Scouts y se metan todos dentro del mismo saco.
Los topónimos originales (distinto de nativos) son abundantemente catalanes (todos ellos traducidos), pero todas esas gentes fueron expulsadas. Luego vino lo de la prohibición (varios siglos). Mucho más tarde se permitió el comercio.
Por otro (lejano) lado, lo de Filipinas es otra historia. No mezclemos.
#23 vGeeSiz 
