edición general
32 meneos
76 clics
Sevilla despliega vigilantes privados bajo la figura de “agentes cívicos”, refiréndose a ellos como serenos, para patrullar 26 barrios y reforzar la seguridad urbana

Sevilla despliega vigilantes privados bajo la figura de “agentes cívicos”, refiréndose a ellos como serenos, para patrullar 26 barrios y reforzar la seguridad urbana

El Ayuntamiento de Sevilla presenta como “serenos” a los nuevos agentes cívicos que patrullarán 26 barrios, aunque en realidad se trata de vigilantes de seguridad privada. La iniciativa, que duplica la plantilla actual, introduce personal de empresas privadas en funciones de vigilancia ciudadana, en un movimiento que normaliza la externalización de la seguridad urbana.

| etiquetas: agentes cívicos , serenos sevilla , vigilancia privada , seguridad
He leído la noticia en Xataka de rebote, y tras pensarlo en frío un momento me ha parecido tremenda para no haberla leído en ningún lado, pero como ocurre ya con demasiada frecuencia, el texto de allí no es más que un refrito impecablemente neutro generado por IA a partir de la nota de prensa oficial del Ayuntamiento que es la que enlazo. Me alucina como normaliza algo profundamente inquietante: la privatización progresiva de la seguridad urbana.
Nos lo venden como el regreso de los “serenos”,…   » ver todo el comentario
#3 Bueno, lo de "serenos" será si se comprueba.
#3 Muy bien visto amigo.
#3 Vaya alguien se ha dado cuenta :clap: Lamentablemente, nos privatizan la sanidad. Recortan en colegios públicos, pero en privado y concertados nunca. Ahora le ha tocado a la seguridad. Es decir, tendrás seguridad si pagas y si no pagas, pasará como en algunos lugares de Latinoamérica. Te robarán y te fastidias. Además un vigilante de seguridad no es un policía ni tiene las atribuciones, formación de un policía. Te garantizo que a la gente les parece bien que les cambien policía por empresa privada. Y si tiene un uniforme como los de los policías italianos mejor aún.
#3 vaya película que te has montado, sin ofender.

¿Quién supervisa a estas personas?
Supervisar para qué?, no son miembros de las FCSE y por tanto lo único que hacen es vigilar, para en su caso avisar.

¿Qué formación real tienen?
No creo que no sea necesaria una gran formación para avisar de posibles hechos que se puedan cometer.

¿Qué competencias se les otorgan?
Ninguna, su deber es avisar y poco más.

¿Y qué pasa cuando se cruzan con un ciudadano en conflicto o en situación vulnerable?…   » ver todo el comentario
#9 Por supuesto que no ofende, todo lo contrario, agradezco tu reflexión.
Desde una perspectiva constitucional, este modelo rompe con un principio esencial del Estado de Derecho; el monopolio público de la fuerza, consagrado para garantizar que la seguridad se ejerza bajo control democrático y con plena sujeción a derechos fundamentales (art. 104 CE).
Privatizar funciones de vigilancia —aunque se disfracen de “agentes cívicos”— sin garantías ni fiscalización pública efectiva genera…   » ver todo el comentario
#9 cierto, los ofendidos e incapaces de motivar algo son @Alius @Dramaba y @perej que no conocen el uso del voto negativo, coaccionando a los usuarios con su votación.

Por otro lado, sigo pensando que son simplemente ojos para poder compensar el uso de cámaras de las cuales si nos quejamos.

Referente a lo de limpiar/vigilar una zona más que otra, pues veremos a ver pero claramente ahí sí puede que tengas razón.
Privatización de la policía local.
#6 podría ser, la diferencia es que a la seguridad privada le puedes meter presión para que determinados tipejos no vigilen, o lo hagan de determinadas formas. El PL se te pone de baja y te has jodido, o es un abusón y hasta que no la lie parda, no te lo quitas de encima.

Tienes razón pero hasta cierto punto.
Fracasos en diversas ciudades de España desde hace ya unas décadas. Probemos de nuevo, a ver si esta vez funciona.
EN breve les vestiran con unas camisas pardas, ya que estamos
Privatizado lo publico una vez más.
La privatización de la policía en directo.
comentarios cerrados

menéame