edición general
18 meneos
25 clics

Consejo de Seguridad de ONU convoca de urgencia por Ucrania

El Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá el lunes para tratar la situación en Ucrania, después de que Rusia lanzó ataques contra Kiev que provocaron severos cortes de calefacción en pleno invierno, según el calendario revisado del organismo publicado este viernes (09.01.2026) por la noche.

| etiquetas: consejo seguridad , onu , ucrania , rusia
Visto lo visto a Ucrania le hubiese interesado firmar el tratado de paz de marzo del 2022:

"El Financial Times publicó el 16 de marzo que Rusia y Ucrania estarían trabajando en un acuerdo de 15 puntos preliminares que incluiría entre otras cosas: cese al fuego y retiro de las tropas rusas, la declaración de neutralidad de Ucrania consagrada en su Constitución lo que le impediría entrar a la OTAN, la aceptación del ruso como co-lengua oficial y enseñada en las escuelas, y aunque

…   » ver todo el comentario
Lamentablemente, para lo que va a servir, nos encaminamos al cuarto año de guerra gracias al hijo de puta de Putin.
#1 o a los hijos de puta que no le han parado los pies en el campo de batalla.

O a los hijos de puta que provocaron a Putin y siguen sin resolver los problemas de base del conflicto.

Hay hijos de puta para todos.
#6 >> Hay hijos de puta para todos

Sobre todo hay hijos de puta que defienden a Putin
#8 Acabas de llamarle "hijo de puta", asi sin taparte, al insinuar que defiende a Putin ? :shit:
#9 Me temo que estás cometiendo una falacia del consecuente.
#6 Exacto, alter kamerad. Estoy harto de todos los que ignoran deliberadamente el ninguneo del Reich y la opresión de las minorías alemanas, para culpar al Führer por la guerra. Este conflicto sólo puede resolverse atacando el problema de base: la guerra de Judería internacional contra la Raza Aria. :troll:
#19 si supieras ALGO de historia, sabrias que las elites occidentales europeas dejaron que Hitler se armara, las empresas occidentales colaboraron con el regimen nazi, incluida la banca, y los lideres europeos sacrificaron paises menores para que Hitler fuera lo suficientemente fuerte y poderoso como para combatir el comunismo (no solo contra la URSS sino contra las organizaciones comunistas occidentales tras invadir paises). Muchos judios ricos se salvaron porque eran ricos, y muchos nazis también se salvaron por los conocimientos que tenian, y acabaron a sueldo de los norteamericanos tras la guerra.

Asi que si, siempre hay hijos de puta para todos.
#24 si supieras ALGO de historia, sabrias que las elites soviéticas dejaron que Hitler se armara, las empresas soviéticas colaboraron con el regimen nazi, y los lideres sovéticos sacrificaron paises menores para que Hitler fuera lo suficientemente fuerte y poderoso como para combatir a los aliados (no solo contra Francia y Gran Bretaña sino contra las organizaciones anglofrancesas tras invadir países). Muchos judios comunistas se salvaron porque eran comunistas, y muchos nazis también se salvaron por los conocimientos que tenian, y acabaron a sueldo de los soviéticos tras la guerra.

Asi que si, siempre hay hijos de puta para todos. :troll:
#27 jajajajajajajaja
Tienes buena inventiva para las gilipolleces.
#31 Jajajajajajajaja
Tienes buena inventiva para blanquear a los nazis equiparándolos con sus enemigos.

Bueno, menos la URSS, claro. ;)
#35 El nazismo solo es hijo del capitalismo. Y quienes blanquean a los nazis son los que ondean la bandera de la hegemonia de EEUU, y del mundo basado en sus reglas.
#36 "El nazismo solo es hijo del capitalismo" era lo mismo que pensaba Enrst Thälman. Le fue de puta madre. También a Stalin, cuando decidió que, como "El nazismo solo es hijo del capitalismo" era una idea cojonuda ayudar a Hitler contra los aliados mientras él se apoderaba de tantos antiguos territorios del Imperio Ruso como le fuera posible. Un plan sin fisuras, que salió cojonudamente.

Tú eres igual de listo que ellos. Tan inteligente que no sabes que tener reglas, incluso si son incumplidas, es mejor que la ley de la selva. Pero no te preocupes, ese mundo multipolar que tanto querías ha llegado. Espero que lo disfrutes tanto como los ucranianos y los venezolanos.
#37 claro, claro. Otro cansino ignorante. Lee un poco y aprende ALGO, anda:

asperomundo.blogspot.com/2025/12/lo-que-no-te-cuentan-del-pacto-hitler
#38 claro, claro. Otro cansino ignorante. Lee un poco y aprende ALGO, anda:

German–Soviet Axis talks
#39 este texto no respalda ninguna de tus manipulaciones.
#40 En efecto, ese texto no dice que Molotov fue a Berlín a negociar como repartirse el mundo con los nazis. Y que fueron los alemanes los que les dieron calabazas, mientras los soviéticos todavía perseguían un acuerdo.

Claro que no. Si cierras los ojos, te tapas las orejas y gritas, "no, no, no, no, no", seguro que tienes razón.
#41 repartirse el mundo jajaja si si, el mundo entero! Europa en cambio nunca se ha repartido el mundo. Pero claro, que otros quieran algo de su esfera de influencia es un crimen. Claro, claro.
#42 Varias cosas:

a) Gracias por reconocer que tengo razón con tu "y tú más".

b) Parece que, para ti, no hay nada más criminal que negarle la esfera de influencia a un imperio. Supongo que respetar el derecho de los a follarse sus esferas de influencia como quieran es el verdadero comunismo.

c) Claramente, esto no es repartirse el mundo: After negotiations from 12 to 14 November 1940, Ribbentrop presented Molotov with a written draft for an Axis pact agreement that defined the world spheres of influence of the four proposed Axis powers (Germany, Italy, Japan and the Soviet Union). :shit:

Madre mía, que poco tardas en quitarte la careta, para mostrarte como el imperialista que eres.
#43 es curioso como todo tu argumentarion se base en una documentación (el famoso pacto secreto) que no está probada. Y no, no te doy la razón en nada.

Aunque a los anticomunistas les escueza, la URSS no fue en modo alguno una potencia imperialista, al menos antes de 1960.

Tambien es curioso como una potencia que se reparte el mundo con nazis acabe siendo atacada e invadida por los nazis, pierda 1/6 de su población y acabe destrozando de forma aplastante al nazismo y liberando a Europa del…   » ver todo el comentario
#44 es curioso como todo tu argumentarion se base en una documentación (el famoso pacto secreto) que no está probada.

Efectivamente, Molotov fue a visitar Berlín porque habia oído que el servicio en el Hotel Kempinski era la repanocha y quería probarlo.

Y no, no te doy la razón en nada.

Ya me has dado la razón. Cuando respondes a tu interlocutor con una falacia lógica, estás reconociendo implícitamente que tiene razón. Y lo sabes.

Tambien es curioso como una potencia que

…   » ver todo el comentario
#45 dios mio, que pesado eres. Cansino hasta la saciedad. Solo valen tus fuentes, las mias no, no puedes probar nada del pacto secreto, y ademas me reafirmo en tu ignorancia: Stalin sí buscó un pacto con Europa para frenar a Hitler, y solo cuando le dieron la espalda, logró firmar un pacto a la desesperada para ganar tiempo y armarse. Si Hitler hubiera atacado a la URSS cuando los líderes europeos querían, y por tanto, no hubiera habido pacto, Alemania se hubiera merendado a la URSS. Asi que…   » ver todo el comentario
#46 dios mio, que pesado eres.

Es lo que pasa cuendo tu interlocutor tiene razón y tú no. Que te la disonancia cognitiva te pone de mal humor.

Solo valen tus fuentes, las mias no

Bueno, vamos a ver qué es lo que dice tu fuente.

Conversaciones germano-soviéticas sobre la entrada de la URSS al Eje: En octubre y noviembre de 1940, ocurrieron las conversaciones

…   » ver todo el comentario
#50 Vaya, hombre, y yo creía que no me ibas a responder más.

Y sigues sin explicarme por qué la guerra de Vietnam NO fue una guerra de liberación en contra del imperialismo americano, y sólo una guerra proxy entre EEUU y Rusia+China.

En efecto, soy mucho más rojo que tú. Normal, teniendo en cuenta que estás en el extremo contrario del espectro político.

Y sigues sin responder a #48. Parece que eres un pelín selectivo en lo que respondes.
#51 está explicado para tontos, pero no para profundos retrasados mentales. Una pena para ti.

Por cierto, que tambien eres selectivo en lo que lees, suponiendo que sepas entender la escritura. No vas a encontrar aquí nada que te sirva, has estado perdiendo el tiempo, como yo.
#_52 Hombre, para mi dejar al fascismo a la altura del betún nunca es perder el tiempo.

Para ti sí lo ha sido, porque creías que podías ganar y has quedado como lo que eres: un imperialista.

EDIT: otro que se ha hecho caquita. En fin, me cuelgo de mi mismo en #51
#45 Y te veo tan perdido con Vietnam que te resumiré el tema:

La guerra la comenzó Vietnam del Norte contra Vietnam del Sur. Para entonces Vietnam del Sur era una colonia norteamericana, asi que EEUU entró en guerra para defender a Vietnam del Sur de la conquista por parte de Vietnam del Norte. Eran 2 paises distintos.

EEUU usó a su titere de Vietnam del sur para impedir el referendum sobre la reunificación (norte+sur). Cuando vieron que su titere no estaba por la labor, lo asesinaron con un…   » ver todo el comentario
#47 Menos mal que no ibas a responder más. ;)

En ninguna parte de tu perorata eres capaz de explicarme por qué la guerra de Vietnam NO fue una guerra de liberación en contra del imperialismo americano, y sólo una guerra proxy entre EEUU y Rusia+China.

Si al final va a resultar que soy más comunista que tú. xD
#49 has aprendido a leer?

Hay 2 potencias extrangeras vinculadas con distintas partes de vietnam y cada parte queria destruir a la otra para anexionarsela. Claro que fue una guerra proxi.

Liberacion contra el imperialismo yanki? que coño hablas, si vietnam del sur era proyanki. Sigues igual de perdido en tu puto mar de ignorancia.
#1 Gracias a EEUU y, especialmente, a UK.

A éstas alturas de la película ya no puedes ser ignorante, sino más bien un malicioso fanático, un manipulador que obvia los precedentes adrede.
#10 aquí todos son hijos de puta, unos por azuzar, dar golpe de estado y reprimir con el ejercito; los otros por escalarlo a una guerra de desgaste que ha provocado aún más muertes y refugiados. Todas las guerras son por dineros al final, y todos quieren repartirse el botín, al final quién lo sufre sin culpa, como siempre, los civiles
#10 y con nombre y apellidos: Boris Johnson; fecha de marzo del 2022; y lugar Kiev.
#10 Sí, sí, lo que tu quieras, pero el invasor es Putin. Toda esa legalidad internacional que pedis los desnortados para el dictador Maduro, por lo que sea, se os olvida con Putin y los rusos. Que con ese comentario te atrevas a hablar de fanáticos... :palm:

Venga, a llorar al parque.
#13 ¿Por qué no refieres un poco siquiera a un EEUU, que está detrás de todos los conflictos actuales y se pasa las leyes internacionales más básicas por el arco del triunfo?

¿Porque esa cabecita atocinada a hamburguesas no da para más?

¿Porque tienes escasez de fluido vital en esas dos o tres neuronas que te sobreviven?

¿Porque, debido a la pedrada que te dieron a los tres años, solo es útil para vomitar perlas?

xD
#15 Ves cómo te falta un hervor? Fanático, llorica... Lo tienes todo, eh? Qué joya! :troll:
#13 vete ala mierda!!
#10 Exacto, "paladín". Hay que ser un malicioso fanático y un manipulador que obvia los precedentes adrede para culpar a nuestra Gloriosa Cruzada Nacional por la guerra, cuando fue la respuesta de los Buenos Españoles a la tropelías cometidas por el Gobierno Traidor y Judeobolchevique, que a punto estuvo de imponer el Comunismo Ateo en España. :troll:
#20 ¿Qué seta u hongo te han echado hoy en el pienso?

¿Qué te han hecho? o_o
#22 ¡No desfallezcas ahora, "paladín"! Sabes perfectamente la verdad: la violencia y el desorden con culpa de la Conspiración Judía Internacional. :troll:
#25 Se le olvida lo de intentar crear otro estado títere como Biolorrusia, lo de repetir la jugada de Georgia en Crimea o lo de que las repúblicas Bálticas ya pertenecían a la OTAN. También que la diferencia es que Ukrania tiene recursos que le interesan a Rusia, peeeero... Que mal lo del petróleo de Venezuela, eh? xD xD

Si es que no merece la pena discutir con fanáticos. Lo jodido es que Ukrania no es un país a tomar por culo, está en Europa, es nuestro vecino y nos afecta lo que pase, pero esta gente sigue en el mundo de la piruleta y de las consignas de Taberna Garibaldi.
#30 Ah, se ve que Rusia no está en Europa, no es un vecino como EEUU... 8-D

Pero, claro, si no sabes dónde tienes la mano derecha, ¿Cómo vas a saber dónde está Rusia?

En fin, no sé, un poco de dignidad intelectual siquiera.

¿De verdad, no os cansáis de hacer el ridículo? xD

#25
#32 Como del resto del comentario no puedes decir ni mu porque sabes que ibas a recibir sopas con ondas, te has ido a buscar en un mapa para ver dónde quedan los Urales y a ver si por la parte geográfica podías decir algo, no?

Pero no ves que estás mejor callado, criatura? Que ya ni vences, ni convences.
#33 No sé lo que le echan a las hamburguesas esas plástico-grasientas yanquis, pero os tienen atocinada la masa gris.
#14 Me temo que no entiendes el problema.

No preocupa el arma, sino la escalada que significa su uso.

Rusia está amenazando a Europa cada vez que lanza una de esas mierdas
#17 La OTAN sabía que expandirse, acercarse con misiles a las fronteras de Rusia estaba amenazando su seguridad nacional con esas mierdas, y lo advirtió cien veces.

EEUU sí puede invadir países, amenazar, bloquear a otros a miles de Km alegando que afecta a su seguridad nacional pero Rusia no puede alegar eso mismo en su misma frontera.

Rusia muy mala, EEUU muy bueno.

¿Es eso lo que no entiendo? :popcorn:
#21 Vamos progresando pero todavía queda. Ese discurso es muy antiguo ya
#17 Tan antiguo como ayer mismo, que Rusia insiste en que se aleje la OTAN de sus fronteras y no sigan pasando líneas rojas.

El lanzamiento del Oresnick es un aviso a navegantes. Los dirigentes, oligarcas, magnates y demás escoria ultramillonaria lo sabe.

Otra cosa es que criaturas como tú no lo pillen.
Llamativo que durante todos estos años de guerra y destrucción, no hayan sido diarios los consejos de seguridad de urgencia por parte de la ONU.
#2 Lo del uso de Oréshnik es preocupante.

Cada vez que una mierda de esas vuela hay muchas agencias de información que se ponen muy nerviosas porque no se sabe si es otra bravuconada de Putin o el principio de la tercera guerra mundial
#4 Y porque cuando se dan cuenta del Oresnick, ya lo tienen encima y es demasiado tarde.

Basta que lancen dos o tres de esos, cada uno con seis cabezas de impacto, para que todos los dirigentes, oligarcas, ultrarricos... a 500 Km a la redonda, corran como ratas a sus búnkeres porque, los Oresnick son tan imprevisibles, rápidos y evasivos que apenas les daría tiempo si quieren salvar sus avariosas y psicópatas vidas corruptas.

Y, es más, ni aún siquiera los actuales búnkeres salva a la inmensa mayoría de poderosos, porque ese misil y varios más que impacten en el mismo punto, tienen una capacidad de penetración inaudita hasta la fecha.

Por eso están acojonados ante esa arma rusa.
los HDP sois vosotros que apoyáis todas las políticas que bnos llevan al desastre por pura imbecilidad
Pues no sé, a ver si con lo de Groenlandia tenemos a los ucros a la espalda y nos hacen el medievo en el ano.
#3 Lo del medievo en el ano es muy Pulp Fiction

menéame