En todas estas reflexiones siempre falta el aprovechamiento de la energía. Lo que consigue un humano con unas pocas calorías y horas de sueño no lo consigue una máquina (IA) más que con centros de datos gigantescos, alimentados por millones de KWh y enfriados continuamente. Ya veremos quién prevalece.
#12 Como fue prudente el miedo a las nuevas vacunas. Hasta que llegó el covid19.
Pero ahora llega el riesgo de la IA i la robotica, y el riesgo del cambio climático, sin mejoras genéticas es posible que vayamos camino de la extinción.
No es tanto no hacer nada que dé miedo sino elegir lo que menos miedo dé.
Con el covid19 la tecnología para sus vacunas estuvo en un cajón durante 40 años, no nos atrevimos a usarlas hasta que el covid19 puso en riesgo toda nuestra sociedad.
Tenemos la tecnología para evolucionarnos pero no nos atrevemos a usarla, consideramos que es demasiado peligroso hacerlo.
Tenemos que llegar a una crisis existencial para que nos atrevamos a modificarnos, para evolucionarnos, de forma deliberada.
#2 Me parece prudente ese miedo.... tal y como funcionan las modas en los humanos, el reservorio genético, podría quedar seriamente comprometido en muy pocas generaciones... y no creo que se tengan las medidas disponibles para el impacto de algo así.
Bueno, la evolución cultural humana (transmisión de aprendizajes) es infinitamente mas rápida que la genética. De hecho podríamos escribir la fórmula "evolución genética - evolución cultural = máquinas", es decir, el ser humano crea máquinas para convertirse rápidamente en lo que tardaría mucho tiempo en convertirse por vías genéticas. De todas formas, aunque el presente está eclipsado por la IA, en el futuro las sorpresas que nos eclipsarán van a venir de la ingeniería genética.
Por que los ciclos entre versiones son mucho más lentos que los de una máquina.
Es básicamente la aproximación que con los perros y las verduras. Anualmente puedes tener una nueva versión potenciando las características que más te interesen. Pero claro, eso a nivel de humanos está muy mal visto
Las maquinas se pueden apagar apretando al botón de off. Y si quieres y le apretas al de on se encienden de nuevo.
Hasta que no le pongan ese botón al hombre no habrá evolucionado lo suficiente.
Por decir algo...
www.salon.com/2022/08/20/understanding-longtermism-why-this-suddenly-i
Pero ahora llega el riesgo de la IA i la robotica, y el riesgo del cambio climático, sin mejoras genéticas es posible que vayamos camino de la extinción.
No es tanto no hacer nada que dé miedo sino elegir lo que menos miedo dé.
Tenemos la tecnología para evolucionarnos pero no nos atrevemos a usarla, consideramos que es demasiado peligroso hacerlo.
Tenemos que llegar a una crisis existencial para que nos atrevamos a modificarnos, para evolucionarnos, de forma deliberada.
quién lo conduce?
quién lo mantiene?
quién lo produce?
Hasta los coches autonomos necesitan supervision humana para funcionar
De hecho, somos un mero puente para que la conciencia y la inteligencia evolucione por el Universo.
Es básicamente la aproximación que con los perros y las verduras. Anualmente puedes tener una nueva versión potenciando las características que más te interesen. Pero claro, eso a nivel de humanos está muy mal visto
Hasta que no le pongan ese botón al hombre no habrá evolucionado lo suficiente.
Por decir algo...