Son el director de Adif en 2011, Antonio González Marín, el responsable de la Seguridad en la Circulación, Andrés Cortabitarte, y nueve vocales del consejo. El instructor entiende que podrían haber incurrido en un delito contra la seguridad colectiva y haber sido hipotéticos partícipes en los de homicidio y lesiones. Alegan que no han tenido tiempo de leer el "amplio sumario". Relacionada: Imputan al expresidente de Adif y a 10 altos cargos más por el accidente de Santiago
Comentarios
En la Mafia la "omertá" es un deber
Las razones que esgrimen los excargos de Adif para no aportar su testimonio son que no han tenido tiempo de leer el "amplio sumario" en su totalidad y que se encuentran a la espera de que la Audiencia Provincial de A Coruña resuelva los recursos contra sus imputaciones presentados por la Fiscalía y la Abogacía del Estado.
El fiscal defensor al rescate de las grandes empresas y sus millonarios intereses, incluso en un caso tan sangrante, la muerte de tantas personas no parece importar o más mínimo al ministerio público, que se dedica a defender a los presuntos responsables. Poderoso caballero es don dinero.
Cada vez es más necesaria y urgente una renovación y limpieza a fondo de la casta judicial.
#4 si no tuvieron tiempo para ver que hacía falta una señal en el túnel, ¿van a tenerlo de leer el sumario?
¿No tienen nada que decir sobre la seguridad de sus líneas de tren?
¿Y pretenden que viajemos en tren? ¿Que seguridad me ofrece a mi ADIF si no pueden declarar en el juicio?
Vale que no fuera a montar en AVE de ninguna de las formas, pero ahora mucho menos, si en el tren convencional un accidente es peligroso... en uno de alta velocidad... bueno, ya hemos visto.
#7: Tres señales, una de 160 con el círculo exterior en verde, otra de 80 en un círculo con el borde exterior negro y otra de 80 en un rombo con borde negro. Ya está, eso hubiera podido evitar el despiste.
El juez debería meterlos una noche en prisión por poner excusas estúpidas. Y fotocopias del sumario las que quieran, pueden leer en la celda o en el patio.
Eso lo hago yo y me cae la del pulpo...
El juez apunta al ahorro como origen de la reducción de la seguridad en Angrois
“La modificación del proyecto parece tener su origen en la política de inversión", según el juéz
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/21/galicia/1382384790_885769.html
Muertos por los
putosrecortes.¿pero puedes decidir no declarar?
Yo pensaba que te mandan al calabozo
#2 Ahí tendría tiempo de sobra para leerlo
Se depilarán éstos también?