Existe mucha inquietud entre la gente de muchos países por el riesgo de un conflicto entre la OTAN, dirigida por EEUU, y Rusia. La propaganda occidental ha hecho creer que Rusia es un país que puede ser vencido con facilidad y sin riesgo ninguno pero no es cierto y en este artículo te voy a dar 5 motivos que lo explican.
no se si el analisis es acertado o no, pero ESTE TIO ESTA A SUELDO DE MOSCÚ, fijo... vamos, qeu no se le nota ni nada por donde pierde la patita...
algun comentario sobre el eterno chapucerío ruso? la desinversión, la falta de mantenimiento de equipos?
#2 está claro pero aún así es cierto que la OTAN nos vende la moto de que podrían con Rusia. A mí me la suda la OTAN y los castuzos que la financian con nuestros impuestos pero sé que aunque la ganaran, los europeos terminaríamos muertos o contaminados de radiación en el mejor caso
Hay mas y mejores razones para no atacar Rusia y una es Irak, se puede hacer un gran destrozo a Rusia, pero no se puede ocupar ni tampoco superar la capacidad de sufrimiento de las rusas - demostrado - y también de los rusos muy superior a los blanditos occidentales.
"En caso de conflicto el primer ataque vendría por parte de la Alianza Atlántica porque Rusia fiel a su doctrina militar no atacaría a ningún país a menos de ser atacada ella primero."
Claro, claro... ¿Y la Primera Guerra Mundial? Estoy confundido, no sé si votar sensacionalista o errónea. El voto correcto sería "Artículo redactado bajo los efectos de las drogas" ¿Para cuando su implementación?
#6 La doctrina Militar Rusa actual(2016) define que Rusia no atacará a ningún país a menos de ser atacada ella primero. Usted comenta la Primera Guerra Mundial que si es cierto que fue al contrario, pero el artículo hace referencia a tiempos actuales.Un saludo.
Comentarios
Estos de la OTAN no hacen más que tocar tambores de guerra.
no se si el analisis es acertado o no, pero ESTE TIO ESTA A SUELDO DE MOSCÚ, fijo... vamos, qeu no se le nota ni nada por donde pierde la patita...
algun comentario sobre el eterno chapucerío ruso? la desinversión, la falta de mantenimiento de equipos?
#2 siendo que el restante 99 % está con el culo entregado a EEUU...
#2 está claro pero aún así es cierto que la OTAN nos vende la moto de que podrían con Rusia. A mí me la suda la OTAN y los castuzos que la financian con nuestros impuestos pero sé que aunque la ganaran, los europeos terminaríamos muertos o contaminados de radiación en el mejor caso
Así que OTAN no, gracias
Hay mas y mejores razones para no atacar Rusia y una es Irak, se puede hacer un gran destrozo a Rusia, pero no se puede ocupar ni tampoco superar la capacidad de sufrimiento de las rusas - demostrado - y también de los rusos muy superior a los blanditos occidentales.
"En caso de conflicto el primer ataque vendría por parte de la Alianza Atlántica porque Rusia fiel a su doctrina militar no atacaría a ningún país a menos de ser atacada ella primero."
Claro, claro... ¿Y la Primera Guerra Mundial? Estoy confundido, no sé si votar sensacionalista o errónea. El voto correcto sería "Artículo redactado bajo los efectos de las drogas" ¿Para cuando su implementación?
#6 La doctrina Militar Rusa actual(2016) define que Rusia no atacará a ningún país a menos de ser atacada ella primero. Usted comenta la Primera Guerra Mundial que si es cierto que fue al contrario, pero el artículo hace referencia a tiempos actuales.Un saludo.
Ni Rusia a la OTAN