Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#4 ¿stalin?¿que stalin hizo qué?
Pero si a punto estuvo de mandar la unión soviética al carajo por su paranoia y sectarismo.
¿Conoce "el gran terror" (también llamado la gran purga)?
En el ejército conllevó:
En total 3 de 5 mariscales,13 de los 15 comandantes de ejércitos, 8 de los 9 almirantes, 50 de los 57 generales de los cuerpos de ejército, 154 de los 186 generales de división, todos los comisarios del ejército y 25 de los 28 comisarios de los cuerpos de ejército, de la Unión Soviética fueron juzgados y condenados. Esta purga dentro del Ejército Rojo eliminó a comandantes con experiencia, siendo reemplazados por oficiales leales políticamente pero de capacidad militar dudosa
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gran_Purga
Pero si a punto estuvo de mandar la unión soviética al carajo por su paranoia y sectarismo.
¿Conoce "el gran terror" (también llamado la gran purga)?
En el ejército conllevó:
En total 3 de 5 mariscales,13 de los 15 comandantes de ejércitos, 8 de los 9 almirantes, 50 de los 57 generales de los cuerpos de ejército, 154 de los 186 generales de división, todos los comisarios del ejército y 25 de los 28 comisarios de los cuerpos de ejército, de la Unión Soviética fueron juzgados y condenados. Esta purga dentro del Ejército Rojo eliminó a comandantes con experiencia, siendo reemplazados por oficiales leales políticamente pero de capacidad militar dudosa
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gran_Purga
#3:
Hombre, cierto es. Consiguió que saliera en todos los libros de historia. En particular en los referentes a genocidios.
#4:
Teniendo en cuenta que salvo a Rusia de la invasion Alemana algo de razon tienen, y digo algo.
Comentarios
Hombre, cierto es. Consiguió que saliera en todos los libros de historia. En particular en los referentes a genocidios.
#3 Por algo será, y que no se sepa nada de los campos de concentración de japoneses en Estados Unidos creados por Thruman... Tenemos una educación de History Channel.
#28 ¿se exterminaba a la gente ahí? ¿Se les dejaba morir de hambre o de frío o a palizas? Por cierto, que para no saberse los mencionan repetidamente hasta en sus series como The man in the high castle
#29 Tiene gracia que te refieras a que las maldades de Stalin salen en todos los libros de historia, en cambio su equivalente estadounidense de la época salga hasta bien parado de sus crímenes. Y que los compares porque hacen referencia en una serie nortemericana. Tú mismo haces una buena comparación. Alguien que hizo campos de concentración de ciudadanos americanos de origen asiático, que los abatían cuando intentaban escapar y permanecían en la precariedad. Un presidente que arrojó bombas atómicas contra población civil cuando la guerra ya estaba ganada. es bastante comparable con Stalin. Pero el tratamiento de uno es totalmente diferente a el tratamiento de el otro.
Teniendo en cuenta que salvo a Rusia de la invasion Alemana algo de razon tienen, y digo algo.
#4 Busquemos algo positivo de Franco (es estupido pensar que todo lo hizo mal) y luego digamos que la gente que le apoya tiene "algo" de razon.
#6 Inversión pública en infraestructuras necesarias. Los pantanos de Franco.
#8 Franco fue un genocida, pero su política económica se puede definir como socialista.
#13 Efectivamente. Por eso el PSOE es la derecha socialista. Por eso los hijos de los franquistas están en el PSOE. Por eso el PSOE es el partido del régimen. Por eso son tan autoritarios y por eso se les debe clasificar como lo que son: social-fascistas.
#13 fascista, su política económica se puede y se debe definir como fascista.
Y si no le gusta puede sustituirla por altamente estatalista
#8 Los pantanos estaban proyectados mucho antes de Franco, busca otra cosa.
#19 Franco no proyectó ni construyó el solo los pantanos con sus propias manos pero fue durante su dictadura que estos proyectos de pusieron en marcha.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Plan_Badajoz
#20 Lee lo que enlazas.
#25 "...un conjunto de actuaciones ambiciosas de sucesivos gobiernos españoles, planteadas ya a principios del siglo XX (Plan Gasset), puestas en fin en marcha durante la dictadura franquista"
Pero bueno, más allá del plan Badajoz si quieres te saco una relación de pantanos construidos en época franquista. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://xn--elespaoldigital-3qb.com/wp-content/uploads/2018/02/Relacion-emblases-de-Franco.pdf&ved=2ahUKEwi_zLSR5uvhAhVZ8uAKHSciAOMQFjAKegQIAhAB&usg=AOvVaw0FKqIa7LyC79AyKwrZCGLZ
#31 Se inició en 1933.
#34 Te he pasado una relación de 12 páginas de pantanos entre el 39 y el 75. Incluyen algunos años más puesto que estaban casi acabados, pero bueno, si quieres los quitamos.
Esos pantanos se hicieron en época franquista.
#40 Se hubiesen hecho sí o sí ya que estaban proyectados desde el 33, ponerlos como merito de Franco es estúpido
#41 ¿Y como se hubieran hecho? ¿Automáticamente? ¿Estaban todos proyectados en el 33?
#4 ¡lo que hay que leer!, la URSS ganó la guerra a pesar de Stalin.
#10 Por lo visto el colega cuando estuvieron a punto de entrar los alemanes en moscú entro en colapso y dejó varios días al país sin mando.
#26 No seré yo quien defienda a Stalin, pero para ser rigurosos eso no es verdad. Solo estuvo ausente durante un día o dos en su dacha por el bajón que le entró al saber que los alemanes habían rodeado Minsk. Allí fueron a visitarle miembros del politburó para planear la creación del GKO (Comité Defensa Estatal). Existe un registro de las audiencias que tuvo del 21 al 28 de junio (los días que según ese mito estuvo desaparecido en combate y deprimido)
#26 seguro que si hubieran entrado en Londres Churchill habría estado ahí con la recordada en la mano esperándolos.
#4 jajajajajjajaja muy bueno el chiste...
La URSS derrotó al ejército alemán a pesar de las nefastas decisiones que tomó Stalin en los años previos a la invasión.
#4 Él solito con sus manos...
#4 a Rusia la salvaron el frío, su inmensidad geográfica y los millones de personas que murieron miserablemente en el frente, que trabajaron a destajo en las fábricas o que aguantaron el asedio alemán comiendo raíces y ratas, hasta que hubo de esas dos cosas. Los dirigentes políticos, dictadores incluidos, no ganan guerras sólo utilizan los recursos a su alcance, ganando habitualmente el que tiene más.
#4 ¿stalin?¿que stalin hizo qué?
Pero si a punto estuvo de mandar la unión soviética al carajo por su paranoia y sectarismo.
¿Conoce "el gran terror" (también llamado la gran purga)?
En el ejército conllevó:
En total 3 de 5 mariscales,13 de los 15 comandantes de ejércitos, 8 de los 9 almirantes, 50 de los 57 generales de los cuerpos de ejército, 154 de los 186 generales de división, todos los comisarios del ejército y 25 de los 28 comisarios de los cuerpos de ejército, de la Unión Soviética fueron juzgados y condenados. Esta purga dentro del Ejército Rojo eliminó a comandantes con experiencia, siendo reemplazados por oficiales leales políticamente pero de capacidad militar dudosa
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gran_Purga
#18 Tomo la decision de mover la industria hacia el Este, por eso digo que algo hizo.
Desde luego tambien puso su empeño en destruir su ejercito para que la hazaña fuese mayor.
#4 General Invierno. El mismo que derrotó a Napoleón. Nada más y nada menos.
#4 Pues... No. Les dio la llave para invadir Rusia llegando a un acuerdo "comercial". Cuando todos sus asesores le informaban que los alemanes les estaban invadiendo no hizo ni puto caso. Se salvó por que Hitler no quiso atacar Moscu sin haber tomado San Petersburco. La maniobra de doble pinza de los alemanes para atacar las dos "capitales" rusas es, a mi parecer, histórica. Si Hitler hubiera atacado Moscu Rusia habría sido derrotada. No se esperaba que los rusos fueran tan jodidamente duros y aguantaran tanto el asedio de San Petersburgo.
Duplicada: Más de dos tercios de los rusos valora positivamente a Stalin
Más de dos tercios de los rusos valora positivamen...
20minutos.es#1 Esto mismo venía yo a decir.
Que le pregunten a los Ucranianos.
Fue una de las mayores potencias mundiales. Entre sus grandes logros (todavía no superados) se encuentra el convertir una nación feudal y analfabeta, en la primera en poner a un hombre en el espacio. Otro de los grandes méritos de los soviéticos fue la fosa común de Bykivnia, con casi 300.000 asesinados por motivos ideológicos.
Grandes éxitos del comunismo que, repito, todavía no han sido superados y siguen siendo admirados por mucha gente hoy en día.
#12 Hombre, yo creo que si han sido superados.
China paso en 30 años de ser una nación rural a se una superpotencia tecnológica e industrial de primer orden.
Y Mao Zedong provoca la muerte de mas de 70 millones de personas con "El gran salto adelante" y "La revolución cultural".
https://www.infobae.com/america/mundo/2018/09/29/los-10-dictadores-mas-sanguinarios-del-siglo-xx/
Es que Stalin es dictador asesino bueno y hay que lavar su imagen con sus logros.
No es duplicada, leed el artículo entero.
#23 van ahí mis 9 (si no me calzan un strike)
Normal, con Stain hay mucha leyenda negra de occidente, como con España.
Pero lo que los rusos ven es que Stalin tomó el gobierno de un país medieval, que acababa de quitarse de encima a los zares, la nobleza, el clero y algunos otros chupasangres. Donde la población era mayoritariamente analfabeta, pobre, sin casa, sin trabajo, pasando hambre, frío y penurias.
Y cuando Stalin murió la gente tenía casas de ladrillos, con calefacción, con desagües, con agua corriente, con cocina... aunque habrá quien diera que eran muy chicas y con partes colectivas, pero de vivir en una choza sin nada a estar en ellas había diferencia.
Se generalizó la educación pública, la sanidad pública, los transportes públicos, etc. vamos todo eso que ahora nos dicen que en muy caro, que no puede mantener, que vivimos por encima de nuestras posibilidades y que hay que privatizar.
Durante el gobierno de Stalin el país salió de la edad media y se industrializó, y se llevó a unos niveles de desarrollo inimaginables veinte años antes para en 99% de los rusos - soviéticos.
En consecuencia, es un personaje, que pese al malmeter de occidente, está muy bien mirado.
Luego todo eso de genocida y demás... bueno, como todos lo que estamos leyendo este artículo ¿cuánta gente a muerto en Mali, Niger, Chat, Darfur... mientras que lo hemos leído? Y eso que más da, ¿verdad? Son negros, son pobres y no salen por la tele. Esos son "paises contenedor" o "países campo de concentración" donde la gente muere simplemente porque ahí es lo que toda, sin vallas de espino, sin torres de vigilancia, sin cámaras de gas, sin pelotones de fusilamiento... solo algún tirano en el gobierno, pero como dijo por ahí alguien: será un hijoputa pero es nuestro hijoputa. Para lo demás siempre nos quedará Stalin.
#0 descarta que esta te la tumban
#9 Yo creo que no, a ver si hay suerte...
No se pongan nerviosos, señores meneantes.
Algo mas sabrán los rusos que ustedes.
El otro 30% de estar Stalin vivo terminaba en el gulag. Y eso con suerte.
Confirmado; el 70% de la población rusa considera que Stalin fue positivo en la historia de Rusia porque su vida ahora con Putin es una puta mierda.
.. si, en Stalingrado, Kursk y Jarkov seguro que fue el invierno y no los T34 los que ganaron las batallas 😊 😊
Aqui creo que una gran mayoría consideraría también positivo a Felipe II para la historia de España. Puedes estar parejos salvando la diferencia de época.