Hace 6 años | Por rataxuelle a thenational.scot
Publicado hace 6 años por rataxuelle a thenational.scot

La ex ministra de educación de Cataluña, Clara Ponsati, se enfrenta la "pena de muerte" si la extraditan de Escocia a España, ha afirmado su abogado Aamer Anwar, que añadió que la próxima audiencia sobre la orden de arresto europea emitida por los tribunales españoles "hará historia" y que el gobierno español está fuera de sí por "venganza". Anwar señaló que si se la extradita, Ponsatí podría pasarse hasta 4 años de prisión sin juicio y, si la declaran culpable, el catedrática de economía de 61 años se enfrentaría hasta 33 años de cárcel,

Comentarios

rataxuelle

61 + 33 = ... Bueno, sí, algo parecido, pero sería pena de muerte con fecha y método de ejecución a la elección del condenado. Incluso puede conmutar la pena si tiene buenos genes y buen comportamiento (dieta sana).

#2 Aamer Anwar, aparte de ser el abogado de Clara Ponsatí, es el "rector" (que en Escocia es el representante de los estudiantes en la Junta de Gobierno) de la Universidad de Glasgow.

#5 "Pena de muerte" va entrecomillado. "The reality of what we are talking about here is a death sentence. The Spanish Government will not shy away from imposing the maximum sentence."

D

#3 desde cuando el gobierno decide las penas? panfletoo

rataxuelle

#29 El entrocomillado es porque son las palabras literales del abogado de Ponsatí, así que salvo lo de que "panfletoo" se lo digas al pavo...

Para cualquier otra cosa, el juez Llarena fue nombrado para el cargo por ser el ex presidente de la asociación de jueces amiga del PP y la fiscalía del Tribunal Supremo es dependiente jerárquicamente del gobierno.

D

#50 el juez no tiene ninguna obligación para con el gobierno, y el gobierno no puede hacer nada en su contra aunque qiiera, otra cosa es que el juez sea afín al Pp o a sus ideas , pero eso es inevitable, todos tenemos inclinación política y aunque intentamos ser ecuánimes..algo queda

rataxuelle

#66 Tampoco el gobierno tiene obligación de buscarle la renovación o otorgarle una salida decente en la siguiente renovación del Consejo General del Poder Judicial. Él sabrá lo que quiere.

Pero sí, la asociación conservadora es muy mayoritaria en las elecciones de jueces, bastante más que la población en general.

Priorat

#66 Un juez tiene que tener dos condiciones básicas para ser un buen juez. Ser independiente y ser imparcial. Si pones en el TS jueces todos de una misma tendencia política entonces, aunque sean independientes, al ser parciales te cargas la justicia.

Porque aunque el juez Llarena hubiera hecho lo mismo, en un TS imparcial y con distintas tendencias (presumir de una imparcialidad total también es de cándidos), se hubieran aceptado varios recursos de los que se han presentado. Por eso en los países normales aunque un juez cojee de un lado, no pasa nada, vendrá otro a enmendar la plana.

Pero como en España, sobretodo en el TS y la AN se ha configurado un sistema monocolor, la justicia no funciona y en casos así es política. Porque es independiente, pero no imparcial y peor, su parcialidad va toda hacia un lado.

M

#3 Por el apellido me recuerda a Ansar, un tanto limitado de cabeza..

Tieso

#2 es un titular clickbait, el abogado ha dicho que le caerán unos 33 años que es la pena para este delito y eso según él equivale a una sentencia de muerte.

D

#2 "pena de muerte" entre comillas


de 61 años se enfrentaría hasta 33 años de cárcel... 94 años probablemente muerta.

mosisom

#7 ¿Hay alguien con esa edad en la carcel?

Probablemente con su edad ni la pisaria.

sorrillo

#11 No existe ninguna edad concreta en la que legalmente no se esté obligado a pisar la cárcel.

En este caso hablamos de sentencias políticas, ningún precedente de casos comunes aplica como se ha demostrado ya con los presos políticos.

D

#14 No hay presos políticos.

sorrillo

#35 Venga, 999 veces más y se convertirá en verdad. Tú puedes, ánimos.

D

#37 Repítelo tú.

D

#37 Cuando solo siguen con el mantra los tuyos y cuatro más, yo me plantearía la posibilidas de estar equivocado.

D

#11 https://www.rankia.com/blog/juan-carlos-burguera/2836730-hay-edad-maxima-para-entrar-prision

En España, no hay ninguna norma que impida la entrada en prisión a una persona por lo avanzado de su edad

se estima que hay más de 300 presos e España con edad superior a 70 años.

En definitiva, cuando una persona mayor de 70 años comete un delito, ingresará en prisión (salvo que la condena sea igual o inferior a dos años de cárcel y pueda solicitar la suspensión de la pena). Después de haber ingresado, deberá conseguir el tercer grado. Y teniendo éste, se podrá solicitar la libertad condicional, que se podrá conceder (o no) atendiendo a las circunstancias que hemos indicado anteriormente.

Priorat

#11 Probablemente, en este caso, hasta el fin.

D

#7 Saldría mucho antes de los 94 años.

qwerty22

#7 En España ningún preso muere de viejo en la carcel. Te dan la condicional por razones humanitarias mucho antes.

Priorat

#2 Lo explica la noticia. Tiene 61 años y se enfrenta a 33, por lo tanto considera que eso es lo mismo que una sentencia de muerte.

¿Os acordáis de Pinochet? Al final lo dejaron ir por su edad y porque dijo que estaba enfermo. Así que parece que esto juega un rol fundamental en Reino Unido.

SantiH

#19 Las amenazas de las sonrisas, ¿eh?

RobertNeville

#20 Nunca han sido pacíficos. Basta rascar un poco para que salga a la luz lo que piensan de verdad y lo violentos que son.

J

#22 un facha casposo acusando a otros de violentos.

Nada nuevo cara al sol.

J

#20 las sonrisas se acabaron el día que unos animales jaleados por unos millones de garrulos se liaron a palos contra la población pacífica.

Ahora nos importan una mierda vuestras sonrisas, aquí ya no vais a sentiros más "como en casa"

SantiH

#23 ¿Amenaza + victimismo ahora? roll

Pero que luego no os llamen cosas, que os enfadáis.

J

#24 me la suda lo que llaméis o dejéis de llamar.

Cada vez que leo a un supremacista hispano llamar supremacista a otros, o lo mismo con fascistas, con la historia que tiene detrás el glorioso imperio español, me descojono.

La tacones hablando de putas.

Maelstrom

#23 Tu comentario ha sido debidamente reportado. Y te reiteras y reafirmas en la amenaza más adelante, además.

¿Te haces partícipe de pretender un clima de amenaza y coacción en un territorio para todos aquellos que discrepen o hagan pública su discrepancia con el separatismo?

J

#39 me parece estupendo que reportes lo que creas conveniente.

y por cierto.... ¿Te haces partícipe de pretender defender a los que han impuesto a golpes un clima de amenaza y coacción en un territorio para todos aquellos que discrepen o hagan pública su discrepancia con el "unionismo"?

J

#52 yo que vivo en Berlín

Venga, talué, "informao".

SantiH

#55 Venga, vente mañana a ver lo que es brutalidad policial de verdad. Yo no me acerco mucho, que esta nariz si la rompen se rompe un tesoro nacional

Pero si te pilla lejos, aquí tienes vídeos:



Este en concreto cada vez que lo veo sí que me impacta.


No precisamente dedos rotos uno a uno. Ostiaca y a tiarle por las escaleras.

J

#56 argumentazos los tuyos.

SantiH

#60 Yo sigo esperando alguno tuyo, aunque sea pequeñín

J

#62 cuando te informes y puedas saber de qué te hablo, entonces pide. Mientras sigas usando el "me dijeron", "yo leí", "me han contado"... mejor que te lo busques tú en Internet, yo no pierdo el tiempo.

No sé dónde os vais a meter cuando vengan las sentencias de Estrasburgo, una detrás de otra. Serán como las de los jueces alemanes, "unos paletos de un tribunal regional que no tienen ni puta idea."

J

#67 busca lo que ha pasado aquí para opinar con conocimiento, no como lo que has hecho antes.

A mí lo que pasa en Berlín me trae sin cuidado.

J

#75 ¿Has estado en un colegio electoral viendo cómo aporreaban a gente con los brazos en alto? Mayores, mujeres... ¿Todo el que pillaban? Igual te ha pillado un poco lejos.

" Culpa de Puigdemont" .... claro, menudos porrazos pegaba en más de 100 colegios electorales. Y hay que ver el tío, obligando a más de dos millones de personas a jugarse el tipo para meter un voto en una urna... pronto Marvel lo incorpora a su plantilla de superhéroes.

De lo de los jueces, la "rebelión ni de coña" y "oiga, manden algo más porque si no no hay ni malversación" y el ridículo buscando facturas y pagos que no existen hablamos otro día.

SantiH

#144 Go to #86 y #88

J

#75 Y he visto a muchos repitiendo el mantra de "animales pegando a ancianitas" sin ningún respeto por la verdad

http://www.lavanguardia.com/politica/20171001/431695207716/anciana-herida-votacion-referendum.html

Esa abuela se abrió la cabeza sola justo cuando entró a hostias la policía.

todo bulos. No hay respeto por la verdad, ya lo dijo Dastis mientras el de la BBC le vino a decir que si le tomaba por gilipollas.

J

#88 La diferencia es que yo puedo hacer caso a mis propios ojos y no necesito vídeos. Tener que convencer a las abuelas de que se fueran a casa para no recibir hostias de los silvestres (a pesar de que no querían irse) es lo que tiene.

A nadie de los que lo vimos en directo nos vais a vender ninguna moto de "hechos aislados". Y lo que crean el resto... pues como que me da igual que me da lo mismo.

SantiH

#92 Me parece correcto.

Pero deberías hacer responsables a los líderes del movimiento de que los vídeos que hay sean muy dudosos y todas las mentiras que se han ido comprobando como el número de "heridos", a tetasdedos etc, mientras que donde dices que pasó la mandanga que podía convencer no hay vídeos.

Lo que siente la gente (que crean que vayan a recibir algún empujón de la policía) son eso, sentimientos y no hechos.

El juez alemán, mientras, hace responsable a Puigdemont por forzar la performance callejera con urnas, contraviniendo lo que ya le había dicho el poder judicial en España.

D

#92 yo cuando voy a votar, voto y me voy a casa...¿a ver si es que no estaban votando?¿Y si era otra cosa lo que hacían como oponerse a la actuación policial? ¿A ver si por eso se llevaron palos?
La mentira tiene las patas muy cortas

kullraith

#75 Tu no has visto una puta mierda porque no estabas allí y te crees “informado”. Yo si que lo vi en primera persona i aunque yo me salvara vi como le abrian la cabeza a amigos y conocidos con las manos levantadas.

Robus

#55 lol

J

#52 por cierto, como te diría (si lo supiera) el lumbreras que tenemos por aquí, es Harvard, no Hardvard.

Es el nivelón que se gasta por aquí, ¿no?

SantiH

#58 Si de todo lo dicho, y todos tus typos en este hilo puedes solo puedes señalar un typo mío, es la confirmación de que el resto está todo bien

Por ejemplo que hasta el juez alemán dice que Puigde es el responsable de toda la violencia, esa por la que te hierve la sangre.

ur_quan_master

#23 Y con el 50% de población que no quiere independizarse... ¿ Que vais a hacer?

J

#41 y con el 50% que sí quiere (a pesar de la violencia, coacciones, amenazas, represión...) qué vais a hacer?

ur_quan_master

#45 mientras no delincan supongo que nada.

J

#61 y si no delinquen, ya lo afinamos para que todo sea delito.

Nada, seguid pensando que el problema lo tienen los otros. Es lo mejor que podéis hacer para nosotros.

ur_quan_master

#63 que la realidad no te impida hacer un buen relato victimista.

J

#65 que la "versión oficial" no te deje ver la realidad. Pobres víctimas unionistas.

D

#71 Para versión oficial, la de tv3 chato.

J

#73 cómo os joden los medios que no difunden la "versión oficial" lol lol

D

#74 Tv3 es un medio que difunde la versión oficial.

LázaroCodesal

#13 Cuida tus palabras forastero...Hubo unanimidad entre los tres jueces en negar el delito de violación.

qwerty22

#13 Es la audiencia de Navarra, luego no son jueces españoles no? o como va eso? roll Si se independiza Cataluña o el Pais Vasco los jueces machistas se quedan en España y los guays se van con el país independiente? Van a hacer filtro de jueces?

ﻞαʋιҽɾαẞ

Debe haberse sacado la carrera de derecho en la Rey Juan Carlos.

RobertNeville

#17 Pero no, unos cuantos millones de personas ya saben que no cambiará, por eso quieren, y querrán, dejar de compartir con cierta gente como tú hasta el aire que respiran.

Bien por ellos. Pueden marcharse cuando quieran.

El terreno se queda.

J

#18 lo que tú digas.

Mientras tanto, no lo pises mucho por si acaso.

RobertNeville

#19 Entérate amigo. Este es mi país y me pasearé por donde quiera y ni tú ni ningún golpista lo va a impedir.

Me paso tus amenazas por los cojones.

J

#21 amenazas??? lol lol

yo me paso a tu país, tu bandera, tu himno y toda tu mierda facha por los cojones. Y te lo haremos notar cuando vengas a pasear por "tu país", no te quepa duda

SantiH

#25 Claro, tienes libertad de expresión. Hazlo.

Otros se mean y cagan en las banderas e himno tuyos con libertad de expresión igualmente.

Yo no, claro, pero otros.

Luego lo de las amenazas de las sonrisas... eso no, nombre. Caca.

J

#27 kiss

Baal

#28 te han dao argumentos hasta en el DNI (español), mejor vuelve cuando hayas estudiado más.

RobertNeville

#25 Y te lo haremos notar cuando vengas a pasear por "tu país", no te quepa duda

Haces bien en hablar en plural. En grupo sois muy machitos. Lástima que sin el apoyo de un grupo vuestra valentía decaiga.

Y puedes cagarte en el himno todo lo que quieras. Me parece bien. Al fin y al cabo, pitar el himno en un partido de fútbol es el único consuelo que os queda a los defensores de la republiqueta.

Cuando llegue la diada, pitáis y sacáis la banderita. Al día siguiente a currar y a pagar impuestos a la Hacienda Española.

J

#31 En grupo sois muy machitos.

Con los machitos de Internet me basto y me sobro yo solito.

Pero puedes venir a disfrutar de nuestra acogedora compañía para la gente como tú cuando quieras

RobertNeville

#32 Con los machitos de Internet me basto y me sobro yo solito.

Eres muy valiente a través de Internet. Eso ya lo sabíamos.

J

#34 mucho menos que en persona, a diferencia de lo que te pasa a tí.

RobertNeville

#36 Ti no lleva nunca tilde, perfecto bilingüe.

J

#38

1- se lo dices a mí móvil.

2 - Trilingüe. No espero que lo entiendas, hacen falta dos neuronas.

RobertNeville

#44 Ese mi no lleva tilde.

La excusa del móvil es demasiado absurda. Deja muy mal al que la utiliza.

J

#46 a ver cómo te lo explico... me la suda por delante y por detrás lo que te parezcan las gilipolleces de las tildes, que dicho sea de paso, conozco perfectamente en tres idiomas. Dudo que puedas enseñarme ortografía ni en tu propia lengua. (Extranjera para mí).

Peor deja al que usa esa mierda de hombre de paja como argumento.

RobertNeville

#47 ¿Catalán, inglés y español?

Es que en inglés no hay tildes y tal.

J

#48 hablas de lo que no sabes. Qué raro.

Y te crees listo y todo. Acojonante.

Un día se te va a meter un trailer en la boca. A mi no me sorprendería.

RobertNeville

#49 Tráiler lleva tilde.

J

#51 en efecto, ya se te ha metido lol lol

Venga, pastillita, padrenuestro y a la cama. Mi tiempo para las amebas ha terminado por hoy

D

#18 La tierra para el que la trabaja

SantiH

¿ Thenationa.scot es elnacional.cat de Escocia?

La ostia, con el sensacionalismo nacionalista, como se copia lol

M

#40 CATALONIA’S former education minister / La ex ministra de educación de Cataluña

La denominan ex-ministra; como se nota quien paga

Priorat

#40 Creo que hay gente que tiene un problema para ver que es sensacionalista o no. Unas declaraciones de alguien pueden ser una barbaridad y la noticia no ser sensacionalista. Es una noticia aséptica que recoge única y exclusivamente las declaraciones del abogado de Ponsatí. Y obviamente cualquier ciudadano informado querrá leerlas aunque discrepe de ellas. Eso si, demostrais diariamente que preferís vivir en la desinformación.

JackNorte

Eso si no le aplican terrorismo lol

ur_quan_master

que poca vergüenza...

Qevmers

En el extranjero conocen bien como funciona la justicia en Españistan.
Si no fuera por la gravedad del asunto me estaría descojonando.

D

#6 Descojónate sin rubor. Otros ya lo hacemos.

Qevmers

#80 es que son Dioses como usted lo que me provocan la risa.
Y ya me empieza a doler mucho el abdomen.

D

#_30 ¿Qué me has llamao?

SantiH

#83 Vegano y runner.

Y porque se ha mordido la lengua, que te iba a llamar pelirrojo.

exmarginalexquoque

He said: “The reality of what we are talking about here is a death sentence. The Spanish Government will not shy away from imposing the maximum sentence.”
Se refiere a la edad que tendrá...

J

¿Tienes ese vídeo a mano?

¿Tienes Google e Internet? Hay cientos.

las urnas con votos cuatro veces a otro, hombre.

Igual no te lo ha explicado nadie, pero aquí estoy yo para echarte una mano. ¿Sabes que el día de las "elecciones legales" hubo más de 100.000 votos más independentistas que en el 1-O? ¿Eso tampoco os vale?

Pregunta retórica, porque ya se ha demostrado que no.

SantiH

#90 Creo que te equivocaste al citar.

Pero con las elecciones de Diciembre no hay problema.

Ni observadores pagados, ni votar cuatro veces, ni ley de transitoriedad, ni nada

J

#97 Pero con las elecciones de Diciembre no hay problema.

Llarena no piensa lo mismo. Invierte un rato en leer los autos.

RobertNeville

Cárcel, cárcel y más carcel para los golpistas.

Cómo me gustaría que metieran en la cárcel a esa golpista.

J

#16 tu percepción de lo que es delictivo no tiene nada que ver con la mía, es evidente.

Pero no, unos cuantos millones de personas ya saben que no ha cambiado, que no cambiará, por eso quieren, y querrán, dejar de compartir con cierta gente como tú hasta el aire que respiran.

Gente de norte, sur, este y oeste.

Draakun

#16 ¿A qué golpistas te refieres?
Fíjate que yo no me alegraré en absoluto de que metan en la cárcel a gente por poner unas urnas en la calle. No ha habido muertes, no ha habido violencia, no ha habido amenazas... pero pretenden juzgarlos como terroristas. ¿Hemos perdido el norte o qué?

Las banderas, me la soplan. Por mí podrían quemarlas todas. Tal vez por eso opino que esto es un esperpento y es venganza y revanchismo. Enfrentarse a una multa, una amonestación y ser privados de ejercer durante el tiempo que proceda... mira, vale, me parecería adecuado. Pero ¿ 33 años de cárcel por poner unas putas urnas en la calle? ¡¡ Venga ya !! España se va al carajo si se aplaude esto al mismo tiempo que el sistema judicial solo impone nueve por violar en grupo a una chica.

No hubo lesionados, no hubo muertes, no hubo tanques, no hubo amenazas... Pero van a pedir 33 años de cárcel para una señora de más de 60??? Y encima la gente lo aplaude???? Estamos idiotas, y nos merecemos que España desaparezca como país. Esto no es justicia, esto es revancha y política caspa.

RobertNeville

#54 Te tengo que dar la razón. Pienso que pedir 33 años es un auténtico disparate que podría acabar perjudicando a España.

Yo no bajaría de 50.

D

#12 Imputándole qué delito, exactamente? O lo dices como fascista que aparta a los que no piensan como él porque sólo él representa lo que es la democracia?

Priorat

#8 Estimado. Nos vamos a reir en tu cara. Ya además España va a quedar desacreditada a nivel internacional.

Tic, tac, tic, tac... ya verás.

RobertNeville

#91 Reír lleva tilde, perfecto bilingüe.

J

#94 ¿Te entrenas o naciste así?

Es una pregunta retórica, es evidente que naciste así.

RobertNeville

#100 Te felicito. Es la primera vez que consigues escribirme un comentario sin faltas de ortografía.

Y ahora a dormir que mañana hay que trabajar. Supongo que tendrás que llenar muchas calles de lazos color orín.

1 2