Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 porque no se puede adelantar algo que no existe. El juez está buscando si hay delito o no lo hay (lo que se llama investigación prospectiva,que está prohibida en España).
En el caso de Macron hay un delito que juzgar ,las ofensas a su señora. Aquí de momento no hay nada para que se haga un juicio
En el caso de Macron hay un delito que juzgar ,las ofensas a su señora. Aquí de momento no hay nada para que se haga un juicio
#8:
Al igual que se hizo con Michelle Obama y luego Begoña Gómez , muy imaginativos no son no ..
#16:
Recuerdo que de Begoña Gómez también comentan que es un hombre... Por qué les fascina a los fachas esta premisa para mi esun misterio.
#10:
Los extremocentristas de todo el mundo son tan profundamente ridículos que están entre pena y vergüenza ajena. Más de lo segundo que de lo primero.
Y es que aunque hubiera sido o fuera un hombre, ¿qué?.
Y es que aunque hubiera sido o fuera un hombre, ¿qué?.
Comentarios
Al igual que se hizo con Michelle Obama y luego Begoña Gómez , muy imaginativos no son no ..
#8 son remakes cutres
#8 la mujer de zapatero también
#8 Para ser justos, teniendo en cuenta que si un señor de Ceuta, con barba y pelo en pecho puede ser una mujer es fácil equivocarse
#8 Yap... podían haber hecho esto otro:
¿ Quien es la misteriosa "Trotona de Pontevedra" ?
¿ Quien es la misteriosa "Trotona de Ponteved...
google.comhttps://pontevedraviva.com/xeral/2850/pontevedra-rajoy-trotona-wikipedia-ingles/?lang=es
CC #9 Curiosamente son los de izquierdas los que sí lo hicieron con Rajoy.
#86 extraído de la fuente que citas ... " según se recoge en otras páginas web, incluso tendría su origen dentro del propio partido conservador."
Tal vez la bancada más ultra de su partido , quiso presionar para que tumbara el matrimonio homosexual
#87 Yo lo recuerdo ver sobretodo por parte de izq. Incluido este mismo portal
#88 no, si yo tambien estoy en contra del ytumasismo. Pero tambien estoy muy en contra del "noeslomismo-noeslosmismo"
#89 Sí, pero en este portal nos creemos el centro del universo, además este portal ya ha sido abofeteado por la mano dura de la justicia.
Y a pesar de todo esto no es lo mismo. No es lo mismo.
Que yo recuerde este portal no ha invitado nunca a un pregúntame, o algo parecido, a nadie para esparcir bulos, de hecho aunque comente poco en los artículos escritos por meneantes no me suena ninguno que hablara de la supuesta homosexualidad de Mariano Rajoy.
#86 La verdad es que no recuerdo en que televisión de izquierdas algún tertuliano afirmara que Rajoy era un invertido.
O en que periódico, estaría bien que señalaras uno donde se pregonara eso y así se lo podrías discutir "a los de izquierdas".
En cualquier caso, estoy radicalmente en contra del ytumasismo.
#4 no, nada ha impedido que se haga en España porque aquí los jueces hacen lo que les da la gana y no tienen que dar explicaciones más que a los propios jueces.
Pero que lo que está haciendo ese juez es ilegal lo ve todo aquel que no esté cegado por algún tipo de interés
Recuerdo que de Begoña Gómez también comentan que es un hombre... Por qué les fascina a los fachas esta premisa para mi esun misterio.
#16 ¿Sabes cuando los críos, por meterse con uno de ellos, se inventan tiene novia o le gusta otra niña? Pues algo así. En adulto, pero con la misma edad mental.
#18 Si, pero para mi apunta más a un complejo de inferioridad el que les fascine ese tema.
#36 les fascina ese tema, cuestiones de la esquizofrenia sexual catolica
#16
Lo mismo que a otros llamar carapolla al alcalde de Madrid.
El doble rasero
#54 tio... No está bien ni lo uno ni lo otro. Que alguien lo haga mal no da vía libre a hacerlo (el ojo por ojo diente por diente no va bien)
Asi que tu premisa, que te debió parecer una genialidad y que de cierta forma ibas a impresionarme con tu dialéctica, quedó en ascopena.
#60
Pues sanchez hizo justo lo que critica
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html
#76 ok... Se puede saber por qué motivo me estas dando la puta tabarra?
#78
Es tan sencillo como no contestar. A ver si es que al 3er mensaje cuando viste algo que te escocio me sales con esto.
#80 no, soy anarquista... Me molestas tú.
#81
Venga, date hemoal y a dormir
#83 no sin que antes me comas el higo...
#84
Vaya, que bajo has caído
#85 que lastima se supone que eso lo tenías que hacer tú...
#54 Para ser justos, carapolla es un insulto directo por un cargo específico. Lo de insultar a las esposas (o por extensión a las madres) es darle de refilón a alguien que a lo mejor ni es político, por ejemplo
#66
Entonces insultar esta bien si no es a un familiar?
#16 Porque lo quieren ligar todo a la conspiración trans.
Son los nuevos reptilianos.
Los extremocentristas de todo el mundo son tan profundamente ridículos que están entre pena y vergüenza ajena. Más de lo segundo que de lo primero.
Y es que aunque hubiera sido o fuera un hombre, ¿qué?.
#10 Pero ahí tienes a media población repitiéndolo como un loro.
#10 Que si fuera de verdad no tendrían problema en reconocerlo. Eso sí, la apoplejía que les daría a los extremocentristas, les llevaría a organizar exorcismos en frente de la moncloa todos los días.
#11 si, meses o años más tarde cuando el daño ya estaba hecho.
#34 No te vengas tan arriba,si das pabulo a eso.
No creía que eras tan crédulo.
Estos mismos fueron los del 11M fue ETA,no sé que quieres que te diga.
#29 y de la mujer de Obama
La ultraderecha siempre hace lo mismo en todos lados del mundo
#32 Sí. Están obsesionados además si fuese así es decir que fuese una mujer trans ¿Qué problema hay? Como en su cabeza eso es una aberración piensa que todos somos gilipollas/catetos como ellos.
#46 Correcto, si tu pareja es una persona trans, es solo cosa tuya y de tu pareja.
Señalar a alguien como persona trans, sea cierto o no, como si eso importase, dice mucho a cerca del que señala, no del señalado.
#46 No es contra ellas, es una manera de llamar a sus maridos homosexuales (porque las mujeres trans son hombres) y, por tanto, poco hombres. Tiene lógica si eres un homófobo de la hostia. Y acusar a líderes de ser poco hombres es algo que siempre se ha hecho, porque al parecer la hombría es una de las características indispensables de los grandes líderes.
#34 bueno bueno bueno
Lo del Gal en Euskadi lo sabía todo dios.
No sé si es de ser un ignorante o malaje los que afirman "pues que se someta al juicio y ya está no?"
A ver, retrasado, ya obviando el daño irrecuperable que le haces a la persona, te das cuenta, insisto, retrasado, que así nos están robando la democracia. Te das cuenta que todo esto tiene un peso político y unas implicaciones que bordean la legislación para usurpar lo que se ha conseguido legítimamente.
Y bueno ya por no hablar que tienes a la Ayuso con el padre, la madre, el hermano, la cuñada, el ex, el actual y la Quirón pero lo otro ha salido "en prensa".
#41 No solo eso de "pues que someta al juicio" sino que además te añaden "y así demuestra su inocencia", por toda la cara.
#94 entre la fecha de registro y el email
Imágenes: 40
#97 muchas gracias. Ni lo veia
¿Es Sánchez trans? ¿Naió en el cuerpo equivocado? ¿A que edad se quitó las mamas y se implantó el pene?
Puede resultar ridículo peo nadie discute su masculinidad, ni la de Macron.
#9 ¿Tendrá relación con la ideología de los que esparcen los bulos?
#15 Tiene, no caben dudas, la derecha franquista nacionalcatólica, el PP y VOX.
#9 Básicamente, porque a la gente normal le importa un pimiento su sexualidad. Pero hay cierto sector que está obsesionado con el sexo, con lo que la gente tiene entre sus piernas y lo que hace con ello. Al parecer para ellos es super relevante que tengas pene o no, debe ser más importante que tener cerebro o no.
#55 Ese sector obseso no tiene cerebro, llevan dentro del craneo un sucedáneo
#9 Claro que se discute, esto es un ataque a su masculinidad: su mujer es transexual -> no es una mujer sino un hombre -> esta casado con un hombre -> es homosexual -> es poco hombre.
#70 Visto así, también.
Al margen de si unos tarados puedan rebuznar sobre si es poco hombre, mañana a lo mejor se nos despeja esta incertidumbre.
Qué obsesión tiene la derecha con las personas trans. Es enfermizo.
#48 Traumas sin tratar. Secretos inconfesables. Oscuros deseos lujuriosos. Sueños homo que terminan en masturbación. Obsesión culpable...
Lo que deberían de hacer todos los que sufren este tipo de bultos, desde Bill Gates a Sánchez, es querellarse contra todos los que los crea y sobre todo contra los que los comparten en las redes. Contratar expertos que hagan seguimiento de todos los que han compartido un bulo en el que se les injuria y sacarle un buen dinero en indemnizaciones. Sin tantos idiotas compartiendo bulos que podrían sacarse mucha pasta.
#13 Para que el puñetero de turno sentencie a favor de difamador diciendo que "era veraz" y los mismos medios que difundieron el bulo puedan publicar que "fulanito perdió la denuncia contra menganito"? En un país con una judicatura decente esto no sería posible, pero no es el caso de España.
#14 solo tienes que sacar una ley para hacerlo posible, pero entonces empezará la derecha a hablar de dictadura y bla bla, en fin el psoe tiene la piel muy fina y no aguanta que lo llamen dictador aunque la medida sea para proteger a la democracia
.
#42 Hay mucho mierdas hablando de "ley de medios" porque para ellos, no teniendo argumentos decentes o capacidad de elaborarlos, es necesario poder mentir para tener opciones de gobernar.
#14 En España no hay judicatura. Con esto no digo que no haya jueces decentes, Pero son cómplices de la desaparición de dicha judicatura por su inacción y silencio. Por esto todos los mangantes del PP cuando les ponen un micrófono delante lo primer que dicen es "Confío plenamente en la justicia", faltaria mas !!!.
[editado a petición]
#58 Acabo de consultar la LECrim, y no dice eso.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036
#58@Admin borra mis comentarios de #57 y #58
#64 aprovecha que los has metido como pantallazo, métete en tu perfil y borras las imágenes.
Para una cosa que dejan borrar
#71 ¿En que sección del perfil? No lo veo.
Me partía con el meme
Begoña debe estar hasta el nabo de esas insinuaciones
#27 y seguro que a más de un facha le gustaría tocarlo.
Macron me cae como una patada en los mismísimos, pero no sé pueden permitir bulos que atacan así a los familiares y deben ser perseguidos los que los difunden. Tiene que haber alguna responsabilidad.
Pues con las facciones de hombre de la señora, cualquiera dudaría...
[editado a petición]
Bueno, pero por aclararme, la francesa tiene pelos en los huevos ademas de en los sobacos.?
Es para un amigo
Me pregunto si se indignarían igual si se dijera que Macron en realidad es una mujer.
Pero, es un hombre ¿no?
Yo diría que no sólo está en tela de juicio el género, sino la especie.
¡Israel odia la libertad de expresión en Estados Unidos! ¡Boicotee a Israel! #Israel #Palestine
Y a algún que otro rojo, que no te quepa duda.
Es decir que no puedes decir que su mujer es un cardo borriquero y que begoño tiene voz de camionero porque la libertad de expresión patatas.
Eso sí, Almeida carapolla lo han dicho públicamente más de uno, tirando de Google
Hay países donde el presidente o primer ministro son homosexuales y a nadie le importa.
Si así fuese, este tipo de ataques tendrían cero impacto.
Impactan porque a las sociedad aún les importan este tipo de cosas.
Dejad de dar bombo a este tipo de basura, por favor.
Luego os las dais de más progresistas que nadie , y esta Meneame que parece el puto Hola.
Begoña es una mujer completa donde las haya,
dudarlo es de miserables...
#77
Ha transicionado por completo
Es curioso: la mujer de Obama, Macron, Pedro Sánchez todas con el mismo bulo de la derecha.
Pero cuando gobierna la derecha el bulo es que el gobernante es gay como Rajoy
#82
La Ana botella, la de trump que se decía, el carapolla...
Insultos por doquier.
spam
[spam]
Y es lo que debería hacer Sanchez, en lugar de llorar, adelantar el juicio y que se aclaren las cosas para que no quede ninguna duda. De lo contrario, aumentan las dudas ¿Por que no quiere enfrentar un juicio si es inocente? Como la mujer de Macron, Monica Oltra , Podemos....
#1 porque no se puede adelantar algo que no existe. El juez está buscando si hay delito o no lo hay (lo que se llama investigación prospectiva,que está prohibida en España).
En el caso de Macron hay un delito que juzgar ,las ofensas a su señora. Aquí de momento no hay nada para que se haga un juicio
#3 ¿Y que esté prohibida ha impedido que se haga en España?
#3 Buscar si hay delito o no lo hay a partir de una denuncia* es el procedimiento normal.
Una investigación prospectiva es investigar a una persona para ver si hay alguna actividad delictiva sin que haya denuncia previa.
*Obviamente la denuncia ha de tener indicios racionales de criminalidad.
#23 una denuncia en base a retales de periódicos (bulos) a partir de ahí coja usted a su juez de cabecera e investigue lo que le da la gana
#33 Gracias a los "retales" del periódico El Mundo, se destaparon dos de los mayores escándalos de la política española: el GAL y los papeles de Bárcenas
#34 Porque los papeles de Bárcenas eran una prueba de un delito, en ese caso es normal. Aquí de momento lo publicado que yo sepa no es ninguna prueba, de ser así no habría dudas de la corruptela.
#3 https://www.elperiodico.com/es/extra/20230301/begono-mujer-pedro-sanchez-transexual-denuncia-pilar-baselga-dv-83925234
Curiosa coincidencia
#26 Las primeras damas de todos los paises son hombres trans.
No lo sabías? Es para volvernos a todos gays. O algo así.
#3 ¿pero no se dijo exactamente lo mismo de la mujer de Pedro Sánchez? Que era un hombre quiero decir.
https://www.elperiodico.com/es/extra/20230301/begono-mujer-pedro-sanchez-transexual-denuncia-pilar-baselga-dv-83925234
#1 porque no podemos seguir el juego a los que utilizan la ley como arma política, mintiendo y creando dudas de la nada. Toda esa gente deberíaestar en la carcel, los medios de comunicación, esos "sindicatos y asociaciones" y el PP que claramente es el promotor de todo eso.
#1 Pues porque en Francia los jueces no estan corrompidos como aqui.
#7 Si reconocieron la inocencia de Monica Oltra, de Podemos en las multiples falsas denuncias , con más razon, a miembros del PSOE, herederos del Regimen del 78
#1 Es que en Francia la justicia es diferente. A Chirac no le pudieron tocar mientras era presidente de la republica, era inimputable. Le esperaron, y cuando dejó de serlo lo empapelaron. No fue a la cárcel por edad, pero lo condenaron. Sarkozy parecido.
#1 porque por lo general a la gente no le gusta que le jodan la vida a base de procesos judiciales basados en bilis y chaladuras.
En una cosa tiene razón la mermaderecha: en España tiene más garantizada presunción de inocencia un inmigrante ilegal que un político español de izquierdas.
Desde antaño ya se sabe que las ordalías es una forma falaz y mezquina de acabar con la reputación de la gente
#1 Unas cuantas mentiras más para aderezar un caso lleno de mentiras.
#1 dices que eres mayor de edad? Pq mentalmente no te pongo más de 10
#1 Porque si tuvieramos que hacer caso judicialmente a cada putísima ida de pelota que se inventa la derecha, estaríamos con juicios 37 años desvíando la atención de los genocidios y los tejemanejes de la derecha para robar a manos llenas.
Ya le gustaría a la derecha que todo (excepto lo suyo, claro) llegase a juicio.