Hace 7 años | Por arcadiobuen a lamarea.com
Publicado hace 7 años por arcadiobuen a lamarea.com

La alcaldesa de Barcelona cree que el auge del neofascismo tiene mucho que ver con la incertidumbre que siguió a la crisis económica y financiera, pero sobre todo con la crisis política que se escondía tras ella. La gente no se sentía representada.

Comentarios

D

#9 Creo que te equivocas con el comunismo y el socialismo del S.XXI de Hugo Chavez.

D

#12 Lo unico que ha servido para luchar contra la pobreza ha sido el capitalismo, te guste o no te guste. El mismo capitalismo al que ahora se le quieren poner fronteras

D

#14 Lo unico que ha servido para luchar contra la pobreza ha sido el capitalismo, te guste o no te guste.

Precisamente los movimientos de izquierdas nacieron para luchar contra los desmanes del capitalismo.
Después de este comentario que ha realizado, se me termina la conversación. Váyase a la mierda.

D

#16 ¿Cuales son los desmanes del capitalismo hoy en dia?

Hoy la gente de Africa, China o Tailandia tienen acceso al mercado del primer mundo y los "movimientos de izquierda" resulta que lo que quieren es cerrarles la frontera y que se jodan. Esos son los buenos sindicalistas de izquierdas.

Hoy en dia, paises como China tienen una clase media fuerte, van obteniendo las mismas ventajas que nosotros tras nuestra revolución industrial, pero te cuentan los sindicalistas que hay que ponerles una muralla, a la vez que luego te dicen "Welcome refugees"

¿Quieres que hagamos una lista de los derechos que se alcanzaron durante el franquismo? ¿Donde estaba la izquierda entonces?

Encima faltón. REPORTADO.

D

#24 La sobre-explotación brutal de la naturaleza y de la vida (toda clase de vida) en pos de la producción para enriquecer a unos pocos supongo que es un problema menor para esa cabecita tuya de chupachús y piruletas.

Yo alucino contigo.

D

#26 Yo si que alucino contigo porque el crecimiento no tiene porque no ser sostenible. No entiendo como se puede preferir el decrecimiento.

D

#28 De acuerdo, yo no quiero decrecimiento tampoco y quizás fuere posible un crecimiento sostenible, pero... ¿Quién le pone control a firmas poderosísimas que controlan todo, incluidas las políticas de naciones enteras?

Eso es una realidad del capitalismo que no se puede obviar.

Llamémosle como se quiera, pero se precisa otra cosa que no sea el capitalismo porque esa palabra y concepto ha destrozado Natura ya.

D

#32 El capitalismo tiene sus partes buenas y sus sombras pero es el mejor sistema que se conoce. De momento es el que ha dado bienestar, el que ha dado prestaciones por desempleo, pensiones, sanidad, educacion y ahora se pretende una ley de dependencia.

Eso tiene que ir acompañado de mejora en la productividad y de crecer.

D

#26 La sobre produccion de la que hablas, en España, beneficia a 47 millones de habitantes que es a quienes mantienen los 15 millones de habitantes que estan trabajando.

D

Y eso lo escribes con esa contundencia porque estas documentado ? O ha sido a bulto ? De camino va la buambulancia.

Cabre13

#23 ¿Lo dices de todos? ¿Seguro?
PNV, PSE y PP se unen contra Errekaleor, el mayor barrio okupa del estado/c3#c-3
Vete a jugar a otra parte.

D

#25 No entiendo tu comentario. Encima mandas un enlace de una tonteria de la Constitucion que es mentira.

No tengo nada que decir.

Cabre13

#29 PNV, PSE y PP se unen contra Errekaleor, el mayor barrio okupa del estado
rpolilla: Los unicos partidos serios, frente al todo gratis y al populismo

Que te vayas a jugar a otra parte.

D

#13 La finalidad de una televisión publica no es ser rentable, si no ofrecer un servicio publico, en lugar de servir de aparato de propaganda del gobierno de turno. Es posible y existe, a todos se les llena la boca con el ejemplo de la BBC, pero nadie lo pone en practica. No perdamos la esperanza.
Eso modelo de "cheques" que tanto te gusta, por cierto, defendido por los partidos a la derecha de la derecha de VOX, lo siento, pero no, con fondos públicos no se financian colegios que separen por sexos, ni se puede comprar el "Mein Kampf" para que tu retoño se adoctrine, si se pueden usar para escolarizar en centros que su ideario choca frontalmente con la DUDH. ¿Que los padres tienen derecho a dar a sus hijos la educación, y la doctrina católica si es el caso, que ellos deseen? claro, nadie se lo niega, pero no con dinero de todos los contribuyentes, no con fondos publicos. Es fácil de entender.
Lo que me ha dejao to loco es lo de la "sanidad como los funcionarios", ¿te refieres a que cada individuo tenga la sanidad que su bolsillo le permita? piensatelo dos veces antes de contestar, no sea que en el futuro te tengas que arrepentir de lo que puedas decir.

D

#17 ¿y no ofrece la televisión publica la misma mierda?

D

#19 Exactamente la misma mierda que la privada no, porque no cuenta con los recursos económicos y ademas seria un escándalo que compartiese cierto contenidos degradantes de la privada.
No se la televisión que consumes ni cual es tu concepción de los contenidos de una TV publica, pero el concepto "servicio publico" abarca información veraz e independiente, amplia programacion documental, cultural y educativa variada, y algunos programas de entretenimiento, no necesita mas. Y eso cuesta dos chavos frente a una TV privada.

D

#20 Tienen exactamente la misma mierda y no es rentable.

Además, lo del servicio público ya es muy viejo, y al final lo que se trata de esconder en bellas palabras es una gestión desastroza.

P. ej. En television española no se entiende que se necesiten pagar el triple en salarios.

D

#21 No es verdad y lo sabes ¿o me vas a decir que Saber y Ganar es la misma mierda que La Ruleta de la Fortuna?
La gestión desastrosa es gestión desastrosa, con independencia de la calidad del servicio publico que se preste, ni una buena gestión justifica unos contenidos de mierda al estilo de la privada ¿o en este caso si vale para ti? y evidentemente una gestión desastrosa, en cuanto a lo económico se refiere, no se blanquea con unos contenidos excelentes, porque sí, se pueden hacer los mismos grandes contenidos ajustando el presupuesto, optimizando recursos, y aprovechando medios materiales, no es imposible.
¿Que a ti personalmente no te interesen los contenidos de esa televisión publica? evidentemente eso no te otorga una opinión cualificada para afirmar que esa televisión no debería existir, porque probablemente exista una mayoría potencial a la que ese modelo de TV sí les sirve.

En cuanto a lo de los salarios, ten la seguridad que el agujero de RTVE esta más por la parte de externalizar y contratar productoras externas que cobran un pastón por hacer lo que la propia TVE podría hacer con sus propios medios y profesionales, que por lo que cobran esos profesionales, ademas de que eso de "el triple" suena a algo que te has sacado de la manga a voleo.

Pero si a lo que te refieres es a lo que cobran ciertos tertulianos en los magazines y programas informativos de las TV's publicas... ¿tu cuando lo de Telemadrid, estabas en coma, o en la trena?

D

#31 En Telecinco tambien tienen un programa similar, y antes Carlos Sobera tenia el 50x15.

La parrilla es muy similar, pero la diferencia es que Telecinco no busca audiencias si no ser rentable. Encima, les acaba barriendo a todas en todos los horarios, con programas muy baratos como Gran Hermano que les rellena toda la parrilla, y es rentable. La TVE tiene una puta mierda de programacion, con un gasto en salarios que triplica el salario de las privadas y encima no son rentables.

No es que pase en TVE1. Es que no hay ni una television publica en España que sea rentable y algunos se empeñan no en tener menos si no en tener mas de media docena.

D

#34 La parrilla no es ni parecida, y si es una mierda, hay que agradecérselo al PP, y antes al PSOE, que por cierto, la época de Zapatero fue al menos una en la que mas premios internacionales le concedieron a los informativos de TVE, las cosas como son, lo sabias ¿verdad?

Pero por concretar mas, a ver si capto el hilo de tu modelo de TV, a mi personalmente me interesan sobre todo informativos, reportajes de actualidad y documentales del estilo NatGeo, Discovery etc, cada vez menos las series y películas porque cada vez hay mas mierda, y cuando el PP se hizo con el control de TVE en 2011 y empezó a destrozar lo que había y a colocar a sus comisarios políticos en la dirección, la redacción y los servicios informativos, yo automáticamente deje de ver La1 y La2 ¿que tiene TVE que eliminarías y que echas en falta?
Y por cierto, en tu batiburrillo argumental eludes respuestas a cuestiones claras que te hago, no estás aportando mucho al nivel de este debate, y eso te resta credibilidad. Por ejemplo ¿quien cobra el triple en la publica frente a la privada, los cámaras, los redactores, las señoras de la limpieza?

D

#37 Mi modelo es que cierren y que nos ahorremos 1000 millones de euros, con la correspondiente bajada de impuestos. Eso solo TVE. Como hagamos una verdadera escabechina, hay 17 comunidades autonomas y no se exactamente cuanto dan en total de perdidas y cuanto necesitan para subsistir, pero un ejemplo era la catalana, que tiene casi el doble de empleados que mediaset.

D

#38 RTVE tiene unos 6300 trabajadores (¿has pensados que haras con ellos, y los empleos indirectos que también genera TVE?) en 2015 su presupuesto fue de 948 mill€ alcanzando casi el equilibrio presupuestario ¿es mucho para una television publica? la BBC tiene un presupuesto de 5.000 mill€ y 16000 trabajadores.
Por cierto, esos 1000 millones que te quieres ahorran, nos reportarían a nuestro bolsillo de media la espectacular cifra de... ¡agárrate a la silla...! 47€ aproximadamente ¡guau!

D

#40 Echarlos a la puta calle ¿o nos hacemos todos funcionarios por el trabajo que se crea? Tu simplismo y bisoñez delatan tu inexperiencia, escasa formación y corta edad.

D

#43 "Un equipo de científicos ha localizado la hormona que estimula la empatía, lo que abre una nueva línea de investigación para el tratamiento de enfermedades de trastorno de la personalidad, como el autismo, según publica hoy la revista Science.

Además del autismo, este avance de los investigadores de la Universidad de Emory en Atlanta (Georgia) se puede aplicar a la esquizofrenia."
http://www.efe.com/efe/usa/sociedad/la-hormona-que-estimula-empatia-plantea-nuevo-tratamiento-para-el-autismo/50000101-2817580#
Haztelo mirar.

D

#44 ¿y?

D

#45 Pues que con una pastillita te encontrarías mejor y serias mas feliz.
Yo tengo déficit de la hormona del tiroides, que si no se trata, puede causar muchos problemas físicos y mentales al organismo, ya que regula muchas funciones claves, como es el pulso del corazón, la temperatura corporal, funciones cognitivas, el metabolismo etc etc con una pastilla al día en ayunas, solucionado.
Si avanzan las investigaciones, mírate si tu tienes déficit de esa hormona que te impide ser empático. En tu caso, no hablariamos de una mala persona, sino de una persona enferma. Trátate.

D

#46 Sabia que te pasaba algo.

D

#47 ¡No no, si yo estoy perfectamente! mis niveles de hormona tiroidea son perfectos, el que no esta bien eres tu, al que la falta de empatía te hacer no sentir el menor remordimiento por desear el mal ajeno, y eso según te explico por los descubrimientos científicos recientes, es patológico, yo ya me trato lo mio y estoy bien, trátame lo tuyo, seras mas feliz.

D

#48 ¿Que te hace pensar que yo deseo el mal ajeno?

Cabre13

#13 "No quiero que ningún politico gestione nada."
Sonaría más creíble si alguna vez lo dijeses respecto al PP (partido que gestiona el país en el que vives) en vez de decirlo para criticar a uno de los partidos de la oposición.

D

#22 Lo digo de todos. Cuanto mas centralizado este el gasto en el ciudadano, más dificil es que puedan corromperse porque la decision final del gasto está en tus manos

D

Y ésto lo ha pensado Ada solita ? La frase es una tautología de libro

arcadiobuen

#6 ¿te parece? Pues si, pero una tatología necesaria ya que Pablito insiste en contraponer los conceptos de izquirda-derecha y lucha de clases al simplismo arriba y abajo, lo de Colau es una respuesta obvia y lamentablemente necesaria al simplismo incorrecto del profe Iglesias.

D

#13 Usted interpreta lo de los bienes comunes como quiere.
Mire por ejemplo, la electricidad es un bien de primera necesidad y desde que fue privatizado y a modo de ejemplo ha subido un 83% desde el 2003-2015, pero es que en este último año ha subido un 25% (fuente intereconomía como a usted le gusta)
No me hable de que eso es cosa del franquismo y que es algo anticuado porque a parte de ser un acto de lo más cínico es que pocas cosas han cambiado. ¿Es más si algo promovido por el franquismo es positivo por qué demonizarlo o negarlo?
Siga así, que pronto medrará en el partido. El PP necesita gente como usted...

D

#15 Hay muchas cosas en las que te podria dar la razón con el tema de la electricidad, y otras que omites. Por ejemplo, habría que hablar de como Zapatero se puso a subvencionar como un loco una tecnologia inmadura como la solar, cuando desde 2007 la tecnologia no se hizo apetecible para invertir a saco ¿Quien esta pagando eso? Está en nuestro recibo, como otras cosas que son mamandurrias (moratoria nuclear, por ejemplo) y otras cosas que no lo son tanto (costes extrapeninsulares, porque el señor que vive en la Gomera tiene el mismo derecho que yo a que le lleven el servicio electrico a su casa)

tiopio

D

Ja ja en fin... mientras contrata al nucleo duro de la exCDC ( Macias, Felip Puig etc...) , manda con los mismos de los últimos 40 años ( PSC) , todos estos hace 2 años eran mafia, contrata a familiares a 50000 euros etc...

Ahora habla de los de "abajo", vaya vende burras

D

Esta noticia representa las memorias de@rpolilla ?

M

#7 si eres un paleto derechoso, si, es probable que eres un facha

D

Demuestras no importarte el sufrimiento ajeno al decir ¡a la puta calle! a 6300 trabajadores de TVE. No eres mi perfil de compañero de cañas desde luego.

D

¿Y cuando uno habla de lúmpenes y los llama "gentuza de clase inferior"?

D

Ella ahora está arriba, viene de abajo y se mea encima de ellos.

Nada nuevo bajo el sol. Simplemente les ha utilizado.

tiopio

#1 eso son los fachas, lo que mienten los fachas sobre las personas decentes, que son lo que más detestan.

D

#3 Claro, los fachas son el PP y los que votamos al PP odiamos a los pobres y tal, claro.

clap

Pd. Se que no me vas a hacer ni puto caso, pero saca el cerebro de esa puta secta Podemita.

D

#1 "Por eso hay un retorno al discurso de democracia real o los comunes, que hacen referencia a los bienes comunes con los que no se debería especular, como la energía, el agua, la vivienda, la salud. Cuando hablas de los de arriba y los de abajo sigues hablando de una sociedad de clases. Por tanto, no es que la tradición de izquierdas haya quedado obsoleta, pero sí requiere ser actualizada."

¿De donde se saca?: Nada nuevo bajo el sol. Simplemente les ha utilizado.
¿Ha leído el artículo?

D

#11 Lo de los bienes comunes o estatalización no es ningún discurso moderno ni ninguna genialidad. Eso ya lo teniamos con Franco y lo heredamos en democracia.

Ha servido para tener estancos, licencias de taxis, pero tambien lo mas grave, que son los monopolios como Telefónica. El final de la historia ya lo sabemos, con unas televisiones públicas que no han sido rentables ni cuando eran la única cadena, o con las Cajas de Ahorro financiando megaproyectos políticos.

No, gracias. No quiero que ningún politico gestione nada. Todo lo contrario, pienso en que cuanto más descentralice el gasto hacia el ciudadano, mejor, de forma que si hay un cheque libro sean los padres los que compren el libro que quieran en la libreria que quieran; la sanidad como los funcionarios; la educación que me den un cheque y el colegio ya lo elijo yo, publico, privado o como sea; los cursos de parados que no le den el cheque a CCOO o UGT, si no que me lo den a mi y yo decido donde me lo gasto, ... etc.

ipto

#1 Dentro de poco meara en el W.C. como todos...