Hace 4 años | Por TribunaVioleta a publico.es

Comentarios

secreto00

#6 también se ha demostrado inútil las ayudas al cine, a asociaciones de igualdad, a los toros....
Pero el gobierno jamás ha sido inútil. Lo hace todo muy bien.
Lo peor de todo, ahora hablando en serio es que no se yo si el PP lo haría mejor. Vox seguro que la hubiera cagado más, igual que si dejan a Podemos solo.

eltoloco

#16 Con PP-Vox obviamente nos iría mucho mejor, porque hubiesen pedido a dios que pare la pandemia y dejarían ir a la gente a las iglesias a rezar por nuestra salvación. Y claro, con tanta oración la pandemia pararía enseguida.. lol lol lol

secreto00

#42 o a lo mejor hubieran tirado de sus contactos capitalistas y hubieran podido comprar productos sanitarios en el mercado internacional sin pecar de pardillos.
Mira lo bien que lo hizo Ayuso...ah..no...

eltoloco

#52 ¿Contactos capitalistas? lol lol lol lol

En fin, don't feed the troll.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#6 Todo eso ya se había demostrado antes del virus.

D

#6 Inutiles son el presidende te la republica de Brasil, el de la republica de Usa, etc,.
Nuestro rey es como el presidente de la republica de Alemania,, jefe de estado pero no de gobierno.

D

#2 Ya sabes como son esta gente Javier, no saben cuando se deben callar...

ytuqdizes

#2 lo dices por Publico.es, ¿no?

ﻞαʋιҽɾαẞ

#26 No.

ytuqdizes

#28 Pues son ellos los que han sacado esa frase de una entrevista de 40 minutos para usarla como titular... (asumiendo que la haya dicho, aún no la he escuchado entera)

D

#2 Menos el Borbon que come aparte

N4ndo

#2 Pero no es lo que hace todo el mundo?

ﻞαʋιҽɾαẞ

#38 Y a todos los que veo por aquí les digo lo mismo. Que lo haga todo el mundo no significa que tenga que parecerme bien.

N4ndo

#39 No me he expresado bien creo. No hacemos todos en cierto sentido lo mismo? Arrimar la sardina a donde mejor se cocine?
A lo que me refiero es que ese comentario podria estar en todos y cada uno de los envios de meneame.

Noeschachi

#4 Hombre lo de igualdad y fraternidad chirría frente una ideología que pone el foco exclusivo en la libertad. No hay igualdad y fraternidad en la ley de la selva.

Yonny

#8 no soy anarquista, lo siento.

Noeschachi

#9 Me da que el anarquismo es otra cosa

Yonny

#12 si, la ley del más fuerte. La selva.

Noeschachi

#14 No.

Yonny

#15 no, ni ná

Noeschachi

#17 Yo tampoco soy anarquista pero una vez uno acuñó un slogan muy válido: leer os hará libres

Yonny

#20 ya, que usted sabe más que nadie por ser un leído.... elitista?

Bien, pues yo te respondo: a veces la lectura es una utopía, y de la teoría al hecho, va mucho trecho.

D

#8 entiendo, siguiendo su lógica, que una ideología que pone el foco exclusivo en la igualdad chirría con respecto a la libertad. Interesante, mucho.

Por cierto, libertad, igualdad y fraternidad es un grito de una revolución burguesa y liberal

Noeschachi

#43 Un estado burgués y liberal que es el objetivo a batir de los liberales de hoy. Sin un estado garantizando mecanismos de solidaridad (fraternidad) no hay igualdad ni libertad que valga

jonolulu

#4 #7 Pues si ahora te enteras de que una república necesariamente es de izquierdas es que te has enterado mal o no has leído la entrevista

Yonny

#21 No me tome el pelo

D

Pues si el exponente republicano eres tu Garzonete, deja la republica con un valor entre 0 y una 💩

#21 dice que una republica tiene que ser necesariamente de izquierda, a ver que te has tomado que te esta sentando mal.

box3d

#3 #7 #4 Así chicos es como jamás tendremos una república.
Empeñándonos en que "La república será [ideología] o no será"

Pues no será.

D

#1 "los valores republicanos" Que valores hay en una republica que no haya en nuestra monarquia parlamentaria aparte de cambiar al rey por un jefe del estado elegido por todos? En que cambiarían los valores en una pandemia? es una republica como la francesa , la italiana, la americana, la suiza o la austriaca o es otra cosa? hay variso tipos de republicas para este señor como organizacion de estado o se refiere a otra cosa?

D

#40 Me imagino que se referirá a la II República en concreto. Dudo que esté pensando en los Estados Unidos de Trump

D

#48 la segunda republica? la que envio al ejercito comandado por franco y otros comandantes en el 34 a reprimir las revueltas obreras en media España?

t

Supongo que todos sabemos que ayer fue el Día de la República. Y que es del todo normal que políticos republicanos comenten algo al respecto.

j

#5 Y que tomen posesión jurando lealtad a la constitución, y por tanto a la corona. Lo veo un tanto contradictorio. Pero si, que hable es normal.

m

#34 Curioso. Los robó el estado que tanto defendéis algunos.

jonolulu

Estamos ante un problema comunitario, no individual sino de sociedad; que exige respuestas colectivas, no persona a persona. Y eso está vinculado a la concepción de lo republicano, de lo común, de lo público... Todo ello frente a la otra gran tradición opuesta, el liberalismo, que siempre plantea soluciones individuales, menos cooperativistas.

No le falta razón, no le sobra razón

Rudolf_Rocker

#3 Lo estatal no es público, es malversar el lenguaje.

m

#3 De hecho le falta toda la razón. El liberalismo se sustenta sobre la colaboración de las personas que ejercen su libertad individual.

jonolulu

#31 Sí, se ha visto mucha colaboración entre personas en el desabastecimiento de mascarillas o la piratería yanki lol

La mano invisible me robó los respiradores

Q

Tontunas de un tonto

Anon0101

Cada vez más claro que Podemos solo hace política a golpe de tweet. La otra con que lo importante es feminizar la pobreza, Montero con que la lucha real es la antifascista y este con el franquismo, el republicanismo o la elección de qué película ver.

¿Porqué no limitas el precio de las mascarillas? Ah no calla, que eso implicaria hacer política.

Mucha lucha de clases, sindicalismo y estar con el obrero y al final habéis dejado en la mierda a millones de españoles a cambio de ¿mejorar décimas el PIB español? Habéis priorizado la economía a la salud de los ciudadanos. El nombre de Podemos ha quedado lleno de mierda y dudo que vuestras soflamas para distraer lo lleguen a limpiar. Y da igual que opinarais diferente: se rompe coalición por principios. Pero al final el capitalismo es el que acaba comprando hasta a un comunista.

D

España es una "monarquía parlamentaria".
Si juró o prometió defender la constitución no sé que hace atacándola.
Que no hubiera aceptado ser ministro y que hubiera promovido un cambio hacia la república.

Arjuna

Pues tiene razón. Un modelo de gobierno por nacimiento es lo más retrógrado del mundo. Nos retrotrae a cuando los países eran posesiones de individuos, Arabia Saudí se llama así por la familia Saudí, en esta España Borbón el modelo de las élites no es muy diferente.
Por eso es una condición necesaria, aunque no suficiente para alcanzar mayores cotas de democracia e igualdad social. Por todo ello, ahora y siempre: Viva la República.

D

#51 Sí, Suecia, Dinamarca, Noruega, Holanda, Bélgica o UK son retrogrados.
Están esperando a que tú les ilumines.

Arjuna

#56 yo hablo de España y nuestra especial historia dentro de Europa, dónde la legitimidad del rey descansa bajo la responsabilidad de un genocidio fascista, cuarenta años de dictadura y cientos de miles de muertos enterrados como perros en las cuneta. Qué legitimidad tiene eso? Cuando además se.demuestra que al volver al trono se comportan como siempre, borboneando y utilizando el país para sus fines personales.
Si el jefe del estado es una persona corrupta, esa corrupción se desliza hacia las instancias inferiores como una podredumbre que destruye los fundamentos del estado democrático. Pero claro, en España hablar de estado democrático es un poco ingenuo.

Democrito

Felipe VI no me parece el mejor jefe de estado que podríamos tener, pero me imagino a Aznar de presidente de la república y me dan escalofríos.

rakinmez

Que hable de soluciones a lo que se nos viene encima

Esfingo

¿Cuales que no tengamos ya?

D

Que se vaya olvidando este de la república....

D

Yo creo que Alberto Garzon, va a financiar la RBU con su inteligencia. ESTAMOS JODIDOS.

Aqui prima mas mantenerse usando "subvenciones", cine, sindicatos, personas, asi la gente se acomoda y ya no dejara de votarles por que luego sera el clasico "si votais a la derecha, os quitaran la renta". Un clasico como hizo el psoe andaluz pero a nivel nacional.

alfon_sico

Los valores los tienen las personas. Pueden ser republicanos, monárquicos, católicos o ateos
Es un problema que todo tienda a ensalzar los ideales políticos. Soy simpatizante de la corriente de izquierdas, progre, comunista para algunos lo que queráis llamar pero joder entiendo que dé por saco que cada uno de los bandos se empeñen en apropiarse de valores que como digo son de las personas. Tengo amigos y conocidos muy de derechas incluso "facha" que son excelentes personas y me han demostrado con los hechos que tienen más valores que otros de izquierda o comunistas y al contrario también

Estas afirmaciones solo sirven para seguir creando controversia y disputas

D

El hijoputismo de los tontos andan descontrolado. lol lol