Hace 5 años | Por Meneador_Compul... a elespanol.com
Publicado hace 5 años por Meneador_Compulsivo a elespanol.com

Andrea Fernández, benjamín del grupo socialista con 26 años cree que entre las leyes pendientes en materia de Igualdad "hay que actuar contra la pornografía, porque es un ámbito sobre el que apenas se ha trabajado y es lo que está educando manadas." Tiene que dejar de ser un tabú y la política tiene que entrar de lleno." "Regular el tráfico en internet con una ley nacional es prácticamente imposible. Debemos ser más ambiciosos porque es algo que tiene que trabajarse en clave europea o internacional." "Personalmente soy abolicionista."

Comentarios

D

#1 Calla que nos van a poner pornografía educativa

D

#12 Pues yo pienso que eso sería precisamente parte de la solución en lugar de tratar de "regular" la pornografía.

borteixo

#12 "y recordad niños: antes de follar por el culo nunca está de más comerle el ojete"

toshiro

#1 exacto!, Más educar y menos regular!

sleep_timer

#1 Esta tiene un servicio de VPN y se quiere forrar.

r

#3 #30 Pues hasta hace un año o dos me hubiera tirado las manos a la cabeza con declaraciones así. Lo de Reino Unido me pareció una locura o caballo de troya.
Ahora creo que cualquier chaval de 12 años ha visto más porno que cualquiera de la generación de los 80 hasta los 25 años. Y hoy hay cosas mucho más fuertes en cualquier web que en todos los archivos de Playboy.
Igual basta con cumplirla ley y dejar el porno para mayores de 18. La gracia está en cómo identificas de forma efectiva a los mayores de 18 o cuántos recursos destinas a bloquear webs extranjeras que tampoco lo hagan.
Sobre si es necesario, creo que sí está afectando en algunos casos negativamente al comportamiento sexual se menores. Seguramente una minoría pero no pequeña. No lo digo desde un punto de vista religioso, pero creo que hay muchas asociaciones en la web de sexo con violencia, desprecio... Que si es tu rollo con 18 pues vale, pero verlo con 12 no sé como va a afectar y no lo vamos a saber hasta dentro de una generación o más.
Ah, sí. Por supuesto que lo necesario es la educación y control paterno. Pero creo que coincidiremos que muchos padres de educación, poca. Y de educación sexual menos y eso suponiendo que sea positiva.

frankiegth

#142. El problema es que se haya normalizado que chavales de 12 años dispongan de smartphone propio. No es normal.

El problema es que los padres o adultos a cargo de menores no sean responsables con el uso que se haga de la conexión de Internet en casa. Quién no tenga formación o conocimientos suficientes para controlar el tema que pida ayuda.

Me parece bien que la legislación pueda obligar a las páginas para adultos a tomar medidas razonables para proteger en la medida de lo posible a los menores, pero de ahí a que puedan utilizar todo el tema como excusa para tener a todos los adultos que usan Internet identificados y vigilados como que tenemos que andarnos como mucho ojo y cuidado de no hacer realidad las peores distopias.
(CC #3 #30)

Shotokax

#13 y que la trate de vender como moderna y progresista encima.

c

#13 ¿sabeis esos homófobos ultracatólicos a los que un buen dia pillan comiendo pollas como baguettes en los baños de una gasolinera? Pues eso....

D

#5, te juro que es lo que he leído yo de primeras y me he quedado un poco a cuadros

daphoene

#5 Mejor nos iría como sociedad en general, si se educara un poco en mamadas, la verdad.

D

#7 Suena a dominación mundial y a invadir Polonia

D

#7 Es del PSOE? O de los ultranazis?

D

#38 El puritanismo siempre vuelve; qué cruz.

Gry

#7 Te traduzco: Tienen algún grupito dándoles la tabarra con qué censuren Internet y no pueden decirles que no, así que le pasan la pelota a la UE y que se apañen ellos.

mosisom

#7 ¿Sabes eso que te sacas de los calzones cuando vas a hacer pis?

Pues la futura ministra de eunucamiento lo quiere cortar.

D

#7, me decepcionas, me he metido en los comentarios solo para ver si el primer comentario era un típico "melafo" tuyo

D

#9 y los telediarios, que ahí se educan los mentirosos compulsivos

Cantro

#9 Y el congreso, que ahí se educan los chor... esto... no que ahí curro yo.

p

#9 Y las universidades que ahí es donde se educan los políticos.... ... ehhh no, creo que me he equivocado

D

#27 #35 #61 #65 en las últimas décadas del XX había un porno digamos hegemónico (por lo menos para un público más amplio, parte del cual lo "visionaba" a rayitas), pero hoy en día la elección del porno que se consume tiene que venir más bien por el entorno social en el que uno se encuentra. Si acaso ahora son las "manadas" las que mantienen un tipo de porno, pero no es el porno, en general, el que hace a las manadas. El porno es muy variado pero claro uno, dentro de su grupito de amigos adolescentes, no va a reconocer que se excita con vídeos de unas gorditas alemanas de mediana edad.

D

#93 yo veo sexo en grupo, etc... y nunca he hecho sexo en grupo, ni pajas.

Trigonometrico

#27 Las feministas quieren ver tanto porno como los hombres, no confundas conceptos.

Cabre13

#53 Disculpa, necesito que venga alguien a decirme lo que tengo que pensar.
¿Me lo vas a decir tú o vas a seguir dando vueltas en círculos?

D

#56 En serio? me vienes a soltar un sarcasmo de "rebota, rebota y en tu culo explota"? Vete al parque a jugar con los de tu edad mental.

Cabre13

#59 Pero es que no has razonado nada, solo dices "está adoctrinada" y pretendes convencer con esa frase de asusta viejas.
Al menos ahora has hablado claro sobre su trayectoria...

D

#62 Yo no he dicho que esté adoctrinada, digo que le pagan porque siga el dogma del partido, como hacen absolutamente TODOS los políticos, y el hecho de que sea "feminista" "abolicionista" y todos los istas que se le puedan poner vienen por representar al partido al que representa. ¿O acaso te crees que Carmen Calvo y la mayoría de las féminas del PSOE no son abolicionistas por dogma del partido?

Y otro pequeño detalle, será muy feminista... pero el hecho de que el partido la ascienda de la nada (y sin tener nada de experiencia en política, como ella bien lo muestra) para acabar siendo un reclamo publicitario del PSOE, por su juventud y su cara bonita y fotogénica... no es nada machista. Vamos! una feminista de pro como ella no ve nada malo en que la asciendan de la nada a un puesto en la primera línea de la política nacional sin haber conseguido mérito alguno y que la usen como simple imagen de "renovación en el partido".

Mientras sea ella la que se lo lleve crudo, dietas incluidas, y no otra, está todo de puta madre y "con igualdad de oportunidades"

D

#69 puede ser que lo que insinuas resulte ser así en todo o en parte o en nada, la cuestión es que "regular" la pornografía no va a hacer que deje de haber "manadas". La unica respuesta para estas y otras cuestiones es educación, educación y educación. Es lento, pero es seguro.

D

#97 Y el hecho de hablar sobre estas estupideces no va a hacer que el fenomeno de "las manadas" no sean un tipo de delitos minoritarios y marginales como para ponerse a pensar en soplapolleces sobre si la educación en este país es adecuada o "regular la pornografía".

Cuantas violaciones en grupo se pueden llegar a producir en España a lo largo de un año: ¿10? ¿20 quizás? en un país con 47 millones de habitantes me parece una cantidad lo suficientemente marginal como para darse cuenta que el problema no es ni el porno, ni la falta de educación ni el machismo estructural ni cualquier estupidez buenrollista y postmodernista pacifista que se os pase por vuestras mentes de moralina barata.

D

#56 No te preocupes por eso de pensar, que cansa, tu limítate a repetir como un loro los dogmas del PSOE y Podemos igual que has venido haciendo hasta ahora.

Trigonometrico

#53 Pues creo que la han ascendido como a Arrimadas, por su buena presencia física, que es un buen imán para los votos.

De todas formas, en estas declaraciones no va tan desencaminada. Los chavales que ven porno se crean en muchos casos una confusión mental.

T

Y las peliculas donde haya disparos todas fuera.

Shotokax

#8 nada que no sea Disney, y con su correspondiente censura previa.

D

#40 Si en Disney los padres caen como moscas

c

#40 ¿qué dices loco? Si disney es puro patriarcado...

D

#40, y Disney tampoco:

Blancanieves lo primero que hizo fue meterse en la cama de 7 desconocidos. Una golfa.

La bella durmiente esperando a su príncipe azul. Machismo.

La bella y la bestia. El machista dominador que encierra a una joven y el síndrome de Estocolmo y tal.

La cenicienta. De nuevo machismo por doquier, que si la chica a limpiar, que si el príncipe azul, etc. Machismo.

Y podría seguir así con los clásicos. Pero es que encima ahora se han expandido y tienen películas muy violentas (derechos sobre Star Wars y Marvel por ejemplo).

Que sólo permitan Pocoyo, y no todos los episodios

earthboy

Menuda payasa.

#8 Si los disparos los realizan hombres blancos heterosexuales está bien, ya que llevan el demonio dentro.

daphoene

#8 Y no te cuento lo que va a pasar con todo el cine español como nos pongamos en este plan...

Cabre13

#11 ¿Es lo mismo el sexo y la violencia?
¿Sin matices?
No sé, a mí me resulta una idea extraña lo de equiparar la violencia en ficción con el sexo en ficción.

Liet_Kynes

#33 ¿Por qué es extraño? Ambos son ficción y cualquiera con dos dedos de frente sabe que no puede llevar a la práctica todo lo que hay en las obras de ficción

Cabre13

#50 ¿Entonces me estás diciendo que no ves ninguna diferencia entre una lucha a muerte en pantalla entre héroes y villanos y una pareja follando en pantalla?
¿Es así?

Liet_Kynes

#54 Eso es. ¿Qué diferencias ves tú entre una ficción y otra?

Cabre13

#57 ¿Tan difícil es decir sí o no? Creo que cualquier persona racional sabe diferenciar entre el porno y otros tipos de ficción. La única vez que he visto a alguien no ver la diferencia ha sido en Taxi Driver (una obra de ficción).
Pero bueno, para que te hagas una idea, hasta donde yo sé, cuando en una ficción se da una situación de lucha violenta normalmente es por que hay una trama, personajes y un mensaje o discurso que provoca o da valor a dicho enfrentamiento.
Sencillamente es diferenciar entre una pelea en una película, una pelea en una retransmisión deportiva y un polvo en una película y una película porno que se reduce a ese polvo.

Luego si quieres entramos en sutilidades super complicadas como que a los niños se les educa con el "no pegues puñetazos como Goku, no quieres hacer daño a tus amigos, quieres jugar con ellos" pero se deja para la educación sexual (esa contra la que están los conservadores enemigos del PSOE) el decir cosas como "sí, en esa película están follando porque se quieren y parece que se lo pasan muy bien, pero eso son cosas que hacen los mayores". ¿Se ve la idea? Los niños crecen sabiendo que la violencia está mal y sabiendo que el sexo está bien pero que eso es cosa de mayores.

Liet_Kynes

#68 La palabra sí no es la única forma de decir sí. Lo que me estás diciendo es que la diferencia es que en las otras el argumento justifica lo que está pasando y en una película porno no. Pero es que no estamos hablando de eso, sino de la diferencia entra ambas ficciones, y yo tengo muy claro que ambas son iguales porque en ambas se finge lo que se está haciendo

D

#33
¿Tu que prefieres ir a una entrevista de trabajo y que te coman lo de abajo o ir a esa misma entrevista de trabajo y que te corte el gaznate?

Cabre13

#55 He dicho ficción, ya veo que no eres capaz de diferenciar...

D

#63
No, el que no diferencia nada eres tu.

Cabre13

#67 Disculpa pero yo no soy el que cree que es exactamente lo mismo (sin ningún tipo de matiz) ponerle a un niño Starship Troopers (hay gore, desnudos y menciones al sexo) y ponerle directamente una película porno.

D

#70
Si no comprendes que un niño no debe ver ni Starship Troopers ni ninguna película porno es que aún te enteras menos de lo que yo pensaba.

Cabre13

#71 ¿Pero por qué un niño de, por ejemplo, 11 años no puede ver Starship Troopers? ¿Cual es el problema?
Me parece una idea estúpida.

D

#72
Vale, para ti la perra gorda.
Adios.

Cabre13

#73 No me has dado ni un solo razonamiento, solo has soltado la frasecita de 0,60 que he escuchado mil veces "pues entonces que regulen también la violencia", se nota que te has cagado cuando te he pedido que razones un poco más allá o que argumentes por qué un niño de 11 años no debe ver Starship Troopers.
No es que me quede con la perra gorda, es que no la has tenido ni por un momento.

sxentinel

#72 Primero porque un niño de once años no distingue aún bien entre la ficción y la realidad, segundo porque puedes traumarle de tal manera que distorsiones el normal entendimiento de como debe comportarse en sociedad y por último porque no le va a aportar nada. Alguna de esas razones no se aplica por igual al porno o starship troopers?

Cantro

#72 Bueno, la calificación por edades de Starship Troopers es 18 años. Justo la misma que el porno.

frankiegth

#24. Efectivamente, tal cual. En #39 ya se la ve que ha pasado bastante hambre en la cola de los parados en búsqueda empleo precario inexistente. Ahora por un bocata de mortadela con aceitunas del PSOE sería capaz de defender cualquier 'idea' que sus jefes le pidan por extravagante o mezquina que parezca.

Trigonometrico

#11 Yo he visto a niños jugar con pistolas de juguete, y no parecía haber ningún problema, pero en el colegio no nos permitían hacer juegos sexuales.

De todas formas, la educación sexual es importante, y le porno deseduca.

b

Que fácil es prohibir...

D

#30 dominatrix peliazules con el strap on

perico_de_los_palotes

#2 Qué facil es hacer demagogia. En España no se vende ni tabaco ni licor ni se deja votar a los menores. Y sin embargo tienen acceso a algunas de las depravaciones mas absolutas de manera muy sencilla.

D

#2 Por eso al PSOE y Podemos les encanta. Lo difícil es pensar y encontrar soluciones.

D

Hay que regular la política, ahí se educan los ladrones.

D

#41 Volvemos al sentido común. ¿El comportamiento de juegos como el GTA de andar robando, agrediendo es un modelo? No, es una distracción, un juego. El porno es un entretenimiento no un modelo a seguir. Y al contrario que los videojuegos, cuya etiqueta es "no recomendado para menores de..." el porno es "prohibido a menores de..." que ya es diferencia.

D

#44 La diferencia es que el sexo sigue siendo un tema relativamente tabú en nuestra sociedad y si quieres ver a gente teniendo sexo a menudo vas a encontrar cosas irreales, violentas, denigrantes, etc.
El porno es parte de la solución, yo creo que los menores deberían de tener acceso fácil a porno de sexo real y no solo ficciones.

D

#58 Porno hay de todo tipo, no solo cosas irreales. Las cosas irreales son las que buscamos, porque no se nos van a dar nunca. Pero también hay porno "normal"

D

#61 Cierto. Lo importante es que los críos sepan distinguir.

D

y al alcohol y al tabaco que te crees que no tienen acceso? #58 Crees que el GTA es realista, se ve cosas violentas irreales y denigrantes.

El porno de sexo real, te refieres el amateur? la mayoria es robado. o te refieres a los instructivos, en la practica son actores porno. les pagan por hacer un video.

Shotokax

#26 ¿y de qué discutimos? ¿De frases tan interesantísimas como "haber prometido la Constitución fue el acto de lealtad más importante de mi vida"?

ElPerroDeLosCinco

El consumo de pornografía está prohibido para los menores de edad.
En secundaria se da educación sexual a los chavales.
Ya está.
Con esas dos normas, ya vigentes, ya regulas todo lo posible para que el porno no sea la primera educación sexual que reciben los adolescentes. Otra cosa es que los chavales sienten curiosidad y el porno está disponible en internet para cualquiera. Pero contra eso no hay leyes posibles, solo sirve la educación que de den los padres a sus hijos. Así que hablemos de educación en el hogar y no de leyes internacionales.

f

#48 El problema es que tus dos primeras frases son mentira. La educación sexual que se da a los adolescentes es entre mala, patética e inexistente. Y si ya en los tiempos de las rayitas y los ojos achinados no había ningún problema en encontrar porno para adolescentes... hoy en día mucho menos.

Eso sí, resulta patético que intenten solucionar el primer punto (que es prácticamente imposible) y no el primero, que sería muy sencillo.

Paracelso

De la noticia:
"¿Cataluña? En España hay más problemas y más importantes".
Para a continuación:
"Y, sobre todo, hay que actuar contra la pornografía, porque es un ámbito sobre el que apenas se ha trabajado y es lo que está educando
manadas. Que un niño o una niña que nunca ha tenido una experiencia sexual pueda ver todo tipo de sexualidad misógina en internet es grave. Tiene que dejar de ser un tabú y la política tiene que entrar de lleno. "

Siguiendo esta línea habría que abolir cosas como :
* Masterchef, Saber y Ganar, otros concursos: fomentan la competencia, el individualismo en lugar del colectivismo y la mejora de todos.
* Las películas de acción: fomentan la guerra y luchas. Salvo las de la Guerra Civil, tan típicas y tópicas en las que el 99% del guión es copiado de una a otra película.
* Las películas de Almodovar: Fomentan un estereotipo del marica , del travesti, de la mujer que son un mal ejemplo para la juventud.
* El teatro no feminista: Salvo la Casa de Bernarda Alba o Fuenteovejuna, todo lo demás fomenta actitudes que no son buen ejemplo para los jóvenes.
*Los videojuegos: Porque todo el que está con videojuegos le gustaría salir a la calle a matar gente o si les dejas un rato te coge tanques y conquista Varsovia.
*Las noticias: porque normalizan que la corrupción y desahucios sean el día a día, sin más interés.

alexwing

Deberian prohibir a los políticos son ejemplos de corrupción para los jóvenes.

E

Ahí ahí, regulando lo importante... Y no los sueldos ni los precios de la vivienda. Manda cojones. O vuestros putos sueldos astronómicos y dietas

grantorino

¿Véis como es fácil superar a Vox?

D

Censura nacional católica. Tantas vueltas y volvemos al punto de partida.

D

La mojigatería de la izquierda que sufrimos. Las nuevas monjitas, igual de retrógradas igual de creyentes, solo que en lugar de Dios, el auténtico, el único, en la verdad absoluta de la moral más exquisita, que es obviamente la suya y la de su secta.

Andrés_Kecorahe

Otra Imbecil más

irislol

Jodida monja de clausura. Dan ganas de mandaros pal gulag, a ver si ahí predicáis con el mismo ahínco.

Ramsay_Bolton

Eso a partir de ahora crearemos un ministerio de la pureza, donde censuraremos todo lo que no nos guste... en un mundo global, que podra salir mal?

A

Hace unos años se hablaba de que la penetración de internet y de la pornografía había disminuido el número de violaciones. No sé cuán rigurosos eran esos estudios.

Pero bueno, ahí está la izquierda puritana feminista para censurar y prohibir. Yo por otro lado, cada vez que sale una gilipollez como esta me pregunto qué clase de porno ve esta gente para sacar esas conclusiones.

D

#29 Hablan entre ellas y van haciendo gorda la pelota.

D

Me gustaría saber qué ha visto para tener ese pensamiento

D

#24 Entonces no habrá visto ni una peli erótica de Playboy. Como para enseñarla cualquier vídeo de Public Disgrace o John Thomson.

Cabre13

#24 Ajá, como no te gusta lo que piensa tú conclusión es que es dogma, que repite lo aprendido.
No sé eh, tu comentario parece el de un ofendidito que cree que quién piensa distinto lo hace por adoctrinamiento.

D

#4 La verdad es que si entras por ejemplo en pornhub en la misma portada vas a encontrar muchos vídeos violentos o denigrantes. Yo no estoy a favor de prohibir pero hay que evitar que eso sea el modelo para los jóvenes.

mosisom

#41 Acabo de hacer la prueba y no me sale nada violento. Revisate las cookies a ver.

vicenfox2

#41 vamos que eres un degenerado y tu solo te descubres porque a mi no me sale nada de eso lol lol lol

robergafe

#122 #41 cierto te salen videos parecidos a los ultimos que viste, alerta capillita salido!!! lol lol lol

D

#4 Lo gracioso es que dice que no lo ve pero sabe lo que hay... ademas pornhub tiene una AI que ya quisieran las casas de apuestas, si lo primero que le sale es sexo con violencia por algo será

Misth

Hemos de recordar que en los tiempos que no existía el cine, no habian "tantas" violaciones....ejemplo: la edad media wall

D

#34 Hubo una época en que las violaciones eran un pasatiempo habitual de la clase baja.

Sería un error juzgarlo con la moral actual. Hay que tener en cuanta que no exsitía telecinco. La moral de ahora es para las cosas de ahora.

D

Digo que hay un problema, que a lo mejor ni siquiera es un problema real, lo es solo porque lo digo yo, ¿quién mejor que yo? A continuación propongo una solución, que no se basa en ningún dato, ni estudio, ni razonamiento, es una solución que se me a ha ocurrido a mi, ¿a quién mejor que a mi?

¿Qué podría salir mal?

El feminismo es esto, y ni siquiera aprenden de las hostias que se pegan porque la realidad no les importa.

Noeschachi

De la liberación sexual al puritanismo en dos generaciones

Más educación y menos prohibición

daphoene

#87 A lo mejor la solución es lo contrario, más prohibición y menos educación, así acaba todo el mundo cachondo perdido. Yo creo que ahora que se puede, quieren menos, igual no es mala táctica prohibir las cosas para que a la gente le de más morbo

rogerius

Publi-reportaje.

balancin

#94 pues oye, juzgando por los enfoques de la cámara, a sus pantorrillas y a su tronco cortando la cabeza.
O el plano del encabezado, cortado justo en su escote... Pareciera que la estuvieran vendiendo físicamente.

Una forma de encontrar aceptación por su físico?

Te aseguro que a Ángela Merkel o a Theresa May nunca las sacaron así. Un poco pasado, la verdad.

Brill

Sí, los leones del Serengeti andan muy revolucionados desde que vieron Emanuelle reina del desierto.

HASMAD

Hay que prohibir el cine donde se mata gente. Y los cómics. Y las canciones con letras duras. Y...

D

Mucho regular, pero bien que lee a Bukowski...

Sabaoth

Olé esa izquierda inquisidora y puritana! Madre mía, lo que hay que leer...

Sabaoth

Olé esa izquierda inquisidora y puritana! Madre mía, lo que hay que leer... Y es la más joven del PSOE. Esta mujer, con lo joven que es, es un balrog, parece que haya surgido de las profundidades cavernarias. Encima pide que se regule internet.

D

#26 En eso tienes razón, pero como ya decía antes, si sueltas una burrada, tus 100 sensateces anteriores quedan en entredicho

T

¿Va a dar ella las clases de educación sexual o cómo va esto?

Tan joven y repitiendo a lo cacatúa lo que le mandan. En fin, otra inmadura más.

rogerius

#96 ¿Y lo guapiña y preparada que es la moza? Algún día será ministra y dará muchos votos al PSOE. Insisto, publi-reportaje.

D

Ahí va, había leído mamadas lol

ailian

¿Es aqui la reunion de pajilleros asustados porque les quiten la de única opción que tienen de algo parecido remotamente a follar?

devilinside

#83 ¿Eres tú la reencarnación de John Holmes?

Cantro

#83 Yo vine para ver si era la reencarnación de Bibiana Aído. Promete.

D

#83 Alerta antifassita kamarada, el porno es franquista

D

#83 Después de eso, vendrán las putas.

Pero por el camino creo que estallará algo y tú pasarás miedo.

D

#83 Yo follo un montón y además me hago pajas siempre que puedo 👍 así que puedo afirmar con rotundidad que lo que propone está tia es una gilipollez, como si no hubiera cosas de verdad importantes que hacer... Quitar el porno.

Arcueid

PSOE = regular

D

Porno malo, todo lo demas es admitido.

Cabre13

Ostia, una entrevista larguísima, con el titular puesto justo en lo que genera interés (sexo sexo sexo) y todos opinando sobre esa frase.
¡Qué sorpresa!

oso_69

#10 Qué no lo hubiera dicho...

D

#10 Puedes decir 100 cosas serias y 1 barrabasada, y esta última se cargará toda tu credibilidad, y con razón

Cabre13

#21 A mí me parece muy simplista poner una frase como titular y creer que esa única frase es lo que define y resume todo el texto, pero es parte de mi cruzada por evitar que discutamos sobre titulares polémicos como si fuésemos niños en un colegio.

D

#26, ¿te parecería bien por ejemplo que de la entrevista solo se mostrara esa parte? Así el titular resumiría muy bien la entrevista.

D

#10 Al menos hay gente como tú qué opina sobre lo que opinan los demás.

borteixo

#78 "melafo"

1 2