Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Que ponía el contrato ?
Sinceramente un bufete que contrata a un expolítico para que vaya “dos horas al mes” por un pastizal realmente lo que contrata no es su trabajo, es su capacidad de conseguir favores políticos. Para mi no hay buenos ni malos aqui, que ellos se entiendan y si ese bufete tiene que pagar una cifra escandalosa por ese cese o despido o como nos lo quieran vender que sirva de aviso a otros que quieran contrae ese perfil de gente.
Sinceramente un bufete que contrata a un expolítico para que vaya “dos horas al mes” por un pastizal realmente lo que contrata no es su trabajo, es su capacidad de conseguir favores políticos. Para mi no hay buenos ni malos aqui, que ellos se entiendan y si ese bufete tiene que pagar una cifra escandalosa por ese cese o despido o como nos lo quieran vender que sirva de aviso a otros que quieran contrae ese perfil de gente.
#5:
Esto es el que apostaba por el emprendedor, la meritocracia, el trabajo duro...
#1:
Además de que "Haber ido al trabajo" != "Haber ido a trabajar"
#62:
#5 Hay un extracto del artículo maravilloso:
Como los abogados han trabajado en Martínez-Echevarría desde marzo de 2020, la cuenta sale a más de 500 días por año trabajado, un monto considerablemente elevado en comparación con lo que Ciudadanos proponía a sus votantes cuando Rivera estaba al frente: un contrato único con indemnizaciones de 20 días por año trabajado si se trataba de un despido procedente y de 33 si no lo era. Todo ello, con un máximo de 12 mensualidades en el primer caso y de 24 en el segundo.
Sres. y Sras. éste elemento es el que nos proponía la "mochila austriaca" para el populacho, mientras él exige el contenedor industrial, después de no haber pegado sello en éstos casi dos años.
La España que mendruga.
#FreeAssange
Como los abogados han trabajado en Martínez-Echevarría desde marzo de 2020, la cuenta sale a más de 500 días por año trabajado, un monto considerablemente elevado en comparación con lo que Ciudadanos proponía a sus votantes cuando Rivera estaba al frente: un contrato único con indemnizaciones de 20 días por año trabajado si se trataba de un despido procedente y de 33 si no lo era. Todo ello, con un máximo de 12 mensualidades en el primer caso y de 24 en el segundo.
Sres. y Sras. éste elemento es el que nos proponía la "mochila austriaca" para el populacho, mientras él exige el contenedor industrial, después de no haber pegado sello en éstos casi dos años.
La España que mendruga.
#FreeAssange
#14:
Lo siento por Rivera, a mi me cae bien... pero con todo este asunto se le viene una decepción mayor que el día que descargó Telegram de la store.
#55:
#33 #48 si pero con una diferencia, no estaba trabajando, entiendo que si un furbolista no va a jugar los partidos se le podrá despedir legalmente sin pagar la cláusula, vamos una rescisión de contrato por causa justificada de toda la vida, si no que se busquen un abogado
*a parte lo gracioso es que viene de una persona que hasta no hace mucho lideraba un partido liberal que supuestamente defiende el trabajo duro/esforzarte en el sector privado para llegar a ser rico, que el despido fuese prácticamente gratis, reducir derechos laborales al mínimo para mejorar la economía, etc... y ahora cuando le toca en persona hace todo lo contrario
*a parte lo gracioso es que viene de una persona que hasta no hace mucho lideraba un partido liberal que supuestamente defiende el trabajo duro/esforzarte en el sector privado para llegar a ser rico, que el despido fuese prácticamente gratis, reducir derechos laborales al mínimo para mejorar la economía, etc... y ahora cuando le toca en persona hace todo lo contrario
Comentarios
Esto es el que apostaba por el emprendedor, la meritocracia, el trabajo duro...
#5 Hay un extracto del artículo maravilloso:
Como los abogados han trabajado en Martínez-Echevarría desde marzo de 2020, la cuenta sale a más de 500 días por año trabajado, un monto considerablemente elevado en comparación con lo que Ciudadanos proponía a sus votantes cuando Rivera estaba al frente: un contrato único con indemnizaciones de 20 días por año trabajado si se trataba de un despido procedente y de 33 si no lo era. Todo ello, con un máximo de 12 mensualidades en el primer caso y de 24 en el segundo.
Sres. y Sras. éste elemento es el que nos proponía la "mochila austriaca" para el populacho, mientras él exige el contenedor industrial, después de no haber pegado sello en éstos casi dos años.
La España que mendruga.
#FreeAssange
#5 La indemnización de 20 días/año.
Además de que "Haber ido al trabajo" != "Haber ido a trabajar"
#1 Tampoco es lo mismo ir a trabajar que ir y trabajar.
#1 #12 #32 #2 #4 Lo que viene siendo teletraVAGO
#12 Dos horas "algún mes" yo no lo llamaría trabajar...
#12 tampoco es lo mismo joder que ir jodido
#1 Cierto, pero que haya ido un par de horas a la oficina, tampoco quiere decir que no haya podido echarle un porrón de horas en casa.
Cosa que no sé si alguien se creería...
#32 Cara de Albert al descubrir que la jornada de trabajo estandar son 8h
#69 Albert sabe perfectamente cual es la jornada estándar de trabajo.
Esa cara es la que puso cuando se enteró de que la jornada estándar se le aplicaba tb a él y no solo los muertos de hambre de la plebe.
#1 La verdad es que no sé de que se quejan, no creo que lo contratasen para que fuera trabajar, ni siquiera para ir al trabajo. Lo contratarlo para aprovecharse de posibles influencias y ahora se han dado cuenta de que este no influye en nada ni en nadie.
#71 mismo caso que será el de Urdangarín y si no, al tiempo
#1 !==, por favor
Que ponía el contrato ?
Sinceramente un bufete que contrata a un expolítico para que vaya “dos horas al mes” por un pastizal realmente lo que contrata no es su trabajo, es su capacidad de conseguir favores políticos. Para mi no hay buenos ni malos aqui, que ellos se entiendan y si ese bufete tiene que pagar una cifra escandalosa por ese cese o despido o como nos lo quieran vender que sirva de aviso a otros que quieran contrae ese perfil de gente.
#6 Cierto, si en el contrato no esta muy explicitado lo que se demanda de ese fichaje puede que Rivera tenga donde rascar. El bufete no contrato a un profesional, contrato a su agenda, que no sabe andar y tenia que llevarla Rivera. Si esa agenda no es lo suficientemente potente y en el contrato no dice nada al respecto, que culpa tiene el pobre zagal?!?!?!
Recordarle que si no tiene abogado el sistema judicial le puede ceder uno de oficio. Fuerza y animo Albert!!
#6 El contrato ya lo dice el artículo. Hasta que se lleve el asunto a los tribunales, si es que se lleva, no será público. No antes. Y Rivera no ha denunciado aún esta injusticia laboral. Por algo será. Y la parte contraria entiendo que tenga pruebas de lo que dice al respecto de la productividad de Rivera y Villegas. No creo que sea muy difícil que las tenga.
Un bufete contrató a Soraya Sáenz de Santamaría hace mucho tiempo ya.
#11 pero Soraya era si no me equivoco abogada del estado, vamos una tía de alto nivel jurídico. Riverita creo recordar que trabajará un par de años en un banco antes de hacer el fullmonty para presentarse a las elecciones
#35 Dos años de becario en La Caixa.
#6 Yo también pienso que no hay héroes ni villanos en esta historia. Ya sabían que Rivera no había hecho ninguna función en el derecho en los últimos 1000 años así que no podían estarle contratando para eso. Más bien creo que se creían que Rivera tendría imán para los negocios y la gente influyente y luego han visto que no. Pero eso no es un problema de Rivera, a mi entender.
#19 No vieron venir que pasarian de 3 fuerza a la irrelevancia más absoluta
#40 En realidad han sido el tonto útil todo el rato. Antes tenían su "nicho" en Cataluña (o eso decían) y al intentar ser el Podemos de derechas que les demandaban tuvieron protagonismo. Luego, es como si ya hubieran perdido su utilidad y fueron abandonados de un lado y de otro. El problema de estas cosas, ya sea en un grupo de amigos o a gran escala, es quedarse en medio.
Como dice la cita "No sé cuál es el secreto del éxito, pero el del fracaso es pretender agradar a todo el mundo"
#6 Dudo mucho que en el contrato se reconozca explícitamente que le contratan por los contactos y que no necesita ir a trabajar. Otra cosa es lo que acordaran verbalmente. Si el bufete ha decidido prescindir de él es porque no cumple con lo que se acordó verbalmente (o no les parece rentable lo que realmente ofrece) y porque, desde luego, no cumple lo que pone en su contrato porque si lo cumpliera no se arriesgarían a echarlo.
Por otro lado me parece totalmente imposible que un bufete de abogados de esa relevancia vaya a echar a una figura pública como Rivera sin tener todos los pasos legales bien pensados.
#26 Tendría gracia que un bufete de abogados se equivoque en cuestiones legales.
#26 para eso existe el eufemismo “asesoramiento”, “representación” o similares. Y contra eso cabe despido por bajo rendimiento.
Por supuesto esto que digo no pasa de conjetura.
Lo siento por Rivera, a mi me cae bien... pero con todo este asunto se le viene una decepción mayor que el día que descargó Telegram de la store.
#14 positivo por umor hintelijente
Habrá registro horario, ¿verdad? es obligatorio. No vaya a ser que les salga el "tiro" por la culata
#2 Si crees que a Rivera se le va a escapar un tiro tan claro es que no conoces al personaje...
#4 entre tiros anda el juego
#7 Rivera se pasó de la raya
#90 Eso pasa porque estaba bien colocado según el.
#2 Yo creo que habrá eso y más. Incluso grabaciones.
#16 Los tiros van por otro lado!!!!!!!!!!!!
#16 Hostia, imagínate que se le vea roncando a tumba abierta o haciéndose una Manola.
#2 "Según el registro de horas, Rivera acudió, en algún mes, dos horas a las oficinas."
No obstante, me pregunto. ¿No aplicaron el teletrabajo en 2020 y 2021?
Que igual no, y todos los empleados de ese bufete, pues se tendrían que presentar en las oficinas todos los días.
Pero no sé, yo en los últimos años, habré ido a la oficina menos de esas dos horas por mes. Pero mucho menos.
Basarse en que no le pagan porque no iba a la oficina, pues no sé.
Habrá que ver qué decía el contrato, entiendo.
#54 Mi comentario no iba, exactamente, por el registro horario. Si no, más bien, por los tiros. Tiro = raya
#57 Voy a por otro café a despertarme
#54 yo he fichado estando en teletrabajo igual que en la oficina, en dos empresas distintas. Una desde el móvil y otra desde el sistema de fichajes del ordenador.
En ambas lo implantaron así desde el principio, ya antes de las pandemia o del teletrabajo, en vez de usando un torno porque muchos días estabas de visita en otra sede, o en reuniones con clientes/proveedores etc y salías desde casa en vez de pasar por la oficina.
#58 Yo no he fichado nunca. El registro de horas nos lo hace automático la aplicación de RRHH, y eso es así en 4 empresas desde que pusieron el registro obligatorio. En el caso de Rivera, que será un contrato de alta dirección, todavía más. Aquí la mayoría de los que están comentando no sabe ni por dónde les sopla el aire.
#54 como si trabajo desde casa, tendran un registro de las conexiones al servidor de la empresa, los documentos que movio...
#85 Pues que vayan a juicio y se las arreglen.
Que al final la realidad es que unos quisieron fichar a uno diciendo que le iban a pagar un dineral por las influencias y contactos que se traía, los muy hijos de puta, y al final les ha salido el tiro por la culata.
Que alguien revise el contrato de turno (si es que lo hubo) y que decidan.
#86 que no lo ficharon por lo guapo que es, estaba claro hace dos años...
#54 si ha estado teletrabajando seguro que hay multitud de informes, archivos, llamadas a clientes, etc que lo pueden demostrar pero creo que estamos todos de acuerdo en que lo único que ha hecho es tocarse la polla a dos manos y llevárselo muerto
#89 De eso último que comentas no hay duda
#2 ¿Registro horario para directivos? ¿Y contará las horas en el gimnasio, como en el caso de algunos CEOs? Sin ánimo de defender a la mayor decepción política de la historia de España después del PSOE surgido del Congreso de Suresnes (porque reconozco que al principio yo creí en Albert Ribera de la misma manera que mi padre en su momento creyó en el PSOE, valiente extirpe de gilipollas que somos), la culpa de todo esto la tiene el bufete Martínez-Echevarría por querer incorporar un "facilitador" en su equipo para revender su agenda de contactos a sus clientes como valor añadido a sus servicios de picapleitos furulleros para pijos y evasores de impuestos. Ahora que se jodan y que cumplan con lo pactado, porque no sólo nadie les puso una pistola en la cabeza para fichar a esta calamidad de persona sino que seguramente pujaron fuerte contra otros (que no creo que fueran la NASA, el CERN o el MIT precisamente) para hacerse con él. Que se jodan. Y que escarmienten, porque estos perlas son capaces de fichar a Pablo Casado el año que viene.
#0 Porqué no menear la fuente original en lugar del refrito tendencioso de eldiario?
https://www.elconfidencial.com/juridico/2022-02-10/martinez-echevarria-no-negocia-albert-rivera-pleito-millonario_3372690/
#10 Entre otras cosas porque tu enlace es solo para subscriptores.
#37 Modo lectura y a disfrutar
500 días por año como indemnización es lo que pide.
#3 Para ser exactos lo que pide es que le paguen lo que cree que le deben y cree que le deberían pagar por el contrato que es equivalente a 500 días por año.
Cc #15 Porque creo que ha entendido que quiere cobrar una indemnización por despido.
Recordemos que el problema es que se marchó él y dejó de aparecer por sus cojones morenos, no fue despedido.
#21 #3 Lo pone en el artículo ...Esas razones llevan a ambos a reclamar a Martínez-Echeverría sus sueldos hasta marzo de 2025, cuando finalizaba el contrato rubricado.
Tenía un contrato hasta 2025 y eso es lo que pide, como cuando lo leemos de un futbolista.
#33 Correcto, no es que reclame una indemnización de 500 días por año trabajado (aunque en realidad es esa la cantidad) sino que seguramente está pidiendo que se cumplan las condiciones que debe tener en su contrato blindado. La cuestión supongo que será esa, ver quien ha incumplido antes el contrato: él por no producir o la empresa por no cumplir las clausulas de rescisión.
#33 Cierto pero tanto elDiario. como aquí algunos meneantes (posiblemente sin leerse el artículo, o el de ayer) se dedican a "vender" su libro de la indemnización por despido y bla bla. en fin, este hombre y su expartido caen mal y no tiene vuelta de hoja.
#48 pobretico, con lo bueno que es
#53 #55 En absoluto, este inutíl hundió su partido cuando podía llegar a cogobernar con Sanchez con una mayoría absolutísima, así es la vida, pero tampoco es el toro que mató a Manolete.
En cuanto al tema una cosa son las relaciones laborales y otra es firmar un contrato de contraprestaciones por tiempo limitado como los futbolistas, el pide lo de todo el contrato, hasta 2025, si no hay acuerdo abogado (que dice que lo es y así se lo ahorra) y al juzgado.
#33 #48 si pero con una diferencia, no estaba trabajando, entiendo que si un furbolista no va a jugar los partidos se le podrá despedir legalmente sin pagar la cláusula, vamos una rescisión de contrato por causa justificada de toda la vida, si no que se busquen un abogado
*a parte lo gracioso es que viene de una persona que hasta no hace mucho lideraba un partido liberal que supuestamente defiende el trabajo duro/esforzarte en el sector privado para llegar a ser rico, que el despido fuese prácticamente gratis, reducir derechos laborales al mínimo para mejorar la economía, etc... y ahora cuando le toca en persona hace todo lo contrario
#33 En este caso una de las partes (en este caso el bufete), puede alegar incumplimiento de contrato, que en este caso según la información con la que se cuenta por la prensa, lo podrían demostrar. Otro punto que desconozco es si avisó con 15 días laborales de antelación su abandono de la empresa, con lo que en ese caso pierde el derecho a indemnización, aunque no sé si en este caso eso se puede aplicar. En cualquiera de los casos, me gustaría que el bufete le diera una lección. Las normas son las normas, están plasmadas en un contrato y durante su vigencia hay que cumplirlas.
#33 Sí, también pide unos cientos de miles porque se le ha faltado al honor o algo así.
Solo quería hacer hincapié en que la gente no se deje llevar por una interpretación maliciosa del medio de comunicación. No fue un despido y no pide indemnización por despido, tenga o no razón pide otra cosa.
#33 Entonces si yo, que tengo contrato indefinido ¿puedo pedir que me paguen el salario hasta la jubilación si me despiden?
#33 si en el contrato ponía que no podían echarle por incompetente, tiene la demanda ganada.
#21 Lo mismo me da que me da los mismo. El tema es la incoherencia de Rivera, no el tipo de contrato que tenga ¿Pedía Rivera que la indemnización por despido (o como lo quieras llamar, compensación por finalización unilateral, etc.) de un contrato de duración determinada (temporal) como el suyo fuera el sueldo del resto del contrato? No, pedía 20 días por año trabajado ¿Pedía Rivera que pudiera haber contratos "especialitos" como el suyo? No, pedía contrato único.
#3 Se equivocó. En realidad pide 500años por día
#65 Pero por día trabajado, así que no te creas que la cuenta al final sale muy alta...
Recordemos que Zahara lo caló perfectamente hace unos años y le compuso una canción muy humillante, que además es un temazo:
"He invitado a la bestia
A cenar a casa
Le he puesto el mejor mantel
La cubertería más cara
Y es puntual, muy formal
Tiene la nariz plateada
Su sonrisa me dice que él
Ya ha vendido su alma
Hablas contento, ¿cómo lo haces
Desde el estrado?
Tu retórica de colegio privado
Es de campeonato
Tu raya del pelo es perfecta
Lo aprendiste en el parvulario
Y eres el segundo plato
Un auténtico partidazo
Miau, miau, miau
Suena en mi cabeza
Tus palabras están huecas
Miau, miau
Me parto con tus chistes
Río con la boca llena
Me hablas con miedo
Tan guapo, tan desnudo
Tan rastrero, tan seguro
Si eres tan valiente
Préstame tú tu vientre
Véndeme los hijos
Que tengan tus hermanas
Déjame que beba
Un poco de tu sangre
Sácate los ojos
Alquílame tu carne
Miau, miau, miau
Suena en mi cabeza
Tus palabras están huecas
- Albert: "Os va a conocer todo cristo y seguiré sin pisar el bufete"
- Bufete:"No hay huevos"
- Albert: "Agárrame la cerveza"
#25 El pollo
#25 Dudo mucho que esto sea parte de un espectaculo, puesto que la reputacion de Rivera (la poca que le quedaba), le va en ello
#34 Al bufete se le va a caer el pelo por dañar la reputación y el honor de Rivera.
#75 como si tuviera alguno
#95 ¿Tienes 12 años? Una demanda por dañar la reputación y el honor de una personalidad pública es un tema muy serio.
#97 Seguro que el bufete de abogados, no ha tenido todo esto en cuenta, a la hora de escoger las palabras que han usado
Es mas, hasta la fecha, Albert Rivera, ni siquiera ha presentado demanda alguna.
#100 Niño, deja el móvil y atiende en clase. ¿Pero cómo va a presentar demanda alguna si hace 3 días que dejó el el bufete donde trabajaba? Lo primero es intentar resolver el tema amistosamente, y si no hay entendimiento, entonces se presenta demanda. Eso está a semanas o incluso meses vista.
Medidas neoliberales para todos menos para mi. Nunca falla.
No sabía que el liberalismo era cobrar sin currar. Me gusta. Si lo llego a saber lo voto.
Lo interesante es que cuando alguien ficha un político por lo general lo que fichas es su agenda de contactos. Obviamente, va a ha llegar más lejos cuando alguien llama a una empresa para vender algo si se apellida Aznar o González (ESE González) que si se llama Evaristo Gutierrez, de Tomelloso. Al bueno de Evaristo con suerte le recibe algún jefecillo y a los otros dos les recibe el CEO.
Pues en el caso de Rivera ha demostrado ser lo que era en política: nada. Si ha tenido mal rendimiento es que nadie le ha hecho caso.
#17 ningún CEO va a querer juntarse con un cuchillo que cae
Estos pardillos de verdad pensaban que las puertas giratorias eran para que los políticos trabajarán?
Jajajaja
No pide 500 días por año, pide que le paguen el sueldo correspondiente a la totalidad del contrato (hasta 2025).
Todo depende de lo que ponga tu contrato... si mi jefe es tan listo hacerme un contrato blindado que los días pares me regala una cubertería de plata y los impares me viene a buscar en helicóptero a casa, el problema no es mío en exigir lo pactado, si no de quien me lo ha ofrecido.
En el fútbol ocurre constantemente y (casi) nadie se echa las manos a la cabeza. Ficho a un entrenador para 5 temporadas. A la segunda lo largo, pero tengo que pagarle lo que le falta de contrato.
Moralmente me parece inaceptable, y de hecho por ley deberían prohibirse este tipo de clausulas.
Por otra parte, cuando se contrata a este tipo de personajes ya sabes lo que hay. Estás pagando por su nombre y sus contactos, no es un trabajador al uso.
Mucho tarda en denunciar Rivera y el colega Villegas. ¿Por qué será?
A ver si es que por algún motivo no quiere que se conozca en público el contrato que tenía.
#9 Mi hipótesis es que no será el contrato tan "blindado" como dicen.
Esto pasa cuando un "liberal" se cae del nido. Se demuestra cuáles son sus principios y para quién va dirigida la doctrina liberal, para los pobres.
Daniel Lacalle, quejándose del sector público a jornada completa en los medios que le pagan por hacerlo, y luego se va a Londres pagado por la Comunidad de Madrid para hacer de embajador de las empresas o no sé qué, con un sueldazo.
Abascal directamente es un nini. Liberal de derechas que no ha hecho ni la mili.
Basta con tener un buen pico y que te patrocinen los que mandan, los poderes fácticos, los que financian los medios.
Independientemente de que Rivera trabajara más o menos, este bufete no parece nada fiable. Esos son asuntos privados que hay que llevar con el máximo secreto, especialmente habiendo una personalidad pública de por medio. En lugar de eso, el bufete se ha dedicado a lanzar trapos sucios en público. Mal mal mal.
Estaría teletrabajando desde el sofá de su casa
#42 aquí te has confundido. El nivel Dios del que hablas solo es para funcionarios
Entendió mal lo de las puertas giratorias, se pensaba que estaba en el consejo de administración de alguna energética. Menudo presidente nos hemos perdido.
Cuidado con Albert, que es abogao
#20 Pero parece que no muy bueno..
Llega un momento en que parece que lo que quieren es casito. Las dos partes, el bufete y los abogados.
TItular alternativo:
ALBERT RIVERA NI TENÍA CONTACTOS NI TRABAJÓ.
¿no estaremos pensando todos que este tenia un contrato laboral, y lo que realmente hicieron no seria un contrato mercantil?
#_20 ¿abogao? lo que tengo aqui colgao
Debería volver a la política para pedir por los trabajadores todo lo que pide para él. Albert Rivera heroe de la clase obrera.
Al final les sale una campaña de marketing cojonuda. Pronto les queda libre Casado, otro experto en derecho de un perfil similar.
Les está bien empleado, a estos bufetes que huelen a nafatalina, por contratar a parásitos que ya habían ampliamente demostrado ser solo parásitos. Por mí que le paguen 1000 días por año.
No sé con qué intención se está difundiendo esta información, pero estás tú que me creo que contrataron a éste pensando que era alguien capaz de hacer cosas. Cualquiera que tenga más de dos dedos de frente sabe que ciudadanos no fue más que un espantapájaros que colocó el bipartidismo para ahuyentar a los votantes de Podemos. Y eso lo consiguió, pero es un logro del bipartidismo, no de ciudadanos. Y cuando podemos quedó lo bastante debilitado y ciudadanos empezó a ser una amenaza, llegó el momento de acabar con ellos.
#51 ¿Para ahuyentar a los votantes de Podemos? ¿Para ahuyentar a los votantes de Podemos? ¿¿¿??? Aparte de Echenique, que es un personaje, un bocachancla y un veleta de cuidado (pasó de Ciudadanos a Podemos), las bases de votantes de Ciudadanos y de Podemos son completamente diferentes.
#74 serán diferentes pero cuando no existía Cs a nivel nacional podemos se llevó a muchísimos descontentos del bipartidismo, de izquierdas y derechas.
pusieron a cs para que se llevara los de derechas, se los llevó y acabaron en el saco del PP gobernando... (y podemos perdió un poquito, que luego siguió perdiendo [más])
#84 Antes de existir Ciudadanos a nivel nacional, existía UPyD. Ciudadanos a nivel nacional se llevó los votos y los dirigentes de UPyD, y alguno de PP y PSOE. De Podemos nada, cero, son bases de votos totalmente diferentes.
#96 Goto #93: Podemos nunca ha sido la única alternativa a PSOE y PP. Existía UPyD, que tuvo bastante peso en su momento (y desapareció por transferencia de votos hacia Ciudadanos). Podemos fue alternativa a Izquierda Unida (y la ha fagocitado), y engañó a unos cuantos (entre ellos a mí) diciendo que harían una política diferente, limpia, bla bla bla. Todo mentira.
#93 upyd no pudo/supo aprovechar el arreón de descontentos de pp y psoe (porque con el 15m podemos aglutinó todo, y luego cuando se vio cuan izquierdistas eran.. ahí estaba cs)
eso fue lo que hizo crecer a cs (y a podemos), y lo que les hizo caer.
#74 no eran completamente diferentes... ambos se nutrían principalmente de gente que no quería votar a PP o PSOE. La diferencia es que cuando podemos nació era la "única" alternativa a PP y PSOE, y se trajeron a Cs para que fuera la alternativa a podemos. La idea básica era esa.
Cs era el contrapeso de podemos para la gente que no quería bipartidismo.
¿Dónde está la solidaridad obrera con un pobre trabajador que solo aspira a reclamar sus derechos laborales?.
Que se jodan, ya deberían saber a quién contrataba...
Ya ni de figurante en un despacho de abogados le dejan estar, pobrecillo...
Lo contrataron pensando que iba a hacer algo en politica a cambio de favores cuando vieron que no a la puta calle ,pues a joderse todos y lo que ponga en contrato y au cacau
¿En serio crees que Rivera estaba ahí para trabajar?... seguro que pensaba que con la publicidad que daría su imagen bastaría para la firma le pasara el talón todos los meses. Rivera carece de experiencia como abogado; un becario en practicas tiene mas sustancia que el figura este.
Nadie lo va a contratar ...ahora encima tiene la cruz de desleal y problemático.
Ya lo dice el refranero castellano:
“Trabajas menos que Rivera de abogado”.
Que tomen buena nota otros despachos de abogados que sientan la tentación de contratar a semejante.
Si van a los tribunales puede pasar cualquier cosa, en general los "trabajadores" tienen el beneficio de la duda, aunque sean muy poco "trabajadores".
#22 Y los empresarios ninguna duda.