Hace 3 años | Por pepel a elconfidencialdigital.com
Publicado hace 3 años por pepel a elconfidencialdigital.com

Polémica por las imágenes que muestran a un mando de la compañía lanzando consignas para encender a la tropa, en plena avalancha de pateras en el archipiélago y tensas relaciones con Marruecos

Comentarios

D

#2 Que crees que es la UME,una comida vegana,xd.

r

#5 entonces el ejército no está para luchar , solo, y punto.

D

#10 ¿Cuál es la función principal de un cuerpo que tenga como prioridad la protección? La seguridad y la defensa de la sociedad a la cual representa, las arengas son intrínsecas en el desarrollo de cualquier cuerpo tanto militar como civil,es una manera de motivar a los componentes de la unidad,eso pasa en bomberos,policias,personal de ambulancias etc..hasta en los trabajos se arenga a los empleados lol,sacarlo de contexto ya es otra cosa.

r

#13 Por lo que parece sectores propagandistas y excretores de bulos de Vox han usado ese discurso en amor a su amado líder Fachascal por su loca idea de usar al ejército contra pateras. Parece que en gran parte es eso más que algo serio.

D

#18 La manipulación ya es parte de la sociedad,las medias verdades son el pan de cada dia.

r

#20 Pero los fachas de Vox se llevan , y de lejos , el puesto número uno en manipulación ,mentiras medias verdades y bulos. Si les quitas todo eso no tienen discurso.

D

#22 Si la manipulación tuviera grado Vox seria el top,pero ningún partido estaría por debajo del 7,y eso es lo mas peligroso.

r

#25 No tanto. Lo peligroso es defender ideas falsas sabiendo que son falsas y además propagarlas cobardemente. Eso solo lo hacen los radicales y en Vox es un no parar , a diferencia del resto.

C

#5 La verdad es que no veo ningún motivo para que la UME sea militar en vez de civil.

D

#14 Simplemente es mas barato,tienes a 4000 personas adiestrados,y listas para movilizarse en cualquier momento de manera militar,que ya les estas pagando,en pos de 4000 civiles,que tendrías que formar,pagar y ubicar y encima movilizar de manera civil,con sus pros y contras.

C

#15 Son 4000 personas que se dedican a eso, y entrenan para eso igual que lo sería un cuerpo de bomberos con las mismas funciones. No veo por qué va a ser más barato.

b

#16 Porque un soldado sale más barato que un bombero, y para tenerlo haciendo el idiota en el Cuartel prefiero que esté haciendo cosas útiles.

C

#17 Es verdad que cobran menos. En cuanto a lo de tenerlo en un cuartel o en la UME no es cierto, si no hubiera UME no harían falta esos soldados, habría 4000 menos. Los que hagan falta en el cuartel no tienen nada que ver.

Burrofleta

#17

Eso es; y que si tiene que usar las armas las use contra los enemigos exteriores que contra nosotros.

D

#16 A esos soldados les pagas 1200e como mucho¿Cuanto crees que tendrías que pagarle a un civil de que ya es funcionario en las mismas condiciones? 1700,2000e

C

#19 Es verdad, pero vamos no me parece razón suficiente para que sea un cuerpo militar.

D

#27 Por mi parte eliminaría cualquier cuerpo militar profesional,una formación militar de 9 meses remuneradas y un cuerpo voluntario seria suficiente y ahorrariamos miles de millones.
Total los ejércitos modernos se miden por su tecnología no por sus efectivos,y España junto con Portugal estamos a la cola en Europa.

cosmonauta

#19 A un civil tampoco les pagas la manutención, vivienda ni le pones cosas grandes como tanques y bombas a su disposición. Simplemente hay otros gastos distintos.

D

#37 Si lo desplazas si,hay 6 unidades de la UME en toda España,los traslados de militares no son remunerados,los de los civiles si,la manutención también es remunerada las de los. militares no. Puedes contar con una mano las unidades mecanizadas de combate que hay casi toda España en concreto en Extremadura,casi todas ellas para maniobras no hay ninguna operativa para combate.

Shuquel

#14 Hacen algo más que parar inundaciones
https://www.defensa.gob.es/ume/CONOCENOS/que-es/

T

#2 no, es una función secundaria del ejército para aprovecharlos en tiempos de paz.
Si estuviésemos en guerra y hubiera un desastre, te aseguro que no dejaban el frente para ayudar a la población.

Ojalá nunca los necesitemos para su función principal ni para la secundaria.

r

#7 España está sujeta a la OTAN nuestras guerras no son nuestras son comunes a una posición internacional y a esos mismos intereses. Como no entremos en guerra por nuestra cuenta contra las cabras de la isla de perejil , otra vez.... Mientras tanto no está mal que hagamos la secundaria principalmente.

D

#11 Mucho idealizas a la OTAN. Grecia y Turquia son miembros también y estan a la que saltan.
En el caso de España, el tratado de la OTAN directamente dice que no cubre a Ceuta y Melilla.

Stiller

#4 o sé mucho de ejércitos, pero que un grupo de militares armados considere su "enemigo" a un grupo de veinte negros desarmados en patera parece que incita a violar bastantes DDHH. Desde luego suena tenebroso.

karakol

#8 Antonio Moreno, jefe de la Policía en Valencia durante la llamada Primavera Valenciana se refería a los estudiantes que protestaban, niños de catorce y quince años, como "el enemigo". Que no te extrañe hasta donde puede llegar la estupidez de algunos.

Enésimo_strike

#8 yo diría que va más por Marruecos. Cabe recordar que las oleadas de pateras no vienen sin mano blanda marroquí, que están asfixiando Ceuta y Melilla y que son militares en canarias donde Marruecos acaba de mover unilateralmente las fronteras marítimas.

Si hay algún riesgo para canarias es ese. Y si hay algún sentido para el ejército español es defender las fronteras y que una hipotética invasión salga más cara que el potencial beneficio.

El ejército es como un buen abogado, esperas no tener que necesitarlo nunca, pero si lo necesitas quieres tenerlo.

ElPerroDeLosCinco

#4 "El Irrepetible". Ahora se le llama El Irrepetible, habla con propiedad, hombre.

D

#1 El ejército está para seguir las órdenes del Congreso de los Diputados. Negativo por no saber algo tan de Primaria.

T

#6 tu si que eres primario. Mira como tiembla mi karma.
Lo tuyo es gatillo fácil y luego te quejas del ejército. De verdad has puesto un negativo por esto? De verdad? Haztelo mirar majo. Yo no te lo pongo y te lo mereces.

MJDeLarra

#1 A mí me sigue chirriando eso de La Patria, es demasiado vago y se puede interpretar de muchas maneras, por eso ese término no está en la Constitución.

Prefiero que defiendan nuestras libertades constitucionales a nuestra patria.

tiopio

Los enemigos de España son la voxemia y la pepesunia.

D

Hay que usar lenguaje inclusivo,si no pasaran estas cosas.Irene pon orden que el ejercito/a/e necesita de tu toque.

D

Oiga? Es el enemigo?

strike5000

"-- “El enemigo, hábil, nos está observando permanentemente. Y hoy ha quedado demostrado que si algún día intentara arrebatarnos lo que es nuestro, nuestra patria, nuestra España, nuestros hombres, nuestras costumbres y tradiciones, no se lo dejaremos nada fácil”."

Sensacionalismo en estado puro.

Robus

Estoooo... ¿y si las vendemos? No tiene porque ser a Marruecos... igual otros paises con más poder económico estarían interesados...

j

El rey de marruecos y sus acolitos nos va a dar problemas. Bueno, nos los esta dando.

D

El enemigo son ellos, los militares.

rodrigc

https://www.defensa.gob.es/Galerias/defensadocs/directiva-defensa-nacional-2020.pdf

Suscrito por Pedro Sanchéz Pérez-Castejón (Presidente del Gobierno)

Al menos recomiendo leer el punto "a" de la pág.. 5

Mltfrtk

¿Y qué pretenden, ejecutar a los inmigrantes que se encuentren en el mar?
Esta gentuza es un peligro, esos mandos militares deben ser arrestados inmediatamente, antes de que hagan alguna locura.