Desde la base aérea albaceteña de Los Llanos el 4 de marzo hasta el campo de batalla del Donbás 18 días después; y de ser material de ayuda para la defensa de Ucrania a formar parte del arsenal a disposición de Vladimir Putin.
#2:
Mandar armas para que las usen milicias paramilitares. ¿Que podía salir mal?
#10:
#2 Luego, quizás veamos también la noticia de que armas que se envió para apoyar a los ucranianos, se usan en atentados en Europa y/o por mafias, narcos y demás...
¿Quién se lo iba a imaginar?
#21:
#5 Mauripol ya no pertenece a Ucrania. Hasta su alcalde ha huido.
A ver si nos vamos poniendo al día.
#18:
#13 todas las armas capturadas se ceden a las repúblicas del Dombas.
#4 El tal Zelensky, también conocido como el Toni Cantó del este, tiene un arma poderosisima si quiere joder a Rusia....y es cerrarles el gasoducto que pasa por Ucrania. Pide a los demás que hagan cosas, pero el no hace lo que podría. Lo dicho , el Toni Cantó de allende los Carpatos.
Si Zelensky cierra el gasoducto que pasa por Ucrania no va a saber dónde esconderse. La Unión Europea pasaría a bombardearlos, le daría la razón a Putin y desnazificarían juntos a Ucrania. EEUU vendería las bombas a EU y le echaría la culpa a China por la locura de Zelensky.
#2 Luego, quizás veamos también la noticia de que armas que se envió para apoyar a los ucranianos, se usan en atentados en Europa y/o por mafias, narcos y demás...
#23 Esas armas , en manos de civiles acabarán si o si en el mercado negro . Mafias, narcos, .....integristas....atentados, Europa, blablabla.....y si no, al tiempo.
#35 Por supuesto, pero esas armas han acabado en manos del enemigo porque según la noticia, se las han robado a los ucranianos. Cuáles son las armas más traficadas del mundo? El AK47 y el RPG ruso
#24 Vamos que es absurdo relacionar el envío de armamento por parte de algunos países a Ucrania con el posible aumento de atentados en Europa porque los propios Ucranianos ya tenían, antes de esta invasión, armamento suficiente para cometer atentados terroristas entre ellos.
#2 En cualquier conflicto es habitual incautar armas al enemigo. A veces de prisioneros, a veces abandonadas, a veces en alguna columna de abastecimiento.
#27 no me refiero especificamente a ese arma ya que no esta diseñada para ello, pero tambien se estan mandando muchos manpads que esos te tiran un avion civil sin ningun problema.
#5 los van a masacrar igual, la superioridad rusa es aplastante. Si de verdad quieres hacer algo y ayudar debes intervenir dispuesto a mandar a tus tropas, de lo contrario es mejor no echar más gasolina al fuego.
#3 Una vez que se toma la decisión de enviar armas a un conflicto, deja de tener sentido ponernos exquisitos por lo que acabe sucediendo en el campo de batalla con esas armas. Básicamente es cruzar los dedos para que sean mejor aprovechadas por el bando que estamos apoyando (colectivamente).
#7 no creo que nadie se sorprenda. Es una guerra. Si tienes un arma el enemigo va a intentar capturarte o matarte. Y una vez hecho, va a tener tus armas. Es algo completamente imposible de evitar
#22 eso no le da a algo a más de 300km/h ni disparado por el tirador más experto. Pero puede cargarse un avión en tierra, una locomotora, edificios o buques si se da donde toca.
Claro que acabarán armas españolas en manos del otro bando, y las del otro bando en manos ucranianas. Es lo que pasa en todas las guerras, que cada vez que derrotas o matas a una unidad te quedas sus armas. No se si esto es un argumento para no enviarles nada.
Comentarios
Mandar armas para que las usen milicias paramilitares. ¿Que podía salir mal?
#2 ayer leía a Zelensky pedir más armas…
#4 Venía a decir que seguramente la solución para algunos era mandar más.
#4 no nos vamos a sentar a mirar mientras los pulverizan a base de artillería y misiles
#11 nos vamos a sentar a pasar hambre por unas sanciones sin sentido https://www.elpais.com.uy/mundo/vivo-marzo-primer-mes-guerra-otan-dispone-batallones-internacionales.html
#4 El tal Zelensky, también conocido como el Toni Cantó del este, tiene un arma poderosisima si quiere joder a Rusia....y es cerrarles el gasoducto que pasa por Ucrania. Pide a los demás que hagan cosas, pero el no hace lo que podría. Lo dicho , el Toni Cantó de allende los Carpatos.
#34 Imagino que tu comentario es ironía fina.
Si Zelensky cierra el gasoducto que pasa por Ucrania no va a saber dónde esconderse. La Unión Europea pasaría a bombardearlos, le daría la razón a Putin y desnazificarían juntos a Ucrania. EEUU vendería las bombas a EU y le echaría la culpa a China por la locura de Zelensky.
#2 Luego, quizás veamos también la noticia de que armas que se envió para apoyar a los ucranianos, se usan en atentados en Europa y/o por mafias, narcos y demás...
¿Quién se lo iba a imaginar?
#10 Cuántos atentados con lanzagranadas ha habido últimamente en Europa?
#16 ¿Cuántas guerras enviando todo kiski armas a civiles dices que ha habido últimamente en Europa?
#19 Quién está enviando armas a civiles? Y por qué iban a causar un atentado en Europa los que han capturado estos lanzagranadas españoles?
#23 Esas armas , en manos de civiles acabarán si o si en el mercado negro . Mafias, narcos, .....integristas....atentados, Europa, blablabla.....y si no, al tiempo.
#35 Por supuesto, pero esas armas han acabado en manos del enemigo porque según la noticia, se las han robado a los ucranianos. Cuáles son las armas más traficadas del mundo? El AK47 y el RPG ruso
#16 Este te vale https://www.abc.es/internacional/abci-atacan-lanzagranadas-sede-television-ucraniana-112-201907131812_noticia.html
112 Ukraine es uno de los canales qué prohibieron en febrero de 2021 por ser prorusos. https://en.m.wikipedia.org/wiki/112_Ukraine
#24 Vamos que es absurdo relacionar el envío de armamento por parte de algunos países a Ucrania con el posible aumento de atentados en Europa porque los propios Ucranianos ya tenían, antes de esta invasión, armamento suficiente para cometer atentados terroristas entre ellos.
#16 no lo sé, pero mafias albano-kosovares unos años después de "democratizar" la zona si que se han visto
#2 armas anti tanque occidentales para los prorusos, ahora solo falta que los ucranianos consigan blindados rusos y lo comido por lo servido
#2 Los que decíamos que esto de mandar armas a civiles no era buena idea estábamos locos y no queríamos que los pobres ucranianos se protejan... ya.
#2 En cualquier conflicto es habitual incautar armas al enemigo. A veces de prisioneros, a veces abandonadas, a veces en alguna columna de abastecimiento.
Normal en una guerra.
Al revés también ocurre.
No por ello están mal enviadas.
#27 no me refiero especificamente a ese arma ya que no esta diseñada para ello, pero tambien se estan mandando muchos manpads que esos te tiran un avion civil sin ningun problema.
¿Tan mal está el ejército ruso que tiene que usar armas españolas?
#13 todas las armas capturadas se ceden a las repúblicas del Dombas.
Donbi, Donbás, cada día el C90 lo quiero más, donbi, donbi, donbi, Donbás, cada día quiero más....
Ojo que no es la primera vez que Rusia pone el tubo de un arma de un solo uso como trofeo.
Los lanzacohetes españoles son de usar una única vez. Lo que no sabría decir desde esa foto si ha sido usado o no
Pues bonobo debiera estar encantado.
No entiendo mucho eso de ayudar con armas
Es como si tus vecinos estan peleando y tu le das armas a uno...
Entiendo la intension, pero el infierno esta lleno de llas
#1 es para que no masacren a los ucranianos.
No se si has mirado los telediarios últimamente.
Mariupol, Jarkov y tal
La movida lleva 29 días por lo que tienes faena
#5 Mauripol ya no pertenece a Ucrania. Hasta su alcalde ha huido.
A ver si nos vamos poniendo al día.
#5 los van a masacrar igual, la superioridad rusa es aplastante. Si de verdad quieres hacer algo y ayudar debes intervenir dispuesto a mandar a tus tropas, de lo contrario es mejor no echar más gasolina al fuego.
#30 Díselo a los vietnamitas, a los afganos...
#1 Pues como la república francesa con la españa republicana. Le das armas al que quieres que gane.
#1 ¿Y tú cómo lo harías, en este caso?
Con suerte, para compensar, también habrán llegado a sus manos los amelis
No se ve si está usado o dañado.
Pierdes un poco de material pero salvas el culo, ni tan mal.
#3 Una vez que se toma la decisión de enviar armas a un conflicto, deja de tener sentido ponernos exquisitos por lo que acabe sucediendo en el campo de batalla con esas armas. Básicamente es cruzar los dedos para que sean mejor aprovechadas por el bando que estamos apoyando (colectivamente).
#7 no creo que nadie se sorprenda. Es una guerra. Si tienes un arma el enemigo va a intentar capturarte o matarte. Y una vez hecho, va a tener tus armas. Es algo completamente imposible de evitar
#3 es de un solo uso y luego se deshecha el tubo y se conserva la mira para reutilizar, al conservar la mira diría que no ha sido disparado.
Y no sé si este modelo concreto viene “precintado”, pero hay modelos que si lo armas para disparar ya no lo puedes guardar porque ese es su seguro.
Los van a necesitar para atacar a los más de 150 tanques rusos que han sido abandonados o capturados por las fuerzas Ucranianas.
Y si algun dia algun grupo terrorista las usa para tirar abajo un avion, entonces lo taparan para que no se sepa.
#22 eso no le da a algo a más de 300km/h ni disparado por el tirador más experto. Pero puede cargarse un avión en tierra, una locomotora, edificios o buques si se da donde toca.
Acabarán subastados en la deepweb. 🍃
Claro que acabarán armas españolas en manos del otro bando, y las del otro bando en manos ucranianas. Es lo que pasa en todas las guerras, que cada vez que derrotas o matas a una unidad te quedas sus armas. No se si esto es un argumento para no enviarles nada.