#6:
#4 Es un tema complicado, pero no todo es libertad, igual que los ciudadanos no podemos decidir que vendemos un riñón.
Aparte de eso, si hablas de Canadá, la ley es muy restrictiva y las madres lo tienen que ser de modo altruista, por eso es casi imposible encontrar una madre en Canadá, a mi personalmente no me parecería mal que existiera esa posibilidad, que en realidad casi quedaría restringida a familiares:
#20:
#19 no entiendes que no es su hijo, igual que un donante de ovulos o esperma entiende perfectamente que el fruto de su donación tampoco es su hijo porque no tienen ninguna voluntad de ser madre/padre.
Comprar niños es otra cosa, es tan diferente como matar niños y abortar. La gestación subrogada es una técnica regulada precisamente porque no hay nada de malo en ayudarse entre personas. Así lo consideran varios organismo int. la OMS, y muchas legislaciones de países que son referentes en DDHH, asi que no mezcles realidad con fantasía ni utilices la técnica de sembrar miedo como hace la derecha.
Aquí seguimos con el aborto aprobado, el matrimonio gay, y el mundo sigue en pie, y se regulará la gestación subrogada pese a los fanáticos moralistas, porque es lo más sensato.
Me parece bien la gestación subrogada sin compensación económica.
Cada uno que defienda lo que mejor le parezca, pero yo tengo claro que cuando haya un pago, al final las madres necesitadas son las que venderán los niños (eso si, con toda libertad).
Creo que precisamente mezclas realidad con fantasía eres tu.
#12:
#6 vender un riñón genera daños de por vida y un grave prejuicio para la salud en el 100% de los casos, es una amputación del cuerpo. Gestar es un proceso biológico natural, y los 7300 millones de personas del planeta hemos nacido mediante gestación-parto. Comparar las dos cosas es absurdo. Y si, ni Podemos puede hablar por todas las mujeres, ni dejarestá práctica en manos del mercado negro o de legislaciones extranjeras es mejor. Si España es un ejemplo mundial en transplantes y eso hace que el tráfico de organos sea prácticamente imposible es porque tenemos una regulación que funciona, no regular no es una buena idea y genera siempre desprotección ya que no evita la practica, tan solo la deja fuera del amparo de la ley española.
#2 todos los que no pacten o piensen como podemos son fascistas...si es que se os ve el plumero desde lejos...si algo tienen los liberales contrariamente a los socialistas/fascistas es su amor por la libertad.
#13 bueno el libre mercado que da trabajo y genera riqueza contrariamente a la izquierda que anula al individuo, odia la libertad y abraza el colectivismo.
#5 El libre mercado de seres humanos es a lo que aspiran algunos "democratas". Esto es que si no te puedes o no quieres quedarte embarazada te lo pagues con dinero. Se nos ve el plumero, claramente a todos los que no queremos convertir en subasta el nacimiento de un ser humano. Vaya ¿Quien lo podría imaginar que hay gente capaz de comercializar con otros humanos como si nada? NO es que no pensemos con vosotros, ni siendo ni no siendo de Podemos, estáis chalados. Medio humanos, que se llenan la boca con palabras como libertad mientras apuestan por la compraventa de seres vivos. #vuelveatucueva
#37 es que lo que tu expones es un delito en practicamente todas las legislaciones, la gestaciíon subrogada es otra cosa. Si te jode que una persona libre pueda decidir por si misma es tu problema, pero no mezcles temas para intoxicar el debate.
Acceder a una adopción (aunque no sea gratis) no es comprar, tampoco lo es acceder a técnincas de reproducción asisitida aunque tampoco sea gratis, y tampoco lo es la g.s. aunque tampoco sea gratis.
De hecho en cualquier nacimiento por via natural hay muchos sectores que vivien de ello (porque tampocoe s gratis) funcionarios, medicos, enfermeros, industria farmaceutica, industria auxiliar, personal administratico etc etc
Si una mujer, y (hablamos de personas con recursos economicos, porque parto de la base de que una persona sin recursos no es libre para elegir), lo dicho si una mujer es libre para eutanasiarse si así lo considera, también lo debería ser para gestar para otra persona si le apetece.
Recuerda tu moral es solo tuya, no trates de imponerla a los demás, que llevamos muchos siglos para deshacernos de la moral de los obispos para que ahora vengan los de extrema izquierda a someternos a su moral (siempre en nuestros bien ehhh...) y a anularnos como individuos y a incapacitarnos para tomar decisiones personales. Anda ya!!!
#19 no entiendes que no es su hijo, igual que un donante de ovulos o esperma entiende perfectamente que el fruto de su donación tampoco es su hijo porque no tienen ninguna voluntad de ser madre/padre.
Comprar niños es otra cosa, es tan diferente como matar niños y abortar. La gestación subrogada es una técnica regulada precisamente porque no hay nada de malo en ayudarse entre personas. Así lo consideran varios organismo int. la OMS, y muchas legislaciones de países que son referentes en DDHH, asi que no mezcles realidad con fantasía ni utilices la técnica de sembrar miedo como hace la derecha.
Aquí seguimos con el aborto aprobado, el matrimonio gay, y el mundo sigue en pie, y se regulará la gestación subrogada pese a los fanáticos moralistas, porque es lo más sensato.
Me parece bien la gestación subrogada sin compensación económica.
Cada uno que defienda lo que mejor le parezca, pero yo tengo claro que cuando haya un pago, al final las madres necesitadas son las que venderán los niños (eso si, con toda libertad).
Creo que precisamente mezclas realidad con fantasía eres tu.
#14 ¿Algunos quiénes? La propuesta de Ciudadanos es altruista
la propuesta limita la condición de gestante a mujeres que hayan cumplido los 25 años; ya hayan sido madres con anterioridad; sean españolas o residentes legales en España; y tengan una situación socioeconómica estable. El proyecto, además, recoge multas de hasta 1.000 euros para las infracciones leves; de hasta 10.000 para las graves; y de hasta un millón de euros para las muy graves, entre las que se incluyen los pagos a la gestante (salvo los que tengan que ver con los gastos derivados de su embarazo y del parto).
#22 La coletilla "salvo los que tengan que ver con los gastos derivados del embarazo y del parto" es análoga a la que usan en otros países en los que en la práctica se paga.
Aquí por ejemplo está para la "donación" de óvulos, y lo pongo entre comillas porque en realidad es una venta encubierta.
#1 Mira por donde puede venir el tema
"Asesor a Inés Arrimadas. Lo importante es la actitud, la gente no entiende lo que vas a explicar, lo que hay que hacer es caer bien. "
Todo el que no piense como yo es....
De tanto utilizar esa palabra, pierde su significado....
Todo es....
Si tuvieras un estado......ibas a poder decir eso
Que jamás ocurra, pero como vengan los.........te ibas a enterar
Esta mujer lo tiene todo. Y encima ganó las elecciones en zombielandia a pesar de los 30 años de manipulación y adoctrimamiento. Y le hizo la campaña a Marín en la tierra esa del sur cubanizada donde llevaba el socialismo desde tiempos del caudillo. Increíble.
Montero en cambio en temas de gestación subrogada y libertades individuales va de la mano de VOX. A Podemos no le gusta la libertad y ni siquiera quiere debatir una regulación, VOX en materia de reproducción asisitida piensa igual.
Porqué para el feminismo religioso una mujer puede decidir abortar o si quiere seguir viviendo (eutanasia) pero no está capacitada para decidir gestar para otra persona?
Resulta que Canadá, Australia, nueva Zelanda, Reino Unido u Holanda tienen regulaciones garantistas y SORPRESA son países referentes en DDHH y de los mejores para nacer mujer!
#4 Es un tema complicado, pero no todo es libertad, igual que los ciudadanos no podemos decidir que vendemos un riñón.
Aparte de eso, si hablas de Canadá, la ley es muy restrictiva y las madres lo tienen que ser de modo altruista, por eso es casi imposible encontrar una madre en Canadá, a mi personalmente no me parecería mal que existiera esa posibilidad, que en realidad casi quedaría restringida a familiares:
#6 vender un riñón genera daños de por vida y un grave prejuicio para la salud en el 100% de los casos, es una amputación del cuerpo. Gestar es un proceso biológico natural, y los 7300 millones de personas del planeta hemos nacido mediante gestación-parto. Comparar las dos cosas es absurdo. Y si, ni Podemos puede hablar por todas las mujeres, ni dejarestá práctica en manos del mercado negro o de legislaciones extranjeras es mejor. Si España es un ejemplo mundial en transplantes y eso hace que el tráfico de organos sea prácticamente imposible es porque tenemos una regulación que funciona, no regular no es una buena idea y genera siempre desprotección ya que no evita la practica, tan solo la deja fuera del amparo de la ley española.
#6 En España tal y como corre el dinero negro, habrían muchos más casos de embarazos subrogados. Lo mejor es como comentas, que esté restringido al ámbito familiar (el concepto de madrina tendría mejor significado que el actual de los bautizos).
#6 Yo no puedo decidir a quién vendo mi riñon pero sí a quién se lo dono. Los que están en contra de la gestación subrogada por motivos ideológicos lo están independientemente de la forma.
Claro, que si la idiota de Arrimadas lo ve como un Cabify,... mal vamos también.
Justo el tema está en su una mujer puede gestar el hijo de una pareja de forma altruista, cosa que tampoco está permitida hoy ppor hoy que, tristemente parece que nadie defiende.
Comentarios
Fascistas y sus Fascistadas
Nada nuevo cara al culo
#2 todos los que no pacten o piensen como podemos son fascistas...si es que se os ve el plumero desde lejos...si algo tienen los liberales contrariamente a los socialistas/fascistas es su amor por la libertad.
#5 Por el libre mercado,...
#13 bueno el libre mercado que da trabajo y genera riqueza contrariamente a la izquierda que anula al individuo, odia la libertad y abraza el colectivismo.
#18 ¡Que lista de tópicos...!
#32 la realidad pica ..libertad y socialismo son términos antagónicos.
#33 Ni tanto, ni tan poco
#5 El libre mercado de seres humanos es a lo que aspiran algunos "democratas". Esto es que si no te puedes o no quieres quedarte embarazada te lo pagues con dinero. Se nos ve el plumero, claramente a todos los que no queremos convertir en subasta el nacimiento de un ser humano. Vaya ¿Quien lo podría imaginar que hay gente capaz de comercializar con otros humanos como si nada? NO es que no pensemos con vosotros, ni siendo ni no siendo de Podemos, estáis chalados. Medio humanos, que se llenan la boca con palabras como libertad mientras apuestan por la compraventa de seres vivos. #vuelveatucueva
#37 es que lo que tu expones es un delito en practicamente todas las legislaciones, la gestaciíon subrogada es otra cosa. Si te jode que una persona libre pueda decidir por si misma es tu problema, pero no mezcles temas para intoxicar el debate.
Acceder a una adopción (aunque no sea gratis) no es comprar, tampoco lo es acceder a técnincas de reproducción asisitida aunque tampoco sea gratis, y tampoco lo es la g.s. aunque tampoco sea gratis.
De hecho en cualquier nacimiento por via natural hay muchos sectores que vivien de ello (porque tampocoe s gratis) funcionarios, medicos, enfermeros, industria farmaceutica, industria auxiliar, personal administratico etc etc
Si una mujer, y (hablamos de personas con recursos economicos, porque parto de la base de que una persona sin recursos no es libre para elegir), lo dicho si una mujer es libre para eutanasiarse si así lo considera, también lo debería ser para gestar para otra persona si le apetece.
Recuerda tu moral es solo tuya, no trates de imponerla a los demás, que llevamos muchos siglos para deshacernos de la moral de los obispos para que ahora vengan los de extrema izquierda a someternos a su moral (siempre en nuestros bien ehhh...) y a anularnos como individuos y a incapacitarnos para tomar decisiones personales. Anda ya!!!
#2 Ya tenemos al primer simplón con el fascismo en los comentarios, que cansino...
#30 todavía no te has quitado tu camiseta simplona, Levy
Te descargas la app Mybaby, y te descargas un niño.
Si está to inventao:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.zben.babycam&hl=en_US
#19 no entiendes que no es su hijo, igual que un donante de ovulos o esperma entiende perfectamente que el fruto de su donación tampoco es su hijo porque no tienen ninguna voluntad de ser madre/padre.
Comprar niños es otra cosa, es tan diferente como matar niños y abortar. La gestación subrogada es una técnica regulada precisamente porque no hay nada de malo en ayudarse entre personas. Así lo consideran varios organismo int. la OMS, y muchas legislaciones de países que son referentes en DDHH, asi que no mezcles realidad con fantasía ni utilices la técnica de sembrar miedo como hace la derecha.
Aquí seguimos con el aborto aprobado, el matrimonio gay, y el mundo sigue en pie, y se regulará la gestación subrogada pese a los fanáticos moralistas, porque es lo más sensato.
#20 No voy a entrar en temas subjetivos.
Me parece bien la gestación subrogada sin compensación económica.
Cada uno que defienda lo que mejor le parezca, pero yo tengo claro que cuando haya un pago, al final las madres necesitadas son las que venderán los niños (eso si, con toda libertad).
Creo que precisamente mezclas realidad con fantasía eres tu.
#11 Bueno, en realidad es lo que buscan algunos que usan la palabra libertad: Poder comprar niños.
#14 ¿Algunos quiénes? La propuesta de Ciudadanos es altruista
la propuesta limita la condición de gestante a mujeres que hayan cumplido los 25 años; ya hayan sido madres con anterioridad; sean españolas o residentes legales en España; y tengan una situación socioeconómica estable. El proyecto, además, recoge multas de hasta 1.000 euros para las infracciones leves; de hasta 10.000 para las graves; y de hasta un millón de euros para las muy graves, entre las que se incluyen los pagos a la gestante (salvo los que tengan que ver con los gastos derivados de su embarazo y del parto).
https://elpais.com/politica/2017/06/27/actualidad/1498547026_594714.html
#22 Los que defienden la libertad por encima de todo.
#22 La coletilla "salvo los que tengan que ver con los gastos derivados del embarazo y del parto" es análoga a la que usan en otros países en los que en la práctica se paga.
Aquí por ejemplo está para la "donación" de óvulos, y lo pongo entre comillas porque en realidad es una venta encubierta.
Arrimadas la lía.
Da lo mismo cuando leas este comentario.
#1 Mira por donde puede venir el tema
"Asesor a Inés Arrimadas. Lo importante es la actitud, la gente no entiende lo que vas a explicar, lo que hay que hacer es caer bien. "
Por la libertad del DINERO... sólo y exclusivamente.
No hizo esa comparación. Vaya titular.
Lo normal, pedir un cabify para ir a casa y una pizza y un bebé para cenar
#11 Pero siempre se puede camuflar con "pagar los gastos médicos derivados de la gestación y el parto"
Es su lógica ultraliberal. Todo se puede comprar y vender.
Por eso hay tantas mujeres ricas esperando ser inseminadas para traer hijos al mundo "altruistamente"... y eso que suelen ser muy religiosas.
En C’s se lian demasiado.
No es desafortunado. Es exactamente como lo ven. Es un ejemplo totalmente acertado para ilustrar como lo ven ellos.
ideario fascista :
Todo el que no piense como yo es....
De tanto utilizar esa palabra, pierde su significado....
Todo es....
Si tuvieras un estado......ibas a poder decir eso
Que jamás ocurra, pero como vengan los.........te ibas a enterar
Y hasta el infinito y más allá
Esta mujer lo tiene todo. Y encima ganó las elecciones en zombielandia a pesar de los 30 años de manipulación y adoctrimamiento. Y le hizo la campaña a Marín en la tierra esa del sur cubanizada donde llevaba el socialismo desde tiempos del caudillo. Increíble.
Al rico niño!!!!
Buenos, bonitos y baratos!!!!
Miguel Bosé: "Déme dos"
#29 Cuatro...
Montero en cambio en temas de gestación subrogada y libertades individuales va de la mano de VOX. A Podemos no le gusta la libertad y ni siquiera quiere debatir una regulación, VOX en materia de reproducción asisitida piensa igual.
Porqué para el feminismo religioso una mujer puede decidir abortar o si quiere seguir viviendo (eutanasia) pero no está capacitada para decidir gestar para otra persona?
Resulta que Canadá, Australia, nueva Zelanda, Reino Unido u Holanda tienen regulaciones garantistas y SORPRESA son países referentes en DDHH y de los mejores para nacer mujer!
#4 Es un tema complicado, pero no todo es libertad, igual que los ciudadanos no podemos decidir que vendemos un riñón.
Aparte de eso, si hablas de Canadá, la ley es muy restrictiva y las madres lo tienen que ser de modo altruista, por eso es casi imposible encontrar una madre en Canadá, a mi personalmente no me parecería mal que existiera esa posibilidad, que en realidad casi quedaría restringida a familiares:
https://www.babygest.es/canada/
#6 por el momento el debate de la gestación subrogada no va sobre vender.
#6 vender un riñón genera daños de por vida y un grave prejuicio para la salud en el 100% de los casos, es una amputación del cuerpo. Gestar es un proceso biológico natural, y los 7300 millones de personas del planeta hemos nacido mediante gestación-parto. Comparar las dos cosas es absurdo. Y si, ni Podemos puede hablar por todas las mujeres, ni dejarestá práctica en manos del mercado negro o de legislaciones extranjeras es mejor. Si España es un ejemplo mundial en transplantes y eso hace que el tráfico de organos sea prácticamente imposible es porque tenemos una regulación que funciona, no regular no es una buena idea y genera siempre desprotección ya que no evita la practica, tan solo la deja fuera del amparo de la ley española.
#12 En España está prohibido vender sangre, ¿Te gusta mas la comparativa?.
Pregúntale a una madre si lo de tener que entregar a su hijo le puede o no le puede provocar daños de por vida.
No creo que porque fuera de España se puedan comprar niños lo lógico es que aquí se permita su venta.
Y te repito que no me parecería mal una norma como la de Canadá.
#6 En España tal y como corre el dinero negro, habrían muchos más casos de embarazos subrogados. Lo mejor es como comentas, que esté restringido al ámbito familiar (el concepto de madrina tendría mejor significado que el actual de los bautizos).
#6 Yo no puedo decidir a quién vendo mi riñon pero sí a quién se lo dono. Los que están en contra de la gestación subrogada por motivos ideológicos lo están independientemente de la forma.
Claro, que si la idiota de Arrimadas lo ve como un Cabify,... mal vamos también.
Justo el tema está en su una mujer puede gestar el hijo de una pareja de forma altruista, cosa que tampoco está permitida hoy ppor hoy que, tristemente parece que nadie defiende.