El arzobispo de Granada, Javier Martínez, mantiene que la ley de la eutanasia y la ley trans son "inicuas, en cierto sentido criminales" y suponen "una ofensa a la razón humana", incidiendo en que "la realidad es la realidad" y "quien ha nacido" hombre o mujer lo será "siempre", "le pongan las hormonas que le pongan" o al margen de "las operaciones que le hagan".
#4 Exacto. Eso mismo y tachando a la supuesta Virgen de digamos.... promiscua en una redacción en La Salle me querían expulsar. Con 13 añitos que tenía yo.
#3 porque saben que a día de hoy son irrelevantes en la vida de la ciudadanía, sino fuera en muchos casos por querer contentar a la abuela o madre (y cada vez menos) no tendrían público alguno en sus ceremonias
Javier Martínez señaló a los fieles que "estamos en el camino hacia una tercera dictadura, de un modo o de otro, porque se imponen leyes que van contra el bien común".
Lo dice quienes llevaban bajo palio al criminalísimo Franco.
Gente irrelevante haciendo el troll para recibir atencion.
De verdad , lo que hay que hacer es ignorarlos, que no reciban un puto euro de las arcas publicas para temas que no revierten en la sociedad (por ejemplo caritas si, la conferencia episcopal no) , y que empiecen a pagar impuestos como todo hijo de vecino por todas las propiedades no dedicadas exclusivamente a sus rituales magicos.
Por fin alguien habla claro, el que ha nacido hombre morira siendo hombre. Porque no existe nada mas allá de la biología....
Ya basta de gente pensando en almas, vida extraterrenal, entidades misticas, panteones de dioses, santos, espíritus, ángeles, vírgenes que dan a luz, gente disfrazada que se cree la representacion de dios en la tierra... Paparruchas
Lo único que hay son hombres, en el sentido plural del masculino, luego ya su genero y sexo es, según esa gran defendida biología, variado.
La sociedad debería de estar protegida de estos especímenes, por ley. Una banda de ladrones pedófilos, llamando criminales a una sociedad, que les está permitiendo perdurar, por respeto a unos cuantos crédulos feligreses.
Nos falta un artículo en la Constitución para poder darle un bofetazo a ciertas personas sin consecuencias legales cuando se suelten barbaridades como Casado con lo de la guerra del abuelo o lo de este arzobispo. Algo así como legítima defensa de las tonterías. (Es un comentario jocoso, no me llenéis de respuestas).
Comentarios
Decir que una mujer virgen se quedó preñada de una paloma y que San José se lo crea sí que es una ofensa a la razón humana.
#4 Exacto. Eso mismo y tachando a la supuesta Virgen de digamos.... promiscua en una redacción en La Salle me querían expulsar. Con 13 añitos que tenía yo.
#4 Yo apoyo la zoofilia.
#4 Pero luego ascendió a los cielos. Los genes de paloma eran parte del hilo argumental.
#4 Yo veo con más sentido que en el espacio hay un señor con barba que puede verte cuando te masturbas y se enfada
Arzobispo hablando de “la razón”.
El chiste se cuenta solo.
#2 Por no hablar de la virginidad de la Virgen antes, durante y después del parto
#12 El disgusto que de va a llevar el arzobispo cuando lea las escabechinas de muertes que se montaba su dios.
Aunque claro… esos miles de muertos no querían morir. Supongo que no cuenta como eutanasia si los matas contra su voluntad.
#16 Nostalgicos del diluvio universal.
#23 Y esa es de las poco sadicas….
#27 Segun los Yisus witnesses no le provocó placer porque estaban avisados: https://www.jw.org/es/biblioteca/revistas/wp20130501/castigos-divinos-fueron-crueles/
#12 Ni de la criatura trans especie.
...Habló de putas "la tacones"
¿Esta gente por qué no se calla?
#3 porque saben que a día de hoy son irrelevantes en la vida de la ciudadanía, sino fuera en muchos casos por querer contentar a la abuela o madre (y cada vez menos) no tendrían público alguno en sus ceremonias
Javier Martínez señaló a los fieles que "estamos en el camino hacia una tercera dictadura, de un modo o de otro, porque se imponen leyes que van contra el bien común".
Lo dice quienes llevaban bajo palio al criminalísimo Franco.
#8 Pues por eso mismo. Podría sonar a amenaza teniendo en cuenta el pasado
Gente irrelevante haciendo el troll para recibir atencion.
De verdad , lo que hay que hacer es ignorarlos, que no reciban un puto euro de las arcas publicas para temas que no revierten en la sociedad (por ejemplo caritas si, la conferencia episcopal no) , y que empiecen a pagar impuestos como todo hijo de vecino por todas las propiedades no dedicadas exclusivamente a sus rituales magicos.
Que hable de "razón humana" alguien que cree en seres invisibles con poderes...
Hola, señor arzobispo. ¿Tiene un minuto para hablar de la realidad?
#6 Su mundo no es de este reino.
Irrelevante lo que diga un cura, rabino, iman o de la religión que sea.
Lo que es una ofensa, a la razón humana, son las religiones.
Saludos.
Lo de follarse a los niños lo dejamos para otro día.
#19 Eso no debe ofender a la razón humana.
Por fin alguien habla claro, el que ha nacido hombre morira siendo hombre. Porque no existe nada mas allá de la biología....
Ya basta de gente pensando en almas, vida extraterrenal, entidades misticas, panteones de dioses, santos, espíritus, ángeles, vírgenes que dan a luz, gente disfrazada que se cree la representacion de dios en la tierra... Paparruchas
Lo único que hay son hombres, en el sentido plural del masculino, luego ya su genero y sexo es, según esa gran defendida biología, variado.
Esta gente son peor que una mafia por el nivel de hipocresía que manejan. Los conocerás más por lo que callan que por lo que gritan.
Leo que el argumento predominante (de hecho de momento el único) es el "y tú más".
Si fueran tuiteros ya estarían perseguidos por delito de odio
La sociedad debería de estar protegida de estos especímenes, por ley. Una banda de ladrones pedófilos, llamando criminales a una sociedad, que les está permitiendo perdurar, por respeto a unos cuantos crédulos feligreses.
¿Y que tal la ley de concordato?
Nos falta un artículo en la Constitución para poder darle un bofetazo a ciertas personas sin consecuencias legales cuando se suelten barbaridades como Casado con lo de la guerra del abuelo o lo de este arzobispo. Algo así como legítima defensa de las tonterías. (Es un comentario jocoso, no me llenéis de respuestas).