La justicia rebaja la cuantía con la que debe indemnizar el Sergas a la familia: ve “evidente” que la atención médica fue “incorrecta”, pero no que se hubiera podido evitar la muerte
#3:
#1 los medicos son empleados, si quieres culpar a alguien del sergas culpa a la pepesunia que lleva recortando en sanidad desde antes de que tuviese uso de razon.... aunque claro, es lo que han votado, recortes.
#15:
#11 en mi centro de salud se ven sala de espera vacías, médicos y enfermeras de risas en los pasillos, pero no hay citas hasta dentro de 10 días. Se me pone una mala hostia....
#2 en el mío puedes ver a las de recepción hablando de sus cosas personales sin vergüenza alguna mientras suena el teléfono, y así llevan años.
pero como dice #3 se ven obligadas por el PP
#11 en mi centro de salud se ven sala de espera vacías, médicos y enfermeras de risas en los pasillos, pero no hay citas hasta dentro de 10 días. Se me pone una mala hostia....
#15 Si cobraran por paciente visto, ya te digo yo que no paraban ni a mear, como hacemos los autónomos. Pero cuando uno tiene el sueldo asegurado independientemente de su rendimiento pues pasa lo que pasa. Si no tienes una sólida ética del trabajo y encima te rodeas de mantas, se da un servicio de mierda.
#1 los medicos son empleados, si quieres culpar a alguien del sergas culpa a la pepesunia que lleva recortando en sanidad desde antes de que tuviese uso de razon.... aunque claro, es lo que han votado, recortes.
#8#9 ¿sabias que en los centros de recepcion de llamadas hay empresas que a la contrata le especifican que el nivel de llamadas atendidas se tiene que mantener entre el 70% el 80% y si lo superan son penalizadas? Ahora ya sabes una cosa mas del hijo de puta mundo real de la atencion a cliente.
#30 yo eso no lo he visto así desde el punto de vista de la empresa, en las 4 que he trabajado con algún tipo de externalización de call center se exigía un mínimo de X% de respuesta.
Otra cosa es que la contrata a los trabajadores les traslade a su vez un máximo de X+5% o X+10% por miedo a que en una renegociación les pongan más difícil cumplir el SLA.
Entiendo que si el propio cliente es el que marca un máximo de llamadas atendidas, algo raro hay como que sea una línea para pasar a la TUR o para tramitar garantías.
#31 He trabajado mucho atendiendo a cliente y puedo apostar la cabeza a que hoy dia no solo se seguira haciendo sino que probablemente se haga mas que nunca. Hay empresas donde firman contratos donde se regula tanto el minimo de llamadas atendidas como el maximo, penalizando economicamente a la contrata tanto no coger suficientes llamadas como coger mas de lo firmado.
En algunos casos es porque se quiere que las llamadas se atiendan en otro sitio y se desvian a alguien que tiene mas prioridad de llamadas entrantes, esto da mala imagen cuando vas a pedir cita fisicamente porque no te han cogido el telefono y ves a alguien que no esta atendiendo. Cada caso es un mundo pero muchas veces esa persona no esta ahi para atender el telefono, hay que morderse la lengua antes de señalar a una oficinista por rascarse los ovarios o a alguien de cara al publico que parece que no esta haciendo nada porque realmente no sabemos por que trabajo le pagan.
En todo caso igual que en todas partes hay gente experta en escaquearse y no conviene generalizar, los contratistas mas hijos de puta si lo hacen para tenerte colgado al telefono y que no llames, porque efectivamente se hace a proposito.
#30 qué cojones tiene que ver eso conque en mi centro de salud, puedo tener a las señoras de recepción delante, llamar a escondidas, y ver que no descuelgan el puto teléfono mientras se tocan el higo o están con el móvil.
Pero no es cosa mía, es que es voz pópuli en el barrio.
No se para que me cuentas tus rollos sobre un call center que no tiene nada que ver con lo que estoy hablando. Mi centro de salud tiene su propio teléfono y contestan las de la entrada, no hay subcontratas.
#4 Hay médicos y médicos. Hay médicos que siguen peleando por sus pacientes a pesar de los recortes y hay médicos que se han rendido y a los que no les quedan ganas ni fuerzas para seguir peleando.
Al fin y al cabo, también son ciudadanos. Solo una pequeña parte de los ciudadanos tiene fuerzas para seguir protestando contra el desmantelamiento sistemático de los servicios públicos, el resto, la mayoría, ha aceptado esos recortes. De la mayoría que los acepta, cada vez más gente, además, los justifica y acepta como única solución a un problema que los políticos y solo los políticos han creado.
#6 Ya, solo que aquí no hablamos de reivindicaciones sino de forma de actuar en su trabajo. Si el coordinador del centro de salud dice que se atiende telefónicamente no tienen otro remedio que hacerlo o arriesgarse a un expediente.
#7 A veces luchar contra las exigencias del momento no tiene que ser una reivindicación de ningún tipo.
Tardar lo necesario en evaluar a un paciente, y no lo estipulado. Pedir las pruebas necesarias, y no las recomendadas. Todas esas cosa traen consecuencias, las más obvias son que la gente llega para una cita a las 10 y tiene que esperar hasta las 10:30 / 10:45, y la gente, mucha gente no entiende eso, y protestan, y es el médico quien tiene que lidiar con esas protestas.
Luego claro, en el privado no hay que esperar... ya deberías saber como funciona, es así con todo.
La detección precoz por un especialista médico, junto con las pruebas médicas pertinentes, es vital para cualquier cosa grave, esperar un mes puede significar la muerte.
Si deniegan la detección precoz, están denegando el servicio de Sanidad y condenando a morir a muchos pacientes que se podrían haber salvado.
el tribunal indica que “no ha quedado acreditado cómo se habrían producido los hechos si la asistencia médica domiciliaria hubiere sido prestada cuando fue demandada, o al menos el día 16, en el que los síntomas se manifestaron más evidentes, -dolor, fiebre, cansancio de piernas-, ni consta que aunque se hubiera realizado el diagnóstico se hubiera modificado el fatal desenlace del fallecimiento”.
¡Manda carallo!pues yo sin ser doctora ni saber de medicina creo que eso la habría ayudado muchiiiiisimo.
Comentarios
¿Como consiguió que descolgaran?.
#2 en el mío puedes ver a las de recepción hablando de sus cosas personales sin vergüenza alguna mientras suena el teléfono, y así llevan años.
pero como dice #3 se ven obligadas por el PP
#11 en mi centro de salud se ven sala de espera vacías, médicos y enfermeras de risas en los pasillos, pero no hay citas hasta dentro de 10 días. Se me pone una mala hostia....
#15 Si cobraran por paciente visto, ya te digo yo que no paraban ni a mear, como hacemos los autónomos. Pero cuando uno tiene el sueldo asegurado independientemente de su rendimiento pues pasa lo que pasa. Si no tienes una sólida ética del trabajo y encima te rodeas de mantas, se da un servicio de mierda.
#23 Pues has descrito a mi médico de cabecera. Siempre que voy, está hasta los topes y a parte las visitas a domicilio.
#23 ya sabe os que los funcionarios son intocables y no se les puede exigir, que para eso han aprobado las oposiciones, para vivir la vida
#2 imagínate lo que dolería.
«...ve “evidente” que la atención médica fue “incorrecta”, pero no que se hubiera podido evitar la muerte...»
A ver, una peritonitis no tratada, te lleva a la muerte. Ergo, haberla tratado UN MES antes, si habría evitado la muerte. Justicia, una m.....
#5 La Sanidad española ha vuelto a poner de moda el colico miserere.
Pero claro, le pueden echar la culpa al PP mientras se liman las uñas.
Lo de los médicos de familia con las consultas telefónicas es de juzgado de guardia ya.
Los médicos le están echando mucha cara con este tema
#1 los medicos son empleados, si quieres culpar a alguien del sergas culpa a la pepesunia que lleva recortando en sanidad desde antes de que tuviese uso de razon.... aunque claro, es lo que han votado, recortes.
#3 Claro, que nadie te coja el teléfono es por culpa de eso. Seguro que si.
#8 #9 ¿sabias que en los centros de recepcion de llamadas hay empresas que a la contrata le especifican que el nivel de llamadas atendidas se tiene que mantener entre el 70% el 80% y si lo superan son penalizadas? Ahora ya sabes una cosa mas del hijo de puta mundo real de la atencion a cliente.
#30 yo eso no lo he visto así desde el punto de vista de la empresa, en las 4 que he trabajado con algún tipo de externalización de call center se exigía un mínimo de X% de respuesta.
Otra cosa es que la contrata a los trabajadores les traslade a su vez un máximo de X+5% o X+10% por miedo a que en una renegociación les pongan más difícil cumplir el SLA.
Entiendo que si el propio cliente es el que marca un máximo de llamadas atendidas, algo raro hay como que sea una línea para pasar a la TUR o para tramitar garantías.
#31 He trabajado mucho atendiendo a cliente y puedo apostar la cabeza a que hoy dia no solo se seguira haciendo sino que probablemente se haga mas que nunca. Hay empresas donde firman contratos donde se regula tanto el minimo de llamadas atendidas como el maximo, penalizando economicamente a la contrata tanto no coger suficientes llamadas como coger mas de lo firmado.
En algunos casos es porque se quiere que las llamadas se atiendan en otro sitio y se desvian a alguien que tiene mas prioridad de llamadas entrantes, esto da mala imagen cuando vas a pedir cita fisicamente porque no te han cogido el telefono y ves a alguien que no esta atendiendo. Cada caso es un mundo pero muchas veces esa persona no esta ahi para atender el telefono, hay que morderse la lengua antes de señalar a una oficinista por rascarse los ovarios o a alguien de cara al publico que parece que no esta haciendo nada porque realmente no sabemos por que trabajo le pagan.
En todo caso igual que en todas partes hay gente experta en escaquearse y no conviene generalizar, los contratistas mas hijos de puta si lo hacen para tenerte colgado al telefono y que no llames, porque efectivamente se hace a proposito.
#30 qué cojones tiene que ver eso conque en mi centro de salud, puedo tener a las señoras de recepción delante, llamar a escondidas, y ver que no descuelgan el puto teléfono mientras se tocan el higo o están con el móvil.
Pero no es cosa mía, es que es voz pópuli en el barrio.
No se para que me cuentas tus rollos sobre un call center que no tiene nada que ver con lo que estoy hablando. Mi centro de salud tiene su propio teléfono y contestan las de la entrada, no hay subcontratas.
#3 sí claro, vuelve al mundo real
#1 Los médicos no, los que les dan las pautas a los médicos de lo que tienen que hacer.
#4 Hay médicos y médicos. Hay médicos que siguen peleando por sus pacientes a pesar de los recortes y hay médicos que se han rendido y a los que no les quedan ganas ni fuerzas para seguir peleando.
Al fin y al cabo, también son ciudadanos. Solo una pequeña parte de los ciudadanos tiene fuerzas para seguir protestando contra el desmantelamiento sistemático de los servicios públicos, el resto, la mayoría, ha aceptado esos recortes. De la mayoría que los acepta, cada vez más gente, además, los justifica y acepta como única solución a un problema que los políticos y solo los políticos han creado.
#6 Ya, solo que aquí no hablamos de reivindicaciones sino de forma de actuar en su trabajo. Si el coordinador del centro de salud dice que se atiende telefónicamente no tienen otro remedio que hacerlo o arriesgarse a un expediente.
#7 A veces luchar contra las exigencias del momento no tiene que ser una reivindicación de ningún tipo.
Tardar lo necesario en evaluar a un paciente, y no lo estipulado. Pedir las pruebas necesarias, y no las recomendadas. Todas esas cosa traen consecuencias, las más obvias son que la gente llega para una cita a las 10 y tiene que esperar hasta las 10:30 / 10:45, y la gente, mucha gente no entiende eso, y protestan, y es el médico quien tiene que lidiar con esas protestas.
Luego claro, en el privado no hay que esperar... ya deberías saber como funciona, es así con todo.
#16 Ayer acompañé a un familiar a una consulta privada y esperamos 45 minutos sobre la hora de la cita.
#18 He dicho que la gente no lo entiende, no me refería a ti.
#1 Los de las cañitas somos pioneros.:
https://www.comunidad.madrid/noticias/2022/01/18/diaz-ayuso-presenta-videoconsulta-traves-tarjeta-sanitaria-virtual-disponible-toda-red-publica-antes-finalizar-ano
No hay que perder el tiempo.
#12 la que ha vuelto a liar Ayuso
La detección precoz por un especialista médico, junto con las pruebas médicas pertinentes, es vital para cualquier cosa grave, esperar un mes puede significar la muerte.
Si deniegan la detección precoz, están denegando el servicio de Sanidad y condenando a morir a muchos pacientes que se podrían haber salvado.
el tribunal indica que “no ha quedado acreditado cómo se habrían producido los hechos si la asistencia médica domiciliaria hubiere sido prestada cuando fue demandada, o al menos el día 16, en el que los síntomas se manifestaron más evidentes, -dolor, fiebre, cansancio de piernas-, ni consta que aunque se hubiera realizado el diagnóstico se hubiera modificado el fatal desenlace del fallecimiento”.
¡Manda carallo!pues yo sin ser doctora ni saber de medicina creo que eso la habría ayudado muchiiiiisimo.
#10 A la larga se muere todo el mundo, por lo que la cosa no fué un gran cambio.
#24 las bombas nucleares están cogiendo polvo
Signo de Blumberg: al presionar una zona del abdomen alejada del apéndice se produce dolor en éste de dorma refleja. Indica irritación peritoneal.
Así de simple, le habrían salvado la vida.
Este es el estado de bienestar que me dicen en otro hilo que España tiene gracias a nuestros impuestos.
El estado de bienestar se ha ido al garete y nuestros impuestos ahira solo pagan deudas.
Al juez también le vale, igual está haciendo méritos ante el frijolito, ante la duda debería fallar en beneficio del más débil.
Mira #jesusMaeztu #p11951