Hace 5 años | Por pcmaster a 20minutos.es
Publicado hace 5 años por pcmaster a 20minutos.es

El atestado de la Guardia Urbana asegura que el propietario de Sota incitó a la perra a atacar al agente. El dueño estaba en una "actitud muy agresiva y amenazante", le quitó el collar a la perra "y la animó de manera clara y activa a ir contra el agente", apunta el informe policial, que remarca que el guardia urbano disparó contra Sota para evitar un segundo ataque, puesto que ya le había mordido por encima del codo, "lo que le causó erosiones y le rasgó el uniforme".

Comentarios

frg

#2 ¡Estamos mirando el dedo!. La pregunta correcta es por qué estaba la policía tratando de "evaporar" de la zona a un indigente, en lugar de atenderlo servicios sociales y personal especializado.

D

#11 No estaban "evaporando" a nadie, llevaba la perra suelta y le llamaron la atención por ello. Aquí servicios sociales no pinta nada.

frg

#31 O hemos leído noticias diferentes, o la policía estaba allí para desalojarlo de su lugar de pernoctación, al lado de un hotel.

D

#36 Hemos leído noticias diferentes, pero yo no se lo que has leído tú "Los hechos pasaron el 18 de diciembre, cuando una patrulla llamó la atención al amo de una perra porque la llevaba sin atar"

thror

#1 En la imagen del brazo del urbano señalan DOS zonas con supuestas "dermoabrasiones", cuando afirma que le mordio una vez antes de diparar. En cambio, la version del chaval afirma que "el agente urbano le dio un bofetón en la cara y el can subió sus patas delanteras y se interpuso entre ambos. " Esto cuadra perfectamente con la imagen del brazo "herido", dos zonas, dos patas, heridas hechas por las uñas y no por mordisco alguno.
https://www.publico.es/sociedad/sota-dueno-sota-asegura-perra-no-mordio-policia.html

Rorschach_

Como si le muerde los huevos, ponerse a disparar es una salvajada digna de un tarado.

Yonicogiosufusil27

#4 Si a mi me hubiera mordido un perro y fuese el guarda urbano, yo también le habría disparado. Antes está mi integridad física que la vida del perro.
¿Y le llamas tú al guardia urbano tarado?. Si los hechos son que le ha mordido, qué tiene que hacer, esperar a que le destroce el brazo.
Ahora resulta que tenemos que sacrificar nuestra integridad física por la vida de un perro. No te compro esa idea majo. Estoy de acuerdo en muchas cosas con los animalistas, pero esto se pasa de la raya.

Rorschach_

#17 Tienen porra extensible, gas y no iba solo.

Rorschach_

#28 Verde por la explicación y el tono del comentario, se agradece. Goto #18

BobbyTables

#17 por favor, pon las pruebas de tal muerdo, que veo que no has visto todavía la foto donde no se ve ninguna mordedura.

Yonicogiosufusil27

#20 He dicho que "si le ha mordido". He utilizado un condicional. No entro en la discusión de las pruebas porque no sé lo que ha pasado y nadie pone pruebas fehacientes de lo contrario al atestado.

D

#17 Supongo entonces que verías genial poner a todos los votantes del PP en fila e ir pegándoles un tiro en la nuca y a la cuneta, porque no se me viene a la cabeza nadie más que pueda poner en peligro la integridad física del resto de personas que esta gentuza.

Yonicogiosufusil27

#22 Pon otra meada fuera de tiesta más grande. Venga, que tienes imaginación.

D

#24 A ver, yo es que considero que mi integridad física está más en peligro con gente en el gobierno que deja morir a 4.000 enfermos de hepatitis, que ordena a la policía salir a repartir leña sin miramientos, sea en Catalunya o en Murcia, que recortan en sanidad mientras reparte entre amiguetes...

Pero se ve que el valor de la integridad física en España depende de tu ideología, vaya. Como he leído hace nada por aquí, gran frase por cierto, que democracia más rara...

Yonicogiosufusil27

#25 Ahí también está en peligro la integridad física, y si me ataca un perro también. Y si gana las elecciones el PP, también está en peligro la integridad moral del país.

D

#26 Si te ataca un perro, tienes un arma como la porra para defenderte, además de tener compañeros al lado y estar rodeado de gente, no supone más peligro que cuatro mordiscos superficiales que te pueda hacer. De hecho una bala perdida o que hubiera atravesado al animal podría haber causado un daño infinitamente mayor.

Pero si quieres seguir haciendo el ridículo justificando una actitud de pistolero macarra, allá tú. Cada tonto con su linde.

D

#27 He visto extremidades en riesgo de ser cortadas por lo que en principio era un mordisco. De hecho vi un pseudoaneurisma de radial por un mordisco de gato.

D

#4 Yo soy superanimalista, puedes verlo en mis comentarios, pero te puedo decir que si soy policía y en el desempeño de mi trabajo un perro me ataca, le meto un tiro sin pensármelo.

Otra cosa es si lo que nos cuentan de esta historia es verdad o no; es decir, si el policía metió un tiro al perro sin que el perro le hiciera nada, entonces es un puto bastardo, además de que técnicamente no estaría en el desempeño de las funciones policiales al hacer tal cosa porque sería una ilegalidad, es decir, que en el momento del disparo no sería un policía, sería propiamente un puto bastardo, hablo sin equivocarme.

Pero ya te digo, si el perro realmente le mordió, el disparo estuvo bien metido.

Y por supuesto la culpa no fue del animal (que si realmente mordió lo más seguro es que estuviera simplemente defendiendo al dueño; o si mordió porque se le cruzaron los cables, entonces la culpa sigue siendo nuestra por cometer estos maltratos con los animales vía cría y selección artificial).

La culpa tampoco me atrevo a decir que fuera del dueño; es un problema complejo, muy complejo, porque si el dueño era pobre y estaba en la calle, muy bien podía tener al perro precisamente para defenderse. Pero en este caso el animal debía estar perfectamente controlado por el dueño, y ahí sí pudo haber una negligencia por parte del dueño.

Pero, en cualquier caso, y como siempre, los animales, de una forma o de otra, siempre son los que terminan al final pagando por las culpas que son propias de la calaña asquerosa y mezquina de la alimaña humana.

D

#28 Pues menos mal que no eres policía porque en el desarrollo de su trabajo se les presentan situaciones infinitamente más peligrosas que estar ante un perro con los compañeros al lado.

Si fueras policía serías un macarra pistolero de los que abundan en el cuerpo, no un profesional con vocación y respeto por su trabajo y por quienes se lo pagan, que es lo que falta. Pero visto que hasta los muy animalistas de este país veis razonable que se ande pegando tiros irresponsablemente, dudo que se vaya a decantar la cosa para los últimos.

o

Menuda pandilla de tarados.

D

Siempre que pasa algo parecido dicen que el dueño azuzó al perro , como si el perro estuviera entrenado y comprendiera la orden . Después enseña unas fotos en la que muestra unas picaduras de mosquito y quiere hacernos creer que un perro le mordió

U221E__

Ojalá el karma actue rápido y el hijo de puta pille un cáncer terminal muy pronto Sería justicia poética.

m

#6: Yo prefiero que lo pillen unos animalistas y le hagan una entrevista para un blog.

kmon

#6 otro ejemplo de karma sería que le atacara un perro realmente peligroso y sin su arma. Yo no lo deseo, claro, pero por si el karma anda buscando ideas

U221E__

#10 No seamos hipocritas ni cobardes, sí lo deseas, como yo y como la mayoría de los meneantes

ur_quan_master

#6 tampoco hay que pasarse con el dueño del perro.

U221E__

#14 No claro, al dueño del perro hay que resarcirle economicamente el daño (dentro de lo posible), pagándolo el hijo puta con cáncer. Y buscarle una alternativa habitacional.

K

El atestado me la pela, que estos siempre mienten. Que muestren el parte de lesiones. Veo normal defenderse de un ataque, pero no me fio de los policías ni de sus versiones. ¿Que por qué pienso así?

Todos los matones de mi barrio acabaron de traficantes o de maderos, alguno de las dos cosas. Cada cual tiene sus prejuicios, yo tengo ese.

HimiTsü

y... porque se han contenido, dado el cariz que está tomando el asunto.

El el primer parte / me han dicho / se hablaba de un claro peligro para toda la dotación - no solo para un agente - y la posibilidad de que luego, rojo de ira y de sangre... atacase también a algunos transeúntes que iban con niños pequeños ó contagiase alguna enfermedad. Así que se aplicó en viejo adaggio.: " Sublata causa, tollitur effectus." que dicen que llevan algunas unidades serigrafiado en la culata dce sus Glock.

Socavador

Lo extraño sería que ese atestado dijese lo contrario. ¡Qué son compañeros!

D

Si el perro hubiera llevado pistola, esto no habría pasado.

D

Sí, y yo he visto como amputaban parte de un dedo a un compañero por una astilla de metal. Si nos ponemos en lo terrible y remotamente posible, tienes razón.

M

En el atestado ha quedado claro que hubo asestado.

D

Que no sea que Colau estuviera últimamente ganando terreno a PACMA y compañia con sus políticas animalistas y estos (paradójicamente tan reacios a la explotacion animal) exploten la muerte de un perro activado en modo arma por su dueño emporrado que ha pasado por media Europa hasta llegar a la permisiva Barcelona, porque eso sería muy ruin. Un 15 de agosto los de la guardia urbana eran unos héroes al atender a las víctimas del atentado de La Rambla, y en pocos dias se convierten en demonios por querer evitar un accidente al querer controlar un perraco suelto cruzando en medio del tráfico, puede que haya salvado la vida de un motorista

T

La republica independiente pacífica. Firmado el cráneo de Tetorras