Hace 6 años | Por Meneador_Compul... a publico.es
Publicado hace 6 años por Meneador_Compulsivo a publico.es

La Audiencia Nacional ha condenado a un hombre a pagar 900€ por insultar al rey Juan Carlos en Facebook. El condenado escribió que era un "corrupto mal parido" y que ni él ni sus "putos descendientes" van a pagar "todo lo que "debe".Asimismo,dijo que "le hubiera cortado la cabeza al malparido de la imagen". El tribunal considera que es culpable de un delito de injurias a la Corona y recuerda que el "agravio y menosprecio" a la Corona, que representa a la Monarquía parlamentaria constitucional, pueden resultar "atentarios" para la "paz social"

Comentarios

ﻞαʋιҽɾαẞ

Lo de malparido no es cierto.

southern

#1 cuidado!! lol lol lol

gordolaya

#8 Amén

#8 No te líes, es más fácil de lo que crees, es por insultar la condena, por el resto no Lena pasao na!

D

España, siglo XXI

D

#2 Más bien no se fue.

D

Ha descubierto que el rey (emérito) también tiene derecho al honor. lol

D

#6 Creía que los menores no se juzgaban como adultos, pero si tienes evidencias de homicidio tu deber como ciudadano responsable es ir a denunciar, aunque tú y yo sabemos que no lo harás.

tul

#11 no te preocupes ya se ocuparon sus padres de hacer desaparecer todas las evidencias, cadaver incluido sin autopsia alguna.

D

#12 No me preocupo, que ya se de todas todas que cuando abres la boca lo sueltas sabiendo que es una invención.

D

#17 una invención? Vives en los mundos de yupi

D

#21 Por eso los que van contándo por ahí que no fue un accidente no pueden decir nada más, porque ninguna evidencia tienen.

tul

#17 como no me gusta lo que leo es que se lo han inventado, me parto con vosotros, seguro que ahora tendras una copia de la autopsia para restregarnosla por las narices verdad? lol
https://es.wikipedia.org/wiki/Alfonso_de_Borb%C3%B3n_y_Borb%C3%B3n

D

#27 La copia la tendrás tú por lo que presumes y lo poco que importa.

D

#29 cuanto te pagan macho...

D

#35 Mucho. Quieres una parte? Solo tienes que reirte de independentistas y demás ilusos.
Es la única explicación para que diga lo que me sale de las narices, cuñadete.

c

#35 No lo suficiente: es de los que repiten como un loro que era menor de edad en el momento del homicidio, la falsa cantinela que repite el populacho ignorante.

c

#11 De menor de edad nada: tenía 18 años cumplidos en el momento del homicidio. Y además el presunto crimen ha prescrito. No hay nada que denunciar.

D

Hombre, viendo que habla de cortarle la cabeza y amenaza con hacerlo...

"le hubiera cortado la cabeza al malparido de la imagen". "Tengo una oportunidad y medios... es cuestión de segundos... tic tac plato pum... un gran traidor sin cabeza menos"

Pues un titular bastante sensacionalista, ¿no?

Aunque ya veo por los comentarios que no sólo no se leen la noticia sino que ni la entradilla siquiera.

D

#18 Podía haber dicho, los franceses nos llevan siglos de ventaja (un par de siglos concretamente)
"En 1789, el médico Joseph Ignace Guillotin propuso un nuevo artefacto para que los condenados a muerte fuesen ejecutados sin sufrimiento y sin discriminación de clase"

D

#22 nunca he entendido tanto romanticismo a esa revolución, al cabo de un par de años estaban bajo el poder de un emperador autoritario. Y luego volvió la monarquía, y luego de nuevo lío.

Van por la 5a república creo. Lo de Francia me suena a experimento de como no hacer bien una bombilla

D

#23 Es un clásico, quítate tú para ponerme yo o de forma más elaborada, la burguesía desplazó a la realeza y a la nobleza.

D

#25 exacto, al final no es algo de lo que las clases populares deban enorgullecerse. Solo demuestra su manipulación, o como poco, su incapacidad para establecer algo que les favorezca y dejarse pisar.

D

#18 Despues de leer la noticia venía a decir Justo esto.

A la inmensa mayoría que han comentado les ha bastado leer solo el titular y se lanzan a soltar su bilis.

La noticia es totalmente sensacionalista y obvia el “le hubiera cortado la cabeza” para dar a entender que es solo por el insulto.

#31 Pues yo me he leído entera y entiendo que si es por los insultos la condena, no la veo sensacionalista.

Paisos_Catalans

Tomen nota españoles, esto es lo que es españa... y por eso debeis cerrarla y hacerla de nuevo sin "ellos".

D

Pues yo creo que tiene todo el derecho del mundo ya que ese señor es uno de los que paga las facturas para que el campechano y su familia jueguen a los ricos y poderosos....

pepel

Con 900 €uros no tiene ni p'a un volquete de putas.

capitan__nemo

Como decia aquel, "mariconzon", y el otro "hijoeputa", "malparido", "gonorrea", "pirobo", "vas a chupar gladiolo"
http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-37292358

Y el otro "por qué, no te callas"

Y un elefante en Botsuana dirá "arriba las manos, esto es un atraco"

Y el condenado por la audiencia nacional " Lo siento mucho, Me he equivocado, no volverá a ocurrir"

Condenado a trabajo comunitario como bufon real.

c

A los solos efectos informativos, reproduzco el comentario que motiva la sentencia, para que cada cual extraiga sus conclusiones del tipo de país en que vivimos (pongo en negrita el tiempo verbal subjuntivo, que en mi opinión permite descartar el delito de amenaza):

"Querido pueblo de borreg@s españoles. Este corrupto mal parido y sus putos descendientes, nunca van a pagar a nuestras familias, todo lo ke nos deben. Nunca van a devolver las dignidad esclavizada de nuestros vivos. Pero ojalá paguen con medicinas, y con mucho más, todo el mal ke han hecho y continúan haciendo. Algo tiene ke pasar, después de dos votaciones manipuladas... algo tiene ke pasar, después de esta nauseabunda democracia vendida de populist@s y socialist@s. Llevo días pensándolo y juro por la salud de mi hermano. Si no fuera por@marcha_resistencia_ny hace días ke hubiera cortado la cabeza al mal parido de la imagen. Tengo oportunidad y medios... esa cuestión de segundos... tic tac plato pum... un gran traidor sin cabeza menos".

Autarca

La ley mordaza sigue en activo y el PP no tiene mayoría.

Hay que tomar nombres

D

Alguno de por aquí ya se lo piensa. lol lol

Trakatra

Es que tienes todas las de perder. Como tiene inmunidad no puede ser juzgado. Ni aunque tengas pruebas que demuestren lo que dices.

Trakatra

Hay que tener en cuenta que el condenado era un convencido juancarlista. Descubrir la cruda realidad de su idealizado es lo que le ha llenado de ira.
Aunque tarde, por lo menos ha espabilado. Otros siguen rindiendo pleitesía. Y tan agradecidos.

D

Que le quiten lo bailado.

a

Es que se ha expresado mal. Debería haberle recomendado un cómodo mueble de estilo francés.

Con la censura hay que hablar por referencias.

Hay quién se ha creido que estamos en una democracia. Ay, la inocencia.