Hace 2 años | Por Verdaderofalso a elcomunista.net
Publicado hace 2 años por Verdaderofalso a elcomunista.net

«Crecen los volúmenes de gas que se trasiega por la tubería Poder de Siberia a tenor con el contrato bilateral a largo plazo suscrito entre Gazprom y CNPC», comunicó la oficina de prensa del gigante gasístico ruso en su canal de Telegram. El hidrocarburo ruso se envía a esa región por el gasoducto troncal Poder de Siberia. Los suministros comenzaron a finales de 2019 y en 2020 se situaron en 4.100 millones de metros cúbicos. Se planea seguir incrementando las exportaciones de gas a China y alcanzar hacia 2025 la capacidad anual proyectada

Comentarios

Verdaderofalso

#1 no es moco de pavo


En febrero pasado se firmó un nuevo contrato, según el cual el suministro de gas a China puede aumentar a 48.000 millones de metros cúbicos al año.

Además, se estudia el proyecto Poder de Siberia 2, de tendido de una tubería a China a través de Mongolia, con capacidad de 50.000 millones de metros cúbico anuales.


Para poner en contexto la locomotora de Europa consumió en 2019: 93,36 miles de millones metros cúbicos https://www.indexmundi.com/es/alemania/gas_natural_consumo.html

KdL

#2 ¿Usas varias cuentas y te comentas a ti mismo o sois un grupo organizado por Telegram?

Verdaderofalso

#6 si tienes dudas y necesitas una buambulancia, y crees que es una multicuenta, pides ayuda a un@admin que verifique las conexiones IP desde donde me conecto yo.

Y no pertenezco a ningún comando telegram por si que quedaban dudas

kiss

KdL

#8 Has tardado bastante en responder porque has cambiado de VPN para usar otras cuentas.

No necesito llamar a ningún admin ni nada por el estilo.

Se nota perfectamente lo organizados que estáis al publicar esa noticia y recibir 3 comentarios a favor en 2 minutos.

Verdaderofalso

#15 menudo inspector Gadget estás hecho lol lol

Pd. menuda acusación sin pruebas te has marcado, gallu lol

KdL

#1 Gracias por un comentario tan inteligente y brillante. Tu capacidad intelectual es asombrosa.

D

#3 tu comentario en cambio aporta mucho más y por ello puedes sentirte con capacidad de ningunear lo que dicen otros

KdL

#13 Y esto lo dice un "En menéame desde marzo de 2022" que lleva comentado sólamente el día 15 y 16 de Abril. Supongo que usas esta cuenta nueva para atacarme y reforzar tu posición. lol lol lol

¿Cuántas cuentas utilizas habitualmente en MNM?

D

#18 ah bueno, ya estamos con el adhominem. El problema es mi fecha de registro, eso cambia todo!

Vaya lumbreras estáis hechos los pollavieja

(Por cierto, no sabes ni mirar el histórico de comentarios)

KdL

#20 Lo tuyo es el insulto por lo que veo. Ahora puedes cambiar de nuevo de cuenta e insultarme desde otro perfil. Seguro que te vas a sentir mejor.

D

#23 la paranoia que tenéis algunos en meneame es tremenda... Espero que solo sea en internet, si no, será una vida muy jodida

KdL

#25 Es mucho mejor gestionar varias cuentas de usuario. Así la vida es más fácil.

D

#27 si tienes dudas ya sabes, llamas a un admin y que vea si tengo multicuentas.

Pero vamos, como veo que tú sicurso se centra SOLO en mi fecha de registro, mejor te ignoro, que solo me haces perder el tiempo

Verdaderofalso

#28 jajajajaja también te acusa a ti lol lol lol me encanta

Igual tú y yo somos la misma persona tinfoil

D

#47 sí, yo soy Tyler durden. ¿Qué te pasa? Sufres insomnio? lol

mirav

#48 Espartaco ostia, Espartaco.

D

#51 totalmente perdido me has dejado

mirav

#52 Yo soy espartaco

D

#52@inueve qué te pasa? Me vas persiguiendo por los meneos para negativizarme hablé de lo que hable? Me lo explicas o vas a seguir como un cobarde?

luissargazo

#18 es lo que tiene denunciar estas cosas, que caen strikes.
O también vas a hacer como que no lo sabes?

KdL

#39 ¿Vives preocupado por los strikes? lol lol

KdL

#4 Supongo que a ti no te importan los miles de personas muertas. Lo importante es que compres las cosas más baratas.

Veelicus

#5 Claro que me importan, pero esto no va de democracia, justicia, etc, va de economia y un nuevo orden mudial, va de que EEUU no quiere dejar de ser la unica superpotencia dominante.
Si el problema fuesen los muertos que ocasionan las guerras hace años que la UE hubiese establecido un boicot contra EEUU por los 500.000 niños asesinados en Iraq

Verdaderofalso

#7
Estoy contigo, claro que me importan los muertos, y más cuando un país invade otro así, por sus cojones

También denuncia "falta de voluntad política de la comunidad internacional para responsabilizar" a altos cargos políticos y militares israelíes. Según la ONG, esto "garantiza que los soldados continúen matando ilegalmente a niños palestinos con impunidad".


https://www.swissinfo.ch/spa/israel-palestina_ong--86-menores-palestinos-muertos-en-2021---el-a%C3%B1o-m%C3%A1s-mort%C3%ADfero--desde-2014/47197994

KdL

#7 Ahora resulta que como EE.UU. ha matado medio millón de niños en Irak ya puedes justificar que compremos gas ruso manchado de sangre.

Tu lógica argumental es suprema. Yo de mayor quiero ser como tú.

#10 La lógica argumental la tienes independietemente de los USA, la UE sigue importando gas de Uzbekistan sin importarle lo más minimo su guerra contra Armenia, petróleo de Arabía Saudí y EAU, sin importarte que esté invadiendo Yemen... Por tanto, las muertes de inocentes en conflictos armados a los que deciden en la UE, les importan una mierda.

KdL

#32 No te lo voy a negar pero una cosa no quita la otra. Lo normal sería dejar de comerciar con esos países.

Veelicus

#10 ya lo eres, cada vez que llenas el deposito de gasolina una parte de ella viene de Arabia Saudi donde le cortan la cabeza a los opositores y desde donde machacan a la poblacion Yemeni, que por cierto, es donde esta el mayor drama humanitario a dia de hoy, pero como no sale en la tele...

KdL

#37 Estás equivocado. Esas cosas salen en la prensa. Quizás deberías ver menos la TV.

Veelicus

#41 ah si?, cuantos minutos han dedicado a Yemen los telediarios en los ultimos 3 meses?, dudo que hayan superado los 10 minutos

#7 Ese razonamiento sería lógico si la guerra o el boicot fueran contra China que es la única competencia real que tienen.

Veelicus

#29 Es que la guerra es contra China, pero Rusia es la `pieza que tiene que caer antes para que los EEUU se decidan a ir a por ellos.

D

#5 siempre han muerto miles de personas, solo que no te las sacaban en la tele.

Los niños esclavos y soldados, los que están tejiendo 20 horas al día para que tengas móvil cada dos años, y canzoncillos baratos en primak. Esos también son víctimas que te importaban una mierda mientras te llegarán comodidades baratas.

Han muerto millones de iaquies y afganos para controlar el petróleo barato que usabas para irte los findes a tomarte unas birras. Nosotros, como votantes y como consumidores tenemos la misma responsabilidad y las manos manchadas de sangre, la única diferencia es que nunca nos importo, ni la tele nos decía que nos tenía que importar.

Y por mí parte, tras muchos años intentando luchar contra ello , he desistido y he aceptado convertirme en ciudadano del mundo y consumidor, así que iré donde el viento mejor sople, y la sombre mejor cobije.

ur_quan_master

#5 Me pregunto si tú comentario es sincero o pura hipocresía.

plutanasio

#4 La UE y Rusian tenían casi listo un gaseoducto que no pasaba por ucrania y por lo tanto beneficiaba a ambas partes (al no tener que pagar el peaje ucraniano, la ue compraba el gas más barato y rusia conseguía ahogar económicamente a ucrania al privarle de unos ingresos muy importantes para el gobierno).

Pero Rusia decidió mandarlo todo a la mierda.

D

#4 la UE de pego un tiro mucho antes, todo por la avaricia y seguir a las élites extractivas que sólo querían convertir a Europa en un mercado donde pudieran forrarse.

Aquí no se ha pensado en el futuro, ni en supervivencia. Se ha pensado en gracias. Y cuando hay abundancia, todo es maravilloso, luego empiezan los tiempos duros y vienen los lloros

D

#1 lógico, al fin y al cabo, nosotros de los compramos.

No tenemos capacidad para producir a ese precio.

Spirito

#1 Y cuando los europeos no tengamos mucho que vender, o no podamos ser competitivos ante un mundo que avanza terco pese a que nosotros nos ralenticemos... pues nos va a dar risa, mucha risa.

Sobre todo nuestros hijos y nietos se van a partir de risa, mucho más cuando observen que a los yanquis les importamos un pimiento y medio y que cada cual tendrá que buscarse la vida, porque ya se sabe que la muerte viene sola.

Rokadas98

#1 Sancionemos los chinos, ni les compramos ni les vendemos nada, haber que pasa, veras como les jodemos bien.

mirav

#1 Los chinos tienen como objetivo reducir el peso del comercio con occidente impulsando su consumo interno.

El dicho es que occidente no puede vivir sin china, pero china si puede vivir sin occidente.

P

#1 Fabricar cosas con un combustible más caro que las renovables. Buena forma de acelerar la deslocalización y llevar la producción de vuelta a Europa sea más rentable.

D

El mundo no puede estar a expensas de los intereses y las guerras de los USA

g

#17 yo de verdad que no sé en qué mundo vivís

Ha sido Estados Unidos quien ha invadido Ucrania? Madre mía qué personajes tiene meneame

D

#33 No ha invadido Ucrania pero es el que urdió el plan y no podemos quedar ciegos ante ello.

g

#38 quedó con Putin o algo para invadir Ucrania?

He mirado tus comentarios y una sola crítica a Rusia, me encanta

Si es que van con minifalda, solas por la calle y claro

D

#43 Sera que a Rusia ya se la critica suficiente y hay que ir a por los que no tragan suficiente con las versiones oficiales.

Mltfrtk

Rusia vende gas y China lo compra. Oferta y demanda. ¿Cual es el problema? ¿Acaso no pueden comerciar?

D

#45 el problema es la rabia otanista.. piensan que el mundo se acaba en sus dominios y sus sanciones.

T

El gas barato (el que va por gasoductos) para China y el de metaneros para Europa. jugada maestra de la UE.

P

#24 No creo que fuese alguien de los estados unidos quien convenciera al canciller Schroeder de apagar las nucleares y lo nominase para el consejo de administración de Gazprom. Si por ellos fuese le hubieran seguido vendiendo reactores nucleares y los servicios de mantenimiento.

El principal perdedor es Alemania. Ha pagado por una infraestructura (gaseoductos) que no va a utilizar de momento y encima está construyendo a destajo una regasificadora (no tienen) para tener gas mas caro.

No creo que Estados Unidos lo haya hecho intencionadamente. Más que nada porque pueden provocar a Putin lo que quieran, pero este solo responde cuando cree que le interesa, no para perder clientes y favorecer a Estados Unidos. Rusia venderá la misma cantidad de gas, pero lo hará más barato que vendiendo a Alemania.

Estas a ostias al final solo valen para que Europa se ponga las pilas, aunque sea a un coste alto. Y si, tener regasificadoras donde antes no las había y una red de gaseoductos europeos de alta capacidad, porque por mucha regasificadora que haya en la península ibérica la capacidad de envio hacia Francia es ridícula.

alexwing

¿Aja y a que precio? Si venden a la mitad pues aquí el único que gana es China.

KdL

Las verdades duelen. lol lol lol Ahora entrarás desde otra cuenta para leer este comentario. Lo vuestro es enfermizo.

Jabiertzo

Eso os pasa por ser una colonia de los EEUU, que Alemania sigue literalmente ocupada con sus tropas, por favor

plutanasio

#19 Pues EEUU parece no tener mucho dominio sobre sus "colonias" porque a pesar de las quejas e incluso sanciones económicas contra diversas empresas europeas que estaban construyendo el Nord Stream 2, los alemanes pasaron de ellos y casi lo ponen en funcionamiento.

#34 Casi... lol

Pero no...

n1kon3500

En 2020 enviaron 4 millones l cc, en 2025 esperan llegar a 38 millones l cc.

Pero cuánto enviaron en 2021 y cuánto esperan enviar en 2022